LA VISIONE COMUNE DEL MOVIMENTO DELLA PACE - L'ABOLIZIONE DEL MILITARISMO

Discorso principale di Mairead Maguire, Premio Nobel per la Pace, al Sarajevo Peace Event Sarajevo. (6th giugno 2014)

Siamo tutti consapevoli che questo è il 100th anniversario dell'assassinio dell'arciduca Ferdinando a Sarajevo che portò all'inizio della prima guerra mondiale nel 9.

Quello che è iniziato qui a Sarajevo è stato un secolo di due guerre globali, una Guerra Fredda, un secolo di immensa, rapida esplosione di tecnologia di morte e distruzione, tutte estremamente costose ed estremamente rischiose.

Un grande passo nella storia della guerra, ma anche una svolta decisiva nella storia della pace. Il movimento per la pace non è mai stato così forte politicamente come negli ultimi tre decenni prima dello scoppio della prima guerra mondiale. È stato un fattore nella vita politica, nella letteratura, nell'organizzazione e nella pianificazione, le Conferenze per la pace dell'Aia, il Palazzo della pace dell'Aia e la Corte arbitrale internazionale, il bestseller di Bertha von Suttner, "Lay Down your Arms". L'ottimismo era alto su cosa questa "nuova scienza" della pace potesse significare per l'umanità. Parlamenti, Re e Imperatori, grandi personalità culturali e imprenditoriali si impegnarono. La grande forza del Movimento era che non si limitava a civilizzare ea rallentare il militarismo, ne chiedeva la totale abolizione.

Alle persone è stata presentata un'alternativa e hanno visto un interesse comune in questa strada alternativa per l'umanità. Quello che è successo a Sarajevo cento anni fa è stato un colpo devastante per queste idee e non ci siamo mai veramente ripresi. Ora, 100 anni dopo, deve essere il momento per una rivalutazione approfondita di ciò che abbiamo avuto con questa visione del disarmo, e di ciò che abbiamo fatto senza di essa, e la necessità di un nuovo impegno e un nuovo inizio ambizioso che offre nuova speranza a un'umanità soffrendo sotto il flagello del militarismo e delle guerre.

La gente è stanca degli armamenti e della guerra. Hanno visto che rilasciano forze incontrollabili di tribalismo e nazionalismo. Queste sono forme di identità pericolose e assassine e al di sopra delle quali dobbiamo prendere provvedimenti per trascendere, per non scatenare ulteriore terribile violenza sul mondo. Per fare questo, dobbiamo riconoscere che la nostra comune umanità e dignità umana è più importante delle nostre diverse tradizioni. Dobbiamo riconoscere che la nostra vita e quella degli altri sono sacre e possiamo risolvere i nostri problemi senza ucciderci a vicenda. Dobbiamo accettare e celebrare la diversità e l'alterità. Dobbiamo lavorare per sanare le "vecchie" divisioni e incomprensioni, dare e accettare il perdono e scegliere il non-uccidere e la nonviolenza come modi per risolvere i nostri problemi. Così come disarmiamo i nostri cuori e le nostre menti, possiamo anche disarmare i nostri paesi e il nostro mondo.

Siamo anche sfidati a costruire strutture attraverso le quali possiamo cooperare e che riflettano le nostre relazioni interconnesse e interdipendenti. La visione dei fondatori dell'Unione Europea di collegare tra loro i paesi, economicamente al fine di ridurre le probabilità di guerra tra le nazioni, è uno sforzo degno. Sfortunatamente, invece di impegnare più energia per fornire aiuto ai cittadini dell'UE, stiamo assistendo alla crescente militarizzazione dell'Europa, al suo ruolo di forza trainante per gli armamenti e al suo pericoloso percorso, sotto la guida di USA/NATO, verso un nuovo ' guerra e aggressione militare. L'Unione Europea e molti dei suoi paesi, che erano soliti prendere iniziative nelle Nazioni Unite per la risoluzione pacifica dei conflitti, in particolare paesi presumibilmente pacifici, come Norvegia e Svezia, sono ora uno dei più importanti asset di guerra USA/NATO. L'UE è una minaccia per la sopravvivenza della neutralità. Molte nazioni sono state coinvolte nella violazione del diritto internazionale attraverso le guerre USA/Regno Unito/NATO in Afghanistan, Iraq, Libia, ecc.,

Credo che la NATO dovrebbe essere abolita. Le Nazioni Unite dovrebbero essere riformate e rafforzate e dovremmo sbarazzarci del veto nel Consiglio di Sicurezza in modo che sia un voto equo e non abbiamo un potere che governa su di noi. L'ONU dovrebbe assumere attivamente il suo mandato per salvare il mondo dal flagello della guerra.

Ma c'è speranza. Le persone si stanno mobilitando e resistendo in modo non violento. Dicono no al militarismo e alla guerra e insistono sul disarmo. Quelli di noi nel Movimento per la Pace possono trarre ispirazione da molti che sono andati prima e hanno lavorato per prevenire la guerra insistendo sul disarmo e sulla pace. Tale persona era Bertha Von Suttner, che fu la prima donna a vincere il Premio Nobel per la pace nel 905, per il suo attivismo nel movimento per i diritti delle donne e la pace. Morì nel giugno 9, 4 anni fa, poco prima dell'inizio della prima guerra mondiale. Fu Bertha Von Suttner a spingere Alfred Nobel a istituire il Premio Nobel per la Pace e furono le idee del movimento pacifista del periodo che Alfred Nobel decise di sostenere nel suo testamento per i Campioni della Pace, coloro che lottarono per il disarmo e sostituire il potere con il diritto e le relazioni internazionali. Che questo fosse lo scopo è chiaramente confermato da tre espressioni nel testamento, creare la fraternità delle nazioni, lavorare per l'abolizione degli eserciti, tenere congressi di pace. È importante che il Comitato per il Nobel sia fedele ai suoi desideri e che i premi vadano ai veri Campioni della Pace che Nobel aveva in mente.

Questo Programma per il disarmo vecchio di 100 anni sfida quelli di noi nel Movimento per la Pace ad affrontare il militarismo in modo fondamentale. Non dobbiamo accontentarci di miglioramenti e riforme, ma piuttosto offrire un'alternativa al militarismo, che è un'aberrazione e un sistema di disfunzioni, andando completamente contro il vero spirito degli uomini e delle donne, che è amare ed essere amati e risolvere i nostri problemi attraverso la cooperazione, il dialogo, la nonviolenza e la risoluzione dei conflitti.

Grazie agli organizzatori per averci fatto incontrare. Nei prossimi giorni sentiremo il calore e la forza di essere tra migliaia di amici e arricchiti dalla varietà di persone e idee di pace. Saremo ispirati e stimolati a perseguire i nostri diversi progetti, che si tratti di commercio di armi, nucleare, nonviolenza, cultura della pace, guerra con i droni, ecc. Insieme possiamo sollevare il mondo! Ma presto torneremo a casa, da soli, e sappiamo fin troppo bene come troppo spesso ci troviamo di fronte all'indifferenza oa uno sguardo remoto. Il nostro problema non è che alla gente non piace quello che diciamo, quello che capiscono correttamente è che credono che si possa fare poco, dato che il mondo è così altamente militarizzato. C'è una risposta a questo problema: vogliamo che un mondo e persone diverse credano che la pace e il disarmo sono possibili. Possiamo essere d'accordo sul fatto che, per quanto diverso sia il nostro lavoro, una visione comune di un mondo senza armi, militarismo e guerra è indispensabile per il successo. La nostra esperienza non conferma che non otterremo mai un vero cambiamento se non affrontiamo e rifiutiamo del tutto il militarismo, come l'aberrazione/disfunzione che è nella storia umana? Possiamo concordare di lavorare affinché tutti i paesi si uniscano in un Accordo per abolire tutte le armi e la guerra e impegnarci a risolvere sempre le nostre divergenze attraverso il diritto internazionale e le istituzioni?

Non possiamo qui a Sarajevo fare un programma di pace comune, ma possiamo impegnarci per un obiettivo comune. Se il nostro sogno comune è un mondo senza armi e militarismo, perché non lo diciamo? Perché tacere? Farebbe un'enorme differenza se rifiutassimo di essere ambivalenti sulla violenza del militarismo. Non dovremmo più essere tentativi sparsi di modificare l'esercito, ognuno di noi farebbe le sue cose come parte di uno sforzo globale. Attraverso tutte le divisioni di confini nazionali, religioni, razze. Dobbiamo essere un'alternativa, insistendo sulla fine del militarismo e della violenza. Questo ci darebbe una possibilità completamente diversa di essere ascoltati e presi sul serio. Dobbiamo essere un'alternativa insistendo sulla fine del militarismo e della violenza.

Che la Sarajevo dove è finita la pace, sia il punto di partenza per l'inizio coraggioso di un appello universale alla pace attraverso l'abolizione totale del militarismo.

Grazie,

Mairead Maguire, Premio Nobel per la Pace, www.peacepeople.com

Lascia un Commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *

Articoli Correlati

La nostra teoria del cambiamento

Come porre fine alla guerra

Muoviti per la sfida della pace
Eventi contro la guerra
Aiutaci a crescere

I piccoli donatori ci fanno andare avanti

Se scegli di effettuare un contributo ricorrente di almeno $ 15 al mese, puoi selezionare un regalo di ringraziamento. Ringraziamo i nostri donatori ricorrenti sul nostro sito web.

Questa è la tua occasione per reimmaginare a world beyond war
Negozio WBW
Traduci in qualsiasi lingua