Di Robert C. Koehler, August 21, 2019
Il grosso camioncino nero si immerse nei manifestanti che bloccavano il parcheggio e io mi accorsi visceralmente, come se potessi sentirlo da solo - questa spietata cotta d'acciaio contro la carne.
Mi stavo riprendendo da un infortunio alla bicicletta quando ho visto l'evento sulle notizie la scorsa settimana, come membri del Mai più movimento rimasero fermi per chiudere il centro di detenzione di Wyatt, a Central Falls, RI. Ero caduto qualche giorno prima; la mia faccia ha colpito il marciapiede. Ero troppo vicino al mio trauma per non provare un'empatia inorridita mentre guardavo video.
E da allora ho pensato al paradossale coraggio della resistenza nonviolenta, alla domanda nonviolenta di cambiamento e alla cessazione dei torti "legali" - da Jim Crow allo sfruttamento coloniale al mantenimento dei campi di concentramento (in Germania, negli Stati Uniti ). Il paradosso fondamentale della protesta nonviolenta contro tali immoralità legalmente sanzionate è che, se blocchi un vialetto con il tuo corpo o semplicemente attraversi un ponte, sei dipendente dall'umanità di coloro che affronti, che sono armati con le armi che detengono o il veicoli che guidano, per impedire loro di agire sulla loro rabbia e di ferirti o ucciderti.
Non è questa l'essenza del coraggio? Non stai portando altro che te stesso, potenziato unicamente dalla forza della compassione morale - il modo in cui il mondo dovrebbero essere - a una domanda conflittuale di cambiamento. Questo non calcola nemmeno come razionale in un mondo in perdita. Non stai mettendo da parte la tua causa di giustizia ed equità mentre coinvolgi il nemico in una sparatoria armata, con il piano di attuare nuove regole sociali dopo la vittoria. Stai creando una nuova realtà mentre combatti per essa. La protesta non violenta è uno scontro tra universi paralleli: amore contro odio. Questa è, forse, la definizione di evoluzione.
E non arriva senza dolore.
Così, la sera di agosto 14, alcuni manifestanti di 500 Never Again erano fuori Centro di detenzione di Wyatt, una prigione di proprietà privata sotto contratto con ICE, che deteneva i detenuti immigrati 100, a cui veniva negato il bisogno di cure mediche e di sopportare altre condizioni disumane. Intorno alle 9 pm, c'è stato un cambio di turno presso la struttura e alcuni manifestanti si sono posizionati all'ingresso del parcheggio principale. Questo era davvero direttamente conflittuale; volevano interrompere temporaneamente le operazioni carcerarie.
Poco dopo, l'impiegato del camioncino nero si trasformò nel parcheggio, suonando il clacson contro i manifestanti. Mentre battevano sul cofano del suo camion, si lanciò in avanti verso i manifestanti, due dei quali finirono per essere ricoverati in ospedale (un uomo che soffriva di una gamba rotta e sanguinamento interno). Poco dopo, una mezza dozzina di ufficiali hanno marciato risolutamente fuori dalla struttura e fatto esplodere la folla con spray al pepe, causando il ricovero in ospedale di altri tre manifestanti, tra cui una donna nei suoi 70.
Questo era tutto, tranne per il video virale e la copertura delle notizie. Anche se gli ufficiali e la struttura "hanno vinto", disperdendo la folla e sgombrando il parcheggio, l'autista che ha speronato impulsivamente i manifestanti è stato messo in congedo amministrativo e poco dopo ha "rassegnato le dimissioni".
L'ACLU del Rhode Island in seguito dichiarò, in una dichiarazione, che la risposta della struttura alla protesta era "un tentativo di raffreddare l'esercizio dei diritti del Primo Emendamento da parte di centinaia di manifestanti pacifici". Era anche "un uso della forza completamente inaccettabile".
Forse è così, ma aggiungerei che è anche molto, molto più di questo. I manifestanti non stavano fuori dalla struttura di detenzione di Wyatt per un desiderio casuale di esercitare un diritto al Primo Emendamento, ma a causa dello sdegno per le relazioni della struttura con l'ICE e la detenzione di immigrati da parte del governo americano. Non importava se agissero in un diritto costituzionale o completamente al di fuori dei loro diritti legali. Stavano rivendicando, al momento, il diritto di interrompere l'istituzione di campi di concentramento della nazione e la sua detenzione indefinita di richiedenti asilo principalmente latinoamericani - le persone che fuggono, spesso con i loro figli, condizioni disperate nei loro paesi nativi, in parte causate da azioni statunitensi gli ultimi sei o sette decenni.
Stavano, ancora una volta, attraversando Edmund Pettus Bridge, camminando disarmati in uno scontro con un esercito domestico di polizia armata di club. Stavano camminando con Martin Luther King, con Mahatma Gandhi, con Nelson Mandela.
"La non violenza è la più grande forza a disposizione dell'umanità" Gandhi disse. "È più potente dell'arma di distruzione più potente ideata dall'ingegno dell'uomo."
Con queste parole in mente, rivedo la mia dolorosa visione del confronto del camioncino nella prigione privata. Per un momento, mentre guardavo il video e sentivo che il dolore veniva inflitto, immaginavo Piazza Tiananmen - forze governative che spezzavano una protesta non violenta con fucili e carri armati, uccidendo centinaia o forse migliaia nella loro determinazione a mantenere il dominio.
In che modo la non violenza è più potente delle armi di guerra? Potrebbe non sembrare il caso al momento, ma a lungo andare i detentori di armi perdono. L'opposto della non violenza non è la violenza. Il contrario è l'ignoranza.
“Come ebrei, ci è stato insegnato a non lasciare mai più nulla di simile all'Olocausto. Questa crisi non sta accadendo solo al confine. Sta accadendo nelle nostre comunità in tutto il paese. ”Così recita un Never Again Is Now dichiarazione di assunzione.
“. . . Alla nostra protesta di agosto, una guardia del Wyatt ha guidato il suo camion attraverso una fila di manifestanti pacifici che bloccavano un parcheggio. Poco dopo, altre guardie uscirono e spruzzarono pepe sulla folla. Queste tattiche sono state usate per spaventarci e farci rinunciare, ma invece siamo più determinati che mai a chiudere questi sistemi di violenza sanzionata dallo stato. Abbiamo bisogno di chiunque e tutti di buttarsi negli ingranaggi del sistema. Abbiamo bisogno che i nostri politici adottino misure drastiche per chiudere immediatamente l'ICE e garantire la sicurezza delle persone che fuggono negli Stati Uniti. Fino a quando non lo faranno, renderemo impossibile per ICE fare affari come al solito. Ci rifiutiamo di aspettare e vedere cosa succederà dopo. "
Aggiungerei: questa è evoluzione partecipativa.
