Vantarsi di aver assassinato persone trasformate in terroristi

Di David Swanson, World BEYOND War, Ottobre 29, 2019

Non puoi promuovere lo stato di diritto vantandoti a gran voce di aver commesso un omicidio. Non puoi porre fine al terrorismo commettendo terrorismo. Ecco un presidente degli Stati Uniti che proclama apertamente di aver commesso un omicidio per far temere alla gente di essere il prossimo. Se qualcosa rientra nella definizione di terrorismo, è proprio così. Il pubblico degli Stati Uniti non può vederlo perché (1) qualunque cosa facciano gli Stati Uniti è buona, (2) i fan di Trump supportano tutto ciò che fa, (3) i lealisti del Partito Democratico credono che qualsiasi crimine commesso da Barack Obama non potrà mai essere un crimine anche se lo commette Trump loro. Ma questo crimine non è solo accettato; è un punto di orgoglio - un modo per sentirsi superiori ad altri paesi che non hanno ucciso alcun terrorista o addirittura creato alcun terrorista da uccidere.

Non è questione di opinione di nessuno che gli Stati Uniti abbiano cercato per anni il rovesciamento del governo siriano. Il guaio è che il pubblico statunitense non è entusiasta di distruggere la Siria; è entusiasta di distruggere l'ISIS. Quindi, da anni ormai, il governo degli Stati Uniti cerca di dare l'impressione di attaccare l'ISIS mentre attacca il governo siriano. Questo non sembra essere cambiato. Uccidere il leader dell'ISIS - sei volte finora - costruisce il sostegno pubblico degli Stati Uniti alla guerra. Ma la guerra serve per rovesciare il governo della Siria, o - se ciò non può essere fatto - almeno per rubare un po 'del suo petrolio.

I Democratici coglieranno ogni occasione per evitare l'impeachment, ma proprio come il governo degli Stati Uniti nel suo insieme ha preteso di mettere tutto per attaccare l'ISIS, mentre in realtà mirava a un maggiore controllo del mondo e del pubblico statunitense, i Democratici hanno finto di mettere tutto nell'attaccare Trump, mentre in realtà mira a compiacere gli stessi oligarchi aziendali che serve. Il guaio per i Democratici è che ora l'opinione pubblica si aspetta che Trump venga messo sotto accusa e l'uccisione di Baghdadi non cambierà le cose. Né cambierà in modo significativo la situazione in Siria o in Iraq.

Un cambiamento di cui vantarsi sarebbe un vero ritiro, un accordo di disarmo, un divieto di armi, un trattato di pace, un mantenimento della pace non violento, aiuti reali o una vita migliore per le persone in Siria. Non abbiamo visto nessuna di queste cose.

Lascia un Commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *

Articoli Correlati

La nostra teoria del cambiamento

Come porre fine alla guerra

Muoviti per la sfida della pace
Eventi contro la guerra
Aiutaci a crescere

I piccoli donatori ci fanno andare avanti

Se scegli di effettuare un contributo ricorrente di almeno $ 15 al mese, puoi selezionare un regalo di ringraziamento. Ringraziamo i nostri donatori ricorrenti sul nostro sito web.

Questa è la tua occasione per reimmaginare a world beyond war
Negozio WBW
Traduci in qualsiasi lingua