Non fatevi usare dai profittatori di guerra! Abbiamo davvero bisogno di droni armati?

Di Maya Garfinkel e Yiru Chen, World BEYOND WarGennaio 25, 2023

I profittatori di guerra hanno una morsa sul Canada. Dopo quasi 20 anni di ritardi e polemiche sul fatto che il Canada debba acquistare per la prima volta droni armati, il Canada ha annunciato nell'autunno del 2022 avrebbe aperto le offerte ai produttori di armi per un valore massimo di 5 miliardi di dollari di droni militari armati. Il Canada ha giustificato questa proposta esorbitante e pericolosa con la tipica maschera della presunta sicurezza. Tuttavia, a un esame più attento, le ragioni della proposta del Canada non possono giustificare la spesa di 5 miliardi di dollari in nuove macchine per uccidere.

Il Dipartimento della Difesa Nazionale ha ha dichiarato che "mentre il [drone] sarà un sistema di lunga durata a media altitudine con una capacità di attacco di precisione, sarà armato solo quando necessario per il compito assegnato". La lettera di interesse del governo prosegue descrivendo in dettaglio i potenziali usi dei droni armati. Questi "compiti assegnati" meritano una seconda occhiata. Ad esempio, il documento introduce uno scenario immaginario di sortita di sciopero. I "sistemi aerei senza pilota" sono utilizzati per condurre modelli di "valutazioni della vita" in diversi "luoghi operativi sospetti di ribelli", percorsi di indagine per "convogli della coalizione" e fornire "sorveglianza". In parole povere, ciò significa che la privacy dei civili è potenzialmente a rischio. Anche i droni hanno il compito di trasportare Missili AGM114 Hellfire e due bombe a guida laser GBU 250 da 48 libbre. Questo ci ricorda le numerose segnalazioni di truppe statunitensi che hanno erroneamente ucciso civili in Afghanistan semplicemente perché hanno fatto la chiamata sbagliata sulla base di filmati inviati da droni.

Il governo canadese ha rilasciato piani per utilizzare droni armati per il National Aerial Surveillance Program per rilevare l'attività marina nell'Artico canadese e proteggere le specie in via di estinzione e l'ambiente marino. Tuttavia, non ci sono prove dirette della necessità di droni armati per questo programma, come lo sono i droni non militari sufficiente per l' sorveglianza ruolo. Perché il governo canadese sottolinea l'importanza dei droni armati per l'Artico canadese? Possiamo immaginare che questo acquisto riguardi meno la necessità di regolamentazione ed esplorazione e più il contributo a una corsa agli armamenti già intensificata. Inoltre, è più probabile che l'uso di droni armati o disarmati nel nord del Canada danneggi le popolazioni indigene piuttosto che monitorare le attività marine artiche. A causa delle basi di droni a Yellowknife, situate nel territorio di Chief Drygeese sulla terra tradizionale della Prima Nazione di Yellowknives Dene, le attività armate di droni sono quasi certe. Intensificare violazioni della privacy e della sicurezza contro le popolazioni indigene.

I presunti benefici per il pubblico derivanti dall'acquisto di velivoli senza pilota armati sono oscuri. Mentre la domanda di nuovi piloti potrebbe fornire alcuni posti di lavoro, così come la costruzione di una base di droni armati, il numero di posti di lavoro creati è piuttosto ridotto rispetto al numero di canadesi disoccupati in generale. Comandante della Royal Canadian Air Force Lt.-Gen. Al Meinzinger disse l'intera forza di droni includerebbe circa 300 membri del servizio, inclusi tecnici, piloti e altro personale dell'Air Force e di altre basi militari. Rispetto ai 5 miliardi di dollari di spesa per il solo acquisto iniziale, i 300 posti di lavoro chiaramente non contribuiscono abbastanza all'economia canadese da giustificare l'acquisto di droni armati.

Dopo tutto, cosa sono davvero 5 miliardi di dollari? La cifra di $ 5 miliardi è difficile da afferrare rispetto a $ 5 mila e $ 5 cento. Per contestualizzare la cifra, le spese annuali per l'intero Ufficio dell'Alto Commissariato delle Nazioni Unite per i Rifugiati si sono aggirate intorno ai 3-4 miliardi di dollari negli ultimi anni. Questo è il costo annuo totale di gestione di un'agenzia delle Nazioni Unite che serve quasi 70 milioni di persone in tutto il mondo che lo sono state forzato di lasciare le loro case. Inoltre, la Columbia Britannica fornisce senzatetto con $ 600 al mese di assistenza per l'affitto e un supporto sanitario e sociale completo che può aiutare più di 3,000 persone a basso reddito di BC ad acquistare alloggi nel mercato privato. Supponiamo che il governo canadese abbia speso 5 miliardi di dollari per aiutare i senzatetto invece di accumulare silenziosamente armi. In tal caso, in un solo anno potrebbe aiutare almeno 694,444 persone che affrontano la precarietà abitativa.

Mentre il governo canadese ha fornito molte ragioni per l'acquisto di droni armati, cosa c'è davvero dietro tutto questo? A partire da novembre 2022, due produttori di armi sono nelle fasi finali della competizione: L3 Technologies MAS Inc. e General Atomics Aeronautical Systems Inc. Entrambi hanno inviato lobbisti per fare pressioni sul Dipartimento della Difesa Nazionale (DND), Ufficio del Primo Ministro (PMO) e altri dipartimenti federali molte volte dal 2012. Inoltre, anche il Canada Public Pension plan investito in L-3 e 8 migliori compagnie di armi. Di conseguenza, i canadesi sono profondamente coinvolti nella guerra e nella violenza di stato. In altre parole, noi paghiamo la guerra mentre queste aziende ne traggono profitto. È questo ciò che vogliamo essere? È imperativo che i canadesi si esprimano contro questo acquisto di droni.

Le ragioni del governo canadese per l'acquisto di droni armati non sono chiaramente sufficienti, in quanto offrono limitate opportunità di lavoro e il limitato aiuto alla difesa nazionale non giustifica il prezzo di $ 5 miliardi di dollari. E la costante pressione sul Canada da parte dei fornitori di armi, e il loro coinvolgimento nella guerra, ci fa domandare chi sta davvero vincendo se questo acquisto di droni armati continua. Che sia per amore della pace, o anche solo per il corretto utilizzo dei dollari delle tasse dei residenti canadesi, i canadesi dovrebbero preoccuparsi di come questi 5 miliardi di dollari della cosiddetta spesa per la difesa influiranno su tutti noi.