Nancy Pelosi potrebbe farci uccidere tutti

Pelosi

Di Norman Solomon, RootsAction.orgAgosto 1, 2022

L'arroganza del potere è particolarmente inquietante e spregevole quando un leader di governo rischia un numero enorme di vite per fare una mossa provocatoria sulla scacchiera geopolitica mondiale. Il piano di Nancy Pelosi di visitare Taiwan rientra in quella categoria. Grazie a lei, le possibilità di uno scontro militare tra Cina e Stati Uniti sono aumentate.

Da tempo combustibile su Taiwan, le tensioni tra Pechino e Washington sono ora vicine al fuoco, a causa del desiderio di Pelosi di essere il primo presidente della Camera a visitare Taiwan in 25 anni. Nonostante gli allarmi scatenati dai suoi piani di viaggio, il presidente Biden ha risposto timidamente, anche se gran parte dell'establishment vuole vedere cancellato il viaggio.

"Beh, penso che i militari pensino che non sia una buona idea in questo momento", Biden disse sul futuro viaggio del 20 luglio. "Ma non so quale sia lo stato di ciò."

Biden avrebbe potuto mettere giù il piede presidenziale ed escludere la trasferta di Pelosi a Taiwan, ma non l'ha fatto. Tuttavia, con il passare dei giorni, è venuta fuori la notizia che l'opposizione al viaggio era ampia nelle alte sfere della sua amministrazione.

"Il consigliere per la sicurezza nazionale Jake Sullivan e altri alti funzionari del Consiglio di sicurezza nazionale si oppongono al viaggio a causa del rischio di un'escalation della tensione attraverso lo stretto di Taiwan", Financial Times segnalati. E all'estero, "la polemica sul viaggio ha suscitato preoccupazione tra gli alleati di Washington, preoccupati che possa innescare una crisi tra Stati Uniti e Cina".

Sottolineando che il comandante in capo degli Stati Uniti è tutt'altro che un innocente spettatore in termini di viaggio di Pelosi, i funzionari hanno rivelato che il Pentagono intende fornire jet da combattimento come scorta se dovesse portare a termine la visita a Taiwan. La riluttanza di Biden a evitare chiaramente una visita del genere riflette lo stile insidioso del suo approccio conflittuale alla Cina.

Più di un anno fa — sotto il titolo appropriato del New York Times "La politica di Biden a Taiwan è veramente, profondamente sconsiderata" — Peter Beinart sottolineato che fin dall'inizio della sua presidenza Biden stava "intaccando" la politica statunitense "una Cina" di lunga data: "Biden è diventato il primo presidente americano dal 1978 ad ospitare l'inviato di Taiwan alla sua inaugurazione. Ad aprile, la sua amministrazione ha annunciato stava allentando le limitazioni vecchie di decenni ai contatti ufficiali degli Stati Uniti con il governo taiwanese. Queste politiche stanno aumentando le probabilità di una guerra catastrofica. Più gli Stati Uniti e Taiwan chiudono formalmente la porta alla riunificazione, più è probabile che Pechino cerchi la riunificazione con la forza”.

Beinart ha aggiunto: “Ciò che è cruciale è che il popolo taiwanese preservi la propria libertà individuale e il pianeta non sopporterà una terza guerra mondiale. Il modo migliore per gli Stati Uniti di perseguire tali obiettivi è mantenere il supporto militare americano a Taiwan, mantenendo allo stesso tempo il quadro della "Cina unica" che per più di quattro decenni ha contribuito a mantenere la pace in uno dei luoghi più pericolosi della terra".

Ora, la mossa di Pelosi verso una visita a Taiwan è pari a un'ulteriore erosione intenzionale della politica della "Cina unica". La risposta farinosa di Biden a quella mossa è stata un tipo più sottile di rischio.

Molti commentatori principali, sebbene molto critici nei confronti della Cina, riconoscono la tendenza pericolosa. "L'amministrazione Biden rimane impegnata a essere più aggressiva nei confronti della Cina rispetto al suo predecessore", lo storico conservatore Niall Ferguson ha scritto di venerdì. Ha aggiunto: “Presumibilmente, il calcolo alla Casa Bianca rimane, come nelle elezioni del 2020, che essere duri con la Cina sia un vincitore del voto o, per dirla diversamente, che fare qualsiasi cosa che i repubblicani possano definire 'deboli con la Cina ' è un perdente di voti. Eppure è difficile credere che questo calcolo reggerebbe se il risultato fosse una nuova crisi internazionale, con tutte le sue potenziali conseguenze economiche”.

Intanto il Wall Street Journal riassunto l'attuale momento precario con un titolo che dichiara che la visita di Pelosi "probabilmente affonderebbe il tentativo di riavvicinamento tra Stati Uniti e Cina".

Ma le conseguenze – lungi dall'essere solo economiche e diplomatiche – potrebbero essere esistenziali per tutta l'umanità. La Cina ha diverse centinaia di armi nucleari pronte all'uso, mentre gli Stati Uniti ne hanno diverse migliaia. Il potenziale di un conflitto militare e di un'escalation è fin troppo reale.

“Continuiamo a sostenere che la nostra politica della 'Cina unica' non è cambiata, ma una visita di Pelosi sarebbe chiaramente un precedente e non può essere interpretata come in linea con 'relazioni non ufficiali'” disse Susan Thornton, ex assistente segretaria ad interim per gli affari dell'Asia orientale e del Pacifico presso il Dipartimento di Stato. Thornton ha aggiunto: "Se se ne va, la prospettiva di una crisi aumenta poiché la Cina dovrà rispondere".

La scorsa settimana, una coppia di analisti politici tradizionali provenienti da gruppi di esperti d'élite - il German Marshall Fund e l'American Enterprise Institute - ha scritto sul New York Times: “Una singola scintilla potrebbe innescare questa situazione combustibile in una crisi che degenera in un conflitto militare. La visita di Nancy Pelosi a Taiwan potrebbe fornirlo”.

Ma luglio si è concluso con forti indicazioni che Biden ha dato il via libera e Pelosi ha ancora intenzione di portare avanti un'imminente visita a Taiwan. Questo è il tipo di leadership che può farci uccidere tutti.

__________________________________

Norman Solomon è il direttore nazionale di RootsAction.org e autore di una dozzina di libri tra cui Made Love, Got War: Incontri ravvicinati con lo stato bellico americano, pubblicato quest'anno in una nuova edizione come a e-book gratuito. I suoi altri libri includono War Made Easy: come i presidenti e gli esperti continuano a farci roteare fino alla morte. Era un delegato di Bernie Sanders dalla California alle Convenzioni Nazionali Democratiche del 2016 e del 2020. Solomon è il fondatore e direttore esecutivo dell'Institute for Public Accuracy.

Risposte 2

  1. Si prega di leggere l'articolo "Gli strateghi ammettono che l'Occidente sta spingendo la Cina alla guerra" - su Taiwan.
    È l'articolo più letto della rivista online australiana Pearls and Irritations.
    L'idea è di spingere la Cina a sparare il primo proiettile e poi a ritrarla come l'aggressore
    il resto del mondo deve unirsi contro, indebolirlo e fargli perdere il sostegno mondiale, quindi è così
    non minacciano più il dominio globale e regionale dell'America. militare degli Stati Uniti
    gli strateghi hanno fornito queste informazioni.

  2. Ho alcune informazioni cruciali per te. Ho provato a mandartelo ma mi è stato detto che l'avevo preso
    troppo a lungo e riprovare. La volta successiva era entro il limite di tempo, ma mi è stato detto che l'avevo fatto
    già inviato il messaggio. Vi prego di inviarmi un indirizzo e-mail a cui posso inviare le informazioni

Lascia un Commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *

Articoli Correlati

La nostra teoria del cambiamento

Come porre fine alla guerra

Muoviti per la sfida della pace
Eventi contro la guerra
Aiutaci a crescere

I piccoli donatori ci fanno andare avanti

Se scegli di effettuare un contributo ricorrente di almeno $ 15 al mese, puoi selezionare un regalo di ringraziamento. Ringraziamo i nostri donatori ricorrenti sul nostro sito web.

Questa è la tua occasione per reimmaginare a world beyond war
Negozio WBW
Traduci in qualsiasi lingua