Ministro Guilbeault, non esiste una "leadership climatica" canadese senza annullare l'accordo sul caccia F-35

Di Carley Dove-McFalls, World BEYOND WarGennaio 17, 2023

Carley Dove-McFalls è una studentessa della McGill University e attivista per la giustizia climatica.

Venerdì 6 gennaio 2023 le persone si sono riunite davanti all'ufficio del ministro dell'Ambiente Steven Guilbeault per parlare contro l'accordo sull'F-35 annunciato dal governo canadese. Anche se potrebbe non essere chiaro il motivo per cui stavamo protestando nell'ufficio di Guilbeault per una protesta per la pace, c'erano molte ragioni per cui eravamo lì. In qualità di attivista per la giustizia climatica che lotta contro le infrastrutture per i combustibili fossili, come la Linea 5 di Enbridge, una conduttura obsoleta, in deterioramento, illegale e non necessaria passando per i Grandi Laghi e che è stato ordinato di chiudere nel 2020 dal governatore del Michigan Whitmer, volevo evidenziare alcune delle connessioni tra l'attivismo contro la guerra e la giustizia climatica.

Guilbeault sta esemplificando l'approccio ipocrita del governo canadese. Il governo canadese si sforza così tanto di creare questa immagine di se stesso come custode della pace e leader climatico, ma fallisce in entrambi gli aspetti. Tuttavia, spendendo soldi pubblici per questi caccia americani F-35, il governo canadese sta promuovendo la violenza estrema, impedendo anche la decarbonizzazione (a causa delle immense emissioni di gas serra e altre sostanze nocive che questi caccia emettono) e un'efficace azione per il clima.

Inoltre, sia l'acquisto di questi aerei da combattimento che la sfida del governo canadese al primo ordine di chiusura di un oleodotto stanno limitando qualsiasi avanzamento della sovranità indigena. In effetti, il governo canadese ha una nota storia dell'utilizzo delle terre indigene come campi di addestramento militare e aree di prova delle armi, aggiungendosi alle altre forme di violenza coloniale che infligge agli indigeni. ​​Per decenni, gli Innu del Labrador e i popoli Dene e Cree dell'Alberta e del Saskatchewan sono stati in prima linea nelle proteste contro le basi aeree e l'addestramento dei caccia, costruendo campi per la pace e impegnandosi in campagne nonviolente. Molto probabilmente questi aerei da combattimento avranno anche danni sproporzionati alle comunità indigene attraverso cose come la sorveglianza artica e impedendo investimenti a lungo dovuti in alloggi e assistenza sanitaria nelle comunità indigene del nord.

Nel regno della giustizia climatica, le popolazioni indigene di Turtle Island e oltre sono state in prima linea nel movimento e sono state colpite in modo sproporzionato dalle dannose industrie dei combustibili fossili (e di altro tipo). Ad esempio, tutte le 12 tribù riconosciute a livello federale nel Michigan e la Nazione Anishinabek (che comprende 39 First Nations nel cosiddetto Ontario) si sono espressi e hanno protestato contro la linea 5. Questo oleodotto è sconfinamento illegale nella riserva della Bad River Band Tribe. Questa tribù è attualmente in causa in tribunale contro Enbridge e diversi movimenti a guida indigena hanno protestato per anni contro il funzionamento continuato della linea 5.

Anche se Guilbeault può ha opinioni diverse da quelle di altri politici del governo liberale sul cambiamento climatico e sulla guerra, è ancora complice di questa violenza perpetua e del mantenimento dello status quo. Come ministro dell'ambiente, è inaccettabile che approvi progetti come Linea 5 e Equinor's Bay du Nord (un nuovo megaprogetto di perforazione offshore al largo della costa di Terranova) e di non opporsi a questo accordo sugli aerei da combattimento. Sebbene possa essere riluttante a sostenere questi progetti, come hanno suggerito le interviste, li sta ancora approvando… La sua complicità è la violenza. Abbiamo bisogno di qualcuno che difenda ciò in cui crede e che serva effettivamente il bene superiore attraverso cose come alloggi a prezzi accessibili, assistenza sanitaria e azione per il clima.

Quando guardiamo a come il governo usa i suoi soldi, diventa ancora più chiaro che il Canada sostiene la guerra e non sostiene un'azione significativa per il clima nonostante la reputazione che si sforza così tanto di difendere come forze di pace e leader climatici. Il governo sta pubblicizzando il costo di questo accordo nel mezzo $ 7 e $ 19 miliardi; tuttavia, questo è solo il costo del buy-in iniziale per 16 F-35 e non include i costi del ciclo di vita che includono i costi relativi allo sviluppo, al funzionamento e allo smaltimento. Il costo effettivo di questo accordo è quindi probabilmente molto più alto. In confronto, alla COP 27 dello scorso novembre (che Il primo ministro Trudeau non ha partecipato), il Canada si è impegnato a sostenere le nazioni “in via di sviluppo” (un termine di per sé incredibilmente problematico) per mitigare e adattarsi ai cambiamenti climatici attraverso iniziative che ammontava a 84.25 milioni di dollari. In totale, c'è 5.3 miliardi di dollari nella dotazione dell'impegno per il finanziamento del clima, che è significativamente inferiore a quanto il governo sta spendendo per questa singola flotta di aerei da combattimento.

Qui, ho appena evidenziato alcuni modi in cui il militarismo e il cambiamento climatico sono legati e i modi in cui i nostri membri del Parlamento stanno esemplificando questo approccio ipocrita in cui le loro parole e le loro azioni non corrispondono. Ci siamo quindi riuniti nell'ufficio di Guilbeault – che era altamente “protetto” da guardie di sicurezza incredibilmente difensive e aggressive – per protestare contro la mancanza di impegno attivo del governo canadese nella giusta transizione e per ritenerli responsabili nel servire il bene pubblico. Il governo di Trudeau sta usando i soldi delle nostre tasse per esacerbare la violenza nel mondo e faremo tutto ciò che è in nostro potere per fermare questo comportamento inaccettabile. Le persone stanno soffrendo; il governo canadese deve smettere di usare parole vuote e campagne di pubbliche relazioni per assolversi dal danno che stanno infliggendo all'intera popolazione (e in particolare alle popolazioni indigene) e all'ambiente. Chiediamo al governo di impegnarsi in azioni per il clima, in veri atti di riconciliazione con le comunità indigene di Turtle Island e nel miglioramento dei servizi pubblici.