Di Pat Elder, 27 di ottobre, 2020
I militari stanno avvelenando l'acqua e i frutti di mare del Maryland. Testiamo l'acqua in questi luoghi per vedere quanto è grave.
Il mese scorso è stato rilasciato il Dipartimento dell'Ambiente del Maryland una relazione che non ha trovato motivo di allarme per la presenza di PFAS nel fiume St. Mary e delle sue ostriche vicino a una base della marina che scaricava le sostanze in acqua durante le normali esercitazioni antincendio.
Le sostanze chimiche, per e poli fluoroalchiliche, sono collegate al cancro e alle anomalie fetali.
Lo studio pilota del fiume St.Mary sull'occorrenza di PFAS nelle acque superficiali e nelle ostriche ha concluso che sebbene il PFAS sia presente nelle acque di marea del fiume St.Mary, le concentrazioni sono "significativamente inferiori ai criteri di screening per uso ricreativo basati sul rischio e al consumo di ostriche specifico per sito criteri. "
Sembra rassicurante.
Purtroppo, questa affermazione supera le conclusioni tratte nella relazione che erano basate su un'analisi dei soli PFOA e PFAS. Il rapporto conteneva dati incompleti e test incompleti di tutti i PFAS. Ancora più importante, i limiti di rilevamento per questo studio sono stati fissati a 1 ug / kg. Questo è un microgrammo per chilogrammo e questo è assurdo!
1 ug / kg equivale a 1 parte per miliardo e ciò significa 1,000 parti per trilione. Ciò significa che lo stato del Maryland sta dicendo che va bene mangiare ostriche se contengono fino a 1,000 parti per trilione perché non si sono nemmeno preoccupati di testare a livelli inferiori a 1,000 ppt.
Il mese scorso, test indipendenti sulle ostriche nel fiume St.Mary e nel torrente St. Inigoes sono stati eseguiti per conto della St.Mary's River Watershed Association e sostenuti finanziariamente dai dipendenti pubblici per la responsabilità ambientale, PEER.
Si è scoperto che le ostriche nel fiume St. Mary e nel torrente St. Inigoes Creek contenevano più di 1,000 parti per trilione (ppt) di sostanze chimiche altamente tossiche. Le ostriche sono state analizzate da Eurofins, leader mondiale nei test PFAS.
La Harvard School of Public Health e le principali istituzioni scientifiche di tutto il mondo ci dicono di non consumare più di 1 ppt di queste sostanze al giorno. Queste sostanze chimiche sono in un campionato a parte. Sono analizzati nelle parti per trilione piuttosto che nelle parti per miliardo come altri agenti cancerogeni.
Molti stati hanno emanato regolamenti che limitano i livelli di PFAS nell'acqua potabile a 20 ppt. Un'ostrica del fiume St. Mary's River deliziosamente fritta e immersa nella salsa tartara la supera di 50 volte, e questo va bene per la gente del Maryland che ha il compito di proteggere la nostra salute. È probabile che tutti i frutti di mare nello spartiacque siano contaminati. Le donne del Maryland che potrebbero essere incinte non dovrebbero mangiare i frutti di mare locali.
Testare le acque
Dobbiamo testare le acque e i frutti di mare vicino alle piste e bruciare pozzi sulle installazioni militari nello spartiacque di Chesapeake. Non possiamo fidarci dei militari e non possiamo fidarci dello stato ad essere onesti.
Le acque superficiali e sotterranee provenienti dalle basi militari contengono i livelli più alti di sostanze tossiche per- e poli fluoroalchiliche (PFAS) sulla terra. Le sostanze si bioaccumulano nei pesci, spesso migliaia di volte i livelli nell'acqua.
Migliaia di ruscelli e fiumi in tutto il paese vicino a basi militari trasportano livelli pericolosamente alti di tossine. Molte specie di pesci sono state trovate con più di un milione di parti per trilione vicino a basi militari e alcune con più di 10 milioni di parti per trilione. Il consumo di pesce proveniente da acque contaminate è il percorso principale attraverso il quale i PFAS entrano nel nostro corpo. L'acqua potabile contaminata è un secondo lontano.
Le sette località di acque superficiali sopra: Aberdeen, Fort Meade, Naval Academy, Chesapeake Beach, JB Andrews, Indian Head e Pax River sono state scelte per la loro vicinanza all'uso documentato di schiume antincendio cariche di PFAS. Sono stati tutti sorvegliati e il campionamento delle acque che sgorgano dalle basi è accessibile al pubblico.
Lo stato del Maryland è particolarmente vulnerabile a causa dell'elevato numero di installazioni militari nello spartiacque geograficamente compatto del Maryland Chesapeake. Il Dipartimento dell'Ambiente del Maryland è dietro la maggior parte degli stati nell'adozione di misure per proteggere il pubblico da questo flagello.
Ci sono almeno 94 installazioni militari attive e / o chiuse nello stato. (Vedi il foglio di calcolo Excel: "Basi militari del Maryland". 23 di questi siti hanno confermato o “sospettato” l'uso di PFAS da parte del DOD. Spetta allo stato proteggere i suoi residenti con l'EPA a margine. Il primo passo prevede l'avvio di un regime di test aggressivo per esaminare i livelli di queste "sostanze chimiche per sempre" in queste installazioni militari, specialmente quelle in cui i militari ammettono che le sostanze sono state utilizzate.
Ecco i pezzi grossi:
Aberdeen Proving Ground
Da un rapporto dell'esercito del 2017 su Aberdeen:
“Ci sono rischi nel sito a causa del suolo e delle acque sotterranee. I rischi del suolo per la salute umana erano principalmente definiti da punti caldi di piombo presso l'ex area di addestramento antincendio; alcuni dei punti caldi sono profondi fino a 14 piedi (in corrispondenza o vicino alla falda freatica). Ci sono ulteriori rischi potenziali per la salute umana e l'ambiente nell'area di smaltimento dei residui di combustione (BRDA). "
A parte questo, l'esercito non ha pubblicato nulla sull'uso dei PFAS ad Aberdeen. Se i livelli di contaminazione di dozzine di altre sostanze chimiche tossiche scaricate incautamente nella baia di Aberdeen sono indicativi, la base, situata vicino alle sorgenti del grande estuario del Chesapeake, erutta oscene quantità di PFAS.
Forte George G. Meade
Grossi guai lungo il fiume Little Patuxent - La X rossa indica l'area di addestramento antincendio a Fort Meade. Si trova a circa mezzo miglio dal fiume. I pozzi di monitoraggio delle acque sotterranee in cui l'AFFF veniva utilizzato abitualmente mostrano acque sotterranee contaminate con 87,000 ppt. Si ritiene che il PFAS stia lisciviando nel fiume Little Patuxent.
Annapolis - Accademia navale degli Stati Uniti
La Marina dice che sta testando per PFAS alle sorgenti della Laguna della Stazione Navale. Non abbiamo i risultati e non siamo sicuri che ci fideremmo di loro se li avessimo, considerando il track record della Marina. La nostra migliore scommessa indipendente è raccogliere un campione dell'acqua nel fiume Severn vicino all'uscita di scarico primario della laguna della stazione navale.
In 54 dei 68 pozzi testati dai militari ad Annapolis, le concentrazioni di PFAS superavano i 70 ppt e alcuni sono stati registrati a 70,000 ppt., Mille volte superiori ai livelli limite di vita gonfiati dell'EPA. La peggiore contaminazione è stata trovata al Bay Head Park, vicino al Children's Theatre di Annapolis. L'area era una volta una struttura di prova di armi navali. Le acque sotterranee sono state trovate qui a 70,000 ppt. L'acqua superficiale defluisce nella baia di Chesapeake.
See Il patriota di Arundel, uno dei grandi giornali indipendenti dello stato.
Base comune Andrews
L'Air Force ha pubblicato i risultati delle acque sotterranee che mostrano la contaminazione da PFAS a 40,200 ppt. La sorveglianza del torrente vicino al recinto della base ha mostrato aree ricoperte di schiuma bianca nell'agosto 2020. Il torrente sfocia nel Potomac presso la National Colonial Farm a Piscataway Park.
Naval Surface Warfare Center - Indian Head
Indian Head potrebbe essere una delle zone più intensamente contaminate di immobili nel paese. Il sito 71 è stato utilizzato come un bruciatore per scopi di addestramento al fuoco. Indian Head ha elencato questo come una "area di preoccupazione" per l'uso AFFF contenente PFAS. Non hanno ancora divulgato i livelli di contaminazione da PFAS. Le aree lungo Mattawoman Creek a sud a volte hanno la schiuma che si raccoglie lungo la riva. L'acqua nel torrente e nel fiume dovrebbe essere testata.
Laboratorio di ricerca navale di Chesapeake Beach
Le acque sotterranee vicino al pozzo del fuoco nell'area gialla mostravano 241,000 ppt di PFOS. Il sito è stato continuamente utilizzato dalla Marina dal 1968. I residenti privati in Karen Drive, a soli 1,200 piedi di distanza, hanno pozzi per bere che non sono mai stati testati per le tossine. I campioni di acqua superficiale dovrebbero essere prelevati dalla baia e dai corsi d'acqua che scorrono dalla base.
Stazione aerea navale del fiume Patuxent
Sebbene la Marina abbia rilasciato dati che mostrano 1,137.8 ppt di PFAS nelle acque sotterranee all'angolo sud-ovest della base, non ha divulgato livelli molto più alti delle tossine che si ritiene si trovino nelle acque sotterranee vicino al pozzo di combustione a Hog Point o vicino a diversi hangar dove I sistemi di soppressione del soffitto montati con schiuma sono stati regolarmente testati e spesso non funzionavano correttamente.
La Marina si è rifiutata di testare i pozzi della comunità prevalentemente afroamericana di Hermanville vicino all'incrocio tra MD RT 235 e Hermanville Rd. Il Dipartimento della Salute del Maryland ha anche rifiutato di testare i pozzi privati al di fuori della base affermando di fidarsi del giudizio della Marina su queste questioni.
