La lettera chiede al presidente Biden di firmare il trattato sulla proibizione delle armi nucleari

By Divieto nucleare degli Stati UnitiGennaio 16, 2023

Gentile Presidente Biden,

Noi sottoscritti vi invitiamo a firmare immediatamente, a nome degli Stati Uniti, il Trattato sulla proibizione delle armi nucleari (TPNW), noto anche come "Trattato per la messa al bando del nucleare".

Signor Presidente, il 22 gennaio 2023 ricorre il secondo anniversario dell'entrata in vigore del TPNW. Ecco sei validi motivi per cui dovresti firmare questo trattato ora:

1. Dovresti firmare il TPNW ora perché è la cosa giusta da fare. Finché esistono armi nucleari, ogni giorno che passa aumenta il rischio che queste armi vengano utilizzate.

Secondo il Bollettino di scienziati atomici, il mondo è più vicino al "giorno del giudizio" che in qualsiasi momento, anche durante i giorni più bui della Guerra Fredda. E l'uso anche di una sola arma nucleare costituirebbe un disastro umanitario di proporzioni senza pari. Una guerra nucleare su vasta scala significherebbe la fine della civiltà umana così come la conosciamo. Non c'è nulla, signor Presidente, che possa giustificare un tale livello di rischio.

Signor Presidente, il vero rischio che stiamo affrontando non è tanto che il Presidente Putin o qualche altro leader utilizzino di proposito armi nucleari, sebbene ciò sia chiaramente possibile. Il vero rischio con queste armi è che l'errore umano, il malfunzionamento del computer, l'attacco informatico, l'errore di calcolo, l'incomprensione, la cattiva comunicazione o un semplice incidente possano facilmente portare inesorabilmente a una conflagrazione nucleare senza che nessuno lo voglia.

La crescente tensione che ora esiste tra Stati Uniti e Russia rende molto più probabile un lancio non intenzionale di armi nucleari, ei rischi sono semplicemente troppo grandi per essere ignorati o minimizzati. È indispensabile agire per ridurre tali rischi. E l'unico modo per ridurre a zero tale rischio è eliminare le armi stesse. Questo è ciò che rappresenta il TPNW. Questo è ciò che il resto del mondo richiede. Questo è ciò che l'umanità richiede.

2. Dovresti firmare il TPNW ora perché migliorerà la posizione dell'America nel mondo, e specialmente con i nostri più stretti alleati.

L'invasione dell'Ucraina da parte della Russia e la risposta degli Stati Uniti potrebbero aver notevolmente migliorato la posizione dell'America, almeno nell'Europa occidentale. Ma l'imminente dispiegamento di una nuova generazione di armi nucleari "tattiche" statunitensi in Europa potrebbe rapidamente cambiare tutto questo. L'ultima volta che un tale piano è stato tentato, negli anni '1980, ha portato a enormi livelli di ostilità nei confronti degli Stati Uniti e ha quasi rovesciato diversi governi della NATO.

Questo trattato gode di un enorme sostegno pubblico in tutto il mondo e specialmente nell'Europa occidentale. Man mano che sempre più paesi aderiranno, il suo potere e il suo significato non faranno che aumentare. E più a lungo gli Stati Uniti si opporranno a questo trattato, peggiore sarà la nostra posizione agli occhi del mondo, compresi alcuni dei nostri più stretti alleati.

Ad oggi, 68 paesi hanno ratificato questo trattato, mettendo al bando tutto ciò che ha a che fare con le armi nucleari in quei paesi. Altri 27 paesi stanno ratificando il trattato e molti altri si stanno preparando a farlo.

Germania, Norvegia, Finlandia, Svezia, Paesi Bassi, Belgio (e Australia) sono stati tra i paesi che hanno partecipato ufficialmente come osservatori al primo incontro del TPNW lo scorso anno a Vienna. Loro, insieme ad altri stretti alleati degli Stati Uniti, tra cui Italia, Spagna, Islanda, Danimarca, Giappone e Canada, hanno popolazioni votanti che sostengono in modo schiacciante i loro paesi che firmano il trattato, secondo recenti sondaggi di opinione. Ci sono anche centinaia di legislatori in quei paesi che hanno firmato l'impegno della Campagna internazionale per l'abolizione delle armi nucleari (ICAN) a sostegno del TPNW, compresi i primi ministri sia dell'Islanda che dell'Australia.

Non è una questione di "se", ma solo di "quando", questi e molti altri paesi aderiranno al TPNW e metteranno fuori legge tutto ciò che ha a che fare con le armi nucleari. Nel farlo, le forze armate statunitensi e le società internazionali coinvolte nello sviluppo e nella produzione di armi nucleari dovranno affrontare crescenti difficoltà nel portare avanti gli affari come al solito. È già punibile con una multa illimitata e fino all'ergastolo se ritenuta colpevole di coinvolgimento nello sviluppo, produzione, manutenzione, trasporto o manipolazione di armi nucleari (di chiunque) in Irlanda.

Come afferma molto chiaramente nel Manuale della Legge sulla Guerra degli Stati Uniti, le forze militari statunitensi sono vincolate da trattati internazionali anche quando gli Stati Uniti non li firmano, quando tali trattati rappresentano “moderna opinione pubblica internazionale” su come dovrebbero essere condotte le operazioni militari. E già gli investitori che rappresentano oltre 4.6 trilioni di dollari in attività globali hanno disinvestito dalle società di armi nucleari a causa delle norme globali che stanno cambiando a seguito del TPNW.

3. Dovresti firmare questo trattato ora perché farlo è una dichiarazione della nostra intenzione di raggiungere un obiettivo che gli Stati Uniti sono già legalmente impegnati a raggiungere.

Come ben sapete, firmare un trattato non equivale a ratificarlo, e solo una volta ratificato entrano in vigore i termini del trattato. La firma è solo il primo passo. E la firma del TPNW non impegna questo paese verso un obiettivo per il quale non è già impegnato pubblicamente e legalmente; vale a dire, l'eliminazione totale delle armi nucleari.

Gli Stati Uniti si sono impegnati per la totale eliminazione delle armi nucleari almeno dal 1968, quando hanno firmato il Trattato di non proliferazione nucleare e hanno accettato di negoziare l'eliminazione di tutti gli arsenali nucleari "in buona fede" e "in tempi brevi". Da allora, gli Stati Uniti hanno assunto due volte un "impegno inequivocabile" nei confronti del resto del mondo affinché adempisse al proprio obbligo legale di negoziare l'eliminazione di queste armi.

Il presidente Obama ha notoriamente guadagnato un premio Nobel per la pace per aver impegnato gli Stati Uniti nell'obiettivo di un mondo senza nucleare, e lei stesso ha ribadito tale impegno in diverse occasioni, l'ultima volta il 1° agosto 2022, quando si è impegnato dal partito bianco House "per continuare a lavorare per l'obiettivo finale di un mondo senza armi nucleari".

Signor Presidente, la firma del TPNW dimostrerebbe la sincerità del suo impegno per raggiungere effettivamente tale obiettivo. Far firmare il trattato anche a tutte le altre nazioni dotate di armi nucleari sarebbe il passo successivo, che alla fine porterebbe alla ratifica del trattato e all'eliminazione di contro tutti i armi nucleari da contro tutti i Paesi. Nel frattempo, gli Stati Uniti non sarebbero più a rischio di attacco nucleare o ricatto nucleare di quanto lo siano attualmente e, fino alla ratifica, manterrebbero ancora lo stesso arsenale nucleare di armi nucleari di oggi.

Infatti, secondo i termini del trattato, l'eliminazione completa, verificabile e irreversibile delle armi nucleari avviene solo ben dopo la ratifica del trattato, secondo un piano giuridicamente vincolante concordato da tutte le parti. Ciò consentirebbe riduzioni graduali secondo un calendario concordato di comune accordo, come con altri trattati di disarmo.

4. Dovresti firmare il TPNW ora perché il mondo intero sta assistendo in tempo reale alla realtà che le armi nucleari non servono a scopi militari utili.

Signor Presidente, l'intera logica per mantenere un arsenale di armi nucleari è che sono così potenti come "deterrente" che non avrebbero mai bisogno di essere usate. Eppure il nostro possesso di armi nucleari chiaramente non ha impedito l'invasione dell'Ucraina da parte della Russia. Né il possesso di armi nucleari da parte della Russia ha impedito agli Stati Uniti di armare e sostenere l'Ucraina nonostante le forti obiezioni della Russia.

Dal 1945, gli Stati Uniti hanno combattuto guerre in Corea, Vietnam, Libano, Libia, Kosovo, Somalia, Afghanistan, Iraq e Siria. Il possesso di armi nucleari non ha "scoraggiato" nessuna di quelle guerre, né il possesso di armi nucleari ha assicurato che gli Stati Uniti "vincessero" nessuna di quelle guerre.

Il possesso di armi nucleari da parte del Regno Unito non ha impedito all'Argentina di invadere le Isole Falkland nel 1982. Il possesso di armi nucleari da parte della Francia non ha impedito loro di perdere contro gli insorti in Algeria, Tunisia o Ciad. Il possesso di armi nucleari da parte di Israele non ha impedito l'invasione di quel paese da parte della Siria e dell'Egitto nel 1973, né ha impedito all'Iraq di lanciare su di loro missili Scud nel 1991. Il possesso di armi nucleari da parte dell'India non ha fermato le innumerevoli incursioni nel Kashmir da Pakistan, né il possesso di armi nucleari da parte del Pakistan ha fermato nessuna delle attività militari dell'India lì.

Non sorprende che Kim Jong-un pensi che le armi nucleari scoraggeranno un attacco al suo paese da parte degli Stati Uniti, eppure sono sicuro che sei d'accordo sul fatto che il suo possesso di armi nucleari faccia un simile attacco Scopri di più probabile ad un certo punto nel futuro, non meno probabile.

Il presidente Putin ha minacciato di usare armi nucleari contro qualsiasi paese che cercasse di interferire con la sua invasione dell'Ucraina. Non era la prima volta che qualcuno minacciava di usare armi nucleari, ovviamente. Il tuo predecessore alla Casa Bianca ha minacciato la Corea del Nord di annientamento nucleare nel 2017. E le minacce nucleari sono state fatte dai precedenti presidenti degli Stati Uniti e dai leader di altre nazioni dotate di armi nucleari fin dall'indomani della seconda guerra mondiale.

Ma queste minacce sono prive di significato a meno che non vengano eseguite, e non lo sono mai per la semplicissima ragione che farlo sarebbe un atto di suicidio e nessun leader politico sano di mente probabilmente farà mai quella scelta.

Nella tua dichiarazione congiunta con Russia, Cina, Francia e Regno Unito nel gennaio dello scorso anno, hai affermato chiaramente che "una guerra nucleare non può essere vinta e non deve mai essere combattuta". La dichiarazione del G20 di Bali ha ribadito che “l'uso o la minaccia dell'uso di armi nucleari è inammissibile. La risoluzione pacifica dei conflitti, gli sforzi per affrontare le crisi, così come la diplomazia e il dialogo, sono vitali. L'era di oggi non deve essere di guerra”.

Cosa significano tali affermazioni, signor Presidente, se non l'assoluta inutilità di conservare e potenziare costose armi nucleari che non potranno mai essere utilizzate?

5. Firmando ora il TPNW, puoi scoraggiare altri paesi dal cercare di acquisire armi nucleari proprie.

Signor Presidente, nonostante il fatto che le armi nucleari non scoraggino l'aggressione e non aiutino a vincere le guerre, altri paesi continuano a volerle. Kim Jong-un vuole armi nucleari per difendersi dagli Stati Uniti proprio perché we continuare a insistere sul fatto che queste armi difendano in qualche modo us da lui. Non sorprende che l'Iran possa sentirsi allo stesso modo.

Più continuiamo a insistere sul fatto che dobbiamo avere armi nucleari per la nostra difesa, e che queste sono la garanzia “suprema” della nostra sicurezza, più incoraggiamo altri paesi a desiderare lo stesso. La Corea del Sud e l'Arabia Saudita stanno già valutando l'acquisizione di proprie armi nucleari. Presto ce ne saranno altri.

Come può un mondo inondato di armi nucleari essere più sicuro di un mondo senza in qualsiasi armi nucleari? Signor Presidente, questo è il momento di cogliere l'opportunità di eliminare queste armi una volta per tutte, prima che sempre più paesi vengano travolti da un'incontrollabile corsa agli armamenti che può avere un solo esito possibile. Eliminare queste armi ora non è solo un imperativo morale, è un imperativo di sicurezza nazionale.

Senza una sola arma nucleare, gli Stati Uniti sarebbero ancora il paese più potente del mondo con un margine molto ampio. Insieme ai nostri alleati militari, la nostra spesa militare supera tutti i nostri potenziali avversari messi insieme molte volte, ogni singolo anno. Nessun paese al mondo si avvicina alla possibilità di minacciare seriamente gli Stati Uniti ei suoi alleati, a meno che non dispongano di armi nucleari.

Le armi nucleari sono l'equalizzatore globale. Consentono a un paese relativamente piccolo e povero, con la sua gente praticamente affamata, di minacciare comunque la più potente potenza mondiale di tutta la storia umana. E l'unico modo per eliminare definitivamente quella minaccia è eliminare tutte le armi nucleari. Questo, signor Presidente, è un imperativo per la sicurezza nazionale.

6. C'è un'ultima ragione per firmare ora il TPNW. E questo per il bene dei nostri figli e nipoti, che stanno ereditando un mondo che sta letteralmente bruciando davanti ai nostri occhi a causa del cambiamento climatico. Non possiamo affrontare adeguatamente la crisi climatica senza affrontare anche la minaccia nucleare.

Avete compiuto passi importanti per affrontare la crisi climatica, attraverso la legge sulle infrastrutture e la legge sulla riduzione dell'inflazione. Sei stato ostacolato dalle decisioni della Corte Suprema e da un Congresso difficile nell'ottenere più di ciò che sai è necessario per affrontare pienamente questa crisi. E ancora, triliardi dei dollari dei contribuenti vengono versati nello sviluppo della prossima generazione di armi nucleari, insieme a tutto l'hardware e le infrastrutture militari a cui avete firmato.

Signor Presidente, per il bene dei nostri figli e nipoti, la prego di sfruttare questa opportunità per cambiare marcia e iniziare la transizione verso un mondo sostenibile per loro. Non hai bisogno del Congresso o della Corte Suprema per firmare un trattato a nome degli Stati Uniti. Questa è la tua prerogativa come Presidente.

E firmando il TPNW, possiamo iniziare il monumentale spostamento di risorse necessario dalle armi nucleari alle soluzioni climatiche. Segnando l'inizio della fine delle armi nucleari, consentireste e incoraggereste la vasta infrastruttura scientifica e industriale che supporta l'industria delle armi nucleari a iniziare a compiere quella transizione, insieme ai miliardi di finanziamenti privati ​​che supportano tale industria.

E, cosa più importante, aprireste una porta a una migliore cooperazione internazionale con Russia, Cina, India e UE, senza la quale nessuna azione sul clima sarebbe sufficiente per salvare il pianeta. Per favore, signor presidente, può farlo!

Cordiali saluti,

CLICCA QUI PER INVIARE QUESTO AL PRESIDENTE BIDEN.
(La Casa Bianca accetta solo e-mail da residenti negli Stati Uniti.)