Anche i guerrieri dicono che le guerre ci rendono meno sicuri

Gli esperti dicono che la guerra segreta dell'esecutivo statunitense danneggia la sicurezza nazionale degli Stati Uniti
raccolto da Fred Branfman

Ammiraglio Dennis Blair, ex direttore dell'intelligence nazionale

"Ammiraglio Dennis Blair, ex direttore della National Intelligence (nel) New York Times ,: Mentre "gli attacchi di droni hanno contribuito a ridurre la leadership di Qaeda in Pakistan", ha scritto, "hanno anche aumentato l'odio per l'America". Ha detto che il drone ha anche danneggiato "la nostra capacità di lavorare con il Pakistan [in] eliminando i santuari talebani, incoraggiando il dialogo indiano-pakistano e rendendo più sicuro l'arsenale nucleare pakistano" ".

- "The Petraeus Projection, Part I: The CIA Director's Record since The Surge [50] - L'adorazione degli eroi nasconde i fallimenti militari della "Global Killing Machine" del direttore della CIA ", di Fred Branfman, spettacolo, Ottobre 3, 2011

 

Michael Boyle, ex consigliere dell'antiterrorismo di Obama

"Michael Boyle, che faceva parte del gruppo antiterrorismo di Obama alla vigilia della sua elezione nel 2008, ha affermato che la crescente dipendenza dell'amministrazione statunitense dalla tecnologia dei droni stava avendo" effetti strategici negativi che non sono stati adeguatamente soppesati rispetto ai vantaggi tattici associati a uccidere terroristi ... Il vasto aumento del numero di morti di agenti di basso rango ha rafforzato la resistenza politica al programma statunitense in Pakistan, Yemen e altri paesi ".

- "US Drone Attacks 'Counter-Productive', Ex Obama Security Adviser Claims", 7 gennaio 2013, Il guardiano

 

Il generale James Cartwright, ex vicepresidente, capo di stato maggiore

"Gen. James E. Cartwright, ex vicepresidente del Joint Chiefs of Staff e consigliere privilegiato durante il primo mandato di Obama, ha espresso preoccupazione in un discorso qui giovedì che l'aggressiva campagna americana di attacchi di droni potrebbe minare gli sforzi a lungo termine per combattere estremismo. 'Stiamo assistendo a quel contraccolpo. Se stai cercando di uccidere la tua strada verso una soluzione, non importa quanto tu sia preciso, sconvolgerai le persone anche se non sono prese di mira. '"

- "Poiché la nuova politica sui droni viene soppesata, si vedono pochi effetti pratici", ORA, Marzo 22, 2013

 

Capo Stazione della CIA a Islamabad

"Il capo della stazione della CIA a Islamabad pensava che gli attacchi dei droni nel 2005 e 2006 - che, sebbene rari a quel tempo, erano spesso basati su cattive informazioni e avevano provocato molte vittime civili - avevano fatto poco se non alimentando l'odio per gli Stati Uniti all'interno del Pakistan e ha messo i funzionari pakistani nella scomoda posizione di dover mentire sugli scioperi ".

- La via del coltello, Mark Mazetti, Kindle loc. 2275

 

Consiglio per le relazioni estere

"Sembra esserci una forte correlazione in Yemen tra l'aumento delle uccisioni mirate dal dicembre 2009 e l'aumento della rabbia nei confronti degli Stati Uniti e la simpatia o la fedeltà all'AQAP ... Un ex alto funzionario militare strettamente coinvolto nelle uccisioni mirate degli Stati Uniti ha affermato che` gli attacchi con i droni sono solo un segnale di arroganza che boomerang contro l'America "... Un mondo caratterizzato dalla proliferazione di droni armati ... minerebbe gli interessi fondamentali degli Stati Uniti, come la prevenzione dei conflitti armati, la promozione dei diritti umani e il rafforzamento dei regimi legali internazionali". A causa dei vantaggi intrinseci dei droni rispetto ad altre piattaforme di armi, gli stati e gli attori non statali sarebbero molto più propensi a usare la forza letale contro gli Stati Uniti ei suoi alleati ".

- "Reforming USDrone Strike Policies", gennaio 2013, Micah Zenko, Council on Foreign Relations

 

Sherard Cowper-Coles, ex rappresentante speciale del Regno Unito in Afghanistan

"Sir Sherard Cowper-Coles, stretto alleato rappresentante speciale della Gran Bretagna in Afghanistan, ha dichiarato che David Petraeus dovrebbe" vergognarsi di se stesso ", spiegando che" ha aumentato la violenza (e) ha triplicato il numero di incursioni delle forze speciali ". Come ha fatto Cowper-Coles ha spiegato [51], "per ogni guerriero pashtun morto, ci saranno 10 promessi di vendetta." "

- "Le guerre segrete di Obama: come le nostre ombrose politiche antiterrorismo sono più pericolose del terrorismo", di Fred Branfman, AlterNetLuglio 11, 2011

 

Muhammed Daudzai, capo dello staff Karzai

Muhammed Daudzai, capo dello staff del presidente afghano Hamid Karzai, disse , "Quando facciamo quelle incursioni notturne il nemico diventerà sempre più forte nei numeri".

-- "The Petraeus Projection, Part I: The CIA Director's Record since The Surge [50] - L'adorazione degli eroi nasconde i fallimenti militari della "Global Killing Machine" del direttore della CIA ", di Fred Branfman, spettacolo, Ottobre 3, 2011

 

Direttore della National Intelligence Estimate della National Intelligence

“Il rapporto finale concludeva che l'Iraq era diventato una '” cause célèbre ”per i jihadisti, alimentando un profondo risentimento per il coinvolgimento degli Stati Uniti nel mondo musulmano e coltivando sostenitori del movimento jihadista globale”. … Il rapporto prevedeva che un movimento jihad globale sempre più decentralizzato si sarebbe ulteriormente frammentato, con la proliferazione di gruppi militanti regionali. "

- La via del coltello, Mark Mazetti, Kindle loc. 1945

 

Andrew Exum, ex Ranger dell'esercito, collega, Center for a New American Security

"Eravamo così concentrati nel raggiungere questi obiettivi di alto valore ... Penso che abbiamo finito per esacerbare molte delle cause del conflitto e esacerbare l'insurrezione ... Non ci vuole un genio per rendersi conto che trascinando le persone fuori dalle loro case nel mezzo della notte ... potrebbe infiammare le tensioni, come questo potrebbe effettivamente esacerbare i fattori di conflitto ",

- a partire dal Guerre sporche, Jeremy Scahill, Loc. Kindle 3171

 

Farea al-Muslimi, paesano yemenita

"Ora, però, quando pensano all'America, pensano alla paura che provano per i droni sopra le loro teste. Quello che i militanti violenti non erano riusciti a raggiungere, un colpo di drone si realizzò in un istante. "

–Testimony, Sottocommissione giudiziaria del Senato per la costituzione, i diritti civili e i diritti umani, citato in "Drone Strikes Turn Allies Into Enemies, Yemeni Says", NYT, 23 aprile 2013

 

Robert Grenier, ex capo del centro anti-terrorismo della Cia

"La mentalità dietro al terrorismo è stata descritta dall'ex capo del CIA Counterterrorism Center in 2005-6, Robert Grenier [53]… ha spiegato che “non è solo una questione di numero di militanti che operano in quell'area, ma influenza anche le motivazioni di quei militanti… Adesso si vedono come parte di una Jihad globale. Non si concentrano solo sull'aiutare i musulmani oppressi in Kashmir o sul tentativo di combattere la NATO e gli americani in Afghanistan, ma si vedono come parte di una lotta globale e quindi rappresentano una minaccia molto più ampia di quanto non fossero in precedenza. Quindi in un certo senso, sì, abbiamo contribuito a creare la situazione che più temiamo. " (Enfasi aggiunta)

- "Le guerre segrete di Obama: come le nostre ombrose politiche antiterrorismo sono più pericolose del terrorismo", di Fred Branfman AlternetLuglio 11, 2011

“Abbiamo fatto molta strada per creare una situazione in cui stiamo creando più nemici di quanti ne stiamo rimuovendo dal campo di battaglia. Siamo già lì per quanto riguarda Pakistan e Afghanistan ",

- "Gli attacchi dei droni creano rifugi sicuri per i terroristi, avverte l'ex funzionario della CIA", Guardian, 6-5-12

 

Michael Hayden, ex direttore della Cia

“L'ex direttore della CIA Michael Hayden ha apertamente criticato l'uso da parte dell'amministrazione Obama di droni senza pilota per assassinare sospetti militanti in tutto il mondo. Hayden ha detto: "In questo momento, non c'è un governo sul pianeta che sia d'accordo con la nostra logica giuridica per queste operazioni, ad eccezione dell'Afghanistan e forse di Israele". Il programma dei droni è iniziato sotto il presidente George W. Bush ma si è rapidamente espanso sotto Obama. Finora, l'amministrazione Obama ha effettuato attacchi con droni in Iraq, Afghanistan, Pakistan, Yemen, Etiopia e Libia. Hayden ha anche criticato l'assassinio da parte degli Stati Uniti del religioso nato negli Stati Uniti Anwar al-Awlaki nello Yemen. Hayden ha detto: “Avevamo bisogno di un ordine del tribunale per origliarlo, ma non avevamo bisogno di un ordine del tribunale per ucciderlo. Non è qualcosa? "

- "L'ex direttore della CIA Hayden Slams Obama Drone Program", Democrazia ora, 7 Febbraio 2012

 

Mathew Hoh, ex veterinario del combattimento, alto funzionario civile della provincia afghana

“Penso che stiamo generando più ostilità. Stiamo sprecando un sacco di ottime risorse per cercare ragazzi di medio livello che non minacciano gli Stati Uniti o non hanno la capacità di minacciare gli Stati Uniti ",

- a partire dal Guerre sporche, Jeremy Scahill, Loc. Kindle 7393

 

David Ignatius, Editorialista del Washington Post

"La mia reazione rapida, come giornalista che ha raccontato il crescente uso dei droni, è che questa estensione al teatro libico è un errore. Porta un'arma divenuta per molti musulmani un simbolo dell'arroganza del potere americano in un teatro vicino alle rivoluzioni egiziane e tunisine, gli eventi più promettenti di una generazione. Proietta il potere americano nel modo più negativo possibile ".

- "Attacchi di droni in Libia: un errore", Washington Post, 4-21-11

 

ISI - The Pakistan Interservices Intelligence Agency

"La Wall Street Journal segnalati [54]: La principale agenzia di spionaggio del Pakistan afferma che militanti islamisti nostrani hanno superato l'esercito indiano come la più grande minaccia alla sicurezza nazionale ... per la prima volta in 63 anni.

Sì, è giusto. L'intelligence militare pakistana ora considera l'insurrezione interna una minaccia maggiore dell'India per la prima volta da quando è stato creato il Pakistan, in gran parte a causa delle azioni degli Stati Uniti ".

- "'Beyond Madness': la guerra di Obama al terrorismo che incendia il Pakistan dotato di armi nucleari", Fred Branfman, AlternetNovembre 3, 2010

 

Gregory Johnson, Princeton Yemen Expert

"L'eredità politica più duratura degli ultimi quattro anni potrebbe rivelarsi un approccio all'antiterrorismo che i funzionari americani chiamano il" modello Yemen ", una miscela di attacchi con droni e raid delle forze speciali contro i leader di Al Qaeda ... Testimonianze dei combattenti di Qaeda e interviste che io e giornalisti locali hanno condotto in tutto lo Yemen attestano la centralità delle vittime civili nello spiegare la rapida crescita di Al Qaeda. Gli Stati Uniti stanno uccidendo donne, bambini e membri di tribù chiave. "Ogni volta che uccidono un membro della tribù, creano più combattenti per Al Qaeda", mi spiegò uno degli yemeniti durante il tè a Sana, la capitale, il mese scorso. Un altro ha detto alla CNN, dopo uno sciopero fallito, "Non sarei sorpreso se cento tribù si unissero ad Al Qaeda a causa dell'ultimo errore dei droni".

- "The Wrong Man for the CIA", di Gregory Johnson, New York Times, 11-19-12

 

David Kilcullen, ex consigliere contro l'insurrezione di Petraeus

"David Kilcullen, il consigliere anti-insurrezionale di Petraeus in Iraq, ha caratterizzato politica degli Stati Uniti [55] come un "errore strategico fondamentale ... la nostra insistenza nel personalizzare questo conflitto con Al Qaeda e i talebani, dedicando tempo e risorse all'uccisione o alla cattura di obiettivi" di alto valore "... ci distrae da problemi più grandi". Come aveva fatto Kilcullen notato prima [56], questi "problemi più grandi" includono il potenziale "collasso dello stato pakistano", che definì una calamità che alla luce delle dimensioni del paese, della posizione strategica e delle scorte nucleari avrebbe "sminuito" tutti gli altri pericoli nella regione ... Kilcullen ha avvertito [55] che la guerra dei droni "ha creato una mentalità da assedio tra i civili pakistani ... [è] ora eccitante un'opposizione viscerale in un ampio spettro di opinioni pakistane in Punjab e Sindh, le due province più popolose della nazione". Kilcullen ha notato[55], "Al Qaeda ei suoi alleati talebani devono essere sconfitti dalle forze indigene, non dagli Stati Uniti, e nemmeno dal Punjab, ma dalle parti del Pakistan in cui ora si nascondono. I colpi del drone rendono questo più difficile, non più facile. "

–Da "Replace Petraeus" di Fred Branfman, TruthdigGiugno 2, 2009

Il colonnello David Kilcullen, un consigliere chiave di Petraeus in Iraq, che ha testimoniato alla commissione Affari esteri della Camera [57] il 23 maggio 2009, che, "Dal 2006, abbiamo ucciso 14 alti leader di Al Qaeda usando attacchi di droni; nello stesso periodo, abbiamo ucciso 700 civili pakistani nella stessa area. Dobbiamo richiamare i droni. "

- "Gli assassini di massa sono al centro della strategia militare americana nel mondo musulmano", di Fred Branfman, AlternetAgosto 24, 2010

 

Emile Nakhleh, analista senior della CIA

"Non stiamo generando buona volontà in queste operazioni", Emile Nakhleh ... Potremmo prendere di mira radicali e potenziali radicali, ma sfortunatamente ... altre cose e altre persone vengono distrutte o uccise. Quindi, a lungo termine ... queste operazioni non aiuteranno necessariamente a deradicalizzare le potenziali reclute ... "

- a partire dal Guerre sporche, Jeremy Scahill, Loc. Kindle 9824

 

Generale Stanley McChrystal

“[Il generale McChrystal dice che] per ogni persona innocente che uccidi, crei 10 nuovi nemici. "

- " ,The Runaway General ,, "Rolling Stone ,, 6 / 22 / 10

“C'è un diffuso risentimento contro gli attacchi dei droni in Pakistan, afferma l'ex comandante delle forze statunitensi e della NATO in Afghanistan, il generale Stanley McChrystal. Alla cerimonia di lancio del suo libro, “La mia parte del compito”, venerdì sera, il generale in pensione ha ripetuto ciò che aveva detto in precedenza che gli attacchi di droni statunitensi erano “odiati a livello viscerale”. Ha avvertito che troppi attacchi di droni in Pakistan senza identificare individualmente i sospetti militanti possono essere una brutta cosa. Il generale McChrystal ha detto di aver capito perché i pakistani, anche nelle zone non colpite dai droni, hanno reagito negativamente agli attacchi. Ha chiesto agli americani come avrebbero reagito se un paese vicino come il Messico avesse iniziato a sparare missili drone contro obiettivi in ​​Texas. I pakistani, ha detto, vedevano i droni come una dimostrazione della potenza americana contro la loro nazione e hanno reagito di conseguenza. "Quello che mi spaventa degli attacchi dei droni è come vengono percepiti in tutto il mondo", ha detto il Gen McChrystal in una precedente intervista. “Il risentimento creato dall'uso americano di attacchi senza pilota ... è molto maggiore di quanto l'americano medio apprezza. Sono odiati a livello viscerale, anche da persone che non ne hanno mai visto uno o ne hanno visto gli effetti. ""

- "McChrystal si oppone agli attacchi dei droni [59]”, Alba, 2-10-13

 

Cameron Munter, ex ambasciatore degli Stati Uniti in Pakistan

"Il problema è il fallout politico ... Vuoi vincere qualche battaglia e perdere la guerra? ... La definizione è un maschio tra i secoli di 20 e 40 ... La mia sensazione è che il combattente di un uomo sia un altro uomo ... be ', un coglione che è andato a un incontro. "

- "Parla un ex ambasciatore in Pakistan", Daily Beast, Nov 20, 2012

 

Anne Patterson, ex ambasciatrice degli Stati Uniti in Pakistan

“I cablogrammi di Patterson rivelano anche che i leader statunitensi sanno che la politica attuale sta destabilizzando il Pakistan, rendendo così più probabile un disastro nucleare. Riferendosi alle "operazioni unilaterali" degli Stati Uniti nel Pakistan nord-occidentale (come attacchi di droni, assassinii a terra e altre violazioni della sovranità pakistana), ha scritto che "l'aumento delle operazioni unilaterali in queste aree rischia di destabilizzare lo stato pakistano, alienando sia il governo civile che la leadership militare. e provocando una più ampia crisi di governance in Pakistan senza finalmente raggiungere l'obiettivo ". Ha poi aggiunto che "per essere efficaci, dobbiamo estendere il mandato dello stato pakistano alle FATA [aree tribali ad amministrazione federale] in modo tale che i gruppi talebani non possano più offrire una protezione efficace ad al-Qaeda dalla sicurezza e dalla legge del Pakistan. forze dell'ordine in queste aree " (Cavo 9-23-09) [60].

- "WikiLeaks espone il pericolo delle armi nucleari del Pakistan", Fred Branfman, TruthdigGennaio 13, 2011

 

Bruce Riedel, consigliere di Obama "AfPak"

Le prove dimostrano che gli assassini degli Stati Uniti sono così inefficaci che stanno effettivamente rafforzando le forze anti-americane in Pakistan. Bruce Riedel, un esperto di controinsurrezione che ha coordinato la revisione afgana per il presidente Obama, ha detto: [61] "La pressione che abbiamo esercitato (forze jihadiste) nell'ultimo anno le ha anche riunite, il che significa che la rete di alleanze sta diventando più forte, non più debole."

- "Gli assassini di massa sono al centro della strategia militare americana nel mondo musulmano", Fred Branfman, AlternetAgosto 24, 2010

 

Jeremy Scahill, autore, Guerre sporche, In Somalia

“Molti esperti analisti somali credevano che una manciata di radicali nel paese avrebbe potuto essere contenuta e che l'obiettivo centrale della stabilizzazione del paese avrebbe dovuto essere quello di disarmare un disonorevole i signori della guerra. Invece, Washington ha sostenuto direttamente un'espansione del loro potere e, nel processo, ha causato un contraccolpo radicale in Somalia, spalancando le porte affinché al Qaeda intervenga ... L'ascesa fulminea di Al Shabab in Somalia, e l'eredità del terrore che ha prodotto, è stata una risposta diretta a un decennio di disastrosa politica degli Stati Uniti, che aveva rafforzato la stessa minaccia che intendeva schiacciare ".

- a partire dal Guerre sporche, Jeremy Scahill, Loc. Kindle 2689

 

Michael Scheueur, ex Operatore antiterrorismo della CIA

"L'ex agente antiterrorismo della CIA Michael Scheuer ha ha dichiarato [51] che "Anche l'approccio di "decapitazione" di Petraeus era improbabile che funzionasse. 'L'Armata Rossa ci ha provato per 10 anni, ed è stato molto più spietato e crudele di noi, e non ha funzionato così bene per loro.' " 

- "Le guerre segrete di Obama: come le nostre ombrose politiche antiterrorismo sono più pericolose del terrorismo", di Fred Branfman, AlternetLuglio 11, 2011

 

AGGIORNARE: 

Da REPRIEVE:

L'ex comandante degli Stati Uniti, il generale Stanley McChrystal, ha avvertito che il controverso programma di droni degli Stati Uniti crea "un'enorme quantità di risentimento" tra le persone "indifese" nelle aree a cui si rivolge. L'ultimo incarico di McChrystal prima di andare in pensione era la supervisione delle forze NATO in Afghanistan, dove gli attacchi con droni hanno un posto di rilievo nelle operazioni.

Chiesto dal programma radiofonico di punta della BBC Oggi quale era il futuro della guerra dei droni, McChrystal ha parlato dei pericoli di vedere il programma dei droni come "antisettico":

"C'è il pericolo che qualcosa che si sente facile da fare e senza rischi per se stessi, quasi antisettico per la persona che spara, non si senta così nel punto di impatto. E quindi se abbassa la soglia per le operazioni perché è facile, c'è il pericolo.

"E poi l'altra parte è una percezione di arroganza, c'è una percezione di persone indifese in un'area che viene colpita come fulmine dal cielo da un'entità che agisce come se avesse onniscienza e onnipotenza, e tu puoi creare un enorme quantità di risentimento all'interno delle popolazioni, anche non le persone che sono loro stesse prese di mira, ma in giro, a causa del modo in cui appare e si sente.

"Quindi penso che dobbiamo essere molto cauti; quella che sembra una panacea per il disordine della guerra non è affatto così. "

I commenti di McChrystal arrivano pochi giorni dopo che una delegazione yemenita alle Nazioni Unite ha ammesso di aver istituito un centro di consulenza per i bambini perché il livello di trauma causato dagli attacchi dei droni statunitensi nel paese è così alto.

L'ex comandante delle forze NATO in Afghanistan si unisce a un numero crescente di critici del programma di droni da parte delle forze armate, dell'intelligence e degli istituti diplomatici statunitensi:

Robert Grenier, che è stato direttore del Centro antiterrorismo della CIA dal 2004 al 2006, ha recentemente chiesto: "Quanti yemeniti potrebbero essere spostati in futuro verso l'estremismo violento in reazione a attacchi missilistici incautamente mirati, e quanti militanti yemeniti con agende strettamente locali diventeranno devoti nemici dell'Occidente in risposta alle azioni militari statunitensi contro di loro [?] "

Nel frattempo, l'ex vice capo degli Stati Uniti in Yemen, Nabeel Khoury, ha avvertito che "gli Stati Uniti generano circa quaranta o sessanta nuovi nemici per ogni operativo AQAP ucciso dai droni".