Le richieste della Russia sono cambiate

Di David Swanson, World BEYOND War, Marzo 7, 2022

Ecco le richieste della Russia per mesi a partire dall'inizio di dicembre 2021:

  • Articolo 1: le parti non dovrebbero rafforzare la loro sicurezza a scapito della sicurezza della Russia;
  • Articolo 2: le parti utilizzeranno le consultazioni multilaterali e il Consiglio NATO-Russia per affrontare i punti di conflitto;
  • Articolo 3: le parti ribadiscono di non considerarsi avversari e di intrattenere un dialogo;
  • Articolo 4: le parti non dispiegheranno forze militari e armamenti sul territorio di nessuno degli altri stati europei in aggiunta alle forze schierate a partire dal 27 maggio 1997;
  • Articolo 5: le parti non dispiegheranno missili terrestri a medio e corto raggio adiacenti alle altre parti;
  • Articolo 6: tutti gli Stati membri dell'Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico si impegnano ad astenersi da qualsiasi ulteriore allargamento della NATO, compresa l'adesione dell'Ucraina e di altri Stati;
  • Articolo 7: le parti che sono Stati membri dell'Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico non condurranno alcuna attività militare sul territorio dell'Ucraina e degli altri Stati dell'Europa orientale, del Caucaso meridionale e dell'Asia centrale; e
  • Articolo 8: l'accordo non deve essere interpretato come lesivo della responsabilità primaria del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite per il mantenimento della pace e della sicurezza internazionale.

Questi erano perfettamente ragionevoli, proprio quello che gli Stati Uniti chiedevano quando i missili sovietici erano a Cuba, proprio quello che gli Stati Uniti avrebbero richiesto ora se i missili russi fossero stati in Canada, e avrebbero dovuto semplicemente essere soddisfatti, o almeno trattati come punti seri da essere considerato rispettosamente.

Se mettiamo da parte gli articoli 1-3 e 8 sopra come meno concreti e/o senza speranza, rimarremo con gli articoli 4-7 sopra.

Queste sono le nuove richieste della Russia ora, secondo Reuters (ce ne sono anche quattro):

1) L'Ucraina cessa l'azione militare
2) L'Ucraina cambia la sua costituzione per sancire la neutralità
3) L'Ucraina riconosce la Crimea come territorio russo
4) L'Ucraina riconosce le repubbliche separatiste di Donetsk e Lugansk come stati indipendenti

Le prime due delle vecchie quattro rivendicazioni (punti 4-5 in alto) sono svanite. Non vengono ora richieste limitazioni all'accumulo di armi ovunque. Le compagnie di armi e i governi che lavorano per loro dovrebbero essere contenti. Ma a meno che non torniamo al disarmo, le prospettive a lungo termine per l'umanità sono fosche.

Le ultime due delle vecchie quattro rivendicazioni (punti 6-7 in alto) sono ancora qui in forma diversa, almeno per quanto riguarda l'Ucraina. La NATO potrebbe aggiungere dozzine di altri paesi, ma non un'Ucraina neutrale. Naturalmente, la NATO e tutti gli altri hanno sempre voluto un'Ucraina neutrale, quindi questo non dovrebbe essere un ostacolo così grande.

Sono state aggiunte due nuove richieste: riconoscere che la Crimea è russa e riconoscere Donetsk e Lugansk (con quali confini non è chiaro) come stati indipendenti. Ovviamente avrebbero già dovuto avere l'autogoverno sotto Minsk 2, ma l'Ucraina non si è conformata.

Naturalmente, è un precedente orribile per soddisfare le richieste di un warmaker. D'altra parte "orribile precedente" non è nemmeno la frase giusta per l'eliminazione nucleare della vita sulla Terra o anche l'escalation di una guerra che evita miracolosamente gli attacchi nucleari, o anche la fine climatica ed ecologica della vita sulla Terra facilitata dall'attenzione di risorse sulla guerra.

Un modo per negoziare la pace sarebbe che l'Ucraina si offrisse di soddisfare tutte le richieste della Russia e, idealmente, di più, mentre avanza richieste proprie di riparazioni e disarmo. Se la guerra continua e finisce un giorno con un governo ucraino e una specie umana ancora in circolazione, tali negoziati dovranno avvenire. Perchè non ora?

Risposte 5

  1. A me sembra che la negoziazione sia davvero possibile. Potrebbe non ottenere ESATTAMENTE a ciascuna parte ciò che desidera, ma questo è il risultato della maggior parte dei negoziati. Ciascuna parte deve scegliere la parte più importante e affermativa delle proprie richieste e decidere ciò che è più utile per i propri cittadini e il proprio paese, non per i leader stessi. I leader sono servitori del popolo. In caso contrario, non credo che dovrebbero accettare il lavoro.

  2. La negoziazione dovrebbe essere possibile. L'Ucraina una volta era considerata parte della Russia e, più recentemente (dal 1939), le aree dell'Ucraina facevano parte della Russia. Sembra esserci una tensione naturale tra di etnia russa e di etnia ucraina che non è mai stata e potrebbe non essere mai risolta. Tuttavia, sono all'opera forze che in realtà sembrano volere il conflitto e vogliono carenze di merci, o almeno una storia passata per loro. E il luogo delle forze; bene, guarda l'Agenda 2030 e la bufala del clima e chi sostiene questi progetti e sei sulla strada per la risposta.

  3. Persone di questa zona, non sono tutti russi/ucraini, ucraini/russi, russi, ucraini e un paio di altri. E questa zona non è stata una polveriera negli ultimi dieci anni e più a lungo. Alcuni ricercatori menzionano molta corruzione in Ucraina e molta censura in Russia. Ora hanno un attore leader nel signor Zelensky, che si confronta con un esperto di politica. E sì, questo alla fine verrà risolto attraverso i colloqui, quindi vediamoli entrambi definire le condizioni ancora una volta e smettere di cercare di trascinare il mondo in un conflitto che avrebbe dovuto già essere risolto. ADESSO!
    1Giovanni 4:20 "Se uno dice: Io amo Dio e odia suo fratello, è bugiardo; perché chi non ama suo fratello che ha visto, come può amare Dio che non ha visto?"

  4. Per quanto riguarda i risarcimenti, perché chiedete risarcimenti alla Russia e non risarcimenti al regime golpista ucraino? Dal 2014 fino a quando la Russia è intervenuta quest'anno, il regime golpista ucraino ha condotto una guerra contro il popolo dell'Ucraina orientale, in cui ha ucciso più di 10,000 persone, mutilato e terrorizzato molte più persone e distrutto una significativa pozione di Donestk e Lugansk. Inoltre, il regime golpista ucraino ha fatto ancora più uccisioni, mutilazioni, terrorizzazioni e distruzioni da quando è intervenuta la Russia.

  5. Putin nel suo cervello inzuppato di Vodka vede il mondo intero come la Russia!! E soprattutto l'Est Europa come Madre Russia!! E rivuole tutto dietro la sua nuova cortina di ferro, e non gli importa quanto costa, in vite o materiale!! Il problema del governo russo è che sono un gruppo di delinquenti con armi nucleari e non gli importa cosa pensano gli altri di loro!! Ragazzi, potete placarli quanto volete, ma dipende da voi!!

Lascia un Commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *

Articoli Correlati

La nostra teoria del cambiamento

Come porre fine alla guerra

Festival del cinema WBW 2024
Eventi contro la guerra
Aiutaci a crescere

I piccoli donatori ci fanno andare avanti

Se scegli di effettuare un contributo ricorrente di almeno $ 15 al mese, puoi selezionare un regalo di ringraziamento. Ringraziamo i nostri donatori ricorrenti sul nostro sito web.

Questa è la tua occasione per reimmaginare a world beyond war
Negozio WBW
Traduci in qualsiasi lingua