Di Pat Elder, World BEYOND War, 18 dicembre 2019
La scorsa settimana ho interrotto la riunione iniziale del Restoration Advisory Board (RAB) per i cittadini di Chesapeake Beach che vivono vicino al US Naval Research Laboratory - Chesapeake Bay Detachment, o NRL-CBD come la Marina preferisce chiamarlo. Chesapeake Beach è una città della Marina altamente contaminata a soli 35 miglia a sud-est di Washington.
Consigli consultivi per il restauro, istituito per la prima volta nel 1994, sono programmi psico-operativi militari per cani e pony orchestrati dai rami militari per attutire efficacemente la resistenza locale alla distruzione dell'ambiente da parte dei militari. I giocatori in questo schema riprovevole - il comando navale, quelli con i clicker PowerPoint e quelli che fanno varie osservazioni o forniscono spuntini e dispense per la gente del posto sono brave persone che servono la Marina come membri in servizio attivo o civili. Molti non possono vedere gli orrendi crimini perpetrati dai loro datori di lavoro, come spargere uranio impoverito su acri di terra, depositare quantità letali di tricloroetilene nel terreno o avvelenare gravemente e perennemente le acque sotterranee con contaminanti PFAS.
Dice la Marina gli incontri sono aperti al pubblico in generale e si tengono in orari e luoghi convenienti per incoraggiare la partecipazione. In pratica, tuttavia, le RAB sono in gran parte questioni private. A Chesapeake Beach non c'è stata alcuna notifica pubblica dell'incontro. Quattro dei presenti mi hanno detto di essere preoccupati per la gestione della contaminazione da parte della Marina e di essere entrati in contatto con il comando navale, direttamente o attraverso i canali politici locali. Sono stati invitati a partecipare all'evento inaugurale del RAB. È così che rotola la Marina. È così che rotolano tutti i rami.
L'esercito descrive i RAB in questo modo: “I RAB aiutano a fornire informazioni più complete sotto forma di input pubblici che forniscono ai decisori fatti, valori e prospettive aggiuntivi. Ciò consente loro di prendere in considerazione e integrare le migliori informazioni e competenze di tutte le parti interessate. Un programma di coinvolgimento pubblico progressivo e di successo come un RAB dovrebbe prevenire ritardi e aiutare, piuttosto che scoraggiare, il progetto. Un RAB che fornisce una rappresentazione equilibrata dell'intera comunità interessata può stabilire le basi per costruire relazioni e fiducia ".
Nel mondo reale - il mondo al di fuori di queste spregevoli operazioni psicologiche del governo degli Stati Uniti contro i suoi cittadini - l'esercito, la marina, l'aeronautica militare e i marines hanno avvelenato le comunità in tutto il paese per diverse generazioni. Le persone vulnerabili sono state sottoposte a un carico pesante di agenti cancerogeni nell'acqua, nel suolo e nell'aria. Il Pentagono e l'amministrazione Trump sono intenzionati a continuare il loro comportamento, quindi operano attraverso i RAB per ridurre al minimo la potenziale responsabilità e sedare le preoccupazioni dei cittadini.
Questo è il loro modo di placare il pubblico e soffocare la resistenza e stanno facendo un lavoro a sorpresa.
Ho scoperto la prima riunione del Comitato consultivo per il restauro a Chesapeake Beach da una donna che conosco che vive vicino alla base e che aveva profonde riserve sulla storia di contaminazione della Marina. Un altro mi ha detto prima dell'incontro di aver letto uno dei miei brani sulla contaminazione ed era profondamente preoccupato per la sua famiglia.
Prima dell'inizio della riunione, ho inserito copie di questo articolo Avevo pubblicato su Chesapeake Beach sulla contaminazione da PFAS, insieme a questo Scheda informativa di 4 pagine, su ogni posto.
L'incontro ha avuto inizio alle 5:00, circa un'ora prima che la maggior parte delle persone tornasse a casa dal loro tragitto dal lavoro a Washington. Le presentazioni iniziali alla riunione sono state rivelatrici. Dei circa 28 presenti, 12 avevano una funzione ufficiale e la maggior parte era con la Marina. Alla gente del posto è stato chiesto di identificarsi e di dire qualcosa sul motivo per cui erano lì. La maggior parte ha affermato di vivere nelle vicinanze e di essere interessata a conoscere il problema. Uno ha detto di essere venuto perché era preoccupato per i livelli di contaminanti nelle acque sotterranee e voleva saperne di più.
Ho detto che ero uno scrittore per Civilian Exposure e che ero principalmente preoccupato della contaminazione delle acque sotterranee da parte della Marina con 241,000 parti per trilione della varietà più mortale di PFAS, e che i pennacchi potrebbero essersi diffusi per miglia dal 1968 quando sono iniziati i rilasci. Ho detto che ero preoccupato per la salute delle donne incinte nella contea di Calvert che non sanno di meglio e possono bere acqua di pozzo contaminata da PFAS.
Ho finito dicendo che la Marina aveva affermato in un rapporto di un ingegnere che la loro contaminazione della falda acquifera superficiale semplicemente non poteva raggiungere la falda più profonda da cui i pozzi privati locali attingevano la loro acqua. Ho spiegato che erano stati smentiti perché 3 dei 42 pozzi che avevano testato erano stati trovati contenere agenti cancerogeni. Poi mi sono seduto.
Ci fu silenzio nella stanza per alcuni secondi. Gli ufficiali della marina mi fissarono mentre i cittadini erano sbalorditi. Le presentazioni pubbliche sono continuate, seguite da una presentazione PowerPoint in 37 diapositive molto poco stimolante, completa di figure stilizzate intitolata "Riunione del Consiglio consultivo per il restauro n. 1".
Era tutto nuovo per la gente del posto, anche se è la piastra della Marina.
"Cos'è il Comitato consultivo per il restauro? Un gruppo di stakeholder che si riunisce regolarmente per discutere il ripristino ambientale in una proprietà specifica che è attualmente di proprietà del Dipartimento della Difesa (DoD), dove il DoD sovrintende al processo di ripristino ambientale ". E così via.
Gli "stakeholder" non hanno un voto. Sono l'indottrinamento e il pandering supportati dallo stato del prodotto.
Dopo circa dieci minuti la donna che ha tenuto la presentazione ha chiesto se c'erano domande e il giovane che aveva messo in dubbio i livelli di contaminanti in precedenza, ha chiesto se poteva ottenere i dati che aveva richiesto sulla contaminazione da PFAS attraverso una richiesta del Freedom of Information Act. Ha detto di aver ricevuto informazioni dalla Marina, ma che sono state pesantemente redatte e non ha offerto nulla di nuovo. Capitano Homer Denius, Ufficiale Comandante, Attività di supporto navale ad Annapolis, si alzò per parlare al giovane, dicendo, in sostanza, che avrebbero affrontato queste cose più avanti nel programma. Nessuno sembrava obiettare.
A quel punto, mi sono alzato in piedi e ho affrontato il capitano, che era a circa 12 piedi da me. Gli puntai il dito e urlai piuttosto forte, “Questo è uno spettacolo per cani e pony e lo sai. La Marina sta avvelenando le persone in tutto il paese! ” C'era un silenzio scioccato nella stanza. Le mascelle caddero. La gente era sbalordita e mi guardava male. Ho aspettato alcuni secondi e ho detto alle persone nella stanza di leggere le mie dispense e trovare le mie informazioni di contatto. Me ne sono andato tranquillamente.
Non l'ho pianificato in quel modo. La Marina aveva stampato delle copie del PowerPoint e io conoscevo perfettamente i suoi contenuti fuorvianti e propagandistici, quindi non ero interessato a restare. Ho pensato che avrei potuto avere l'opportunità di avere un impatto. Purtroppo, nessuno mi ha contattato, anche se speravo di sentire il ragazzo che ha ricevuto le informazioni oscurate dalla sua richiesta FOIA. Non ho preso il suo cognome durante le presentazioni. Il mio stupido.
Sono sano di mente. La Marina può fare tutto ciò che vuole con il nostro pianeta. I militari sotto l'amministrazione Trump dicono di sì "Immunità sovrana" dalla responsabilità derivante dal suo avvelenamento delle persone e dell'ambiente. Dopotutto, i prodotti chimici PFAS non compaiono in un elenco di sostanze pericolose ai sensi della legge federale Superfund, grazie all'EPA e all'inazione del Congresso. Mi dispiace per la gente di Chesapeake Beach, in particolare per le donne incinte che potrebbero bere acqua di pozzo non filtrata.
Il paradigma americano dominante e accondiscendente è seguire il flusso e ignorare il paria. Mi ricorda ciò che uno staff democratico mi ha detto a Capitol Hill all'inizio dell'autunno: "Difendere con forza l'ambiente significa essere anti-militari".
I RAB possono essere paragonati alle camere di contaminazione esplosiva, che a volte vengono utilizzate dalla Marina per smaltire gli ordigni inesplosi nei siti di tutto il mondo. I RAB disinnescano la cittadinanza.
I candidati RAB Chesapeake Beach sono tenuti a completare il Modulo di domanda di iscrizione RAB.
Ai cittadini viene chiesto di "rivedere e commentare (in modo costruttivo) i piani di pulizia, i budget, le priorità del programma e altri documenti tecnici e rapporti associati al ripristino ambientale NRL-CBD".
Cosa significa esattamente commentare "in modo costruttivo?" Cinquant'anni di esperimenti navali hanno distrutto la terra in questa città. Il suolo e le acque sotterranee sono saturi di sostanze chimiche nocive e cancerose. La Marina dice che i membri della RAB non hanno bisogno di un background tecnico. La Marina dice che forniranno esperti tecnici.
I candidati RAB presso il vicino aeroporto Patuxent River della Naval Air Station devono compilare a Sondaggio Monkey Form che cerca di raccogliere informazioni sul potenziale della comunità per la resistenza organizzata al disprezzo sfrenato della Marina nei confronti dell'ambiente. Le domande hanno lo scopo di accertare il livello di fiducia della comunità nei confronti della Marina. Considera queste domande:
sia sei a conoscenza di gruppi ambientalisti o cittadini / di azione particolarmente attivi nella comunità? (Se sì) Quali gruppi? sia sei consapevole che NAS Patuxent sta conducendo indagini ambientali e azioni di risposta alle munizioni? (Se sì) Quali? Come pensi che altri membri della comunità siano a conoscenza di queste indagini? Che tipi di problemi relativi al ripristino ambientale presso NAS Patuxent hanno attirato più attenzione nella comunità? Che sono le tue principali preoccupazioni in merito ai siti ambientali e di munizioni del NAS Patuxent? Ti senti che sei direttamente o indirettamente influenzato dai siti ambientali e di munizioni di NAS Patuxent? Se sì, in che modo credi di essere influenzato? Avete hai mai usato il repository di informazioni?
I comitati consultivi per il restauro tengono sotto controllo le cose. Considera l'idea di partecipare a una riunione del RAB nella tua base più vicina. Sono tutti pesantemente contaminati. Assicurati di leggere i rapporti dell'ingegnere sulla contaminazione in modo da avere alcuni punti di discussione:
