(Questa è la sezione 5 del white paper World Beyond War Un sistema di sicurezza globale: un'alternativa alla guerra. Continuare a precedente | i seguenti sezione.)
La prima guerra mondiale fu giustificata come la "guerra per porre fine alle guerre", ma la guerra non porta mai pace. Potrebbe portare una tregua temporanea, un desiderio di vendetta e una nuova corsa agli armamenti fino alla prossima guerra.
In termini convenzionali, il tasso di fallimento della guerra è del 50%, cioè una parte perde sempre. Ma in termini realistici, anche i cosiddetti vincitori subiscono perdite terribili.
Perdita di guerranote10
| Guerra | Casualties |
| Seconda Guerra Mondiale | Totale - 50+ milioni; Russia ("vincitore") - 20 milioni; Stati Uniti ("vincitore") - 400,000+ |
| Guerra di Corea | Esercito della Corea del Sud - 113,000; Civile della Corea del Sud - 547,000; Esercito della Corea del Nord - 317,000; Civile della Corea del Nord - 1,000,000; Cina - 460,000; Forze armate statunitensi - 33,000+ |
| Guerra del Vietnam | Esercito del Vietnam del Sud - 224,000; Militari del Vietnam del Nord e Viet Cong - 1,000,000; Civili del Vietnam del Sud - 1,500,000; Civili del Vietnam del Nord - 65,000; Oltre 58,000 militari statunitensi |
Ovunque si combatta la guerra, le persone subiscono una grande distruzione di infrastrutture e tesori artistici. Inoltre, tra la fine del ventesimo e l'inizio del ventunesimo secolo, le guerre sembrano non finire, ma trascinarsi senza soluzione per anni e persino decenni senza che la pace sia mai stata raggiunta. Le guerre non funzionano. Creano uno stato di guerra perpetua, o ciò che alcuni analisti ora chiamano "permawar". Negli ultimi anni 120 il mondo ha subito molte guerre, come indicato nel seguente elenco parziale:
Prima guerra mondiale, Guerra civile russa, Guerra civile spagnola, Seconda guerra mondiale, Guerra di Corea, Guerra del Vietnam, Guerre in America centrale, Guerre della Devoluzione jugoslava, Guerra Iran-Iraq, Guerre del Golfo, Guerra afgana , la guerra degli Stati Uniti in Iraq, la guerra siriana,e vari altri tra cui il Giappone contro la Cina in 1937, la lunga guerra civile in Colombia e le guerre in Congo, Sudan, Etiopia ed Eritrea, le guerre arabo-israeliane, il Pakistan contro l'India, ecc.
(Continuare a precedente | i seguenti sezione.)
Vogliamo sentire da voi! (Si prega di condividere commenti sotto)
Come ha portato questo Tu pensare diversamente alle alternative alla guerra?
Cosa vorresti aggiungere, cambiare o porre domande al riguardo?
Cosa puoi fare per aiutare più persone a comprendere queste alternative alla guerra?
Come puoi agire per rendere questa alternativa alla guerra una realtà?
Si prega di condividere questo materiale ampiamente!
Post Correlati Vedi altri post relativi a "Perché un sistema di sicurezza globale alternativo è desiderabile e necessario?"
See indice completo per Un sistema di sicurezza globale: un'alternativa alla guerra
Note:
10. Il numero può variare notevolmente a seconda della fonte. Il sito web Death Tolls for the Major Wars and Atrocities of the Twentieth Century e The Costs of War Project sono stati utilizzati per fornire i dati per questo tavolo.torna all'articolo principale)
Risposte 2
Questa è un'idea il cui tempo è arrivato. Ne abbiamo tutti abbastanza della morte e della sofferenza che la guerra porta, ed è ora che iniziamo tutti a renderci conto che non c'è nulla di inevitabile nell'aggressione globale. Le guerre possono essere prevenute! Insieme possiamo farcela.
Questa pagina chiarisce che non stiamo più parlando solo di "guerra", ma di "guerra perpetua". Nelle mie attività contro la guerra, mi ha colpito il fatto che "è quasi come se QUALCUNO tragga vantaggio è PERMAWAR!" (Ora chi potrebbe essere QUELLO? http://joescarry.blogspot.com/2012/01/jaccuse-beneficiaries-of-permawar.html