Immagina che non ci siano confini

Di David Swanson, World BEYOND WarAprile 6, 2024

Mi chiedo se possiamo. Sono seduto all'aeroporto di Bogotá, diretto verso gli Stati Uniti, con solo il fastidio di una radiografia criminale universale/perquisizione/fotografia di routine, voli in ritardo, cibo scadente, ecc., mentre i miei amici in Colombia non possono semplicemente seguire la routine standard dei viaggi globali (come possono visitare gran parte del mondo) per visitare gli Stati Uniti, dovendo invece richiedere il permesso e attendere mesi o anni. Presumibilmente gli Stati Uniti vogliono visitatori, e preferirebbero semplicemente escludere 99 visitatori per essere sicuri di escludere 1 persona che potrebbe decidere di restare piuttosto che visitare.

Ma perché? Cosa viene protetto? Non c’è quasi nulla di culturale che non possa e non possa attraversare ogni confine. La massiccia industria di frontiera non può tenere fuori la meravigliosa musica colombiana, il cibo o le idee politiche. L’idea di preservare una cultura isolata non solo è incoerente, ma è tipicamente una copertura per l’idea ridicola secondo cui le persone non sono ciò che pensano e fanno, ma ciò che appaiono in superficie. In quale altro modo un candidato presidenziale stupratore e ladro in un paese può caratterizzare le persone di un altro paese come stupratori e ladri?

Lo so. Lo so. È l'economia, stupido! Sono i lavori. Quelle persone ruberanno questi lavori, violenteranno questi stipendi. Devo ammettere che se fosse vero, non me ne fregherebbe niente. I confini fanno molto più male del bene immaginario di proteggere i posti di lavoro, anche il mio lavoro, anche se questa storia fosse reale. I confini non creano solo disagio; uccidono. Ma non è vero. Gli studi economici sono chiari, così come lo sono le lezioni apprese dalle migrazioni di massa e dalle regioni che mantengono le frontiere aperte: l’apertura delle frontiere agli esseri umani, non solo agli smartphone, all’acqua in bottiglia e alle automobili, avvantaggia i lavoratori di entrambe le parti.

Questo punto è uno dei tanti ben documentati Il caso delle frontiere aperte di John Washington, che stabilisce quanto i confini siano nuovi, inefficaci alle loro condizioni, e tuttavia profondamente dannosi, per gli esseri umani e anche per gli ecosistemi da cui dipendiamo. Washington fornisce una storia interessante (una delle tante) delle false credenze parallele su “razze” umane separate e sedentarie e su animali e piante non umani non migratori separati minacciati da “specie invasive”. Gli studi dimostrano che le società umane e non umane si arricchiscono in termini di diversità culturale e biodiversità grazie alla migrazione, e che questo avviene da millenni, superando i danni inflitti dalle specie invasive.

Qualcos'altro che oltrepassa i confini più fantasiosi e più cattivi? Malattie! In effetti, i centri di detenzione dell’ICE hanno dato un contributo significativo all’aumento, non alla diminuzione, dei casi di COVID negli Stati Uniti.

L’industria militare di confine si sta espandendo rapidamente, guidata in primo luogo dal governo degli Stati Uniti, proprio mentre le guerre e la distruzione del clima stanno intensificando la crisi dei rifugiati. Gran parte della necessità di fuggire dalle case potrebbe essere cancellata se governi ricchi come quello degli Stati Uniti smettessero di militarizzare e impoverire altre parti del mondo, e magari destinassero il 5% di ciò che serve per isolare le persone ad aiutarle. Ma la necessità di fuggire dalle case crescerà drammaticamente man mano che la Terra sarà resa meno abitabile. E in questo momento il governo degli Stati Uniti spende per militarizzare i suoi confini 11 volte quello che spende per assistere i paesi più poveri nella gestione degli impatti del collasso climatico.

I confini non solo uccidono e imprigionano, feriscono e traumatizzano coloro che sono costretti ad attraversarli. Creano anche un sistema di residenti di seconda classe privi di diritti e poteri fondamentali. Gli immigrati privi di documenti negli Stati Uniti pagano al governo degli Stati Uniti un’aliquota fiscale media più alta rispetto ai miliardari, e incassano drammaticamente meno, essendo esclusi dalla maggior parte dei servizi di base, e ancor meno dal welfare aziendale e dai contratti del Pentagono. Lo status di seconda classe di alcuni lavoratori – non delle persone a cui viene imposto – danneggia tutti i lavoratori.

I confini statali all’interno degli Stati Uniti, e i confini nazionali all’interno dell’Europa, così come i confini nazionali in molte altre regioni del globo, non sono stati trasformati in zone di guerra. Questa differenza incide, certo, su cosa sia uno Stato o una nazione, ma non li elimina, non elimina nemmeno nulla di buono in essi. Li migliora e li arricchisce semplicemente.

Due modi in cui l’eliminazione dei confini recintati potrebbe avvantaggiare gli Stati Uniti potrebbero essere definiti inflessibile e incondizionato. Non si potrebbe avere Donald Trump come figura politica senza la capacità di dare la colpa di tutto ai messicani. Né si potrebbe avere Joe Biden senza la capacità di dare la colpa di tutto a Donald Trump e alla Russia (e di fingere che i due siano la stessa cosa).

Naturalmente, il Messico preferirebbe non che la restante metà del suo paese venisse conquistata dagli Stati Uniti, e i vicini della Russia preferirebbero non diventare Russia. Ma gli Stati Uniti controllano i paesi senza occupazioni, e non riescono a controllare i paesi con occupazioni, mentre la Russia sarebbe molto meno spinta ad attaccare i vicini se questi vicini non fossero murati dietro confini bellicosi, e se non ci fossero pile di armi statunitensi allineate dietro quei paesi. frontiere.

L’eliminazione dei confini sembra un cambiamento radicale, e spero che lo sia. Ma fino agli anni ’1960 negli Stati Uniti non esisteva quasi nessuna detenzione per immigrati. Ora centinaia di migliaia di persone sono accusate del reato di oltrepassare una linea che non potrebbe essere un reato se non ci fosse la linea, un crimine inventato negli Stati Uniti nel 1929 da entusiasti razzisti dei quali se esistono statue, io diciamo, abbattiteli assolutamente. Ma prima bisogna abbattere i muri di confine.

Lascia un Commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *

Articoli Correlati

La nostra teoria del cambiamento

Come porre fine alla guerra

Muoviti per la sfida della pace
Eventi contro la guerra
Aiutaci a crescere

I piccoli donatori ci fanno andare avanti

Se scegli di effettuare un contributo ricorrente di almeno $ 15 al mese, puoi selezionare un regalo di ringraziamento. Ringraziamo i nostri donatori ricorrenti sul nostro sito web.

Questa è la tua occasione per reimmaginare a world beyond war
Negozio WBW
Traduci in qualsiasi lingua