Di Medea Benjamin e Nicolas JS Davies, febbraio 4, 2019
Nel suo capolavoro, Killing Hope: US Military and CIA Interventions Dalla seconda guerra mondiale, William Blum, morto nel dicembre 2018, ha scritto resoconti capitolari di 55 operazioni di cambio di regime statunitensi contro paesi di tutto il mondo, dalla Cina (1945-1960) ad Haiti (1986-1994). Il blurb di Noam Chomsky sul retro dell'ultima edizione dice semplicemente: "Di gran lunga il miglior libro sull'argomento". Siamo d'accordo. Se non l'hai letto, fallo. Ti darà un contesto più chiaro per ciò che sta accadendo in Venezuela oggi e una migliore comprensione del mondo in cui vivi.
Dato che Killing Hope è stato pubblicato su 1995, gli Stati Uniti hanno condotto almeno 13 in più operazioni di cambio di regime, molte delle quali sono ancora attive: la Jugoslavia; Afghanistan; Iraq; la 3rd invasione americana di Haiti dalla seconda guerra mondiale; Somalia; Honduras; Libia; Siria; Ucraina; Yemen; Mi sono imbattuto; Nicaragua; e ora il Venezuela.
William Blum ha osservato che gli Stati Uniti generalmente preferiscono ciò che i loro pianificatori chiamano "conflitto a bassa intensità" rispetto alle guerre su vasta scala. Solo in periodi di suprema sicurezza ha lanciato le sue guerre più devastanti e disastrose, dalla Corea e dal Vietnam all'Afghanistan e all'Iraq. Dopo la guerra di distruzione di massa in Iraq, gli Stati Uniti sono tornati a un "conflitto a bassa intensità" sotto la dottrina di Obama della guerra segreta e per procura.
Obama ha condotto anche bombardamento più pesante di Bush IIe distribuito Forze operative speciali statunitensi in 150 paesi in tutto il mondo, ma si è assicurato che quasi tutte le emorragie e le morti fossero fatte da afgani, siriani, iracheni, somali, libici, ucraini, yemeniti e altri, non dagli americani. Ciò che i pianificatori statunitensi intendono per "conflitto a bassa intensità" è che è meno intenso per gli americani.
Il presidente Ghani dell'Afghanistan ha recentemente rivelato che una stupefacente forza di sicurezza afgana 45,000 è stata uccisa da quando è entrato in carica in 2014, rispetto a solo 72 USA e truppe NATO. "Mostra chi ha combattuto", ha commentato Ghani in modo caustico. Questa disparità è comune a tutte le attuali guerre statunitensi.
Ciò non significa che gli Stati Uniti siano meno impegnati a cercare di rovesciare governi che rifiutano e resistono Sovranità imperiale degli Stati Uniti, specialmente se quei paesi contengono vaste riserve petrolifere. Non è un caso che due dei principali obiettivi delle attuali operazioni di cambio di regime negli Stati Uniti siano l'Iran e il Venezuela, due dei quattro paesi con le maggiori riserve di petrolio liquido al mondo (gli altri sono l'Arabia Saudita e l'Iraq).
In pratica, il "conflitto a bassa intensità" implica quattro strumenti di cambio di regime: sanzioni o guerra economica; propaganda o "Guerra dell'informazione"; guerra segreta e per procura; e bombardamento aereo. In Venezuela, gli Stati Uniti hanno usato il primo e il secondo, con il terzo e il quarto ora "sul tavolo" poiché i primi due hanno creato il caos, ma finora non hanno rovesciato il governo.
Il governo degli Stati Uniti si è opposto alla rivoluzione socialista del Venezuela da quando Hugo Chavez è stato eletto in 1998. All'insaputa della maggior parte degli americani, Chavez è stato molto amato dai venezuelani poveri e della classe operaia per la sua straordinaria serie di programmi sociali che hanno sollevato milioni di persone dalla povertà. Tra 1996 e 2010, il livello di estremo la povertà precipitad da 40% a 7%. Anche il governo sostanzialmente miglioramento dell'assistenza sanitaria e dell'istruzione, dimezzando la mortalità infantile, riducendo il tasso di denutrizione da 21% a 5% della popolazione ed eliminando l'analfabetismo. Questi cambiamenti hanno dato al Venezuela il livello più basso di disuguaglianza nella regione, in base al suo Coefficiente di Gini.
Dopo la morte di Chavez in 2013, il Venezuela è sceso in una crisi economica derivante da una combinazione di cattiva gestione del governo, corruzione, sabotaggio e caduta precipitosa del prezzo del petrolio. L'industria petrolifera fornisce il 95% delle esportazioni del Venezuela, quindi la prima cosa che il Venezuela aveva bisogno quando i prezzi crollarono in 2014 era il finanziamento internazionale per coprire enormi carenze nei bilanci sia del governo sia della compagnia petrolifera nazionale. L'obiettivo strategico delle sanzioni statunitensi è quello di esacerbare la crisi economica negando l'accesso del Venezuela al sistema finanziario internazionale dominato dagli Stati Uniti per far fronte al debito esistente e ottenere nuovi finanziamenti.
Il blocco dei fondi Citgo negli Stati Uniti priva anche il Venezuela di un miliardo di dollari l'anno in entrate che ha precedentemente ricevuto dall'esportazione, dalla raffinazione e dalla vendita al dettaglio di benzina ai conducenti americani. L'economista canadese Joe Emersberger ha calcolato che le nuove sanzioni che Trump ha scatenato in 2017 Costa Venezuela $ 6 miliardi nel loro primo anno. In breve, le sanzioni statunitensi sono progettate per "Fai urlare l'economia" in Venezuela, esattamente come il presidente Nixon ha descritto l'obiettivo delle sanzioni statunitensi contro il Cile dopo che il suo popolo ha eletto Salvador Allende in 1970.
Alfred De Zayas ha visitato il Venezuela come relatore delle Nazioni Unite nel 2017 e ha scritto un rapporto approfondito per le Nazioni Unite. Ha criticato la dipendenza del Venezuela dal petrolio, il cattivo governo e la corruzione, ma ha scoperto che la "guerra economica" da parte degli Stati Uniti e dei suoi alleati stava aggravando seriamente la crisi. "Le sanzioni economiche e i blocchi dei giorni nostri sono paragonabili agli assedi medievali delle città", ha scritto De Zayas. "Le sanzioni del ventunesimo secolo tentano di mettere in ginocchio non solo una città, ma paesi sovrani". Ha raccomandato che la Corte penale internazionale indaghi sulle sanzioni statunitensi contro il Venezuela come crimini contro l'umanità. In una recente intervista con il quotidiano Independent nel Regno Unito, De Zayas ha ribadito che le sanzioni americane stanno uccidendo i venezuelani.
L'economia del Venezuela ha ridotto di circa la metà da 2014, la più grande contrazione di un'economia moderna in tempo di pace. L'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) ha riferito che il venezuelano medio perso un incredibile 24 lb. nel peso corporeo in 2017.
Il successore del sig. De Zayas come relatore delle Nazioni Unite, Idriss Jazairy, ha rilasciato una dichiarazione su gennaio 31st, in cui ha condannato la "coercizione" da parte di poteri esterni come una "violazione di tutte le norme del diritto internazionale". "Le sanzioni che possono portare alla fame e alla carenza di cure mediche non sono la risposta alla crisi in Venezuela", ha detto Jazairy, "... far precipitare una crisi economica e umanitaria ... non è una base per la risoluzione pacifica delle controversie".
Mentre i venezuelani affrontano povertà, malattie prevenibili, malnutrizione e aperte minacce di guerra da parte dei funzionari statunitensi, quegli stessi funzionari statunitensi e i loro sponsor aziendali stanno guardando a una miniera d'oro quasi irresistibile se possono mettere in ginocchio il Venezuela: una svendita della sua industria petrolifera alle compagnie petrolifere straniere e alla privatizzazione di molti altri settori della sua economia, dalle centrali idroelettriche al ferro, all'alluminio e, sì, alle miniere d'oro. Questa non è speculazione. È cosa il nuovo burattino degli Stati Uniti, Juan Guaido, secondo quanto riferito, ha promesso ai suoi sostenitori americani se potevano rovesciare il governo eletto del Venezuela e installarlo nel palazzo presidenziale.
Fonti dell'industria petrolifera hanno riferito che Guaido ha "intenzione di introdurre una nuova legge nazionale sugli idrocarburi che stabilisca condizioni fiscali e contrattuali flessibili per progetti adattati ai prezzi del petrolio e al ciclo di investimenti petroliferi ... Verrà creata una nuova agenzia per gli idrocarburi per offrire gare d'appalto per progetti nel gas naturale e greggio convenzionale, pesante e extra-pesante. "
Il governo degli Stati Uniti afferma di agire nei migliori interessi del popolo venezuelano, ma oltre 80 percentuale di venezuelani, inclusi molti che non supportano Maduro, si oppongono alle paralizzanti sanzioni economiche, mentre 86% si oppone all'intervento militare statunitense o internazionale.
Questa generazione di americani ha già visto come le infinite sanzioni, i colpi di stato e le guerre del nostro governo hanno lasciato solo un paese dopo l'altro impantanato nella violenza, nella povertà e nel caos. Poiché i risultati di queste campagne sono diventati prevedibilmente catastrofici per le persone di ciascun paese prese di mira, i funzionari americani che li promuovono e li portano hanno un bar più alto da incontrare mentre cercano di rispondere all'ovvia domanda di un pubblico statunitense e internazionale sempre più scettico :
"In che modo il Venezuela (o l'Iran o la Corea del Nord) è diverso da Iraq, Afghanistan, Libia, Siria e almeno 63 in altri paesi in cui le operazioni di cambio di regime degli Stati Uniti hanno portato solo a violenze e caos di lunga durata?"
Messico, Uruguay, Vaticano e molti altri paesi sono impegnato nella diplomazia per aiutare il popolo del Venezuela a risolvere le loro divergenze politiche e trovare una via pacifica per andare avanti. Il modo più prezioso che gli Stati Uniti possono aiutare è smettere di far urlare (da tutte le parti) l'economia e il popolo venezuelano, revocando le sanzioni e abbandonando la loro fallita e catastrofica operazione di cambio di regime in Venezuela. Ma le uniche cose che forzeranno un cambiamento così radicale nella politica statunitense sono l'indignazione dell'opinione pubblica, l'educazione e l'organizzazione e la solidarietà internazionale con il popolo del Venezuela.
~~~~~~~~~
