di Roberto Fantina, World BEYOND War, Ottobre 2, 2023
Osservazioni al Kashmir Institute of International Relations
Vorrei iniziare con la definizione del dizionario di Oxford di colonialismo dei coloni.
“Il colonialismo dei coloni è un sistema di potere continuo che perpetua il genocidio e la repressione delle popolazioni e delle culture indigene. Essenzialmente di portata egemonica, il colonialismo dei coloni normalizza la continua occupazione dei coloni, sfruttando terre e risorse con cui le popolazioni indigene hanno rapporti genealogici. Il colonialismo dei coloni comprende forme di oppressione interconnesse, tra cui il razzismo, la supremazia bianca, l’eteropatriarcato e il capitalismo”.,
Vorrei ora rivedere questa definizione nelle sue parti componenti, e vedere come definisce l’attuale, e decennale, situazione in Kashmir.
- “Il colonialismo dei coloni è un sistema di potere continuo che perpetua il genocidio e la repressione delle popolazioni e delle culture indigene”.
Questo è il caso del Kashmir dal 1948. Le Nazioni Unite stabilirono, e l’India acconsentì, che si sarebbe tenuto un plebiscito, in modo che il popolo del Kashmir potesse decidere da solo se voleva che la sua nazione diventasse parte del Pakistan o parte del Kashmir. . In qualche modo è indicativo che l’indipendenza non sia stata una scelta che le Nazioni Unite hanno ritenuto opportuno offrire loro.
Da allora, il Kashmir è il paese più occupato militarmente al mondo. L’autogoverno limitato concesso dall’India al Kashmir, interrotto bruscamente nell’agosto del 2019, non ha impedito la costante repressione delle popolazioni locali. Arresti senza mandato; reclusione indefinita; percosse, torture, sparizioni, stupri: tutto fa parte dell'esperienza del Kashmir per mano dell'India da oltre settant'anni.
- “Di portata sostanzialmente egemonica”. L'India governa e controlla il Kashmir e gli abitanti del Kashmir da decenni e la situazione è peggiorata con l'abrogazione dell'articolo 370. Il plebiscito garantito dall'ONU non è mai stato consentito; farlo rischierebbe che l’India perda il controllo del Kashmir e che l’India non permetterà che ciò accada.
- “Il colonialismo dei coloni normalizza la continua occupazione dei coloni”.
Con l'abrogazione dell'articolo 370 e le relative modifiche, gli indiani hanno acquistato terreni nel Kashmir e tutti i funzionari governativi del Kashmir sono stati sostituiti con indiani. Immediatamente dopo l'abrogazione, gli uomini indiani hanno iniziato a pubblicare online il loro entusiasmo nel sposare donne del Kashmir. La giornalista e attivista Rituparna Chatterjee ha affermato che “il corpo delle donne è stato per secoli un campo di battaglia per gli uomini. Gli ultimi commenti sulle donne del Kashmir sono solo una testimonianza di questo fatto”.,
Con la dilagante ostilità contro i musulmani da parte degli indù, il trattamento che le donne del Kashmir riceverebbero da parte degli uomini che ora possono vivere nel Kashmir è più che spaventoso da considerare, ma il loro interesse a sposare donne del Kashmir aiuta a normalizzare l’occupazione.
- “Sfruttare le terre e le risorse con cui i popoli indigeni hanno rapporti genealogici”.
I Kashmir vivono nella regione del Kashmir da tempo immemorabile. Per l'India si trova in una posizione strategica, adiacente al “nemico” dell'India, il Pakistan. Il fatto che i musulmani del Kashmir abbiano queste “relazioni genealogiche” con la terra non ha alcun significato per il governo razzista indiano. Dicono al mondo, nonostante la chiara evidenza contraria, che il Kashmir è ed è sempre stato parte dell’India.
- “Il colonialismo dei coloni comprende forme interconnesse di oppressione, tra cui il razzismo, la supremazia bianca, l’eteropatriarcato e il capitalismo”., Esamineremo ciascuno di questi individualmente.
- Il razzismo è dilagante nel Kashmir; il movimento Hindutva non vede i musulmani come uguali, causando sofferenze indicibili nel Kashmir, a maggioranza musulmana.
Nel giugno 2020, il giornalista Sudha Ramachandran ha riassunto l'Hindutva:
“L’Hindutva è un’ideologia politica moderna che vede l’India come una nazione indù e definisce la cultura indiana in termini di valori culturali indù. Il suo obiettivo è rendere l’India uno stato indù. Nel suo trattato del 1923, l'ideologo Hindutva Vinayak Damodar Sarvarkar disse che gli indù sono gli unici veri indiani poiché il loro pitrbhu (patria) e punyabhu (terra santa) sono in India. Musulmani e cristiani, tuttavia, non potevano essere considerati indiani poiché le loro terre sante non erano in India ma nella “lontana Arabia o Palestina”. Il successore ideologico di Sarvarkar, Madhav Sadashiv Golwalkar, che fu uno dei fondatori dell'RSS (Rashtriya Swayamsevak Sangh; un'organizzazione paramilitare di estrema destra) affermò che le "razze straniere", cioè musulmani e cristiani in India, "devono adottare la cultura indù e lingua, devono imparare a rispettare e tenere in riverenza la religione indù... devono perdere la loro esistenza separata per fondersi nella razza indù, o... rimanere nel paese completamente subordinato alla nazione indù, senza reclamare nulla, non meritando alcun privilegio, tanto meno qualsiasi preferenza trattamento – nemmeno i diritti dei cittadini.'”,
Il 5 agosto 2020, esattamente un anno dopo l’abrogazione, il sanguinario primo ministro indiano Narendra Modi ha posto la prima pietra di un santuario indù da costruire sul sito di un 16th moschea del secolo che fu distrutta dagli estremisti indù 31 anni prima. L’occasione, e la data in cui si è verificata, avevano certamente lo scopo di inviare un messaggio a tutti i musulmani in India, e forse soprattutto in Kashmir, che non sarebbe stato concesso loro alcun diritto sotto il governo indiano.
- La “supremazia bianca” in questo esempio di colonialismo di coloni non si adatta, solo perché l’occupante è indiano e non, come spesso accade nel caso del colonialismo di coloni, dal Nord del mondo. Ma il concetto rimane lo stesso; un gruppo ne opprime un altro a causa della lingua, dei costumi, della nazionalità o della religione.
- L’“eteropatriarcato” gioca certamente un ruolo nell’occupazione del Kashmir, come quasi sempre accade nei crimini coloniali dei coloni. In tutta l’India, “…l’accesso delle donne ai servizi sanitari continua a essere determinato da fattori come il luogo in cui vive una donna, il suo livello di istruzione, il suo quintile di ricchezza e la comunità a cui appartiene”, ha affermato Sanghamitra Singh, responsabile delle politiche e dei programmi presso la Fondazione per la Popolazione dell’India”., Questa situazione è peggiore in Kashmir.
Lo stupro è un'arma comune utilizzata dai soldati indiani nel Kashmir. Un rapporto da
25 novembre 2020 dalle Notizie GEO afferma quanto segue: “Le forze indiane hanno aggredito sessualmente e stuprato di gruppo più di 11,000 donne nel Jammu e Kashmir illegalmente occupati negli ultimi tre decenni, secondo un rapporto di un organo di stampa locale, che ha aggiunto che anche altre 2,342 donne sono state martirizzate. .”, Le accuse sono estremamente rare e le condanne quasi inesistenti. E in Kashmir, come in altri luoghi, il tasso di stupri è molto probabilmente sottostimato, a causa dello stigma e della tendenza generale a non credere e/o a incolpare le vittime.
- "Capitalismo". Nel maggio di quest’anno, l’India ha ospitato un vertice del G20 in Kashmir, per tentare di dimostrare che il paese – che definisce parte dell’India – è un sito stabile per il turismo internazionale. Certamente, il paesaggio è di una bellezza mozzafiato e il governo indiano ha adottato misure per garantire che questo fosse tutto ciò che i dignitari in visita da tutto il mondo avrebbero visto. Non ci sarebbero proteste, non perché non ci sia un'estrema insoddisfazione nei confronti del governo indiano, ma perché tutti i leader della protesta che non sono stati incarcerati sono stati uccisi; ci vuole tempo perché emergano nuovi leader. E le riunioni pubbliche del Kashmir sono piene di pericoli. Le persone che protestano rischiano di essere picchiate dai soldati indiani, arrestate e trattenute a tempo indeterminato senza accusa, o uccise. I cortei dei funzionari stranieri sono stati indirizzati in modo tale da vedere solo la bellezza della campagna, e non gli edifici bruciati, distrutti quando i soldati indiani cercavano leader della protesta. Sì, questi funzionari governativi, accecati dai vantaggi di ricchezza, potere e prestigio che i loro ruoli forniscono loro, crederanno alla narrativa indiana di pace e prosperità nel Kashmir, torneranno a casa e incoraggeranno i dollari dei turisti a essere spesi lì.
Il governo indiano afferma che i problemi che sta causando in Kashmir sono semplicemente problemi interni, che non interessano nessun altro paese. Questo mito contraddice le risoluzioni delle Nazioni Unite sottoscritte dalla stessa India. I governi che accettano le dichiarazioni dei funzionari indiani secondo cui il Kashmir fa parte dell'India, ignorano il diritto internazionale. Ignorano la Dichiarazione Universale dei Diritti Umani, un elenco di trenta (30) articoli che delineano i diritti fondamentali a cui ha diritto ogni individuo sul pianeta; L’India li viola tutti quotidianamente nel modo in cui tratta il Kashmir e gli abitanti del Kashmir.,
Sia l’istruzione che la difesa devono essere utilizzate per liberare il popolo del Kashmir. Ma sono insufficienti; le azioni devono essere intraprese nelle urne elettorali di tutto il mondo e nelle strade. Tutti coloro che credono nei diritti umani e nel diritto internazionale, entrambi disprezzati dal governo indiano, devono assicurarsi che la loro voce venga ascoltata. I Kashmiri parlano apertamente sotto minaccia di morte; dobbiamo essere le loro voci.
Thank you.
, https://www.oxfordbibliographies.com/view/document/obo-9780190221911/obo-9780190221911-0029.xml
, Ibid.
, https://www.oxfordbibliographies.com/view/document/obo-9780190221911/obo-9780190221911-0029.xml
, Ramachandran, Sudha. "Violenza Hindutva in India: tendenze e implicazioni". Tendenze e analisi antiterrorismo, vol. 12, n. 4, 2020, pagg. 15–20.
, https://www.nbcnews.com/news/world/womens-rights-stake-indias-population-surpasses-chinas-rcna81952
, https://www.geo.tv/latest/32054-indian-forces-raped-molested-more-than-11000-women-in-kashmir-kms#:~:text=SRINAGAR%2FKARACHI%3A%20Indian%20forces%20have,women%20were%20martyred%20as%20well. Accesso effettuato il 25 febbraio 2021.
, Vedi il mio libro: Colonialismo di coloni in Palestina e Kashmir.