Il gas naturale è il metano

Di David Swanson, World BEYOND War, Maggio 29, 2024

Metano (CH4) è un terribile distruttore della Terra, con un potere di intrappolamento del calore 86 volte superiore a quello della CO2 su 20 anni.

Ma il gas naturale è naturale, quasi non proprio gas, in realtà è la soluzione verde portataci da Guy-Che-Non-Era-Trump Barack Obama.

Quindi è strano il fatto che il 97% del cosiddetto gas naturale non sia altro che metano.

È come scoprire che gli aiuti all’Ucraina stanno alimentando gli omicidi di massa che il governo degli Stati Uniti ha impedito di porre fine all’Ucraina. Gli aiuti non sono forse cose utili?

Il gas naturale lo è METANO?

Il carburante pulito della salvezza sono i rutti di mucca che distruggono la Terra? Il ponte verso il paradiso è una disastrosa esplosione al rallentatore di gas serra?

È come scoprire che l'elezione più importante della tua vita cessa di essere quella dopo un paio d'anni mentre ogni successiva incombe, sempre una gara tra due somari di cui non ti fideresti vicino ai tuoi animali domestici.

Il gas naturale è metano? Come può essere? Successivamente mi dirai l'ordine basato sulle regole minaccia le famiglie del personale della Corte penale internazionale. Questa è roba di mafia, ma me l'ha detto il Sierra Club!

Dieci anni fa lo ero postando su organizzare riunioni per opporsi alla realizzazione di un oleodotto attraverso la Virginia. IO ha chiamato la roba volevano utilizzare il gasdotto per il “gas fracked”. Oppure semplicemente io chiamato un disastro." Probabilmente avrei dovuto chiamarlo metano. Questa è la lezione che traggo dalle prime pagine del nuovo libro di Jonathan Mingle intitolato Gaslight: il gasdotto della costa atlantica e la lotta per il futuro energetico dell'America.

La lezione più importante che tutti dovrebbero trarre da questo libro è quella di Margaret Mead su un piccolo gruppo e sul non dubitare mai. Tutti, dal Presidente degli Stati Uniti al tuo vicino di casa, potrebbero dirti, e ti hanno detto, che riempire il paese con giganteschi gasdotti di combustibili fossili, soggetti a disastri, non era solo il percorso verso un futuro di energia pulita, ma anche inevitabile, indipendentemente da ciò che tu oppure l’intero dannato paese potrebbe decidere di pensarci. E in Virginia, tutti, dal governatore ai membri della tua famiglia, potevano dirti e ti hanno detto che Dominion Power possedeva il governo statale e avrebbe ottenuto tutto ciò che voleva. Anche se ciò che voleva – costruire un oleodotto gigante su e sopra ripide scogliere rocciose – non fosse stato possibile, Dominion avrebbe comunque ottenuto il permesso di tentarlo senza la necessità di piani dettagliati.

Piccoli gruppi sparsi di persone hanno deciso di dirlo CHE DIAVOLO FAI. E si sono riuniti e si sono organizzati, e hanno educato, e hanno fatto ricerche, e hanno fatto campagne, e hanno fatto qualcosa che tutti avevano dimostrato non poteva essere fatto - con la prova che non era mai stato fatto prima: hanno fermato un tubatura. Oh, e hanno buttato fuori l'amministratore delegato di Dominion, hanno strappato un bel po' di parlamento statale dal controllo di Dominion, e hanno costretto lo stato a impegnarsi a liberarsi completamente dei combustibili fossili. Dominion iniziò a costruire mulini a vento nell'Oceano Atlantico e a dire cose che rasentavano la veridicità.

Erano questi cambiamenti ciò che i fatti ampiamente noti richiedevano a chiunque fosse interessato al futuro della vita sulla Terra? Naturalmente lo erano, ma questo era vero quando la Dominion propose l'oleodotto della costa atlantica, così come quando lo cancellò.

Le contee che hanno aperto la strada alla chiusura dell’oleodotto hanno anche votato con forza per Donald Trump nel 2016: lui che avrebbe fatto bene la guerra in Iraq rubando il petrolio, lui che avrebbe perforato-baby-drill, colui che ancora oggi vuole gli oleodotti . Il fatto che la spinta incompetente e affrettata di Trump per l’oleodotto della costa atlantica abbia effettivamente contribuito a fermarlo non significa che qualcuno abbia votato per lui con quella strategia in mente. E ovviamente non tutti nella contea di Nelson o in altre località chiave hanno lavorato per fermare l’oleodotto. Al centro del movimento di massa che ha salvato la terra c’era un piccolo numero di attivisti – per lo più pensionati e avvocati – che lavoravano a tempo pieno su ciò che tutti dicevano loro fosse senza speranza. Ma al centro di questa storia c’è anche la dura realtà del NIMBYismo. Alcune persone che hanno lavorato eroicamente per fermare questo oleodotto vi diranno che hanno iniziato solo a causa della sua posizione, o anche solo a causa della proposta di confiscare la loro terra tramite esproprio, ma che hanno imparato così tanto attraverso il processo che avrebbero avrebbero fatto lo stesso a prescindere se solo avessero saputo abbastanza all’inizio cosa fanno gli oleodotti all’ambiente locale e al mondo.

La domanda che sorge da questa storia è come globalizzarla, come generare lo stesso attivismo dedicato (a turni, poiché le stesse persone non possono dare il massimo per sempre) per il mondo intero e per un suo angolo. Ci sono alcune possibili basi qui per costruire questo tipo di sforzo.

In primo luogo, le persone potrebbero non essere state concentrate sulla protezione di coloro che erano distanti nello spazio, ma molti erano concentrati sulla protezione di coloro che erano distanti nel tempo. Stavano cercando consapevolmente ed esplicitamente di fornire case alle generazioni future nel loro angolo di Terra. Un promotore dell'oleodotto, citato nel libro, ha affermato che non ci sarebbero perdite per 40 anni. Un residente locale ha chiesto informazioni sul tempo trascorso oltre i 40 anni e la risposta è stata: "Bene, sarai nei paraggi dopo?" Dominion non era riuscito a leggere la stanza.

In secondo luogo, la campagna per fermare l’oleodotto della costa atlantica ha collaborato ed è solidale con coloro che lavorano – alcuni con successo, altri no – per fermare o almeno rallentare altri oleodotti. E le parti del mondo direttamente colpite da gasdotti attuali o proposti o da altre infrastrutture sacrificali per il collasso climatico sono diventate significative.

Terzo, le persone in queste aree sono state istruite. Capiscono molto meglio di loro la posta in gioco, anche per il mondo nel suo insieme, di cui sono sempre più consapevoli che la loro località fa parte.

In quarto luogo, hanno anche imparato l’attivismo e assaporato il successo. Ciò rende la strada da percorrere molto più difficile per i data center e altri progetti che le aziende potrebbero cercare di imporre agli abitanti della Virginia.

Ma le persone si renderanno conto che vengono sfruttate su scala più ampia? Che il la guerra a Gaza è in parte un tentativo di installazione di un gasdotto, che la russofobia viene utilizzata per giustificare in qualche modo maggiori esportazioni di metano – e l’esplosione dei gasdotti russi! – che Joe Biden sta promettendo di salvare il clima aumentando al tempo stesso energicamente il consumo di combustibili fossili e tagliando accordi con il senatore del West Virginia Joe Manchin per cercare di far circolare più oleodotti?

E se riusciamo a capirlo, ci renderemo anche conto che il fatto di non averlo fermato non costituisce alcuna prova che non lo faremo?

Photo credit.

Lascia un Commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *

Articoli Correlati

La nostra teoria del cambiamento

Come porre fine alla guerra

Muoviti per la sfida della pace
Eventi contro la guerra
Aiutaci a crescere

I piccoli donatori ci fanno andare avanti

Se scegli di effettuare un contributo ricorrente di almeno $ 15 al mese, puoi selezionare un regalo di ringraziamento. Ringraziamo i nostri donatori ricorrenti sul nostro sito web.

Questa è la tua occasione per reimmaginare a world beyond war
Negozio WBW
Traduci in qualsiasi lingua