Il Regno Unito spinge la distruzione delle montagne sul Montenegro come politica verde

Di David Swanson, World BEYOND WarAgosto 18, 2022

Nel anni ormai, il popolo del Montenegro ha cercato di proteggere l'altopiano di Sinjajevina dalla distruzione che sarebbe stata portata creando un campo di addestramento militare di gran lunga più grande di quello che l'intero esercito del Montenegro potrebbe mai usare. Le nazioni della NATO per le quali esiste effettivamente il progetto hanno cercato di mantenere il loro ruolo in silenzio. Ma dopo le persone mettono i loro corpi in mezzo nell'ottobre 2020 e impedito l'uso delle loro montagne per l'addestramento di guerra, un movimento popolare è cresciuto rapidamente. Negli ultimi mesi sì minacciato di rendere permanente la protezione del loro ambiente e del loro modo di vivere. L' Unione Europea e il Primo Ministro del Montenegro ha promesso loro il successo a luglio. Il Ministero dell'Ecologia ha aggiunto il suo supporto una settimana dopo.

Presto, bisogna fare qualcosa!

Presumibilmente senza chiedere il parere del popolo del Regno Unito, l'ambasciatrice britannica in Montenegro Karen Maddocks è ora intervenuta per respingere la continuazione di molti secoli di vita pastorale pacifica e sostenibile a Sinjajevina. Lei ha informato i poveri montenegrini ignoranti che la pianura di Salisbury e Stonehenge sono più, non meno, naturali a causa dell'occupazione di quell'area da parte di un campo di addestramento militare — una parte pacifica e integrante dell'ecosistema per oltre un secolo. In altre parole, i residenti di Sinjajevina potrebbero proteggerla ancora più di quanto non lo siano ora se solo accettassero di far esplodere molte armi su di essa, armi amiche delle pecore senza dubbio. Esperti militari britannici sono volati in Montenegro per sostenere autorevolmente il caso.

L' gente di Sinjajevina cambiano ciclicamente non avendo nulla di tutto ciò. L'Iniziativa Civile Save Sinjajevina risponde che mentre il Ministero della cosiddetta Difesa montenegrino “afferma che l'obiettivo della visita era quello di scambiare esperienze, ottenere consigli e suggerimenti utili, con particolare attenzione alla cooperazione civile-militare”, vedono un “ aggirando costantemente le istituzioni scientifiche nazionali e i ricercatori scientifici internazionali indipendenti e ignorando le comunità pastorali che vivono e usano Sinjajevina da secoli”. Accusano il ministero di aver cercato di “prendere la terra dai suoi veri proprietari – gli allevatori di bestiame, e di trasformarla in un campo di addestramento, il che contraddice le numerose promesse del primo ministro Dritan Abazovic secondo cui Sinjajevina non sarà un campo di addestramento militare, così come gli sforzi del Ministero dell'Ecologia e dell'Agenzia per la protezione della natura e dell'ambiente per proteggere quest'area".

Accusano anche l'ambasciatrice Karen Maddocks di essenzialmente (parole mie) di non conoscere il suo culo dal gomito: "L'affermazione che il fattore chiave nella conservazione della pianura di Salisbury fosse il fatto che quest'area è stata utilizzata per molto tempo per esercitazioni militari non può essere applicato a Sinjajevina in ogni caso, e fuorvia il pubblico. In Gran Bretagna, paese dove industrializzazione e urbanizzazione hanno quasi completamente distrutto la fauna selvatica, è comprensibile che il divieto di accesso alle persone nell'area di Salisbury Plain, dove da tempo si svolgono esercitazioni militari, abbia portato ad un certo rinnovamento della vita selvaggia. Al contrario, le montagne montenegrine, in particolare Sinjajevina, sono rimaste pressoché intatte dai processi di urbanizzazione e di espansione ipercapitalista, e la biodiversità e la ricchezza di questo ecosistema sono il risultato diretto della presenza sostenibile delle persone, cioè delle comunità zootecniche, che sono le migliori ed unico garante della sua tutela e conservazione. . . . Il Montenegro è territorialmente 17.6 volte più piccolo della Gran Bretagna e non ha il lusso di 120 chilometri quadrati di pascolo di montagna unico in Europa per trasformarlo in un poligono di addestramento e tiro, e di trascurare i suoi cittadini e privarli dei loro focolari secolari. "

Non penso che la gente del Regno Unito sia troppo arrogante o ignorante per capire cosa sta succedendo qui. In effetti, sospetto che Karen Maddocks e gli "esperti" del Regno Unito sappiano esattamente cosa stanno facendo. Ma non sta portando l'ambientalismo ai pagani. Serve a tutti i costi i profittatori di armi e spinge la "scienza" ciarlatana a farlo.

Save Sinjajevina continua: “Questi esperti sono inviati dal Ministero della Difesa di uno dei principali membri dell'alleanza Nato, e non possono in alcun modo essere considerati una voce della scienza indipendente e imparziale. Il Montenegro non ha una propria forza intellettuale e dignità per gestire le proprie risorse? Perché le comunità scientifiche internazionali nazionali e indipendenti vengono ignorate? Esempi come il Larzac in Francia e il Parco Naturale delle Dolomiti d'Ampezzo in Italia, dove la ricerca scientifica e i processi democratici hanno protetto la natura preziosa e le persone e impedito la devastazione di quelle aree trasformandole in campi di addestramento militare, sono esempi più adeguati per essere rispetto a Sinjajevina. Alla luce di questo ultimo tentativo del Ministero della Difesa, in collaborazione con esperti britannici, di attuare la decisione sul campo di addestramento militare di Sinjajevina non possiamo [non ricordare] le dichiarazioni e le condanne dell'ex ministro della Difesa Predrag Bošković e altri ufficiali militari che il campo di addestramento in questione è riservato all'esercito montenegrino".

Ah! L'esercito montenegrino come scusa è poco meglio della necessità di salvare la montagna distruggendola. L'esercito montenegrino potrebbe provare contro i suoi nemici inesistenti in un piccolo parco. Questo è il 2022, gente! Non ci aspetteremo almeno BS plausibili dai nostri imperialisti viventi?

Save Sinjajevina sottolinea che il Ministero dell'Ecologia montenegrino e l'Agenzia per la protezione della natura e dell'ambiente hanno proposto Sinjajevina come area protetta, che il Parlamento europeo ha espresso con decisione il proprio disappunto per il fatto che, nonostante i progressi iniziali, la questione di Sinjajevina non sia stata ancora risolta , ma quel ministro montenegrino della “Difesa” Raško Konjević al suo ritorno dal vertice dell'alleanza NATO a Madrid, ha dichiarato che il ministero e l'esercito del Montenegro stanno preparando esercitazioni militari per Sinjajevina.

“Come è possibile che la voce della Gran Bretagna, uscita dall'Unione Europea, venga ascoltata, mentre le raccomandazioni e le leggi dell'Unione Europea, con cui siamo in trattative di adesione, vengano ignorate? Perché si dimenticano la Costituzione del Montenegro, la Convenzione di Aarhus, la Convenzione di Berna, la Rete Smeraldo e Natura 2000? Dove sono i principi democratici e la partecipazione dei cittadini nelle decisioni su questioni vitali?”

Forse sono partiti per comprare altre armi per diffondere la democrazia? Una democrazia che riterrebbe assurdo anche solo considerare di chiedere al popolo del Regno Unito se vogliono che il loro governo spinga il militarismo e la distruzione "verde" delle montagne sul Montenegro.

Save Sinjajevina sottolinea di aver “recentemente presentato al Governo e all'Unione Europea a petizione con oltre 22,000 firme chiedendo l'annullamento immediato della decisione sul campo di addestramento militare e la dichiarazione di Sinjajevina come area protetta".

“I cittadini del Montenegro riuniti attorno all'idea di preservare Sinjajevina e i suoi pastori non sono un'organizzazione politica. Questa iniziativa civica riunisce persone delle più diverse convinzioni politiche, ma condividono tutte la stessa comprensione dell'interesse pubblico e del bene comune, comprendono tutte allo stesso modo la necessità di proteggere la natura e le risorse del Montenegro. Le nostre richieste si basano nella Costituzione del Montenegro come Stato ecologico, nelle leggi dell'UE e nelle convenzioni internazionali, nei principi di una vera democrazia. Supportato da numerosi cittadini del mondo e organizzazioni internazionali tra cui World BEYOND War, International Land Coalition e ICCA Consortium, nonché operatori e istituzioni scientifiche indipendenti, non rinunceremo alle nostre legittime richieste, ai diritti democratici e lotteremo per l'abolizione della decisione dannosa sul campo di addestramento militare e la protezione finale di Sinjajevina e la sua gente”.

Dannatamente giusto!

AGGIORNARE: Il Ministero della "Difesa" montenegrino ha contattato Save Sinjajevina per offrire visite in Inghilterra in collaborazione con il governo del Regno Unito per aiutarli a rimettersi in sesto. Save Sinjajevina ha accettato di incontrare il Ministero della "Difesa", ma rifiuterà qualsiasi viaggio nel Regno Unito per le armi che fanno bene all'ambiente.

Risposte 4

  1. Notato. (Ho letto questo commento per la prima volta tramite un rilascio di posta elettronica e mi sono collegato a questo sito per scoprire se potrebbe esserci qualche interazione tra i commentatori.) È un po 'contorto/confuso nella sua formulazione e presentazione - esp. paragrafo 1 e il brevissimo paragrafo 2, dove mi sarei aspettato (dal contesto del paragrafo 1) che fosse qualcosa del tipo "Veloce, è necessario fare qualcosa per costruire su questo lodevole e di base del governo monenegrino" incontro di menti "e assicurati che le loro posizioni e risolutezza siano note e ascoltate!

    E questo è il punto. Perché nel commento non c'è richiesta di (ugh…) donazioni a WBW per consentire (più) un solido supporto ai pastori; nessuna petizione offerta per consentire a persone come me di unirsi e mostrare solidarietà ai Sinjajevinani; nessuna campagna di scrittura di lettere a Maddox e ad altri cantastorie per far loro sapere che siamo nei loro piani...?

    Bene, questo è tutto. Non ho un remo particolare/appassionato in quest'acqua, ma mi sono alzato presto e ho sentito che avrei dovuto scrivere qualcosa in questo senso….

    Saluti.

  2. La militarizzazione di questa zona bella e vitale è assolutamente l'ultima cosa necessaria. Rispetta i desideri di chi lo abita o lo utilizza. Questo è esattamente il momento storico in cui devono essere prese le decisioni di preservare gli habitat naturali e coloro che ne sono i custodi.

Lascia un Commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *

Traduci in qualsiasi lingua