By Nick Deane,
Una cosa è celebrare lo spirito umano di fronte alle grandi avversità. Un'altra cosa è lasciare che i produttori di armi che hanno contribuito a creare le avversità sponsorizzano le celebrazioni. Spiega Nick Deane.
I giochi Invictus saranno familiari a tutti coloro che guardano l'ABC, il loro promotore e sponsor. I Giochi si terranno a Sydney in ottobre, i partecipanti saranno feriti dal personale di servizio dei paesi 18.
È molto stimolante vedere lo spirito umano trionfare sulle mutilazioni del corpo umano. Chi può fallire ma essere colpito dalla forza degli atleti partecipanti? Come ci dice la Storia dei Giochi, hanno affrontato ferite che cambiano la vita ma hanno in qualche modo trovato la motivazione a non lasciare che quelle lesioni li definiscano.
Da quello che possiamo vedere, sembrano avere una salute relativamente buona sia mentalmente che fisicamente, nonostante le terribili ferite subite. Questo è meraviglioso. Ed è del tutto appropriato che lo sport giochi un ruolo positivo nella loro riabilitazione.
Ammirevole è anche l'abilità e la dedizione di coloro che li hanno riportati alla salute comparativa e alla capacità di ricongiungersi alla società - i chirurghi e gli infermieri, i tecnici che creano le attrezzature e le protesi, e gli assistenti e familiari che li mantengono nel loro stato attuale di benessere. C'è chiaramente un'intera squadra di persone dietro a ciascun partecipante individuale.
Questa parte della storia viene esposta al grande pubblico in una luce brillante. Sotto di esso, vediamo l'eroismo degli individui che hanno dovuto affrontare una disgrazia straordinaria e sentirsi orgogliosi delle loro realizzazioni. Tuttavia, siamo scoraggiati dall'esplorare le ombre che questa luce proietta, dove giacciono aspetti che altrimenti completerebbero il quadro.
Dei feriti, vediamo solo quelli che hanno, in qualche misura, prevalso sulle loro ferite invalidanti. Altri, fuori dalla luce, non sono riusciti a trovare la motivazione necessaria, o sono così danneggiati che vederli ci farebbe orrore.
Sono fuori vista, così da essere fuori di testa? Inoltre, ci sono probabilmente alcuni che sono letteralmente fuori dal loro proprio menti, sofferenza Post Traumatic Stress. Abitiamo, quasi esclusivamente, sugli eroi. L'ossessione per il successo distoglie lo sguardo da coloro che non possono o non vogliono "recuperare".
C'è un soffio di trionfalismo in questo (è nel nome dei giochi). Il loro spirito potrebbe non essere conquistato, ma sono stati, senza eccezione, severamente picchiati. Dare loro un nome speciale non lo altera.
Tutti i partecipanti hanno incontrato traumi che hanno cambiato la loro vita e che devono sopravvivere finché vivono. Dire loro che sono ammirevoli perché hanno sofferto "al servizio del loro paese" è un compenso inadeguato - anche con la promessa di un supporto medico e finanziario per tutta la vita.
Quelle parole - "al servizio del loro paese" - hanno una risonanza vuota. Tutti i partecipanti di Invictus provengono da guerre recenti. Nel caso dell'Australia, abbiamo unito queste guerre per scelta, non per necessità. In una valutazione obiettiva di loro, nessun personale di servizio può legittimamente affermare di essere stato ferito nella difesa dell'Australia. L'unica volta che l'ADF ha difeso l'Australia è stata durante la campagna della Nuova Guinea di WW2.
Anche nell'ombra, ma più degno di nota, c'è il fatto che tra i sostenitori dei Giochi ci sono i principali produttori di armamenti: Boeing, Lockheed Martin, Raytheon, Leidos e Saab. C'è qualcosa di profondamente inquietante in questo.
Da un lato, queste aziende e i loro azionisti si arricchiscono attraverso la creazione, la vendita, la ricerca e il costante miglioramento dei sistemi di armi e armi. Ma sono le armi che hanno prodotto le orribili lesioni subite dai partecipanti ai Giochi.
Non taglia ghiaccio per dire "Il nostro le ferite sono state causate da loro Armi."
Gli esplosivi negli IED possibilmente hanno la loro origine in queste società multinazionali. Coloro che si impegnano in una guerra non sono esigenti su dove hanno origine le loro armi. Allo stesso modo, coloro che li vendono sono felici solo finché i loro clienti pagano.
Armi ed esplosivi realizzati da nostro il lato può facilmente finire ferendo nostro personale, e probabilmente lo hanno Siamo disturbati dai venditori di prodotti dannosi come gli eventi sportivi che sponsorizzano il tabacco. Cosa potrebbe essere più dannoso delle armi vendute sulla promessa della loro "letalità"?
Il modo in cui i produttori di armamenti riescono a conciliare il proprio core business con il supporto dei giochi Invictus è, nel migliore dei casi, problematico. Nel peggiore dei casi, è assolutamente cinico. Potrebbe anche essere un tocco macabro. È al di là del possibile che la loro motivazione sia quella di assolvere se stessi dalla colpa. Gli organizzatori potrebbero chiedersi perché hanno permesso un simile accordo.
La considerazione del commercio di armi solleva un altro aspetto oscuro. Cosa dei feriti su loro lato? Che dire delle terribili ferite inflitte ai nostri "nemici" (nemici, che, bisogna dirlo, non sono mai stati nemmeno in grado di minacciare l'Australia). Lesioni come quelle nostro la gente sopporta è, senza dubbio, nata da altri altrove - in paesi meno ricchi dell'Australia, con meno risorse e trattamenti medici meno sofisticati. Essi possono essere vivi vite di tormento e totale desolazione. Porteranno i giochi Invictus? 'Trionfi dell'affluenza' potrebbe essere il messaggio nascosto.
Con la sua enfasi sul trionfo sulle avversità attraverso "lo spirito combattivo dei nostri soldati feriti e donne", Invictus fornisce un altro esempio della cultura della guerra e del guerriero che corre così in profondità nella società australiana.
Come ANZAC Day e Remembrance Day, i Giochi si inseriscono perfettamente nel mito della gloria e del valore del servizio militare. Tuttavia, il tempo in cui le guerre furono combattute da eroici guerrieri sono passati da un pezzo, superati dalla marcia della tecnologia militare.
Di gran lunga la maggior parte delle vittime delle guerre di oggi sono civili innocenti e non combattenti. È giunto il momento che siano stati riconosciuti, insieme a quelli militari. Concentrarsi esclusivamente sul personale militare ignora il singolo, più grande impatto della guerra moderna.
Piuttosto che lasciare che i giochi ci rassicurino, le persone maltrattate che partecipano dovrebbero ricordarci che unirsi a guerre inutili ha un costo terribile. Non importa quanto "completi" il loro "recupero", le vite di questi atleti sono cambiate per sempre - e per motivi discutibili.
È paradossale che si possano sostenere i giochi, ammirare la forza interiore di chi partecipa e rimpiangere il fatto che sono necessari. Si può essere contenti che i Giochi si svolgano, apprezzare il ruolo positivo che giocano e godersi lo spettacolo, mentre allo stesso tempo proviamo rabbia per alcuni degli sponsor e per il fatto stesso che i giochi sono necessari, per gentile concessione dell ' cultura della guerra "continuiamo a coltivare.
