By David Swanson, Ottobre 14, 2018
Non si dovrebbero vendere bombe a un governo che abusa dei diritti umani, il che significa uccidere un uomo senza usare una delle bombe.
Se l'Arabia Saudita avesse ucciso un uomo usando una bomba, sarebbe stato meglio vendere più bombe all'Arabia Saudita.
Ma l'Arabia Saudita è stata assassinata con un'arma non bomba, e quindi non dovrebbe più avere bombe.
Bisogna, infatti, bombardare le persone il cui governo viola i diritti umani, il che significa uccidere i bambini senza usare bombe.
La Siria avrebbe ucciso bambini usando armi chimiche, e quindi uomini, donne e bambini siriani dovrebbero essere bombardati.
Uccidere milioni di persone nelle guerre, anno dopo anno, purché con le bombe, è giustificabile perché la guerra buona era giustificabile perché sebbene la guerra abbia ucciso alcuni 80 milioni di persone, circa 13 milioni di loro furono uccisi nei campi tedeschi che non conta davvero come una guerra e quindi non è giustificabile, specialmente per 6 per 9 di loro, anche se quelli sono proprio quelli che potrebbero essere stati risparmiati facilmente permettendo alla Germania di espellerli, qualcosa che nessuno dei governi la cui guerra giustifica tutte le guerre future sarebbe d'accordo a
La guerra che giustificò ogni ulteriore processo di guerra consistette in gran parte nel bombardare le case della gente, che non era quindi un crimine nei processi post guerra. Piuttosto che un crimine, bombardare le case delle persone è una forma di applicazione della legge.
L'Arabia Saudita non ha bisogno di forze dell'ordine, perché compra molte bombe. Lo fa, tuttavia, deve essere interrotto nella fornitura di bombe.
O, piuttosto, lo sarebbe se non fosse per il fatto che compra così tante bombe. Perché, anche se le spese militari riducono il lavoro rispetto a qualsiasi altro tipo di spesa o addirittura non tassano il denaro in primo luogo, gli Stati Uniti non intraprenderanno nessun altro tipo di spesa o smetteranno di tassare le persone che non possono permetterselo, e quindi è una nazione di lavori di guerra o senza lavoro, e il lavoro giustifica l'omicidio di massa finché è con le bombe.
E così, armare dittature in tutto il mondo è un dovere nazionale perché anche la nazione Patria viene armata, il che crea posti di lavoro in una società che rispetta i diritti umani oltre a guidare il mondo chiudendo le persone in gabbia, ed essendo anche una nazione che esegue prigionieri, e che la polizia si sta impegnando in un omicidio con quasi impunità e il governo si unisce a cinque dei principali trattati sui diritti umani 18 delle Nazioni Unite, meno di qualsiasi altra nazione al mondo, eccetto il Bhutan (4), e legato a Malaya, Myanmar, e Sud Sudan, un paese lacerato dalla guerra sin dalla sua creazione in 2011.
Ma c'è una differenza. Quando il governo degli Stati Uniti viola i diritti umani, fa tutto parte della protezione della tua sicurezza. In altre parole, è fatto nel nome di impedire agli Stati Uniti di essere bombardati, il che sarebbe la cosa peggiore che si possa immaginare.
