Come opporsi a entrambe le parti di una guerra

Di David Swanson, World BEYOND WarSettembre 4, 2022

È difficile opporsi a entrambe le parti di una guerra, e persino più raro che sostenere entrambe le parti. I trafficanti di armi supportano entrambe le parti.

In obbedienza ai loro televisori, le persone di tutto il mondo trascorrono molto tempo ad esprimere le opinioni espresse da quei televisori su una guerra particolare che è tutt'altro che la peggiore guerra del momento. È la guerra che crea il maggior rischio di apocalisse nucleare, ma che tipicamente non entra nelle opinioni.

Non puoi semplicemente affermare che ti opponi a entrambe le parti, perché questo sarà letteralmente inteso da quasi tutti come un'affermazione non correlata e ridicola che le due parti sono identiche, e sarà intesa come propaganda oltraggiosa a nome di qualunque parte si opponga all'ascoltatore .

Quindi, bisogna denunciare specifici oltraggi da parte della Russia e allo stesso tempo denunciare specifici oltraggi da parte di Stati Uniti/Ucraina/NATO, e allo stesso tempo spiegare esplicitamente il punto ovvio che questi oltraggi sono diversi l'uno dall'altro e collocarli in contesto storico.

Non puoi semplicemente fornire un video denunciando esclusivamente gli oltraggi USA/NATO/Ucraina o un video denunciando esclusivamente gli oltraggi russi, anche se entrambi i video vi piacciono, perché una delle due sezioni esultanti si sarà spenta quando i relatori si saranno schiariti la gola.

Non puoi nemmeno solo favorire la pace, perché questo sarà preso come un orribile insulto a qualunque parte di una guerra qualcuno preferisca, e non semplicemente come un insulto, ma come sospetta propaganda a pagamento per l'altra parte.

Una cosa che puoi fare è configurare una pagina web a cui mandare persone con una raccolta di risorse, ma moltissime persone non ci andranno né scorreranno più in basso di quanto non ci vorrebbe per indovinare erroneamente da quale delle due parti ti trovi.

Puoi persino impostare un intero sito web sostenendo che tutte le guerre sono oltraggi da tutte le parti e sfatando ogni mito comune del contrario e spiegando le alternative disponibili, ma questo sarà generalmente inteso (anche concordato e simpatizzato) come applicabile a ogni altra guerra nella storia, ma non a quello attualmente in mente.

Quindi in realtà devi fare un respiro profondo e dire alle persone:

Mi oppongo a tutte le orribili uccisioni e distruzioni in Ucraina, pienamente consapevole della storia imperialistica della Russia e del fatto che l'espansione della NATO ha prevedibilmente e intenzionalmente portato a questa guerra, disgustato dal fatto che gli attivisti per la pace in Russia siano rinchiusi e disgustato dal fatto che lo siano così efficacemente ignorato negli Stati Uniti che non è necessario se non per informatori di alto profilo - e mantengo queste strane posizioni pur non soffrendo di alcuna ignoranza particolarmente estrema della storia della Guerra Fredda o dell'espansione della NATO o della morsa mortale delle armi statunitensi spacciatori del governo degli Stati Uniti o lo status del governo degli Stati Uniti come massimo trafficante di armi, massimo promotore del militarismo ad altri governi, massimo costruttore di basi straniere, massimo istigatore di guerra, massimo facilitatore di colpo di stato, e sì, grazie, ho sentito parlare della destra pazzi nei governi e nelle forze armate ucraine e russe, semplicemente non ho scelto uno dei due per voler uccidere persone o supervisionare armi nucleari o centrali elettriche d durevoli battaglie, e sono davvero disgustato da tutto il massacro di persone in cui è impegnato l'esercito russo, anche se non riesco a capire perché i gruppi per i diritti umani dovrebbero vergognarsi di riferire sulle atrocità commesse dall'esercito ucraino, e lo faccio so quanto hanno fatto gli Stati Uniti e il Regno Unito per impedire una risoluzione pacifica e quanto ha fatto la Russia, e sono consapevole che alcuni russi si sentono spaventati e minacciati e che gli ucraini di lingua russa si sono sentiti spaventati e minacciati, così come sono consapevole che altri ucraini – per non parlare dei telespettatori occidentali – si sentono spaventati e minacciati; in effetti io stesso mi sento abbastanza spaventato e minacciato che il rischio di un'apocalisse nucleare continuerà a salire mentre la guerra continua, e penso che entrambe le parti, sebbene radicalmente diverse e meritevoli di colpe per cose molto diverse, dovrebbero essere in grado di riconoscere a tanto meno che una situazione di stallo che si trascina senza sosta, uccidendo e distruggendo, costruendo il rischio di una guerra nucleare, non serva altro che ai trafficanti di armi, nemmeno ai politici, quindi sarebbe meglio negoziare la pace ora che fare quindi più tardi o scoprire che è troppo tardi, che il mondo ha crisi ambientali e malattie non opzionali con cui potrebbe essere meglio affrontare in assenza di questo folle macello; e questo potrebbe essere riconosciuto con o senza riconoscere che le due parti hanno saputo negoziare, con qualche aiuto esterno, su questioni di esportazione di grano e scambi di prigionieri, rendendo ridicole le stanche affermazioni di entrambe le parti che l'altra parte è un mostro con il quale non si dovrebbe e non si potrebbe negoziare; e con o senza riconoscere che entrambe le parti si sono impegnate in orrori indicibili e moderazione di vario genere, prendendo di mira persone indifese per la morte e la sofferenza sia più di quanto sia accettabile che meno di quanto sia possibile; e con o senza iniziare ad aprire le menti al alternative che esistevano per entrambe le parti anche nel punto di massima escalation e le alternative di difesa non violenta e disarmata che esistono per i governi e le nazioni di tutto il mondo dovrebbero scegliere di perseguirle su una scala che le renderebbe più efficaci.

Quindi fai un respiro e abbassati sotto il tavolo, per ogni evenienza.