Di David Swanson
Un giorno, un paio di settimane fa, stavo leggendo Sant'Agostino mentre guidavo verso il minimarket locale, e per sbaglio ho attraversato la parete di vetro anteriore del negozio, distruggendo alcuni scaffali di cibo spazzatura. Dopo aver fatto i miei acquisti, un agente di polizia mi ha fermato e mi ha chiesto se avevo intenzione di entrare in macchina in negozio. "Oh, per niente", risposi. “Volevo arrivare qui il più rapidamente possibile e allo stesso tempo educare me stesso il più rapidamente possibile. Sapevo che avrei potuto schiantarsi, ovviamente, ma non faceva parte delle mie intenzioni".
"Bene", rispose il poliziotto. "Dove dobbiamo inviare l'assegno per la riparazione della tua auto?"
“Ti farò sapere,” risposi, un po' infastidito dalla seccatura.
Mio cognato ha riparato la mia auto per non più di $ 100,000 e tutto ciò di cui aveva bisogno era riverniciarla. Quindi, ho portato con me uno spruzzatore di vernice gigante. Ho parcheggiato l'auto davanti alla casa del mio vicino, quella con il cane rumoroso. Quando ebbi finito di verniciare l'auto, c'era una forma ruvida del suo profilo sulla facciata della casa del mio vicino, circondata da una fresca vernice viola. Ho appuntato un biglietto alla porta per fargli sapere che la mia intenzione era stata solo quella di dipingere l'auto e non la sua casa.
Le nuove leggi sui danni collaterali con cui abbiamo vissuto nell'ultimo anno hanno funzionato davvero alla grande, per quanto mi riguarda. Non lasciamo che sfugga di mano, però. Solo i danni alla proprietà sono scusabili usando stronzate argomentazioni medievali su ciò che "intendevamo veramente" e ciò che "semplicemente sapevamo sarebbe successo". Danni o morte a persone o animali non sono inclusi nella legge.
Ho sentito dire, però, che c'è un altro mondo da qualche parte in cui, che tu ci creda o no, è vero l'esatto contrario. In quel mondo, se dovessi danneggiare la proprietà di qualcuno e tirare fuori un carico di letame di cavallo su "giuste intenzioni" o "danni collaterali proporzionali", sarei punito per la distruzione che ho causato e forse rinchiuso per il mio delirante stato mentale.
Ma, in netto contrasto, se dovessi far saltare in aria un poveretto che si è vestito in modo sospetto con un missile di un drone, anche se altri 8 ragazzi che si sono vestiti in modo accettabile erano in piedi accanto a lui, beh, sarebbe assolutamente fantastico. O se dovessi bombardare un intero appartamento della città perché la sua gente stava soffrendo sotto il governo di un dittatore brutale che avevo smesso di sostenere e armare il mese scorso, sarebbe solo una buona cittadinanza patriottica.
Ora, non vi giuro che questo mondo folle esiste, ma ho rapporti al riguardo da numerose fonti credibili. Ho anche rapporti recenti di diverse persone secondo cui un'antica istituzione in questo mondo - la chiamano Chiesa cattolica - sta abbandonando il suo sostegno per l'uso del "danno collaterale" per scusare l'omicidio, mentre il resto della società sta solo andando avanti accettando senza pensare comunque, anche senza il supporto dei suoi subdoli ideatori originali.
Indipendentemente, tuttavia, dal fatto che un luogo del genere sia reale, il modo in cui le sue usanze ci scioccano dovrebbe svegliarci alla possibilità che le nostre possano scioccare qualcun altro e che non dovremmo mai accettare le usanze tradizionali senza pensarci da soli.
