Di David Swanson, March 20, 2019
Questa settimana, impiegato dell'industria bellica Hans Binnendijk rivendicato nel trasporto di armi-pubblicità Notizie di Difesa che tutti riceviamo cinque grandi benefici dalla NATO:
- La Russia si astiene dal prendere l'Europa orientale.
- Gli Stati Uniti hanno basi in Europa da cui attaccare il Medio Oriente e commerciano con l'Europa.
- Le forze armate europee sono unite in un grande esercito felice.
- I paesi asiatici si astengono dal cooperare gli uni con gli altri.
- Il mondo è in pace e governato da trattati e accordi.
Tra i principali trattati sui diritti umani 18 delle Nazioni Unite, gli Stati Uniti partecipano a 5, meno di qualsiasi altra nazione al mondo, eccetto il Bhutan (4), e legati a Malesia, Myanmar e Sud Sudan, un paese lacerato dalla guerra la sua creazione in 2011. Gli Stati Uniti stanno punendo i funzionari della Corte penale internazionale per aver cercato di sostenere lo stato di diritto. Gli Stati Uniti hanno stracciato l'accordo Iran e il trattato INF e si sono sottratti all'Accordo sul clima di Parigi. Gli Stati Uniti hanno operazioni militari attive nei paesi 14 e quest'anno hanno bombardato almeno i paesi 7. Il mondo non è in pace e lo stato di diritto è esattamente ciò che il governo degli Stati Uniti non vuole.
Tanto per il punto #5 sopra. Capire la fondamentale disonestà del punto #5 dovrebbe aiutarci con gli altri quattro.
La Russia spende il suo 7 militare per cento di quello che fa la NATO, e Trump sta spingendo con forza e in gran parte con successo perché la NATO spenda di più, e perché più nazioni aderiscano alla NATO (purché non siano la Russia). La Russia ha ridotto le proprie spese militari ogni anno. Il modo migliore per prevenire attacchi ai paesi sarebbe quello di sostenere effettivamente lo stato di diritto, la diplomazia, la cooperazione e gli aiuti e di cessare di attaccare i paesi (Afghanistan, Pakistan, Libia, ecc.)
Mentre gli Stati Uniti hanno basi e commerciano con dozzine di paesi non-NATO, il popolo degli Stati Uniti e del mondo starebbe meglio senza quelle basi e con un commercio più giusto.
Mentre l'Europa è perfettamente in grado di unire le sue forze armate, sarebbe meglio se il mondo se ne sbarazzasse.
Mentre le nazioni asiatiche sono perfettamente in grado di iniziare le proprie guerre, loro e il mondo starebbero meglio con gli ex membri della NATO che spingono per la pace.
Ex membri? Bene, immagina i benefici di un mondo post-NATO.
Innanzitutto, avremmo più tempo da dedicare nei prossimi anni e decenni a sbavare per le sempre imminenti rivelazioni del Santo Rapporto Mueller.
Sto scherzando.
Ma ci sarebbero alcuni vantaggi significativi. Eccone cinque:
- Meno guerre.
- Un New Deal verde al di là delle sue più fervide immaginazioni con non un dollaro che deve essere tassato o creato.
- Una fine alla fame, la mancanza di acqua pulita e varie malattie.
- Buoni sentimenti globali per gli ex membri della NATO che hanno compiuto #3 per spiccioli.
- Scuole così ben finanziate e ben gestite che la gente apprende la storia della NATO.
David Swanson sarà NATO inopportuna a Washington, DC, in aprile 4th. Vuole?
