Di David Swanson
Per molti democratici per i quali l'uccisione di un milione di persone in Iraq non è appena arrivata al livello di un reato impeachabile, e che consideravano lodevoli il bombardamento di otto nazioni di Obama e la creazione del programma di omicidio con droni, Trump sarà impeachable on Day 1.
Infatti Trump dovrebbe essere messo sotto accusa a Day 1, ma gli stessi democratici che hanno trovato il candidato che potrebbe perdere a Trump troveranno l'unico argomento per l'impeachment che può esplodere nei loro stessi volti. Ecco un democratico "progressista":
“Nella sua relazione con Vladimir Putin, le azioni di Trump stanno evitando il tradimento. ... Minando ulteriori indagini o sanzioni contro la manipolazione russa delle elezioni del 2016, Trump come presidente darebbe aiuto e conforto all'interferenza russa con la democrazia americana ".
C'è un piccolo cenno qui - nella parola "indagini" - alla mancanza di qualsiasi prova che la Russia abbia manipolato qualsiasi elezione degli Stati Uniti, tuttavia quella manipolazione è dichiarata come un fatto, e il mancato sostegno di ulteriori sanzioni come punizione diventa "aiuto e comfort. " Quale livello di punizione costituisce esattamente l'assenza di aiuto e comfort? E come si confronta questo livello di punizione con il livello che probabilmente produrrà guerra o olocausto nucleare? Chissà.
L'incapacità di punire a sufficienza un governo straniero, anche per un effettivo reato provato, non è mai stato un reato elevato e un reato. Gli Stati Uniti sono infatti vincolati dalla Convenzione dell'Aia del 1899, dal Patto Kellogg-Briand e dalla Carta delle Nazioni Unite a sottoporre ad arbitrato qualsiasi controversia del genere ea risolverla con mezzi pacifici. Ma ciò richiederebbe la produzione di alcune prove piuttosto che semplici accuse. La "punizione" illegale è molto più facile.
Ma ulteriori prove possono emergere per contrastare l'affermazione. La mancanza di prove per l'affermazione può pesare sempre più pesantemente sull'opinione pubblica. E i pericoli di creare ulteriore ostilità con la Russia possono entrare nella coscienza di altre persone.
Nel frattempo, abbiamo un uomo che pianifica di diventare presidente a fine mese, i cui rapporti commerciali violano chiaramente la Costituzione degli Stati Uniti in termini non solo esteri, ma anche domestico corruzione. Questo è un caso assolutamente schiacciante per l'impeachment e la rimozione dall'incarico che non richiede di opporsi a un singolo episodio di omicidio di massa o di offendere un singolo appaltatore del Pentagono.
Oltre a ciò, Trump sta diventando presidente dopo le intimidazioni del giorno delle elezioni, la rimozione partigiana degli elettori dalle liste e l'opposizione al tentativo di contare le schede cartacee dove esistevano. Sta arrivando con le politiche dichiarate di discriminare incostituzionalmente contro i musulmani, uccidere famiglie, rubare petrolio, torturare e proliferare armi nucleari.
In altre parole, Donald Trump dal primo giorno sarà un presidente impeachabile, ei Democratici avranno già passato mesi a costruire la loro campagna attorno all'unica cosa che non funzionerà. Immagina cosa succederà dopo tutte le loro audizioni e conferenze stampa, quando i loro sostenitori scopriranno che non stanno nemmeno accusando Vladimir Putin di violare le macchine elettorali, che in realtà stanno accusando individui sconosciuti di hackerare le e-mail dei Democratici, e che loro stanno quindi speculando vagamente che quegli individui avrebbero potuto essere fonti di Wikileaks, informando così il pubblico statunitense di ciò che era abbastanza ovvio e avrebbe dovuto essere ampiamente riportato per il bene del governo degli Stati Uniti, vale a dire che il DNC ha truccato le sue primarie.
Quando i Democratici si batteranno sul pavimento con questa farsa, probabilmente saranno emersi più fatti sulle reali fonti di WikiLeaks, e più ostilità sarà probabilmente stata suscitata con la Russia. I falchi della guerra hanno già fatto parlare Trump dell'escalation nucleare.
Per fortuna c'è un asso nella manica. C'è qualcos'altro di cui i Democratici saranno ansiosi di ritenere Trump responsabile. E dai a Trump un mese e lui lo produrrà. Mi riferisco, ovviamente, a quella più grande paura dei nostri amati padri fondatori, il massimo del crimine e del reato più grave: lo scandalo sessuale presidenziale.
Una Risposta
David Swanson, ho letto il tuo articolo su CounterPunch su RT, hacking russo, ecc. Sono totalmente d'accordo. Tuttavia, sono sempre sbalordito dalle persone che si sono indignate per le notizie sui media. I media di rete, che non hanno nulla a che fare con le notizie, sono tutti di proprietà di enormi compagnie che sono a loro volta di proprietà dei super ricchi che a loro volta controllano le informazioni non hanno intenzione di riportare alcuna informazione utile. Allora perché ne sei sorpreso? Si prega di leggere Le 60 famiglie d'America di Ferdinand Lundberg, scritto nel 1929. Dopo averlo letto, leggere Cracks In The Constitution di Lundberg e ottenere una scrittura realistica del nostro padre fondatore.