Dovremmo accettare l’energia nucleare? Rapporto dopo la proiezione di “Radioactive: The Women of Three Mile Island”

Di Cym Gomery, Coordinatore di Montreal per un World BEYOND WarAprile 4, 2024

Il 28 marzo 2024, 45 anni dopo l'incidente nucleare di Three Mile Island, Montreal per a World BEYOND War e la Coalizione canadese per la responsabilità nucleare hanno ospitato la proiezione di un nuovo documentario, Radioattivo: le donne di Three Mile Island.

L'incidente di Three Mile Island fu la fusione nucleare del reattore numero 2 nel 1979 vicino a Harrisburg, in Pennsylvania. Si tratta del peggior incidente commerciale nucleare nella storia degli Stati Uniti e, secondo Lynne Bernabei, una legale che ha difeso la comunità in seguito all’incidente, “uno dei più grandi insabbiamenti della storia”.

La regista Heidi Hutner si è recata in Pennsylvania 45 anni dopo l'incidente di Three Mile Island per intervistare i membri delle comunità colpite e capire cosa è realmente accaduto. Ha finito per incentrare la sua narrazione su quattro improbabili eroi – madri diventate attiviste che si sono rifiutate di “andare a casa e cuocere i biscotti” come una persona ha beffardamente consigliato – e hanno invece posto domande sconcertanti ai politici, picchettati contro la riapertura del reattore numero 1, e assunse avvocati per citare in giudizio la compagnia nucleare Metropolitan Edison per danni.

Radioattivo è un documentario esigente con il pubblico, nel senso che non ci dice cosa pensare. Questo è un film sobrio in cui il volto della regista è uno studio di empatia mentre intervista la gente di Three Mile Island. Hutner lascia che la sua videocamera si soffermi sui volti delle vittime, sulle pause tra le loro testimonianze che la dicono lunga, e sulle vedute aeree della campagna bucolica che circonda l'impianto nucleare, verdeggiante e innocente come una vittima sacrificale. È interessante notare che coloro che difendono l’industria nucleare sono tutti uomini, e che le madri, gli attivisti antinucleari (Jane Fonda, Helen Caldicott per esempio) e anche i due avvocati che continuano a indagare sulla verità e sulla giustizia su questa questione siano donne , e questo nel 1979, in un’epoca in cui le donne si identificavano più spesso come casalinghe che come salariate.

Ci sono diversi aspetti inquietanti di questo caso:

1. I giornali hanno ampiamente riferito che non vi era alcun pericolo per la popolazione derivante dal tracollo, ma sulla base delle rassicurazioni del settore e non dei dati reali. Durante l'incidente gli strumenti che avrebbero dovuto misurare la radioattività nel reattore si sono bloccati.
2. Il procedimento legale sull'opportunità di riaprire il reattore ha rivelato una serie di insabbiamenti e pratiche scadenti, ma con l'accumulo di prove, il procedimento è stato bruscamente interrotto. Poco dopo il reattore venne comunque riaperto.
3. Le prove aneddotiche di aborti e morti di animali da fattoria, di tumori e di morti premature di molti residenti di comunità vicine a TMI e di altre morti inaspettate sono state tutte ignorate dai funzionari del settore e dai politici locali.

Questo film è rimasto con me e ho sentito che uno degli aspetti toccanti e sconcertanti delle persone che vivono nelle comunità agricole rurali vicino a TMI era il loro atteggiamento generale di rassegnazione di fronte a tutte queste ingiustizie. Ciò colpisce soprattutto nell'intervista con il marito di una delle donne, il quale rivela che gli è stato diagnosticato un cancro. Elenca una lunga lista di amici e familiari nella zona di Three Mile Island che sono morti prematuramente di cancro, e il suo dolore è evidente, ma di fronte alla realtà inespressa che probabilmente sarà lui il prossimo, sorride tristemente e insiste che lo è un uomo fortunato che ha avuto una bella vita. È del tutto casuale che questo impianto nucleare fosse situato vicino a una comunità dove le persone sono abituate a un certo grado di disagio e non chiedono molto alla vita? Perché questo atteggiamento di accettazione è molto conveniente per l’industria…

In effetti, i quattro attivisti che costituiscono il fulcro del documentario sono essi stessi piuttosto ingenui. Ad esempio, in seguito all'incidente, hanno organizzato una serie di colloqui con un funzionario pubblico e, sebbene questi incontri sembrino irrilevanti, le donne esprimono solo gratitudine e meraviglia solo perché lui ha accettato di incontrarle. Il film intervista brevemente lo stesso funzionario, senza dire nulla di sostanziale, un'intervista che si svolge, significativamente, nella sua sontuosa casa in Florida.

Apprendiamo negli ultimi istanti del film che i protagonisti hanno accettato di sottoporsi al test per i danni genetici derivanti dalla loro esposizione alle radiazioni. Potrebbe essere questo il primo passo in una class action contro Metropolitan Edison (successivamente ribattezzata GPU e poi FirstEnergy nel tentativo di dissociarsi dalla sua storia)? Seguirò sicuramente Heidi Hutner nella speranza che questo sia solo il primo passo di un progetto che potrebbe finalmente bandire l’energia nucleare dalla faccia della Terra.

La proiezione di Montreal 

C'erano circa 40 persone all'evento, non quante avremmo sperato, ma un'affluenza discreta considerando che il 28 marzo è stata anche la data di un'altra discussione online continentale su questo film, e che c'erano alcuni altri eventi locali in competizione per l'attenzione della gente, e che l'energia nucleare tende ad essere un argomento piuttosto esoterico!

Sono molte le persone che hanno contribuito alla riuscita di questo evento:

Grazie a voi Gordon Edwards della Coalizione canadese per la responsabilità nucleare (CCNR) per aver co-ospitato questo evento e per aver prestato la sua esperienza alla sessione di domande e risposte;

Grazie al Roberto Del Tredici per essere stato presente come esperto durante le domande e risposte e per aver portato le sue foto in mostra. (Il suo libro, La gente di Three Mile Island, approfondisce le prove presenti nel film ed è consigliato a chi vuole scavare più a fondo.);

Grazie al World BEYOND War membro della sezione e membro dei Medici Internazionali per la Prevenzione della Guerra Nucleare (IPPNW). Dottor Michael Dworkind per aver fatto parte del gruppo di esperti per le domande e risposte;

Grazie ai membri del capitolo Claire Adamson, Alain Pierre Bachecongi ed Andrea Hamelin per avermi aiutato alla proiezione. Claire ha inoltre distribuito centinaia di volantini che promuovevano l'evento;

Grazie al Lia Holla dell'IPPNW per la bandiera antinucleare;

Infine, un GRANDE ringraziamento a Jean-François Lamarche e tutte le persone del Cinéma du Parc che hanno accettato di proiettare questo film e che sono state di grande aiuto con i preparativi. Grazie a Vincent per essere ovunque contemporaneamente la sera della proiezione.