Le risoluzioni Move the Money sono state approvate con successo in numerose città del paese, come in Charlottesville, VA, Itaca, New York, Wilmington, DE e molti altri.

Gli americani dovrebbero essere direttamente rappresentati al Congresso. Anche i loro governi locali e statali dovrebbero rappresentarli al Congresso. Un rappresentante al Congresso rappresenta oltre 650,000 persone: un compito impossibile. La maggior parte dei membri del consiglio comunale negli Stati Uniti presta giuramento promettendo di sostenere la Costituzione degli Stati Uniti. Rappresentare i propri elettori ai livelli di governo più elevati fa parte del modo in cui lo fanno.

Città e paesi inviano regolarmente e correttamente petizioni al Congresso per ogni tipo di richiesta. Ciò è consentito ai sensi della Clausola 3, Regola XII, Sezione 819, del Regolamento della Camera dei Rappresentanti. Questa clausola viene normalmente utilizzata per accettare petizioni dalle città di tutta l'America.

Il nostro paese ha una ricca tradizione di azioni municipali su questioni nazionali e internazionali, come durante il movimento anti-apartheid, il movimento per il congelamento del nucleare e il movimento contro il PATRIOT Act.

Di per sé, l'approvazione di una risoluzione a livello municipale non ridistribuisce i dollari dei contribuenti federali. Ma questo non significa che non abbia valore! Decine di città in tutto il paese hanno approvato con successo le risoluzioni Move the Money per dimostrare che gli americani vogliono la fine della guerra senza fine e il reindirizzamento delle spese militari verso i bisogni umani e ambientali. Man mano che il movimento cresce e sempre più città approvano queste risoluzioni, fa pressione sul governo federale affinché agisca.

Karen Dolan di Cities for Peace mette in evidenza l'efficacia delle campagne locali nell'influenzare la politica nazionale e internazionale nel modo seguente: “Un ottimo esempio di come la partecipazione diretta dei cittadini attraverso i governi municipali abbia influenzato sia la politica degli Stati Uniti che quella mondiale è l'esempio delle campagne di disinvestimento locali che si oppongono Apartheid in Sud Africa... Poiché la pressione interna e globale stava destabilizzando il governo dell'apartheid in Sud Africa, le campagne di disinvestimento municipale negli Stati Uniti aumentarono la pressione e aiutarono a spingere alla vittoria il Comprehensive Anti-Apartheid Act del 1986... La pressione avvertita da i legislatori nazionali dei 14 stati degli Stati Uniti e di quasi 100 città statunitensi che si erano dismesse dal Sudafrica hanno fatto la differenza fondamentale”.