Dieci contraddizioni che affliggono il Summit sulla democrazia di Biden

Protesta degli studenti in Thailandia. AP

Di Medea Benjamin e Nicolas JS Davies, World BEYOND War, 9 dicembre 2021

Il virtuale del presidente Biden Vertice per la democrazia il 9-10 dicembre fa parte di una campagna per ripristinare la posizione degli Stati Uniti nel mondo, che ha subito un tale pestaggio sotto la politica estera irregolare del presidente Trump. Biden spera di assicurarsi il suo posto a capo del tavolo del "Mondo libero" presentandosi come un campione dei diritti umani e delle pratiche democratiche in tutto il mondo.

Il maggior valore possibile di questo raduno di 111 Paesi è che potrebbe invece servire come un "intervento" o un'opportunità per le persone e i governi di tutto il mondo per esprimere le loro preoccupazioni sui difetti della democrazia statunitense e sul modo non democratico degli Stati Uniti di trattare il resto del mondo. Qui ci sono solo alcuni problemi che dovrebbero essere considerati:

1. Gli Stati Uniti affermano di essere leader nella democrazia globale in un momento in cui già la propria profondamente imperfetto la democrazia si sta sgretolando, come dimostra lo scioccante assalto del 6 gennaio al Campidoglio della nazione. Oltre al problema sistemico di un duopolio che tiene fuori gli altri partiti politici e dell'oscena influenza del denaro in politica, il sistema elettorale statunitense viene ulteriormente eroso dalla crescente tendenza a contestare risultati elettorali credibili e dai diffusi sforzi per sopprimere la partecipazione degli elettori ( 19 stati hanno emanato 33 leggi che lo rendono più difficile per il voto dei cittadini).

Un ampio globale posto di paesi con varie misure di democrazia colloca gli Stati Uniti al 33° posto, mentre la Freedom House, finanziata dal governo degli Stati Uniti, si colloca al Stati Uniti un misero #61 al mondo per la libertà politica e civile, al pari di Mongolia, Panama e Romania.

2. L'agenda non detta degli Stati Uniti in questo "vertice" è demonizzare e isolare la Cina e la Russia. Ma se siamo d'accordo che le democrazie dovrebbero essere giudicate da come trattano la loro gente, allora perché il Congresso degli Stati Uniti non riesce ad approvare un disegno di legge per fornire servizi di base come l'assistenza sanitaria, l'assistenza all'infanzia, l'alloggio e l'istruzione, che sono garantito alla maggior parte dei cittadini cinesi gratuitamente o a un costo minimo?

E altre ancora… prendere in considerazione Lo straordinario successo della Cina nell'alleviare la povertà. Come Segretario Generale delle Nazioni Unite Antonio Guterres disse, “Ogni volta che visito la Cina, sono sbalordito dalla velocità del cambiamento e del progresso. Hai creato una delle economie più dinamiche del mondo, aiutando al contempo più di 800 milioni di persone a uscire dalla povertà, il più grande successo contro la povertà della storia».

La Cina ha anche superato di gran lunga gli Stati Uniti nell'affrontare la pandemia. Non c'è da stupirsi che un'università di Harvard rapporto ha scoperto che oltre il 90% dei cinesi ama il proprio governo. Si potrebbe pensare che gli straordinari successi interni della Cina renderebbero l'amministrazione Biden un po' più umile riguardo al suo concetto di democrazia "taglia unica".

3. La crisi climatica e la pandemia sono un campanello d'allarme per la cooperazione globale, ma questo vertice è progettato in modo trasparente per esacerbare le divisioni. Gli ambasciatori cinese e russo a Washington hanno pubblicamente accusato gli Stati Uniti di organizzare il vertice per alimentare il confronto ideologico e dividere il mondo in campi ostili, mentre la Cina ha tenuto una competizione Forum internazionale della democrazia con 120 paesi il fine settimana prima del vertice degli Stati Uniti.

Invitare il governo di Taiwan al vertice degli Stati Uniti erode ulteriormente il comunicato di Shanghai del 1972, in cui gli Stati Uniti riconoscevano la Politica della Cina unica e ha accettato di ridurre le installazioni militari su Taiwan.

Invitato anche il corrotto governo anti-russo installato dal colpo di stato sostenuto dagli Stati Uniti del 2014 in Ucraina, che secondo quanto riferito ha metà delle sue forze militari pronta a invadere le autoproclamate Repubbliche popolari di Donetsk e Luhansk nell'Ucraina orientale, che hanno dichiarato l'indipendenza in risposta al colpo di stato del 2014. Gli Stati Uniti e la NATO hanno finora supportato questa grande escalation di a guerra civile che ha già ucciso 14,000 persone.

4. Gli Stati Uniti e i loro alleati occidentali, i leader auto-consacrati dei diritti umani, sono semplicemente i principali fornitori di armi e addestramento ad alcuni dei più feroci del mondo. dittatori. Nonostante il suo impegno verbale per i diritti umani, l'amministrazione Biden e il Congresso di recente approvato un'arma da 650 milioni di dollaris accordo per l'Arabia Saudita in un momento in cui questo regno repressivo sta bombardando e affamando il popolo dello Yemen.

Diamine, l'amministrazione usa persino i dollari delle tasse statunitensi per "donare" armi a dittatori, come il generale Sisi in Egitto, che sovrintende a un regime con migliaia di prigionieri politici, molti dei quali sono stati torturati. Naturalmente, questi alleati degli Stati Uniti non sono stati invitati al Summit sulla democrazia, sarebbe troppo imbarazzante.

5. Forse qualcuno dovrebbe informare Biden che il diritto alla sopravvivenza è un diritto umano fondamentale. Il diritto al cibo è riconosciuto nella Dichiarazione Universale dei Diritti Umani del 1948 come parte del diritto a un adeguato tenore di vita, ed è sancito nel Patto internazionale sui diritti economici, sociali e culturali del 1966.

Allora perché gli Stati Uniti stanno imponendo? sanzioni brutali sui paesi dal Venezuela alla Corea del Nord che stanno causando inflazione, scarsità e malnutrizione tra i bambini? L'ex relatore speciale delle Nazioni Unite Alfred de Zayas ha maledetto gli Stati Uniti per essersi impegnati in una "guerra economica" e ha paragonato le sue sanzioni unilaterali illegali agli assedi medievali. Nessun paese che nega di proposito ai bambini il diritto al cibo e li fa morire di fame può definirsi un campione della democrazia.

6. Dal momento che gli Stati Uniti fu sconfitto dai talebani e ha ritirato le sue forze di occupazione dall'Afghanistan, agisce come un perdente molto doloroso e rinnega gli impegni internazionali e umanitari di base. Certamente il governo dei talebani in Afghanistan è una battuta d'arresto per i diritti umani, specialmente per le donne, ma staccare la spina dall'economia afghana è catastrofico per l'intera nazione.

Gli Stati Uniti lo sono negando l'accesso del nuovo governo a miliardi di dollari nelle riserve di valuta estera dell'Afghanistan detenute nelle banche statunitensi, provocando un collasso del sistema bancario. Centinaia di migliaia di dipendenti pubblici non sono stati pagato. L'ONU è identificazione dei warning che milioni di afghani rischiano di morire di fame questo inverno a causa di queste misure coercitive degli Stati Uniti e dei loro alleati.

7. È significativo che l'amministrazione Biden abbia avuto difficoltà a trovare paesi del Medio Oriente da invitare al vertice. Gli Stati Uniti hanno appena trascorso 20 anni e $ 8 trilioni cercando di imporre il suo marchio di democrazia in Medio Oriente e in Afghanistan, quindi penseresti che avrebbe alcuni protetti da mostrare.

Ma no. Alla fine, potevano solo accettare di invitare lo stato di Israele, an regime di apartheid che impone la supremazia ebraica su tutta la terra che occupa, legalmente o meno. Imbarazzata dal fatto che non vi fossero stati arabi presenti, l'amministrazione Biden ha aggiunto l'Iraq, il cui governo instabile è stato tormentato dalla corruzione e dalle divisioni settarie sin dall'invasione statunitense nel 2003. Le sue brutali forze di sicurezza hanno ucciso oltre 600 manifestanti dall'inizio delle enormi proteste antigovernative nel 2019.

8. Che cosa c'è di democratico nel gulag statunitense? Guantánamo Bay? Il governo degli Stati Uniti ha aperto il centro di detenzione di Guantanamo nel gennaio 2002 come un modo per eludere lo stato di diritto in quanto ha rapito e imprigionato persone senza processo dopo i crimini dell'11 settembre 2001. Da allora, 780 uomini sono stati detenuti lì. Pochissimi sono stati accusati di alcun crimine o confermati come combattenti, ma sono stati comunque torturati, detenuti per anni senza accuse e mai processati.

Questa grave violazione dei diritti umani continua, con la maggior parte dei 39 detenuti rimasti mai nemmeno accusato di reato. Eppure questo paese che ha rinchiuso centinaia di uomini innocenti senza un giusto processo per un massimo di 20 anni rivendica ancora l'autorità di giudicare sui processi legali di altri paesi, in particolare sugli sforzi della Cina per far fronte al radicalismo islamista e al terrorismo tra i suoi uiguri. minoranza.

9. Con le recenti indagini sul marzo 2019 S. bombardamento in Siria che ha lasciato 70 civili morti e il colpo di drone che ha ucciso una famiglia afghana di dieci persone nell'agosto 2021, sta gradualmente emergendo la verità sulle massicce vittime civili negli attacchi dei droni e negli attacchi aerei statunitensi, così come il modo in cui questi crimini di guerra hanno perpetuato e alimentato la "guerra al terrore", invece di vincere o terminare esso.

Se questo fosse un vero vertice per la democrazia, informatori come Daniel Halle, Chelsea Manning ed Julian Assange, che hanno rischiato così tanto per esporre al mondo la realtà dei crimini di guerra statunitensi, sarebbero ospiti d'onore al vertice al posto dei prigionieri politici nel gulag americano.

10. Gli Stati Uniti scelgono e scelgono i paesi come "democrazie" su basi del tutto egoistiche. Ma nel caso del Venezuela, è andato ancora oltre e ha invitato un immaginario "presidente" nominato dagli Stati Uniti invece del vero governo del paese.

L'amministrazione Trump unta Juan Guaidó come “presidente” del Venezuela, e Biden lo ha invitato al vertice, ma Guaidó non è né un presidente né un democratico, e ha boicottato elezioni parlamentari in 2020 e elezioni regionali nel 2021. Ma Guaido è arrivato in cima in un recente sondaggio d'opinione, con la più alta disapprovazione pubblica di qualsiasi figura dell'opposizione in Venezuela all'83% e il tasso di approvazione più basso al 13%.

Guaidó si è nominato "presidente ad interim" (senza alcun mandato legale) nel 2019 e ha lanciato un colpo di stato fallito contro il governo eletto del Venezuela. Quando tutti i suoi sforzi sostenuti dagli Stati Uniti per rovesciare il governo fallirono, Guaidó firmò un invasione mercenaria che fallì in modo ancora più spettacolare. L'Unione Europea non più riconosce la pretesa di Guaido alla presidenza e il suo "ministro degli esteri ad interim" recentemente dimesso, accusando Guaidó di corruzione.

Conclusione

Proprio come il popolo del Venezuela non ha eletto o nominato Juan Guaidó come suo presidente, il popolo del mondo non ha eletto o nominato gli Stati Uniti come presidente o leader di tutti i terrestri.

Quando gli Stati Uniti emersero dalla seconda guerra mondiale come la potenza economica e militare più forte del mondo, i suoi leader ebbero la saggezza di non rivendicare un tale ruolo. Invece hanno riunito il mondo intero per formare le Nazioni Unite, sui principi dell'uguaglianza sovrana, della non ingerenza negli affari interni dell'altro, dell'impegno universale per la risoluzione pacifica delle controversie e del divieto della minaccia o dell'uso della forza contro ciascuno Altro.

Gli Stati Uniti godevano di grande ricchezza e potere internazionale grazie al sistema delle Nazioni Unite che avevano ideato. Ma nell'era successiva alla Guerra Fredda, i leader statunitensi assetati di potere arrivarono a vedere la Carta delle Nazioni Unite e lo stato di diritto internazionale come ostacoli alle loro insaziabili ambizioni. In ritardo hanno rivendicato la leadership e il dominio globali universali, basandosi sulla minaccia e sull'uso della forza proibiti dalla Carta delle Nazioni Unite. I risultati sono stati catastrofici per milioni di persone in molti paesi, inclusi gli americani.

Dato che gli Stati Uniti hanno invitato i suoi amici da tutto il mondo a questo "vertice della democrazia", ​​forse possono sfruttare l'occasione per cercare di persuadere i loro armati di bombe amico di riconoscere che la sua offerta di potere globale unilaterale è fallita e che dovrebbe invece impegnarsi concretamente per la pace, la cooperazione e la democrazia internazionale secondo l'ordine basato sulle regole della Carta delle Nazioni Unite.

Medea Benjamin è cofondatrice di CODEPINK per la pacee autore di numerosi libri, tra cui Inside Iran: The Real History and Politics della Repubblica islamica dell'Iran. 

Nicolas JS Davies è un giornalista indipendente, un ricercatore di CODEPINK e autore di Blood on Our Hands: The American Invasion and Destruction of Iraq.