Di David Swanson, World BEYOND WarFebbraio 26, 2023
David Swanson è l'autore del nuovo libro La dottrina Monroe a 200 e con cosa sostituirla.
Un passo importante potrebbe essere compiuto dal governo degli Stati Uniti attraverso la semplice abolizione di una piccola pratica retorica: l'ipocrisia. Vuoi far parte di un "ordine basato su regole"? Quindi unisciti a uno! Ce n'è uno là fuori che ti aspetta e l'America Latina lo sta guidando.
Dei 18 principali trattati sui diritti umani delle Nazioni Unite, gli Stati Uniti sono parte di 5. Gli Stati Uniti guidano l'opposizione alla democratizzazione delle Nazioni Unite e detengono facilmente il record per l'uso del veto nel Consiglio di sicurezza negli ultimi 50 anni.
Gli Stati Uniti non hanno bisogno di "invertire la rotta e guidare il mondo" come vorrebbe la richiesta comune sulla maggior parte degli argomenti in cui gli Stati Uniti si stanno comportando in modo distruttivo. Gli Stati Uniti hanno bisogno, al contrario, di unirsi al mondo e cercare di mettersi al passo con l'America Latina che ha assunto un ruolo guida nella creazione di un mondo migliore. Due continenti dominano i membri della Corte penale internazionale e si sforzano seriamente di sostenere il diritto internazionale: l'Europa e le Americhe a sud del Texas. L'America Latina è all'avanguardia nell'adesione al Trattato sulla proibizione delle armi nucleari. Praticamente tutta l'America Latina fa parte di una zona libera da armi nucleari, davanti a qualsiasi altro continente, a parte l'Australia.
Le nazioni latinoamericane aderiscono e sostengono i trattati altrettanto o meglio che in qualsiasi altra parte della Terra. Non hanno armi nucleari, chimiche o biologiche, nonostante abbiano basi militari statunitensi. Solo il Brasile esporta armi e la quantità è relativamente piccola. Dal 2014 a L'Avana, gli oltre 30 Stati membri della Comunità degli Stati latinoamericani e caraibici sono stati vincolati da una Dichiarazione di Zona di Pace.
Nel 2019, AMLO ha respinto una proposta dell'allora presidente degli Stati Uniti Trump per una guerra congiunta contro gli spacciatori di droga, proponendo l'abolizione della guerra:
“Il peggio che potrebbe essere, la cosa peggiore che potremmo vedere, sarebbe la guerra. Chi ha letto di guerra, o chi ha sofferto per una guerra, sa cosa significa guerra. La guerra è l'opposto della politica. Ho sempre detto che la politica è stata inventata per evitare la guerra. La guerra è sinonimo di irrazionalità. La guerra è irrazionale. Siamo per la pace. La pace è un principio di questo nuovo governo.
Gli autoritari non hanno posto in questo governo che rappresento. Dovrebbe essere scritto 100 volte come punizione: abbiamo dichiarato guerra e non ha funzionato. Questa non è un'opzione. Quella strategia fallì. Non ne faremo parte. . . . Uccidere non è intelligenza, che richiede più della forza bruta.
Una cosa è dire che ti opponi alla guerra. È tutta un'altra cosa essere collocati in una situazione in cui molti ti direbbero che la guerra è l'unica opzione e invece usano un'opzione superiore. Ad aprire la strada nel dimostrare questo corso più saggio è l'America Latina. Nel 1931, cileni rovesciato un dittatore in modo non violento. Nel 1933 e di nuovo nel 1935, i cubani rovesciato presidenti che usano scioperi generali. Nel 1944, tre dittatori, Massimiliano Hernandez Martinez (El Salvador), Giorgio Ubico (Guatemala), e Carlos Arroyo del Río (Ecuador) sono stati espulsi a seguito di insurrezioni civili non violente. Nel 1946, haitiani in modo nonviolento rovesciato un dittatore. (Forse la seconda guerra mondiale e il "buon vicinato" hanno dato all'America Latina un po' di tregua dagli "aiuti" del suo vicino settentrionale). rovesciato un dittatore. Nel 1982 in Bolivia, le persone in modo nonviolento impedito un colpo di stato militare. Nel 1983, Madri di Plaza de Mayo ha vinto riforma democratica e il ritorno di (alcuni dei) loro familiari “scomparsi” attraverso un'azione nonviolenta. Nel 1984, uruguaiani finito un governo militare con uno sciopero generale. Nel 1987, il popolo argentino in modo nonviolento impedito un colpo di stato militare. Nel 1988, i cileni in modo nonviolento rovesciato il regime di Pinochet. Nel 1992, i brasiliani in modo non violento scacciato un presidente corrotto. Nel 2000, i peruviani in modo nonviolento rovesciato il dittatore Alberto Fujimori. Nel 2005, gli ecuadoriani in modo non violento spodestato un presidente corrotto. In Ecuador, una comunità ha utilizzato per anni l'azione strategica nonviolenta e la comunicazione per torna indietro un'acquisizione armata di terra da parte di una compagnia mineraria. Nel 2015 guatemaltechi costretto un presidente corrotto a dimettersi. In Colombia, una comunità ha rivendicato la sua terra e si è in gran parte allontanata dalla guerra. Un altro comunità in Messico è stata fare lo stesso. In Canada, negli ultimi anni, le popolazioni indigene hanno utilizzato azioni nonviolente per prevenire l'installazione armata di oleodotti sulle loro terre. I risultati elettorali della marea rosa negli ultimi anni in America Latina sono anche il risultato di una grande quantità di attivismo nonviolento.
L'America Latina offre numerosi modelli innovativi da cui imparare e svilupparsi, comprese molte società indigene che vivono in modo sostenibile e pacifico, compresi gli zapatisti che usano un attivismo ampiamente e sempre più nonviolento per promuovere fini democratici e socialisti, e incluso l'esempio del Costa Rica che abolisce le sue forze armate, ponendo quella militare in un museo a cui appartiene, e stando meglio per questo.
L'America Latina offre anche modelli per qualcosa che è estremamente necessario per la Dottrina Monroe: una commissione per la verità e la riconciliazione.
Le nazioni latinoamericane, nonostante la partnership della Colombia con la NATO (apparentemente inalterata dal suo nuovo governo), non sono state ansiose di unirsi a una guerra sostenuta dagli Stati Uniti e dalla NATO tra Ucraina e Russia, o di condannare o sanzionare finanziariamente solo una parte di essa.
Il compito davanti agli Stati Uniti è di porre fine alla sua Dottrina Monroe, e di farla finita non solo in America Latina ma a livello globale, e non solo di farla finita ma di sostituirla con le azioni positive di unirsi al mondo come membri rispettosi della legge, sostenere lo stato di diritto internazionale e cooperare in materia di disarmo nucleare, protezione ambientale, epidemie di malattie, senzatetto e povertà. La Dottrina Monroe non è mai stata una legge e le leggi ora in vigore lo vietano. Non c'è niente da abrogare o emanare. Ciò di cui c'è bisogno è semplicemente il tipo di comportamento decente in cui i politici statunitensi fingono sempre più di essere già coinvolti.
David Swanson è l'autore del nuovo libro La dottrina Monroe a 200 e con cosa sostituirla.
