I cambiamenti climatici causano la caccia alle streghe

Di David Swanson, World BEYOND WarNovembre 11, 2019

Quando la Convenzione costituzionale si riunì a Filadelfia, il tempo era insolitamente caldo. Le persone nelle strade di Filadelfia hanno picchiato a morte una donna per essere stata una strega e aver causato il calore nel tentativo di ucciderle.

Mi viene in mente l'affermazione popolare secondo cui il cambiamento climatico provoca la guerra. Questo è generalmente considerato (in qualche modo) un'affermazione contro la guerra, anche quando il Pentagono ce la fa, e certamente quando i gruppi ambientalisti che non toccherebbero l'attivismo di pace con un palo di dieci piedi lo fanno.

Ma che dire di "I cambiamenti climatici causano la caccia alle streghe". Quando lo esprimiamo in questo modo, diventa possibile riconoscere l'esistenza dell'agenzia umana, il fatto che sia una credibilità nell'accettabilità della caccia alle streghe e una decisione di impegnarsi in caccia alle streghe, che causa la caccia alle streghe?

Ora è vero che il caldo era un fattore a Filadelfia, ed è vero che la siccità era un fattore in Siria. Ma quando diciamo che la guerra provoca il cambiamento climatico, piuttosto che il cambiamento climatico provoca la guerra, abbiamo molto più senso. La guerra (come attualmente combattuta) è un grande produttore dell'inquinamento che causa i cambiamenti climatici, nel senso stretto del termine "cause". Stiamo parlando di un processo fisico non umano.

Affermare che i cambiamenti climatici causano la guerra o la caccia alle streghe è un tratto dell'idea di causalità, per la semplice ragione che in una società che rifiuta la caccia alle streghe o in una società che rifiuta la guerra, il cambiamento climatico è assolutamente impotente a causare una cosa del genere.