Di David Swanson
Se hai seguito le prove di James Risen e Jeffrey Sterling, o hai letto il libro di Risen Stato di guerra, sei consapevole che la CIA ha fornito all'Iran progetti e un diagramma e un elenco delle parti per il componente chiave di una bomba nucleare.
La CIA ha quindi proposto di fare esattamente lo stesso per l'Iraq, utilizzando lo stesso ex scienziato russo per effettuare il parto. Come faccio a saperlo? Bene, Marcy Wheeler ha gentilmente messo online tutte le prove del processo Sterling, incluso questo cavo. Leggi il paragrafo seguente:
“M” è Merlin, nome in codice dell'ex russo usato per dare i piani nucleari all'Iran. Qui gli viene chiesto, proprio a seguito di quel pezzo di follia, se sarebbe disposto a _______________. Che cosa? Qualcosa a cui accetta senza esitazione. La CIA gli ha pagato centinaia di migliaia dei nostri dollari e quel flusso di denaro avrebbe continuato a coprire un'estensione più avventurosa dell'operazione in corso. Cosa potrebbe significare? Altri rapporti con l'Iran? No, perché questa proroga si distingue immediatamente dai rapporti con l'Iran.
"VOGLIAMO VEDERE COME SI SVOLGE LA PARTE IRAN DEL CASO PRIMA DI ADOTTARE UN APPROCCIO ..."
Sembra che un aggettivo nazionale appartenga a quello spazio. La maggior parte sono troppo lunghi per adattarsi: cinese, zimbabwese, persino egiziano.
Ma nota la parola "an", non "a". La parola che segue deve iniziare con una vocale. Cerca tra i nomi dei paesi del mondo. Ce n'è solo uno che si adatta e ha un senso. E se hai seguito il processo Sterling, sai esattamente quanto ha senso: iracheno.
"FARE UN APPROCCIO IRAQI."
E poi più in basso: "PENSANDO ALL'OPZIONE IRAQI".
Ora, non lasciarti scoraggiare dal posto in cui incontrarti se sei da qualche parte con cui M non aveva familiarità. Ha incontrato gli iraniani a Vienna (o meglio ha evitato di incontrarli scaricando i piani nucleari nella loro cassetta della posta). Potrebbe progettare di incontrare gli iracheni ovunque sulla terra; quel bit non è necessariamente rilevante per identificare la nazione.
Quindi guarda l'ultima frase. Ancora una volta distingue gli iraniani da qualcun altro. Ecco cosa ci sta:
"SE DEVE INCONTRARE GLI IRANESI O APPROCCARE GLI IRACHI IN FUTURO".
I nordcoreani non si adattano o non hanno senso o iniziano con una vocale (e il coreano non inizia con una vocale e la Corea del Nord non inizia con una vocale). Gli egiziani non si adattano o non hanno senso.
Le parole più vicine per adattare questo documento, oltre a IRAQI e IRAQIS, sono INDIAN e INDIANS. Ma ho provato ad approssimare il carattere e la spaziatura il più fedelmente possibile e incoraggio gli esperti di tipografia a provarlo. L'ultima coppia di parole finisce per sembrare leggermente affollata.
E poi c'è questo: gli Stati Uniti sapevano che l'India aveva armi nucleari e non gli importava e non stavano cercando di iniziare una guerra con l'India.
E questo: il folle piano di fornire all'Iran piani nucleari leggermente difettosi è stato ammesso in tribunale dalla CIA per rischiare effettivamente di proliferare armi nucleari dando l'aiuto dell'Iran. Non è un brutto risultato se quello che stai veramente cercando è la guerra con l'Iran.
E questo: il governo degli Stati Uniti ha ripetutamente provato a impianto piani di nucleare e parti sull'Iraq, come ha fatto provato per decenni a rappresentare l'Iran come perseguire bombe atomiche.
E questo: il processo Sterling, inclusa la testimonianza della stessa Condoleezza “Mushroom Cloud” Rice, era sconcertante sulla difesa della cosiddetta reputazione della CIA, molto poco sul perseguire Sterling. Hanno protestato troppo.
Che cosa ha messo a rischio il fischio dell'operazione Merlin? Non l'identità di Merlino o di sua moglie. Era là fuori a chattare con gli iraniani online e di persona. È stata denunciata dalla stessa CIA durante il processo, come ha sottolineato Wheeler. Ciò che ha messo a repentaglio la distribuzione di armi nucleari all'Iran è stato il potenziale per dare armi nucleari a più paesi - e l'esposizione dei piani in tal senso (che siano stati seguiti o meno) alla nazione che gli Stati Uniti hanno attaccato da allora. la guerra del Golfo, ha iniziato a distruggersi veramente nel 2003, ed è ancora in guerra.
Quando Cheney ha giurato che l'Iraq aveva armi nucleari, e altre volte che aveva un programma di armi nucleari, e Condi e Bush hanno avvertito di nubi a forma di fungo, c'era qualcosa di più nella "schiacciata" di Tenet di quanto sapessimo? C'è stato un pasticcio da parte degli scienziati pazzi della CIA? Ci sarebbe stato sicuramente un tentativo se fosse stato lasciato a "Bob S", "Merlin" e alla banda.
Sterling e altri possibili informatori avevano più motivi per fischiare di quanto sapessimo? Indipendentemente da ciò, hanno sostenuto la legge. Rilascia le spese.
AGGIORNARE: Più fonti mi dicono che a ogni lettera nel carattere usato sopra viene assegnato lo stesso spazio, motivo per cui si allineano in colonne verticali, quindi IRAQI e IRAQIS usano il giusto numero di spazi.
