La politica antiterrorismo militarizzata che Biden ha sostenuto in passato - basata su attacchi aerei, operazioni speciali e l'uso di forze per procura - è precisamente ciò che fa infuriare i conflitti degli Stati Uniti.
Unisciti a Code Pink, Beyond the Bomb, Women Cross the DMZ e World Beyond War per "Come evitare una guerra in Asia"
Di Daniel Immerwahr, 30 novembre 2020 Da The Nation Poco dopo che la pandemia di Covid-19 ha colpito gli Stati Uniti, un giornalista ha chiesto a Donald Trump se fosse
Il ritiro dell'ultimo minuto di un parlamentare di Vancouver da un recente webinar sulla politica canadese sugli armamenti nucleari mette in luce l'ipocrisia liberale. Il governo dice che vuole liberare il mondo dalle armi nucleari, ma rifiuta di fare un passo minimo per proteggere l'umanità dalla grave minaccia.
Non c'è carenza di lavoro da fare.
Forse più di ogni altra questione internazionale, la risposta del governo canadese alla decisione di abolire le armi nucleari evidenzia il divario tra ciò che dicono e fanno i liberali sulla scena mondiale.
Inorridito dal massacro industriale di milioni di soldati e civili, il popolo degli Stati Uniti e del mondo ha avviato campagne per mettere fuori legge la guerra una volta per tutte ... Tragicamente, tuttavia, l'ultimo secolo è stato segnato da una guerra dopo l'altra e da un crescente militarismo.
Tomorrow, The World di Stephen Wertheim esamina un cambiamento nel pensiero della politica estera statunitense dell'élite che ha avuto luogo a metà del 1940. Perché in quel momento, un anno e mezzo prima degli attacchi giapponesi alle Filippine, alle Hawaii e ad altri avamposti, era diventato popolare nei circoli di politica estera sostenere il dominio militare degli Stati Uniti sul globo?
La mancanza di qualsiasi candidato alla pace o partito di pace, combinata con la tendenza di Trump a fare le cose giuste solo per ragioni follemente sbagliate, e la virtuale esclusione di tutti i discorsi di pace dal discorso politico, significa che il ritiro delle truppe e lo smantellamento delle alleanze di guerra anche la fine delle guerre può essere trattata come azioni malvagie nefaste, mentre tutto ciò che facilita l'omicidio di massa è un buon umanitarismo.
