Commenti a No Foreign Bases Conference, Baltimore, MD, gennaio 13, 2018
di David Swanson, gennaio 13, 2018, Proviamo la democrazia.
Potrò presentarvi tre oratori terrificanti sul tema dell'America Latina e dei Caraibi, ma prima mi è permesso dire quello che penso per cinque minuti, quindi lo farò. Penso che le prime basi europee su questa costa fossero basi straniere, che si fossero spostate verso ovest e che la pratica non si fosse mai fermata. Vivo quasi alla porta accanto all'ex casa di James Monroe, la cui Monroe Doctrine, come evoluta e abusata nel corso dei secoli, dovrebbe essere sepolta. La politica statunitense di lotta antidemocratica e spesso violenta per dominare le nazioni a sud, nel nome di impedire a qualche altra forza di farlo, ha visto scadere la sua scadenza. La scusa del comunismo è finita. Il terrorismo e le scuse per la droga sono deboli e si indeboliscono.
Gli Stati Uniti mantengono un piccolo numero di truppe in quasi tutti i paesi o territori a sud, con i maggiori numeri a Puerto Rico, Cuba, Honduras e El Salvador, con molti altri a breve distanza in Texas e in Florida, dove gli Stati Uniti mantengono un centro di comando che pretende di comandare l'emisfero. Gli Stati Uniti hanno persino utilizzato un'isola nel mezzo dell'Atlantico utilizzata dagli inglesi nella guerra delle Falkland. E le sue basi includono quella sulla punta del Sud America.
L'America Latina è una minaccia militare per gli Stati Uniti o il mondo? Quasi. La minaccia percepita da qualche segmento degli Stati Uniti è di un afflusso di rifugiati dalle difficoltà, tra cui per lo più disastri creati dall'uomo, e la maggior parte di quelli creati in parte dal militarismo americano. Di tutti i grandi commercianti di armi al mondo, nessuno si trova in America centrale o meridionale o nei Caraibi. Ma quasi l'intera area viene inviata armi dagli Stati Uniti. Mentre gli Stati Uniti incoraggiano maggiori spese militari in questi paesi e danno un esempio spendendo oltre $ 1 trilioni all'anno, il Brasile è l'unico paese della regione a spendere oltre il 1% di questo, o $ 10 miliardi. Spende $ 24 miliardi. Ogni nazione in questa regione e sulla terra è più vicina al $ 0 della Costa Rica che ai trilioni di $ 1 degli Stati Uniti.
Questi paesi non hanno armi nucleari, chimiche o biologiche. Sono quasi tutti membri del Tribunale penale internazionale. Essi tendono ad appartenere a più trattati sul disarmo e sui diritti umani di quanto non facciano gli Stati Uniti. Quasi tutti sono membri di una zona senza nucleare. La maggioranza ha firmato il nuovo trattato sul divieto di armi nucleari. Alcuni hanno tenuto commissioni sulla verità o perseguitati per crimini di guerra. Persone in quasi tutti hanno firmato il nostro impegno di pace su WorldBeyondWar.org. Quattro anni fa questo mese, i paesi 31 dell'America Latina e dei Caraibi si sono dichiarati una zona di pace e si sono impegnati a non usare e a cercare di porre fine alla produzione di guerra e all'avanzare del disarmo completo.
Che cosa questo comportamento modello guadagna la regione dagli Stati Uniti? Da quando 1945, numerose elezioni hanno interferito, assassini di leader o tentativi in otto paesi che conosco, hanno rovesciato governi o tentativi nei paesi 15 che conosco, attacchi dei militari statunitensi nei paesi 13 che conosco. In 2013 Gallup ha partecipato a sondaggi in Argentina, Messico, Brasile e Perù, e in ogni caso ha trovato negli Stati Uniti la migliore risposta a "quale paese è la più grande minaccia alla pace nel mondo?" In 2017, Pew ha intervistato in Messico, Cile, Argentina, Brasile, Venezuela, Colombia e Perù, e trovato tra 56% e 85% credendo che gli Stati Uniti siano una minaccia per il loro paese.
Questo moderno imperialismo è unicamente un cittadino americano, e può darsi che la comunicazione e l'organizzazione siano tutto ciò di cui abbiamo bisogno per porvi fine usando il sentimento popolare esistente. Forse possiamo chiudere le basi a causa dell'ingratitudine degli stranieri per la nostra generosa immaginazione. Ma una tale vittoria getterà le basi per un buon comportamento? L'eccezionalità degli Stati Uniti che giustifica il bullismo imperiale è un sentimento importante che potremmo dover curare. Il nazionalismo degli Stati Uniti ha un carattere religioso, la sua missione distruttiva è immaginata come sacra. Ft. McHenry Baltimore non è un sito storico. È un "monumento nazionale e un santuario storico". Forse dovremo imparare a valutare altre cose, inclusa l'altra 96% dell'umanità, prima che l'impero si spenga.
