'Bombe non case' definisce la politica estera femminista di Trudeau

di Matthew Behrens, settembre 28, 2018, rabble.ca

Mentre i tre principali partiti politici canadesi si preparano per le elezioni del 2019, c'è una questione su cui saranno tutti d'accordo: non ci saranno sfide all'economia di guerra gonfiata del Canada.

Mentre i partiti di destra si scagliano contro i rifiuti governativi e le spese improprie (un attacco di solito puntano a programmi sociali che nel complesso funzionano bene e funzionerebbero ancora meglio se finanziati adeguatamente), il Dipartimento di Guerra federale non riceve critiche del genere, anche quando la cattiva gestione fiscale è Ben documentato.

Così infuso è il mito della benevolenza canadese sul palcoscenico mondiale che nessuno dall'NDP, dai liberali o dai conservatori solleverà una scintilla di dissenso riguardo al già enorme $ 20-miliardi di investimento annuale in un'organizzazione che regolarmente produce audit finanziari discutibili, continua a coprire il suo ruolo in crimini di guerra come la tortura dei detenuti afghani, e tratta i suoi veterani con un grado di mancanza di rispetto che è al di là di biasimevole.

Ad oggi, nessuno seduto in Parlamento ha condannato uno dei più grandi furti imminenti dei poveri mai intrapresi da Ottawa: l'investimento immortale e del tutto superfluo di 60 miliardario in una nuova generazione di navi da guerra. Il Dipartimento di Guerra ha già speso oltre $ 39 milioni per rivedere le offerte per i contratti di navi da guerra, e lo è cerca un ulteriore $ 54 milioni per continuare a farlo, anche se ammette che non sa quanto costeranno le navi da guerra alla fine (un invito alle entità corporative ad addebitare tutto ciò che desiderano dato che, alla fine, sanno che Ottawa farà pony) . Il governo federale è già stato accusato di manipolare le offerte, visto che sembra favorire una società legata ai cantieri navali di Irving.

Anche supponendo che tali megaprogetti siano necessari - cosa che certamente non lo sono - la disattenzione con cui vengono trattate le vite dei soldati nel processo di approvvigionamento di materiale bellico è particolarmente irritante. Infatti, durante una controversia ascoltata in un tribunale commerciale estivo, in Canada sostenuto che non ha assolutamente alcun obbligo di garantire che l'attrezzatura che acquista funzioni effettivamente. Questa disputa era nel contesto del loro ammesso fallimento nel testare le attrezzature di ricerca e soccorso acquistate di recente per la guardia costiera e militare. Il messaggio ai soldati e ai marinai è chiaro: non abbiamo la responsabilità di garantire un posto di lavoro sicuro, e quando vieni ferito sul lavoro a causa della nostra negligenza, trascorrerai anni a combattere gli affari dei veterani per ricevere benefici.

Guerra per l'infanzia

Per aiutare a distrarre da questo evidente fallimento nel dare la priorità all'assistenza all'infanzia rispetto alla guerra e agli alloggi rispetto ai droni e ai nuovi bombardieri, i liberali continuano a ballare sulla scena globale come autoproclamate femministe, dall'ospitare il tanto annunciato raduno di Montreal delle ministri degli affari esteri femminile dello scorso fine settimana a la ridicola creazione di un nuovo ambasciatore per le donne, la pace e la sicurezza.

"La nuova posizione di ambasciatore che ho annunciato oggi è solo un passo nel nostro continuo sforzo per mettere un po 'di carne sulle ossa di questa politica estera femminista", Chrystia Freeland disse con orgoglio, ripetendo il mantra su quanto il suo governo sostiene i diritti delle donne come diritti umani. Eppure Freeland continua ad approvare la vendita di armi ai regimi più misogini del mondo (USA, Arabia Saudita) e tace mentre il proprio governo finanzia il Dipartimento della Guerra a scapito delle donne.

In effetti, ogni dollaro che finisce nel buco del militarismo è uno che potrebbe essere usato per fermare l'infinito omicidio di donne in questa terra (una donna viene uccisa a giorni alterni in Canada da un uomo). Una coalizione di centri di accoglienza per donne ha pubblicato un nuovo rapporto ricordando ai canadesi che:

“Il nostro obiettivo è vedere un Canada in cui ogni donna che vive con la violenza sia in grado di accedere a livelli comparabili di servizi e protezione, indipendentemente da dove vive. Attualmente non è così. Il Canada ha attualmente una strategia federale sulla violenza di genere. La sua portata è limitata alle aree di responsabilità del governo federale e quindi non cerca di garantire che le donne in tutte le aree del paese abbiano accesso a livelli di servizi e protezione comparabili ".

Tra le barriere affrontate dalle donne vi sono "scarse protezioni legislative, sostegno sociale e abitativo insufficiente, finanziamenti e aumenti inadeguati, raccolta e monitoraggio dei dati carenti e informazioni contorte e sovrapposte". Mentre erano alle Nazioni Unite questa settimana, né Freeland né Trudeau hanno affrontato il motivo per cui non sono riusciti ad attuare un piano d'azione nazionale mandato dall'ONU per porre fine alla violenza contro donne e ragazze.

Mentre i tipi di mentalità liberale brillavano su Twitter e Facebook per l'incontro delle donne a Montreal, pochi hanno sottolineato che le controparti svedesi e sudafricane di Freeland, ad esempio, sovrintendono alle armi. le esportazioni che mantengono regolarmente i loro rispettivi paesi nelle prime file degli esportatori di armi.

Beatrice Fihn, direttore esecutivo della campagna internazionale per l'abolizione delle armi nucleari, disse che chiamare femminista la propria politica estera è un "grande passo, in quanto ci apre lo spazio per entrare con richieste specifiche, come: smettere di vendere armi all'Arabia Saudita o firmare il Trattato sulla proibizione delle armi nucleari". (Il Canada rifiuta di firmare il trattato sulle armi nucleari e continua a sostenere la sua vendita di armi da 15 miliardi di dollari ai sauditi).

La povertà continua a crescere

Mentre lo stato bellico di Trudeau-Freeland continua a crescere, anche Ottawa lo ha fatto ha annunciato una strategia “visionaria” per ridurre la povertà di pochi punti percentuali entro il 2030 (ipotizzando da parte loro che sia giusto lasciare un'altra generazione che soffre di fame e senzatetto per un'altra dozzina di anni). Ma con questa strategia, hanno annunciato non un solo centesimo di nuova spesa per raggiungere questo obiettivo. Mentre i fondi sono chiaramente disponibili per porre fine alla povertà in Canada domani, la volontà politica semplicemente non c'è.

Nonostante decenni di amichevole retorica sull'aiutare chi non ha denaro, il tasso di povertà in questo paese è rimasto relativamente invariato nell'ultimo mezzo secolo. Come Canada senza povertà punti fuori, quasi cinque milioni di persone in Canada sono considerate ufficialmente vivere in povertà.

Nel 1971, Ian Adams, William Cameron, Brian Hill e Peter Henz - i quali si erano dimessi da una commissione del Senato incaricata di studiare la povertà quando divenne chiaro che i senatori non erano interessati a eliminare le cause della povertà - scrissero il loro studio, Il vero rapporto sulla povertà. Ricordando ai lettori che "essere poveri nella nostra società significa subire i tipi più oltraggiosi di violenza perpetrati da esseri umani su altri esseri umani", hanno continuato a porre una domanda pertinente, raramente affrontata da chi fa parte della vita politica:

"Quali sono le conseguenze per una società che afferma di avere un sistema democratico, gode di orpelli di ricchezza e potere economico in modo spettacolare al di là della portata della maggior parte delle nazioni del mondo, ma consente a un quinto della sua popolazione di vivere e morire in un ciclo di infelicità irrisolta? "

Nel loro studio è stata loro ricordata la descrizione di Jean-Paul Sartre dei ricchi, che si adatta perfettamente ai Trudeau Liberals, "che hanno il potere di produrre alterazioni per il meglio ma invece lavorano assiduamente per perpetuare antiche truffe mentre professano obiettivi umani . " Anche nel 1971, in un momento in cui i creatori di miti nazionalisti canadesi etichettavano erroneamente il Canada un regno pacifico, gli autori sottolineano che "il Canada negli anni ha stanziato di più per le spese militari di quanto non abbia nel settore del benessere sociale".

Mentre la necessità di un investimento immobiliare immediato e di sostegni al reddito è al di là dell'abbagliamento, i soldi continuano a fluire altrove, specialmente verso i militari. L'incredibile quantità di denaro buttata via include una burocrazia molto pesante, con il numero di ammiragli e generali che hanno cresciuto 60 per cento da 2003 (nonostante gli stessi militari crescano solo del due per cento stimato in quel periodo). Il capo del Dipartimento di Guerra attuale, Jonathan Vance, è senza vergogna per il numero di uomini che si battono su Ottawa con la massiccia macedonia di frutta sul petto, e in realtà progetta di espandere ulteriormente il proprio numero, specialmente da quando Ottawa investirà ben oltre $ 1 miliardi in un nuova struttura affinché il Dipartimento della Guerra accompagni un edificio da 800 milioni di dollari nell'ex campus di Nortel nel West End della città.

Alla fine, nonostante i sorrisi felici e lo schiaffo collegiale per i buoni discorsi femministi, i liberali ei loro amici in tutti i corridoi del Parlamento continuano a regnare su una società che, spendendo molto più sulla guerra che sui bisogni sociali, si sta avvicinando, come Martin Luther King Jr. ha ripetutamente sottolineato, la morte spirituale. Potrebbe essere una buona idea prima di fare volontariato o donare a questi partiti politici per chiedere se si vuole davvero contribuire a quella morte spirituale.

Matthew Behrens è uno scrittore freelance e difensore della giustizia sociale che coordina la rete di azione diretta non violenta di Homes not Bombs. Ha lavorato a stretto contatto con gli obiettivi della creazione di profili di "sicurezza nazionale" canadese e statunitense per molti anni.

Foto: Adam Scotti / PMO

Una Risposta

Lascia un Commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *

Articoli Correlati

La nostra teoria del cambiamento

Come porre fine alla guerra

Festival del cinema WBW 2024
Eventi contro la guerra
Aiutaci a crescere

I piccoli donatori ci fanno andare avanti

Se scegli di effettuare un contributo ricorrente di almeno $ 15 al mese, puoi selezionare un regalo di ringraziamento. Ringraziamo i nostri donatori ricorrenti sul nostro sito web.

Questa è la tua occasione per reimmaginare a world beyond war
Negozio WBW
Traduci in qualsiasi lingua