Biden potrebbe frenare l'estremismo di destra con uno strano trucco: porre fine alla "guerra per sempre" degli Stati Uniti

Di Will Bunch, Lo scimpanzé compiaciutoGennaio 25, 2021

La veterana dell'aeronautica Ashli ​​Babbitt è sopravvissuta a periodi in Iraq e Afghanistan, dove ha aiutato a proteggere le basi militari al culmine delle guerre americane in quelle regioni tra la metà e la fine degli anni 2000. Invece, ha perso la vita combattendo il suo stesso governo nei corridoi del Campidoglio degli Stati Uniti il ​​6 gennaio - uccisa da un ufficiale di polizia del Campidoglio davanti a una folla che cercava di irrompere verso la vicina Camera della Camera e impedire il conteggio delle elezioni del 2020. Voti universitari che renderebbero Joe Biden presidente. Secondi prima del colpo fatale, un video catturato i suoi compatrioti che rompono una finestra e gridano: "Non vogliamo fare del male a nessuno, vogliamo solo entrare".

La morte di Babbitt è arrivata alla fine di cosa descrissero i suoi amici e la sua famiglia come una discesa in una tana del coniglio di estremismo di destra e teorie del complotto iniziate non molto tempo dopo la fine dei suoi 14 anni di servizio militare, mentre lei lottava per diventare la piccola impresa proprietaria di un servizio di pulizia di piscine, che un segno proclamava come "una zona senza maschera" ai tempi del coronavirus. Nell'ultimo giorno intero della sua vita, Babbitt ha scritto su Twitter nel linguaggio apocalittico di la teoria della cospirazione QAnon che crede che una cabala del traffico sessuale “Deep State” abbia corrotto l'America, proclamando: “Niente ci fermerà. Possono provare e provare e provare, ma la tempesta è arrivata e sta scendendo su DC in meno di 24 ore ... dal buio alla luce! "

"Mia sorella aveva 35 anni e ha scontato 14 anni - per me questa è la maggior parte della tua vita adulta cosciente", il fratello di Babbitt ha detto al New York Times. “Se ti senti come se avessi dato la maggior parte della tua vita al tuo paese e non venissi ascoltato, è una pillola difficile da ingoiare. Ecco perché era arrabbiata. "

Babbitt era ben lungi dall'essere l'unico veterano militare statunitense disilluso attratto dall'insurrezione al Campidoglio. Fu raggiunta da artisti del calibro di un tenente colonnello in pensione dell'Air Force, Larry Randall Brock Jr., che aveva servito come comandante di volo in Afghanistan e ora è stato catturato in un video sul pavimento del Senato degli Stati Uniti con un casco da combattimento e tattico completo attrezzi, portando le manette con la chiusura lampo. Come Babbitt, gli amici hanno detto di aver visto Brock diventare sempre più radicalizzato nel suo sostegno a Donald Trump e al suo movimento politico. Membri della famiglia ha detto Ronan Farrow del New Yorker che l'Air Force è rimasta al centro dell'identità di Brock e, come si diceva, "Mi diceva che vedevo il mondo solo nei toni del grigio e che il mondo era in bianco e nero".

Un gruppo radicale di destra con una forte presenza all'assalto al Campidoglio era il Oath Keepers, un gruppo orientato verso i membri attuali ed ex delle forze dell'ordine sia militari che nazionali che è stato fondato da un ex paracadutista dell'esercito di nome Stewart Rhodes intorno al volta che Barack Obama è stato eletto come primo presidente nero d'America. Prima dell'insurrezione, Rodi ha detto al Los Angeles Times questi erano "patrioti incazzati che non accetteranno il furto della loro forma di governo". In uno dei video più agghiaccianti dal Campidoglio, una fila di una mezza dozzina di Custodi del Giuramento che indossano equipaggiamento da combattimento marcia verso la sede del governo degli Stati Uniti e attraverso la folla caotica con costante precisione militare.

Mentre il Dipartimento di Giustizia e altri investigatori continuano a chiarire cosa sia realmente accaduto in quel sanguinoso mercoledì a Capitol Hill, è sempre più chiaro che i veterani militari erano coinvolti in modo sproporzionato. Finora, circa il 20% di quelli arrestato e accusato in relazione alla rivolta aveva prestato servizio nell'esercito americano, un gruppo che comprende solo il 7% della popolazione generale. Per alcuni esperti, gli arresti evidenziano una tendenza preoccupante nella vita americana che esisteva dalla fine amara della guerra del Vietnam - una sorta di "contraccolpo”In cui le truppe che sono state addestrate a combattere e uccidere per una visione di democrazia oltremare si rivolgono al proprio governo nella loro disillusione una volta tornate a casa.

"Vediamo un picco di attività dopo ogni grande guerra", Kathleen Belew, storica dell'Università del Wisconsin, ha detto al New Yorker dopo il 6 gennaio. Nel 2018, il libro di Belew Porta la guerra a casa ha tracciato una linea forte tra il disincanto del ritorno dei veterani del Vietnam e l'ascesa dei movimenti del potere bianco negli anni '1980. Ha detto di aver visto lo stesso fenomeno al lavoro a Capitol Hill, dove Babbitt, che sta per essere ucciso, ha descritto i suoi compagni rivoltosi come "stivali a terra". Disse Belew: "Non credo che dobbiamo guardare molto lontano per vedere questo come un rimbalzo della guerra".

È importante notare qui che stiamo parlando di una frazione dei 2.7 milioni di membri del servizio che hanno preso parte in Iraq o in Afghanistan - un gruppo che include un gran numero di veterani che fanno cose buone nelle loro comunità, anche lavorando in alcuni casi per ridurre la postura militare aggressiva degli Stati Uniti hanno partecipato. In effetti, l'ufficiale di polizia del Campidoglio ucciso nel tentativo di tenere a bada la folla, Brian Sicknick, aveva prestò servizio anche nell'esercito all'estero.

E l'America, come società, offre francamente ai suoi ex soldati e marinai troppe ragioni per sentirsi sgraditi o altrimenti scollegati quando tornano a casa. Alcuni di questi sono incorporati in una mancanza di supporto, inclusa la performance storicamente scarsa dell'amministrazione dei veterani che si è deteriorata sotto entrambi democratici ed Repubblicano amministrazioni. Ma intendo anche molto più ampiamente che l'abbraccio del militarismo da parte del nostro paese come nostro volto al mondo - inclusa la "guerra eterna" post-9 settembre senza fine - crea stress post-traumatico per tutta la vita o altre ferite psicologiche tra i troppi che lo combattono. Anche i veterani che non vedono il combattimento in prima linea devono affrontare un difficile adattamento dal cameratismo delle loro unità ad un'America sempre più atomizzata, individualista e dura che aspetta a casa. Per una minoranza, teorie del complotto o estremismo può fornire una nuova forma di coesione sociale, anche se pericolosa.

C'è un modo semplice per frenare parte del radicalismo e della disillusione causati dall'invio di così tanti giovani uomini e donne a combattere una confusa "guerra per sempre" ciò continua dopo quasi 20 anni, poiché le nostre ragioni per inviare truppe in situazioni pericolose in Afghanistan o in Iraq diventano sempre meno chiare, specialmente a quegli "stivali sul terreno". Il nostro nuovo presidente, Joe Biden, potrebbe mostrare serietà nel porre finalmente fine a queste guerre e creare una politica estera americana che non ha bisogno di essere applicata con continui attacchi di droni e un arcipelago di basi militari.

Mentre scrivo questo, il 46 ° presidente si sta godendo la luna di miele della sua prima settimana in carica e delizia la maggior parte degli 82 milioni di americani che hanno votato per lui con una serie di azioni esecutive che prendono di mira quasi tutti i nostri problemi nazionali, da COVID-19 a cambiamento climatico alla discriminazione nei confronti del Comunità LGBTQ. Il cane gigante che non abbaia qui nei primi giorni dell'amministrazione Biden è la nostra dipendenza nazionale dal militarismo. Il suo fitto programma di ordini esecutivi ha in qualche modo ignorato il contenimento degli attacchi dei droni che sono aumentati in modo esponenziale sotto Trump, o il sostegno degli Stati Uniti alla guerra immorale dell'Arabia Saudita nello Yemen, o che offre davvero qualsiasi segno che Biden abbia intenzione di sciogliere le guerre autorizzate nel lontano 2001, o annullare. Le spese oscene dell'America per le forze armate - più delle prossime 10 nazioni combinato.

In effetti, le indicazioni sono che l'inerzia magnetica del militarismo americano continuerà sotto Biden, come fa sotto ogni moderno presidente degli Stati Uniti - Repubblicano or Democratico, conservatore o liberale. Dopotutto, i repubblicani e i democratici al Congresso che a malapena si parlano gli altri 364 giorni dell'anno sono riusciti a tenersi per mano e cantare "Kumbaya" superando un enorme budget per la difesa di 740 miliardi di dollari, anche sul veto di Trump. Mentre la squadra di Biden in arrivo ha segnalato un cambiamento di politica sullo Yemen arriverà presto, il futuro della presenza delle truppe americane in Medio Oriente e in Afghanistan è nell'aria.

La migliore qualità di Biden in una carriera politica di 50 anni è stata la sua capacità di adattarsi ai tempi che cambiano. È ancora abbastanza presto nella sua presidenza per sperare che la sua squadra lo farà fare la connessione tra la nostra gonfiata spesa del Pentagono e la sua ambiziosa agenda interna che affronterebbe il coronavirus, il cambiamento climatico e la disuguaglianza economica allo stesso tempo, ma c'è ancora di più in gioco.

Ancora una volta, il 6 gennaio "ha portato la guerra a casa" in America. Siamo scioccati quando una nazione che troppo spesso esegue la sua politica estera nella canna di un carro armato scopre che qui in patria non solo siamo diventati armati fino ai denti, ma che sembra sempre più incapace di risolvere quelli che dovrebbero essere dibattiti politici senza discorsi apocalittici di un "guerra civile. " Quando si tratta di attirare il potere moralmente corrosivo del militarismo sulla vita americana, il denaro inizia al Resolute Desk del presidente. Il presidente Biden ha sia il potere che l'opportunità di portare il conflitto militare più lungo nella storia americana fino alla sua inevitabile fine e costruire una società in cui non ci sia più alcuna guerra da importare.