Pipistrelli con giubbotti Napalm e altre grandi innovazioni americane

Di David Swanson, World BEYOND WarLuglio 16, 2020

Il nuovo libro di Nicholson Baker, Infondato: la mia ricerca di segreti tra le rovine del Freedom of Information Act, è incredibilmente buono. Se sottolineo qualche piccolo reclamo, ignorando, ad esempio, l'intera ultima conferenza stampa di Trump, ciò è dovuto al fatto che i difetti si distinguono in un capolavoro mentre compongono l'uniforme uniforme di un discorso di Trumpandemic.

Baker inizia come se avesse una domanda senza risposta e forse senza risposta: il governo americano ha usato armi biologiche negli anni '1950? Beh, sì, certo che è successo, voglio rispondere. Li usava nella Corea del Nord e (successivamente) a Cuba; li ha testati nelle città degli Stati Uniti. Sappiamo che la diffusione della malattia di Lyme è nata da questo. Possiamo essere abbastanza sicuri che Frank Olson sia stato assassinato per quello che sapeva sulla guerra biologica degli Stati Uniti.

All'inizio non è chiaro, come sembra in seguito, che Baker stia suggerendo molta più incertezza di quanto non abbia in realtà - presumibilmente perché è quello che fai all'inizio di un libro per non spaventare i fragili lettori.

Baker passa alla discussione delle infinite frustrazioni del tentativo di strappare informazioni anche estremamente vecchie al governo degli Stati Uniti attraverso l'uso del Freedom of Information Act (FOIA), che ha affermato che il governo viola regolarmente. Baker suggerisce che il libro sarà principalmente su questa ricerca di informazioni e solo secondariamente sulla guerra biologica (BW). Fortunatamente, BW e argomenti correlati rimangono sempre presenti nel libro, mentre la discussione sull'acquisizione di informazioni rimane sempre interessante. Baker ci espone cosa può documentare e cosa pensa che significhi - un modello sia per presentare ricerche su un argomento difficile sia per protestare contro l'occultamento di informazioni da parte di coloro che le possiedono.

Questo libro ci fornisce una prova incontrovertibile che il governo degli Stati Uniti aveva un programma significativo, offensivo, sulle armi biologiche (se non un programma tanto importante come sognava di avere), che ha sperimentato sugli esseri umani durante e dopo la seconda guerra mondiale, e che di routine ha mentito su quello che stava facendo. Baker documenta i test utilizzando sostituti non così innocui per le armi biologiche condotte dal governo degli Stati Uniti in numerose città degli Stati Uniti.

Questo libro documenta al di là di ogni dubbio enormi sforzi e risorse dedicate in molti anni a fantasticare, ricercare, sviluppare, testare, minacciare, fingere e mentire su BW. Ciò includeva la distruzione intenzionale di grandi masse di insetti e mammiferi e l'avvelenamento di ecosistemi, risorse idriche e raccolti. Gli scienziati hanno studiato l'eradicazione delle specie, l'eliminazione delle popolazioni ittiche e l'uso di tutti i tipi di uccelli, aracnidi, insetti, insetti, arvicole, pipistrelli e, naturalmente, piume per diffondere malattie infettive. Nel processo, hanno massacrato un gran numero di soggetti di prova, tra cui scimmie, maiali, pecore, cani, gatti, ratti, topi e umani. Hanno ideato mine e siluri per avvelenare gli oceani. La falda acquifera che si trova sotto Fort Dietrich è tra le più inquinate degli Stati Uniti, secondo l'EPA, inquinata da materiali intenzionalmente sviluppati come inquinanti.

Ogni disastroso risultato ambientale del consumo di massa industriale è stato apparentemente studiato come fine intenzionale in sé dai militari / CIA statunitensi.

Questo libro presenta prove schiaccianti che, sì, gli Stati Uniti hanno usato il BW in Corea, anche se né una confessione né scuse sono state imminenti. Quando i cinesi hanno riferito in dettaglio senza uno scopo particolare solo ciò su cui la CIA stava lavorando e progettando di fare, e quando nessuna delle menzogne ​​o del dire la verità da entrambe le parti può creare qualsiasi spiegazione plausibile diversa da quella che è realmente accaduta, in attesa di un la confessione è un atto di assurda servilità, non di rigore accademico. E quando la CIA non offre alcuna giustificazione, e nessuna sembra nemmeno possibile, per mantenere documenti segreti che hanno più di mezzo secolo, l'onere della prova deve incorrere in coloro che sostengono che i documenti non contengono nulla di imbarazzante o incriminante.

Questo libro fornisce una forte prova che gli Stati Uniti non si sono limitati a far cadere piume e insetti malati sulla Corea dagli aeroplani, ma hanno anche usato le truppe statunitensi in ritirata per distribuire tali portatori di malattie nelle case in cui le persone sarebbero tornate - così come le prove che le vittime di questa follia includeva le stesse truppe statunitensi. Il governo degli Stati Uniti negli anni '1950 ha incolpato la Cina di un'epidemia di malattia e ha pubblicato rapporti che presumibilmente dimostrano scientificamente che una malattia non potrebbe provenire da un'arma biologica - entrambe le azioni sono inquietantemente familiari nel 2020.

infondato include forti prove di crimini che non conoscevo prima, alcuni dei quali sarebbe bene avere più prove per. Mentre la richiesta di ulteriori prove è di solito un'evasione nella politica statunitense, una scusa per non impeachment o perseguire o condannare o agire in altro modo, in questo caso è del tutto appropriato che Baker chieda più prove. Baker, tuttavia, ha raccolto prove convincenti che gli Stati Uniti hanno diffuso il colera suino nella Germania orientale, hanno dato malattie ai raccolti in Cecoslovacchia, Romania e Ungheria, hanno sabotato il raccolto di caffè in Guatemala, hanno diffuso una malattia orribilmente efficace al raccolto di riso in Giappone in 1945 - forse anche con voli avvenuti cinque e sei giorni dopo il bombardamento di Nagasaki, e nel 1950 uccise gran parte del raccolto di grano duro negli Stati Uniti con malattie nel XNUMX - infliggendo accidentalmente agli Stati Uniti armi sviluppate per il grano sovietico.

Baker incolpa i laboratori BW, non solo di Lyme, ma anche epidemie di febbre di coniglio, febbre Q, influenza aviaria, ruggine del gambo del grano, peste suina africana e colera di maiale. Lesioni auto-inflitte e morte, come nel caso dei test nucleari e di altri preparativi bellici, sono stati comuni a scienziati, personale e persone che vivevano nel posto sbagliato nel momento sbagliato.

Inoltre, Baker ci dà i suoi pensieri, le sue emozioni e la sua routine quotidiana. Ci dà persino l'umanità del più cinico, sadico e sociopatico dei warmaker biologici che sta studiando. Ma ciò che quei personaggi ci danno sono in gran parte ipocrisia e proiezione sul nemico desiderato, la pretesa che l'offesa sia difesa, la presunta necessità di sviluppare nuove bizzarre forme di uccidere e infliggere dolore perché teoricamente qualcun altro potrebbe farlo per primo. Questo fatto non altera in qualche modo l'ovvio fatto che governi diversi da quello degli Stati Uniti abbiano compiuto azioni orribili. infondato documenta il prestito da parte del governo americano di una varietà di orrori da parte dei governi nazista e giapponese. Ma non solo non possiamo trovare alcuna prova del governo degli Stati Uniti che persegue questa follia perché i sovietici lo hanno fatto prima, ma troviamo prove del governo degli Stati Uniti che sviluppa queste armi malvagie e cerca di renderle consapevoli dei sovietici, persino per ingannare i sovietici in credendo che gli Stati Uniti avessero le capacità che non aveva per stimolare, e forse erroneamente, gli investimenti sovietici in BW.

Una delle mie idee preferite finanziate dai contribuenti statunitensi che ho appreso in questo libro - una che per quanto ne so non è stata effettivamente utilizzata - era quella di mettere piccoli gilet di napalm sui pipistrelli e mandarli ad appollaiarsi sotto le gronde delle case , dove avrebbero preso fuoco. Principalmente mi piacciono questi pipistrelli perché penso che potrebbero essere una buona mascotte sostitutiva per i Washington Redskins.

Baker suggerisce, in modo relativamente disinvolto, che l'opposizione all'uso di armi biologiche e chimiche nella guerra al Vietnam ha posto fine a tali programmi negli Stati Uniti, o almeno li ha ridotti in modo significativo. Quest'ultimo è probabilmente vero. Ma se ne sono andati? Baker ci dice che Fort Dietrich è stato "riproposto" per la ricerca sul cancro, ovvero la ricerca sulla prevenzione del cancro, non la diffusione del cancro. Ma lo era? L'antrace è utile nella ricerca sul cancro? Il governo degli Stati Uniti è stato riformato? Making America Great Again non è forse una spinta a ringiovanire tutti gli aspetti peggiori degli anni '1950?

Baker è molto chiaro in tutto questo libro su ciò che sa e su come lo sa, e quali conclusioni si possono trarre con quale grado di certezza. Quindi, è difficile dire che sbaglia qualcosa. Ma potrebbero esserci alcune cose. Dice che il più grande piano di omicidio mai concepito era il piano nazista per uccidere gli ebrei, e secondo era un piano segreto degli Stati Uniti per gasare le città giapponesi. Ma i piani di guerra di Hitler superarono di gran lunga le aspettative e raggiunsero morti i suoi piani per gli ebrei. Persino l'Olocausto reale includeva milioni di vittime che non erano ebrei. E, per fare un esempio di un piano di uccisioni molto più ampio, Daniel Ellsberg ci dice che i piani di guerra nucleare statunitensi in risposta a qualsiasi attacco sovietico avrebbero dovuto uccidere un terzo dell'intera umanità.

Penso che Baker abbia torto anche quando descrive la guerra come consistente nell'uccisione di persone che avrebbero preferito avere altri lavori governativi - diversi da soldati, marinai e piloti. Odio sollevare questo argomento, perché la prosa di Baker è potente, persino poetica, ma la maggior parte delle persone uccise in guerra sono civili senza alcun lavoro nel governo, e la maggior parte dell'opinione pubblica statunitense crede falsamente che la maggior parte delle persone uccise in guerra siano soldati. Inoltre, la maggior parte delle persone uccise nelle guerre statunitensi si trova dall'altra parte delle guerre, e la maggior parte delle persone negli Stati Uniti crede falsamente che le vittime statunitensi costituiscano un'alta percentuale delle vittime nelle guerre statunitensi. Persino i mercenari statunitensi muoiono nelle guerre statunitensi a tassi più elevati rispetto ai membri dell'esercito americano, ma i due insieme costituiscono una piccola percentuale dei morti. Quindi, penso che sia importante smettere di sbagliare.

infondato include molte tangenti, tutte utili. Su uno di essi apprendiamo che la Biblioteca del Congresso degli Stati Uniti ha microfilmato e gettato fuori enormi quantità di materiale stampato inestimabile per fare spazio alla ricerca per l'Aeronautica Militare degli Stati Uniti - ricerca di obiettivi da bombardare in tutto il mondo - il tutto per aiutare l'Aria. Forzare una regola su quanti civili potrebbe impiegare. La Biblioteca del Congresso è stata militarizzata per svolgere il lavoro ora reso superfluo da Google Maps, e quel lavoro da solo dovrebbe indurci a ripensare le priorità del governo degli Stati Uniti. La capacità delle forze armate statunitensi di riscattare altre agenzie governative secondo necessità è solo una delle ragioni per spostare enormi carichi di fondi fuori da esso e in cose decenti.