By World BEYOND War, Ottobre 8, 2019
La quarta conferenza annuale di World BEYOND War, che si è tenuto a ottobre 4th e 5th a Limerick, in Irlanda, ha prodotto questa lettera, che viene consegnata a Julian Assange.
Ti siamo grati per il lavoro svolto esponendo attività criminali e abusi di potere da parte di militari e governi. Crediamo che il comportamento dei governi (mostruoso e criminale) non debba essere segreto. Le persone dovrebbero sapere cosa sta facendo il loro governo e cosa sta facendo un potente governo straniero nei propri paesi. I risultati effettivi del lavoro di Wikileaks sono stati estremamente utili.
È scandaloso che tu sia dietro le sbarre per aver denunciato azioni molto più gravi di una recente telefonata tra Donald Trump e il presidente dell'Ucraina, che ha improvvisamente oppositori politici di Trump che sostengono di sostenere gli informatori.
Siamo preoccupati per il tuo benessere e crediamo che dovresti essere immediatamente liberato.
Il video omicidio collaterale e tutti i numerosi cavi e rapporti che hai portato alla luce hanno informato le persone che sono state travisate dalle cosiddette democrazie segrete. Esporre il cattivo comportamento di un partito politico è un servizio al suo paese, non un attacco al riguardo. La risposta dovrebbe essere gratitudine, non accuse insensate di "tradimento".
Crediamo che se i tribunali statunitensi dovessero impegnarsi a perseguire i crimini esposti da Wikileaks, piuttosto che cercare di trasformare l'atto di rivelarli in una sorta di crimine, semplicemente non avrebbero tempo per questi ultimi.
Riteniamo che i procedimenti giudiziari non debbano essere scelte politiche arbitrarie. Un Dipartimento di Giustizia erroneamente sotto il controllo dell'allora presidente Barack Obama decise di non processare te. Un dipartimento di giustizia ingiustamente sotto il controllo di Trump ha deciso di perseguire, sulla base esattamente delle stesse informazioni ma di politiche diverse. Quando Trump celebrava WikiLeaks tre anni fa era per atti giornalistici che non stava perseguendo; invece sta perseguendo solo il giornalismo a cui si oppone.
La scelta di perseguire questi atti particolari è guidata dal complesso industriale militare, ma anche da Russiagate. I media statunitensi e i migliori politici hanno cercato a lungo di descriverti come qualcosa di diverso da un editore o giornalista. Se avessi esposto i peccati del movimento per la pace, o se non avessi figurato nella mitologia di Russiagate, saresti libero.
Il dibattito politico e i potenziali procedimenti giudiziari non si concentrano, e non si concentrerebbero, sull'accusa di aver fatto qualcosa di non giornalistico, tentando senza successo di hackerare un computer per proteggere una fonte. L'attuale processo da parte dei media non riguarda più di quanto lo scandalo di Monica Lewinsky riguardasse il mentire sotto giuramento. E un processo americano da parte della giuria potrebbe assomigliare al processo da parte dei media, se i precedenti processi, come quello di Jeffrey Sterling, nella corte scelta dalla Virginia per i ferrovieri patriottici sono una guida.
I dettagli di tale accusa di essere non giornalistici sono probabilmente molto deboli, perché l'accusa comprende varie altre accuse che sono puramente giornalistiche: incoraggiare una fonte e proteggere una fonte. Per una giuria ignorante, tutta bianca, di comunità militarizzata, colpita da importanti personaggi nazionali che pronunciavano molto la parola "cospirazione", queste altre accuse si profilassero.
Se gli Stati Uniti possono denunciarti come un "traditore", nonostante tu non sia un cittadino americano, allora altri paesi potrebbero iniziare ad accusare i giornalisti statunitensi di violare le loro leggi sulla segretezza. Il prossimo Il Washington Post il giornalista hackerato a morte dall'Arabia Saudita potrebbe prima essere processato.
Se vieni portato negli Stati Uniti e non sei condannato, o se sei condannato e scontando una pena, c'è motivo di temere che il governo degli Stati Uniti, legalmente o in altro modo, procederà ulteriormente o semplicemente ti imprigionerà a tempo indeterminato. Nella propaganda che circonda questo dramma non è un procedimento legale, ma una guerra. Se Trump riesce a cavarsela con i numerosi crimini e oltraggi con cui è riuscito a cavarsela finora, lui o il suo successore avranno poche difficoltà a escogitare un modo per "proteggerci" ulteriormente da voi.
Se vieni perseguito, molti giornalisti statunitensi porteranno un colpo autoinflitto alla loro istituzione, minando ciò che il governo degli Stati Uniti offre. Lo dichiareranno idoneo e appropriato per un singolo capo di un governo segreto punire sadicamente i disapprovati giornalisti. Impegneranno la loro lealtà non alla verità o alla conoscenza pubblica, ma all'Impero.
Questo sarebbe un grande passo indietro e lontano dai progressi verso la trasparenza e la democrazia forniti da Wikileaks.
Sappi che ti supportiamo e faremo il possibile per resistere a tutti gli sforzi per perseguirti per il crimine di aver riportato le notizie meglio delle principali società di stampa.
In solidarietà,
Partecipanti a #NoWar2019
Risposte 6
Ben detto. Grazie per aver espresso così eloquentemente la nostra gratitudine a Julian Assange per il suo coraggio e il servizio all'umanità.
Nei nostri cuori sappiamo che hai ragione e apprezziamo le tue azioni!
Grazie per questa posizione e le parole per esprimerla - perdendo personalmente la capacità di esprimere il sentimento di sgomento per il grado di violazione delle norme di legge e dei diritti fondamentali nei confronti di Julian Assange.
L'affronto alla giustizia di troppi governi e dei media mainstream in generale è una pratica che si potrebbe pensare di essere passati e le cui conseguenze - a così tanti livelli - sono oggettivamente criminali!
liberalo! non è un criminale. per favore aiutalo!
Mi concentro ogni giorno che sarai libero. Molte persone vorrebbero darti il benvenuto nel tuo paese d'origine. Grazie per aver perseverato.
Ciao ora!
Dobbiamo difenderci strenuamente da questa ripugnante persecuzione e garantire che Assange venga liberato. Non dobbiamo permettere che la pubblicazione di prove di crimini di guerra diventi un crimine.
Matteo Brennan
Aotearoa 4 Assange