La crisi afghana deve porre fine all'impero americano di guerra, corruzione e povertà

di Medea Benjamin e Nicolas JS Davies, CODEPINK per la paceAgosto 30, 2021

Gli americani sono rimasti scioccati dai video di migliaia di afgani che rischiano la vita per fuggire dal ritorno al potere dei talebani nel loro paese – e poi da un attentato suicida dello Stato islamico e dal conseguente massacro dalle forze statunitensi che insieme ucciso almeno 170 persone, di cui 13 militari statunitensi.

Anche se Agenzie delle Nazioni Unite avvertono di un'imminente crisi umanitaria in Afghanistan, il Tesoro degli Stati Uniti si è congelato quasi tutti i 9.4 miliardi di dollari della Banca centrale afghana di riserve in valuta estera, privando il nuovo governo dei fondi di cui avrà disperatamente bisogno nei prossimi mesi per sfamare la sua gente e fornire servizi di base.

Sotto la pressione dell'amministrazione Biden, il Fondo Monetario Internazionale deciso di non rilasciare 450 milioni di dollari in fondi che avrebbero dovuto essere inviati in Afghanistan per aiutare il paese a far fronte alla pandemia di coronavirus.

Anche gli Stati Uniti e altri paesi occidentali hanno interrotto gli aiuti umanitari all'Afghanistan. Dopo aver presieduto un vertice del G7 sull'Afghanistan il 24 agosto, il primo ministro britannico Boris Johnson ha affermato che trattenuta dell'aiuto e il riconoscimento ha dato loro "una leva molto considerevole - economica, diplomatica e politica" sui talebani.

I politici occidentali esprimono questa leva in termini di diritti umani, ma stanno chiaramente cercando di garantire che i loro alleati afghani mantengano un po' di potere nel nuovo governo e che l'influenza e gli interessi occidentali in Afghanistan non finiscano con il ritorno dei talebani. Questa leva viene esercitata in dollari, sterline ed euro, ma sarà pagata in vite afghane.

A leggere o ascoltare gli analisti occidentali, si potrebbe pensare che la guerra ventennale degli Stati Uniti e dei loro alleati sia stata uno sforzo benefico e benefico per modernizzare il paese, liberare le donne afghane e fornire assistenza sanitaria, istruzione e buoni posti di lavoro, e che questo ha tutto ora è stato spazzato via dalla capitolazione ai talebani.

La realtà è ben diversa e non così difficile da capire. Gli Stati Uniti hanno speso $ 2.26 trilioni sulla sua guerra in Afghanistan. Spendere quel tipo di denaro in qualsiasi paese avrebbe dovuto sollevare la maggior parte delle persone dalla povertà. Ma la maggior parte di quei fondi, circa 1.5 trilioni di dollari, è andata a spese militari assurde e stratosferiche per mantenere l'occupazione militare statunitense, oltre 80,000 bombe e missili sugli afgani, pagare appaltatori privati ​​e trasporta truppe, armi e equipaggiamento militare avanti e indietro in tutto il mondo per 20 anni.

Da quando gli Stati Uniti hanno combattuto questa guerra con denaro preso in prestito, è costata anche mezzo trilione di dollari solo in pagamenti di interessi, che continueranno per molto tempo. I costi medici e di invalidità per i soldati statunitensi feriti in Afghanistan ammontano già a oltre 175 miliardi di dollari e continueranno a crescere con l'avanzare dell'età dei soldati. I costi sanitari e di invalidità per le guerre statunitensi in Iraq e Afghanistan potrebbero alla fine superare i trilioni di dollari.

Allora che ne dici di "ricostruire l'Afghanistan"? Congresso appropriato $144 miliardi per la ricostruzione in Afghanistan dal 2001, ma di questi 88 miliardi di dollari sono stati spesi per reclutare, armare, addestrare e pagare le “forze di sicurezza” afghane che ora si sono disintegrate, con i soldati che tornano ai loro villaggi o si uniscono ai talebani. Altri 15.5 miliardi di dollari spesi tra il 2008 e il 2017 sono stati documentati come "rifiuti, frodi e abusi" dall'ispettore generale degli Stati Uniti per la ricostruzione dell'Afghanistan.

Le briciole rimaste, meno del 2% della spesa totale degli Stati Uniti per l'Afghanistan, ammontano a circa 40 miliardi di dollari, che avrebbero dovuto fornire qualche beneficio al popolo afghano in termini di sviluppo economico, assistenza sanitaria, istruzione, infrastrutture e aiuti umanitari.

Ma, come in Iraq, il governo che gli Stati Uniti hanno installato in Afghanistan era notoriamente corrotto e la sua corruzione è diventata solo più radicata e sistemica nel tempo. Transparency International (TI) ha costantemente classificato L'Afghanistan occupato dagli Stati Uniti è tra i paesi più corrotti del mondo.

I lettori occidentali potrebbero pensare che questa corruzione sia un problema di vecchia data in Afghanistan, al contrario di una caratteristica particolare dell'occupazione statunitense, ma non è così. TI note che "è ampiamente riconosciuto che l'entità della corruzione nel periodo successivo al 2001 è aumentata rispetto ai livelli precedenti". UN Relazione 2009 dell'Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico ha avvertito che "la corruzione è salita a livelli mai visti nelle precedenti amministrazioni".

Quelle amministrazioni includerebbero il governo talebano che le forze di invasione statunitensi hanno rimosso dal potere nel 2001 e il socialista alleato dell'Unione Sovietica governi che sono stati rovesciati dai precursori di Al Qaeda e dei Talebani schierati dagli Stati Uniti negli anni '1980, distruggendo i progressi sostanziali che avevano fatto in materia di istruzione, assistenza sanitaria e diritti delle donne.

A 2010 rapporto dell'ex funzionario Reagan del Pentagono Anthony H. Cordesman, intitolato "Come l'America ha corrotto l'Afghanistan", ha rimproverato il governo degli Stati Uniti per aver gettato soldi in quel paese senza praticamente alcuna responsabilità.

I New York Times segnalati nel 2013 che ogni mese per un decennio, la CIA aveva lasciato valigie, zaini e persino borse della spesa di plastica piene di dollari USA per il presidente afghano per corrompere i signori della guerra e i politici.

La corruzione ha anche minato le stesse aree che i politici occidentali ora considerano i successi dell'occupazione, come l'istruzione e la sanità. Il sistema educativo è stato crivellato con scuole, insegnanti e studenti che esistono solo sulla carta. Le farmacie afgane sono rifornito con medicinali contraffatti, scaduti o di bassa qualità, molti contrabbandati dal vicino Pakistan. A livello personale, la corruzione è stata alimentata dai dipendenti pubblici come gli insegnanti che guadagnano solo un decimo gli stipendi degli afghani meglio collegati che lavorano per ONG e appaltatori stranieri.

Sradicare la corruzione e migliorare la vita afghana è sempre stato secondario rispetto all'obiettivo primario degli Stati Uniti di combattere i talebani e mantenere o estendere il controllo del loro governo fantoccio. Come riportato da TI, “Gli Stati Uniti hanno intenzionalmente pagato diversi gruppi armati e funzionari pubblici afghani per garantire la cooperazione e/o l'informazione, e hanno cooperato con i governatori indipendentemente da quanto fossero corrotti… La corruzione ha minato la missione statunitense in Afghanistan alimentando rimostranze contro il governo afghano e canalizzando supporto materiale all'insurrezione”.

I violenza infinita dell'occupazione statunitense e la corruzione del governo appoggiato dagli Stati Uniti aumentarono il sostegno popolare per i talebani, specialmente nelle aree rurali dove tre quarti di afghani dal vivo. Anche l'intrattabile povertà dell'Afghanistan occupato ha contribuito alla vittoria dei talebani, poiché le persone si sono naturalmente domandate come la loro occupazione da parte di paesi ricchi come gli Stati Uniti e i loro alleati occidentali potesse lasciarli in una povertà così abietta.

Ben prima della crisi attuale, il numero di afghani segnalando che stavano lottando per vivere con il loro reddito attuale è aumentato dal 60% nel 2008 al 90% entro il 2018. A 2018  Sondaggio Gallup trovato i livelli più bassi di "benessere" auto-riferito che Gallup abbia mai registrato in qualsiasi parte del mondo. Gli afgani non solo hanno riportato livelli record di miseria, ma anche una disperazione senza precedenti per il loro futuro.

Nonostante alcuni miglioramenti nell'istruzione per le ragazze, solo un terzo di ragazze afghane ha frequentato la scuola primaria nel 2019 e solo il 37% delle adolescenti afgane erano alfabetizzati. Uno dei motivi per cui così pochi bambini vanno a scuola in Afghanistan è che più di due milioni di bambini tra i 6 ei 14 anni devono lavorare per sostenere le loro famiglie colpite dalla povertà.

Tuttavia, invece di espiare il nostro ruolo nel mantenere la maggior parte degli afghani impantanati nella povertà, i leader occidentali stanno ora tagliando gli aiuti economici e umanitari disperatamente necessari che stavano finanziando tre quarti del settore pubblico afghano e costituiva il 40% del suo PIL totale.

In effetti, gli Stati Uniti ei loro alleati stanno rispondendo alla perdita della guerra minacciando i talebani e il popolo afghano di una seconda guerra economica. Se il nuovo governo afghano non cede alla loro "leva" e non soddisfa le loro richieste, i nostri leader affameranno il loro popolo e poi incolperanno i talebani per la conseguente carestia e crisi umanitaria, proprio come demonizzano e incolpano altre vittime della guerra economica statunitense , da Cuba all'Iran.

Dopo aver versato trilioni di dollari in una guerra senza fine in Afghanistan, il compito principale dell'America ora è aiutare i 40 milioni di afgani che non sono fuggiti dal loro paese, mentre cercano di riprendersi dalle terribili ferite e dai traumi della guerra che l'America ha inflitto loro, anche come un enorme siccità che ha devastato il 40% dei loro raccolti quest'anno e un invalidante terza ondata del covid-19.

Gli Stati Uniti dovrebbero liberare i 9.4 miliardi di dollari di fondi afgani detenuti nelle banche statunitensi. Dovrebbe spostare il $6 miliardi destinati agli aiuti umanitari per le forze armate afgane ormai defunte, invece di deviarli verso altre forme di spreco di spese militari. Dovrebbe incoraggiare gli alleati europei e la FMI per non trattenere fondi. Invece, dovrebbero finanziare completamente l'appello delle Nazioni Unite 2021 per $1.3 miliardi in aiuti di emergenza, che alla fine di agosto erano finanziati per meno del 40%.

Un tempo, gli Stati Uniti aiutarono i loro alleati britannici e sovietici a sconfiggere la Germania e il Giappone, e poi aiutarono a ricostruirli come paesi sani, pacifici e prosperi. Per tutte le gravi colpe dell'America – il suo razzismo, i suoi crimini contro l'umanità a Hiroshima e Nagasaki e le sue relazioni neocoloniali con i paesi più poveri – l'America ha mantenuto una promessa di prosperità che le persone in molti paesi del mondo erano pronte a seguire.

Se tutto ciò che gli Stati Uniti hanno da offrire agli altri paesi oggi è la guerra, la corruzione e la povertà che hanno portato in Afghanistan, allora è saggio che il mondo vada avanti e guardi a nuovi modelli da seguire: nuovi esperimenti di democrazia popolare e social; rinnovata enfasi sulla sovranità nazionale e sul diritto internazionale; alternative all'uso della forza militare per risolvere i problemi internazionali; e modi più equi di organizzarsi a livello internazionale per affrontare crisi globali come la pandemia di Covid e il disastro climatico.

Gli Stati Uniti possono inciampare nel loro infruttuoso tentativo di controllare il mondo attraverso il militarismo e la coercizione, oppure possono usare questa opportunità per ripensare al proprio posto nel mondo. Gli americani dovrebbero essere pronti a voltare pagina sul nostro ruolo in declino di egemone globale e vedere come possiamo dare un contributo significativo e cooperativo a un futuro che non saremo mai più in grado di dominare, ma che dobbiamo aiutare a costruire.

Medea Benjamin è cofondatrice di CODEPINK per la pacee autore di numerosi libri, tra cui Inside Iran: The Real History and Politics della Repubblica islamica dell'Iran. 

Nicolas JS Davies è un giornalista indipendente, un ricercatore di CODEPINK e autore di Sangue nelle nostre mani: l'invasione americana e la distruzione dell'Iraq.