Vitalij Podvickij, Global Times
Di Pat Elder, Veleni militariAgosto 8, 2024
Oltre ad affrontare la questione della contaminazione da PFAS, i miei amici di Tokushima, in Giappone, mi hanno chiesto di preparare anche una presentazione sull’attuale stato delle cose tra Stati Uniti e Giappone. Questo è il mio rapporto.
Gli Stati Uniti hanno annunciato che trasformeranno le US Forces Japan (USFJ) in un quartier generale della forza congiunta (JFHQ) con responsabilità operative ampliate. Il nuovo comando riporterà al Comando Indo-Pacifico USA (USINDOPACOM). La struttura rinnovata assumerà il controllo di circa 55,000 membri del personale di stanza in Giappone del Comando Indo-Pacifico statunitense a circa 6,200 chilometri di distanza a Honolulu, nelle Hawaii. La mossa ha lo scopo di semplificare le comunicazioni tra Stati Uniti e Giappone, soprattutto durante una crisi che coinvolge la Cina.
Il segretario americano alla “Difesa” Lloyd Austin ha dichiarato: “Questo sarà il cambiamento più significativo per le Forze statunitensi in Giappone dalla sua creazione”, anche se il Giappone continuerà a svolgere un ruolo sottomesso.
Gli americani si trovano ad affrontare seri ostacoli nella catena di approvvigionamento degli armamenti militari, avendo difficoltà a tenere il passo con la domanda di Israele nella sua guerra genocida a Gaza e nelle sue campagne militari in Cisgiordania, Libano, Siria, Yemen e Iran. Inoltre, gli Stati Uniti non sono stati in grado di soddisfare l’insaziabile domanda di armi dell’Ucraina. Le guerre sponsorizzate dagli Stati Uniti sono sostenute dal pubblico americano, anche se tale sostegno potrebbe essere in declino, soprattutto nel Senato americano controllato dai repubblicani.
Questa è la cosa che tiene svegli la notte i pianificatori di guerra americani nella regione dell’Asia orientale.
Diventa quindi compito degli americani convincere i giapponesi ad aumentare sostanzialmente il loro coinvolgimento nell’acquisto, nella produzione e nell’impiego dei sistemi d’arma americani. Questo è il motivo per cui il cosiddetto comunicato 2+2 annunciato il 28 luglio a Tokyo ha sottolineato l’importanza di un Giappone in ripresa e militarista.
Gli Stati Uniti e il Giappone hanno annunciato piani per migliorare la capacità di produzione missilistica per affrontare le carenze della catena di approvvigionamento e per cooperare su nuovi sistemi missilistici Patriot per aiutare a difendere il Giappone da potenziali minacce provenienti da Cina e Corea del Nord. La bellicosità degli Stati Uniti sta aumentando le tensioni mentre la propensione americana a difendere il Giappone è compromessa.
Nel 2020 gli Stati Uniti e il Giappone hanno annunciato un accordo del valore di 23.1 miliardi di dollari per l'acquisto di 105 aerei da caccia F-35 avanzati di quinta generazione. Questo ammonta a 3,395,700,000,000 (3.3957 trilioni di yen). Il totale è di 33.34 miliardi di yen per aereo, ma chi conta?
Forse più persone qui – sono a Nagoya mentre scrivo – inizieranno a contare lo yen dopo che l’indice azionario giapponese Nikkei ha chiuso con il più grande calo in un giorno della storia il 5 agosto. Investire in sistemi d’arma non aiuta la ripresa. e la crescita dell’economia giapponese tendono a fare allo stesso modo degli investimenti nell’istruzione e nelle infrastrutture.
Lo yen storicamente debole rappresenta una sfida formidabile nell’approvvigionamento di attrezzature di fabbricazione americana. A settembre si terranno anche le elezioni presidenziali del Partito Liberal Democratico, anche se pochi nel partito sembrano collegare la frenetica militarizzazione alla stagnante performance economica giapponese e al deterioramento degli standard di vita in questa grande nazione.
Gli Stati Uniti hanno accolto con entusiasmo l'impegno del Giappone ad aumentare sostanzialmente il proprio budget destinato alla guerra. Gran parte dei 3.3957 trilioni di yen stanno riempiendo le tasche di ricchi appaltatori della difesa come Lockheed Martin in comunità come Fort Worth, Texas. Gli americani in Texas e nelle comunità di tutto il paese possono contare su tantissime nuove case con quattro camere da letto e piscine nel cortile sul retro, pagate dai contribuenti giapponesi.
Dichiarazione congiunta del Comitato consultivo sulla sicurezza (“2+2”) del 28 luglio 2024
Esamineremo le sezioni del Comitato consultivo sulla sicurezza del 28 luglio (“2+2”)
Poco dopo che il fumo si è diradato da Hiroshima e Nagasaki, la nazione giapponese ha messo in dubbio la politica deterrente degli Stati Uniti riguardo all’uso delle armi nucleari. Sembra che stiamo assistendo all’acquiescenza del Giappone a questo riguardo. I giapponesi sono metà volenterosi, metà consapevoli o disinteressati. Molti semplicemente non hanno accesso a punti di vista e notizie alternativi.
I ministri americano e giapponese sostengono l’uso delle armi nucleari nel paese dichiarazione congiunta . I giapponesi hanno firmato questa dichiarazione:
“Dato il contesto di sicurezza sempre più grave causato dalle recenti mosse degli attori regionali, gli Stati Uniti hanno riaffermato il loro fermo impegno nella difesa del Giappone ai sensi dell’articolo V del Trattato di mutua cooperazione e sicurezza USA-Giappone, utilizzando l’intera gamma delle sue capacità, compreso il nucleare. .”
Gli Stati Uniti fanno spesso riferimento a un “ordine internazionale basato su regole”. La regola principale è sostenuta dalla minaccia di utilizzare nuovamente le armi nucleari. Un tempo il mondo guardava ai giapponesi come a un modello per la restrizione nucleare.
Le convincenti manifestazioni di sentimenti antinucleari a Hiroshima e Nagasaki ogni agosto sono vanificate da questa bellicosità. Gli Hibakusha sono messi a tacere? Gli strepitosi F-35 con capacità nucleare pronti alla stazione aerea del Corpo dei Marines di Iwakuni vicino a Hiroshima saranno presto dotati delle spaventose e “scalabili” bombe nucleari B-61? Le isole giapponesi come Ishigaki, a soli 260 chilometri da Taiwan e a 500 chilometri dalla costa cinese, saranno presto armate di missili nucleari? I giapponesi sono finalmente diventati tolleranti nei confronti della bomba?
Nel marzo 2024 Pechino ha annunciato un enorme aumento del 7.2% del suo bilancio per la difesa. L’esercito cinese è un terzo di quello americano, ma i cinesi stanno rapidamente recuperando terreno.
È mai venuto in mente ai pianificatori di guerra americani e giapponesi che il modo migliore per disinnescare situazioni pericolose dipende dal dialogo e dalla cooperazione piuttosto che dal affidamento quasi esclusivo su eserciti ampliati e sul tintinnio delle sciabole?
Vediamo questa realtà manifestarsi in situazioni di tensione in tutto il mondo. Ad esempio, nel luglio 2023 gli Stati Uniti hanno annunciato che avrebbero avviato il processo di dispiegamento di missili a lungo raggio in Germania. Com’era prevedibile, appena due settimane dopo, il presidente russo Vladimir Putin avvertì gli Stati Uniti che se Washington avesse schierato missili a lungo raggio in Germania, la Russia avrebbe posizionato missili simili a una distanza impressionante dall’Europa occidentale.
Dal 2+2:
“I Ministri sono concordi nel ritenere che la politica estera della Repubblica popolare cinese (RPC) mira a rimodellare l'ordine internazionale a proprio vantaggio e a spese degli altri. Hanno affermato che la RPC “impiega la coercizione politica, economica e militare di paesi, aziende e società civile, oltre a facilitare la sua modernizzazione militare attraverso la deviazione della tecnologia per raggiungere questi obiettivi”.
Questo è il massimo dell’ipocrisia! Gli Stati Uniti fanno lo stesso.
Gesù disse che non dovremmo puntare la pagliuzza nell'occhio del nostro avversario quando abbiamo una trave nel nostro. Cito Gesù perché la maggior parte degli ufficiali militari americani affermano di seguire i suoi insegnamenti incentrati sulla nonviolenza. Gesù lancerebbe un missile nucleare? Fisserebbe un singolo proiettile in una pistola con l'intenzione di uccidere qualcuno? Queste sono domande pertinenti per i comandanti militari americani.
Potremmo forse disarmarci e parlare con i cinesi e i nordcoreani o i nostri cuori sono troppo induriti?
I Ministri 2+2 “hanno ribadito la loro forte opposizione ai tentativi sempre più intensi della RPC di modificare unilateralmente lo status quo con la forza o la coercizione nel Mar Cinese Orientale, anche attraverso azioni che cercano di indebolire l’amministrazione pacifica e di lunga data delle Isole Senkaku da parte del Giappone, così come come comportamento escalation intorno alle Isole del Sud-Ovest”.
I cinesi hanno imparato a trattare con il diavolo. Essi sottolineano in primo luogo la storia riscritta e in gran parte dimenticata della scomparsa di Chiang Kai Shek e dell’insediamento illegale di Taiwan. Essi giustamente sottolineano il comportamento minaccioso degli Stati Uniti in Corea, Vietnam e in tutta la regione negli ultimi 80 anni.
Gli Stati Uniti hanno minacciato di usare armi nucleari nella disputa sulle isole Senkaku, a soli 172 chilometri dall'isola di Ishigaki.
I ministri hanno condiviso le loro continue preoccupazioni “riguardo alla continua e rapida espansione del suo arsenale di armi nucleari da parte della RPC, che continua senza alcuna trasparenza riguardo alle sue intenzioni e che la RPC rifiuta di riconoscere, nonostante le prove pubblicamente disponibili”.
Gli Stati Uniti riconoscono la portata e l’ubicazione del proprio arsenale nucleare basato su navi, sottomarini, missili e bombardieri nella regione?
I ministri affermano di incoraggiare la risoluzione pacifica delle questioni riguardanti lo stretto di Tawain mentre gli Stati Uniti armano pesantemente Taiwan.
I ministri hanno espresso serie preoccupazioni “per lo smantellamento dell’autonomia e delle libertà di Hong Kong, nonché per le questioni relative ai diritti umani nella RPC, anche nello Xinjiang e in Tibet”.
Sul serio? Ciò è scandaloso considerando le attuali violazioni dei diritti umani promosse e tollerate in tutto il mondo dagli Stati Uniti in luoghi come l’Arabia Saudita, Gaza, il Libano, la Siria e lo Yemen.
Considera queste 55 nazioni e le date corrispondenti in cui il Gli Stati Uniti sono intervenuti con la forza. È importante che le nazioni che ospitano le forze statunitensi siano a conoscenza di questo comportamento spaventoso ed eclatante.
I Ministri 2+2 “hanno condannato fermamente la continua condotta della Corea del Nord di lanci sconsiderati di missili balistici, in numero allarmante, in violazione di molteplici risoluzioni del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite (UNSCR) e a scapito del benessere della popolazione della Corea del Nord”.
Dobbiamo fermarci un attimo e vedere il mondo dalla prospettiva dei nordcoreani. È la loro percezione di sentirsi minacciati che li spinge ad agire in questo modo. Le azioni della Corea del Nord sono indifendibili, sebbene comprensibili. Fermare l’accumulo di armi e le minacciose esercitazioni congiunte vicino alle coste nordcoreane e osservare la situazione che si allenta.
Inoltre, come possono gli Stati Uniti rivolgersi alle Nazioni Unite con la faccia seria quando non sono riusciti a ratificare questi trattati:
Protocollo aggiuntivo I alla Convenzione di Ginevra
Trattato sul commercio delle armi
Trattato globale sul divieto dei test nucleari
Convenzione sulle munizioni a grappolo (CCM),
Protocollo opzionale alla Convenzione sui diritti dell'infanzia sul coinvolgimento dei bambini nei conflitti armati
Convenzione sulla diversità biologica
Convenzione sull'eliminazione di tutte le forme di discriminazione contro le donne
Trattato per la messa al bando delle mine
Statuto di Roma del Tribunale penale internazionale
Convenzione di Stoccolma sugli inquinanti organici persistenti
Patto internazionale sui diritti economici, sociali e culturali
Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare
==============
Torniamo al 2+2. “I ministri hanno condannato fermamente la guerra brutale, immotivata e ingiustificabile della Russia contro l’Ucraina”.
Come possono gli Stati Uniti sostenere che l’azione militare speciale della Russia in Ucraina non sia stata provocata? Quando l'Unione Sovietica crollò all'inizio degli anni '1990, gli Stati Uniti assicurarono alla Russia che non avrebbe ampliato la NATO. La NATO si è estesa fino al confine russo mentre gli F-35 americani urlano nelle vicinanze. La Russia ha legittime pretese di sicurezza! Non dimenticherà mai la perdita di 20 milioni di persone durante la seconda guerra mondiale.
I ministri affermano di essere “impegnati a rafforzare il coordinamento bilaterale sulle operazioni intersettoriali, compresa la guerra informatica, spaziale ed elettromagnetica (EW), riconoscendo l’importanza di tutti questi ambiti per i futuri concetti di deterrenza e capacità di risposta”.
Cerchiamo di capire questo. Il Giappone e gli Stati Uniti vogliono che i cinesi e i nordcoreani capiscano che stanno sviluppando modi per chiudere le reti elettriche cinesi e nordcoreane e spegnere i loro computer, utilizzando una serie di metodi, inclusa la militarizzazione dello spazio. Come pensi che risponderanno questi avversari?
“I Ministri hanno rinnovato il loro impegno a far avanzare ulteriormente i partenariati dell’Alleanza con l’Australia, il Regno Unito, la Repubblica di Corea e le Filippine”.
I ministri giapponese e americano non hanno abbracciato le lezioni della storia, soprattutto quelle apprese durante gli anni precedenti la prima guerra mondiale, quando un singolo assassinio provocò una guerra globale. Potrebbe succedere di nuovo.
Cominciamo anche a comprendere il danno ambientale e le conseguenti minacce alla salute umana poste dalle forze statunitensi dopo la conclusione delle azioni militari o quando le basi vengono abbandonate e lasciate ai paesi ospitanti per la bonifica, se ciò è possibile.
I Ministri 2 + 2 affermano di "sottolineare l'importanza di accelerare il lavoro bilaterale verso il ritorno totale della stazione aerea del Corpo dei Marines (MCAS) di Futenma il più presto possibile, compresa la costruzione dell'impianto di sostituzione di Futenma a Henoko come unica soluzione per evitare il continuo uso dell’MCAS Futenma.”
Un’altra soluzione sarebbe che gli Stati Uniti lasciassero Okinawa per sempre, si scusassero per il loro comportamento criminale e pagassero risarcimenti. Futenma è terribilmente contaminato da PFAS e da una miriade di altri contaminanti mortali. Il governo giapponese farà finta che non sia così?
I ministri “hanno discusso del rafforzamento della cooperazione ambientale bilaterale, anche sulle questioni relative alle sostanze per- e polifluoroalchiliche (PFAS) e ai policlorobifenili (PCB), in conformità con l’accordo sullo status delle forze armate e i relativi accordi”. Gli accordi sullo status delle forze che gli Stati Uniti hanno stipulato con il Giappone e altre nazioni gravemente contaminate sono documenti unilaterali che favoriscono gli Stati Uniti. Non riescono a considerare le “sostanze chimiche per sempre” altamente cancerogene.
Quindi, miei colleghi di Tokushima, ci sono molte altre realtà che fanno riflettere riguardo all’occupazione del Giappone da parte delle forze armate statunitensi. La nazione giapponese deve risvegliarsi dal suo sonno prima che una grande catastrofe travolga lei e il mondo intero.
Note:
Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti
https://www.defense.gov/News/Releases/Release/Article/3852169/joint-statement-of-the-security-consultative-committee-22/
indopacifico risposta dell’Ucraina intelligenza artificiale scienza la tecnologia ingegneria spazio margine di libertà esercizi Giappone
Notizie AP
https://apnews.com/article/japan-us-military-command-missile-china-4e97f4cb01cfef7b6db8fb1a5df771e4
Evergreen State College
https://sites.evergreen.edu/zoltan/wp-content/uploads/sites/358/2019/11/InterventionsList2019.pdf
Ministero degli Affari Esteri del Giappone
https://www.mofa.go.jp/press/release/pressite_000001_00457.html
