Af David Swanson, febrúar 20, 2020
Það er oft erfitt að segja frá beinum andlitum um stjórnmál og stjórnvöld í Bandaríkjunum. Það er jafnvel erfiðara að segja frá beinum skýrslum um bandarísk stjórnmál og stjórnvöld með beinu andliti. Svo mikið af því er utan seilingar skopstælingar. Samt opnar það líka tækifæri til að sjokkera fólk með grunnatvik.
Hlutabréfamarkaðurinn að hækka er ekki góður hlutur. Stríð víkka ekki út mannréttindi. Loony nýfundin áætlun til að veita öllum heilsugæslu og menntun hefur verið reynt í marga áratugi í mörgum löndum, sem gerir þau áreiðanlegri og gamaldags en að fá að halda ástkæra sjúkratryggingafélagi þínu og skuldum námsmanna. Hryðjuverkamenn múslima eru ekki á topp 1,000 ógna heilsu þinni. Rússneskir Facebook-reikningar eru ekki á topp 10,000 spillandi áhrifa á kosningar í Bandaríkjunum. Fjárhæðin sem Pentagon eyðir á hverju ári er $ 100,000 sinnum $ 100,000 sinnum $ 100 plús meira en þú getur sannarlega skilið. Michael Bloomberg er ekki glæsilegur alvara.
Ný bók Lee Camp, Bullet Points og Punch Lines, tekur á sig outrages dagsins með húmor og reiði. Það er mjög fræðandi og skemmtilegur en auðvitað er það sem maður vonast til að nálgun þess geti náð til annarra markhópa en þeirra sem þegar hafa einhverja almenna hugmynd um hvaða plánetu þeir búa á.
Lee Camp er aðalritari og gestgjafi sjónvarpsþáttarins „Redacted Tonight with Lee Camp“ á RT America. Af hverju RT Ameríka? Þú verður að spyrja Lee, en það er hugsanlega viðeigandi að andstæðingur stríðs sé ekki leyfður í bandarískum sjónvarpsnetum. Ég meina, já, það er dásamlega ráðvillandi að sjá myndskeið Krystal Ball á netinu styðja frekar en að ráðast á Bernie Sanders, en (1) internetið er ekki sjónvarpsnet og (2) að tala upp Bernie er ekki það sama og að hafa friðarsinni á forriti (það getur verið betra eða verra, en það er reyndar ekki sami hluturinn).
Lee Camp tekur oft sögu úr fréttum, venjulega sögu sem enginn söngleikur grínisti seint á kvöldin myndi nokkru sinni snerta, og notar söguna til að fræða - og gerir það með því sem mér dettur í hug sem einfaldlega viðeigandi pirringur og spotta en það sem mest fólk myndi kalla satíra, kaldhæðni og svipuð óhrein orð. Til dæmis fer Camp yfir ýmsar ógnvekjandi viðvaranir um gervigreind yfirtöku og útrýming mannkyns. Í uppgerð uppgötvaði tölva að hún gæti fengið fullkomna einkunn þegar hún lenti á flugvél á öruggan hátt með því að hrapa hana.
„Svo nú, kæri lesandi,“ skrifar Camp, „þú ert kannski að hugsa, 'það er ógnvekjandi - AI fékk markmið og gerði í rauninni allt til að komast þangað.' Er það þó svo frábrugðið mönnum? Í samfélagi okkar fáum við það markmið að „safna auði og völdum“ og nú höfum við fólk eins og vopnaverktaka og stóra olíumagnara sem ná markmiðinu með því að stuðla að og hlúa að stríði og dauða um allan heim. “
Meðan Camp kastar línum eins og þessum, „Það minnir mig soldið á þann tíma sem ég stöðvaði yngri bróður minn í að berja mig í The Legend of Zelda með því að henda sjónvarpi okkar í læk,“ eru það oft bitarnir sem eru lengst frá húmor sem ég vona að muni grípa fólk í ranni og hrista það, bita svona:
„Við lifum í sífelldu stríði og finnum það aldrei. Á meðan þú færð gelato þína á mjöðmastaðinn þar sem þeir setja þessi sætu litlu myntu lauf á hliðina, er einhver sprengdur í þínu nafni. Á meðan þú rífast við 17 ára gamlan í kvikmyndahúsinu sem gaf þér lítið popp þegar þú borgaðir fyrir stórt, þá er einhver útrýmt í þínu nafni. Meðan við sofum og borðum og elskum og verndum augun á sólríkum degi, er heimili einhvers, fjölskylda, líf og líkami blásið í þúsund stykki - í nöfnum okkar. “
Það er úr kafla sem heitir „Her Trumps drepur sprengju á 12 mínútna fresti og enginn talar um það.“
Annar kafli heitir „Amerískt samfélag myndi hrynja ef það væri ekki fyrir þessar átta áttu goðsagnir.“ Það er satt. Það myndi. Lestu bókina til að sjá hverjar eru goðsagnirnar.
Ég er nógu gamall til að muna eftir grínistum eins og Jon Stewart sem myndu taka viðtöl við stríðsglæpamenn og fákeppni í sjónvarpinu með spurningum eins og „Hvernig komstu til að vera svona æðislegur?“ og afsakið sig þá með línunni „Ég er bara grínisti“ eða með þeirri greinilega alvarlegu fullyrðingu að þeir séu að taka afstöðu gegn því að taka nokkurn tíma afstöðu. Form gamanleikar Lee Camp er öðruvísi. Hann tekur afstöðu til alls. Að kalla það gamanleikur veitir honum ekki leyfi til að væla út. Frekar, það gefur honum leyfi til að ýkja til að benda á kröftugri hátt, eins og í þessari ávísun til að takast á við loftslagshrun:
„Aðgerðartölur úr plasti fyrir börn ættu að hafa annan handlegginn bráðinn til að tákna áhrif loftslagsbreytinga. Netþjónn þinn á fínum veitingastað ætti að strá sandi í súpuna þína til að minna þig á hvarf ferskvatns. Ís á að þjóna eingöngu bræddum til að tákna hækkandi hitastig. Hamborgarar ættu að kosta 200 dollara til að bæta upp losun verksmiðjubúskapar á heimsvísu. Og í hvert skipti sem þú ferð á skauta ætti einhver að kýla þig í andlitið og öskra: „Njóttu þess meðan það varir!“ “
Það er miður að fyrsti kaflinn í þessari bók villist af staðreyndum. Aðalatriðið sem það leggur fram er rétt: Fjárhæðin sem Pentagon glímir við er óskiljanlega mikil. En $ 21 trilljón $ (eða nýlega $ 35 trilljón) er ekki einfaldlega upphæð sem er varið; heldur er það samtals sviksamlegar viðbætur og frádráttur frá skáldskaparáætlun. Að AOC veiddi flaki fyrir að segja það sem Lee Camp segir um þetta er ekki eingöngu vegna þess að fyrirtækjamiðlarnir samanstendur af fullt af samviskusömum gervi, heldur líka af því að hún leyfði sér að vera í þeirri stöðu. Pentagon eyðir óhagstæðum peningum í ógeðfelld vinnubrögð og hefur aldrei staðist úttekt. Það er óumdeilanlegt staðreynd sem þarf ekki að auka.
