Eftir David Swanson
Útdráttur úr réttlátur útgefinn bók Stríð er aldrei rétt.
Síðari heimsstyrjöldin er oft kölluð „góða stríðið“ og hefur verið það síðan stríð Bandaríkjanna gegn Víetnam sem það var síðan andstætt. Síðari heimsstyrjöldin er svo allsráðandi í Bandaríkjunum og þar með vestrænum skemmtunum og menntun, að „gott“ þýðir oft eitthvað meira en „bara“. Sigurvegari fegurðarsamkeppninnar „Ungfrú Ítalía“ fyrr á þessu ári lenti í smá hneyksli með því að lýsa því yfir að hún hefði viljað lifa seinni heimsstyrjöldina. Meðan hún var hæðst að var hún greinilega ekki ein. Margir vilja vera hluti af einhverju sem er víða lýst sem göfugt, hetjulegt og spennandi. Ætti þeir að finna sér tímavél, þá mæli ég með að þeir lesi yfirlýsingar nokkurra raunverulegra öldunga og eftirlifenda úr heimsstyrjöldinni áður en þeir halda aftur til að taka þátt í skemmtuninni.[I] Að því er varðar þessa bók, þó ætla ég að líta aðeins á fullyrðingu að WWII væri siðferðilega bara.
Sama hversu mörg ár maður skrifar bækur, tekur viðtöl, birtir dálka og talar við atburði, þá er það nánast ómögulegt að gera það út fyrir atburði í Bandaríkjunum þar sem þú hefur talað fyrir því að afnema stríð án þess að einhver lemji þig með spurningin hvað um guðstríðið. Þessi trú um að það hafi verið gott stríð fyrir 75 árum er stór hluti af því sem færir bandaríska almenninginn til að þola því að varpa trilljón dollurum á ári í undirbúning ef það verður gott stríð á næsta ári,[Ii] jafnvel þrátt fyrir svo marga tugi styrjalda á síðustu 70 árum sem almenn samstaða er um að þau hafi ekki verið góð. Án ríkra, rótgróinna goðsagna um síðari heimsstyrjöldina, myndi núverandi áróður um Rússland eða Sýrland eða Írak eða Kína hljóma jafn brjálaður fyrir flesta og það hljómar fyrir mér. Og auðvitað leiðir fjármögnunin frá goðsögninni um góða stríð til fleiri slæmra styrjalda, frekar en að koma í veg fyrir þau. Ég hef skrifað um þetta efni mjög mikið í mörgum greinum og bókum, sérstaklega Stríðið er lágt.[Iii] En ég mun bjóða hér upp á nokkur lykilatriði sem ættu að minnsta kosti að setja nokkur vafaatriði í huga flestra stuðningsmanna Bandaríkjanna í síðari heimsstyrjöldinni sem réttlátt stríð.
Mark Allman og Tobias Winright, „Just War“ höfundarnir sem fjallað var um í fyrri köflum, eru ekki mjög væntanlegir með lista þeirra yfir Just Wars, en þeir nefna þó að þeir hafi farið framhjá fjölmörgum óréttmætum þáttum í hlutverki Bandaríkjanna í síðari heimsstyrjöldinni, þar á meðal viðleitni Bandaríkjanna og Bretlands til þurrka út íbúa þýskra borga[Iv] og kröfu um skilyrðislausa afsalendur.[V] Hins vegar benda þeir einnig til þess að þeir megi trúa því að stríðið hafi verið löglega þátt í, óréttlátt framkvæmt og réttlætanlegt fylgt í gegnum Marshall áætlunina o.fl.[Vi] Ég er ekki viss um að hlutverk Þýskalands sem gestgjafi bandarískra hermanna, vopna og fjarskiptastöðva og sem samstarfsmaður í óréttmætum styrjöldum Bandaríkjanna í gegnum tíðina er með í reikningnum.
Hérna eru það sem ég hugsa um sem 12 helstu ástæður þess að Góða stríðið var ekki gott / réttlátt.
- World War II gæti ekki gerst án fyrri heimsstyrjaldarinnar án þess að vera heimskur leið til að hefja fyrri heimsstyrjöldina og jafnvel duglegasta leiðin til að binda enda á fyrri heimsstyrjöldina sem leiddi fjölmargir vitrir menn til að spá fyrir um síðari heimsstyrjöldina á staðnum eða án þess að fjármagna Wall Street af nasista Þýskalands í áratugi (eins og æskilegt er fyrir kommúnista), eða án vopnaskipta og fjölmargar slæmar ákvarðanir sem þurfa ekki að endurtaka í framtíðinni.
- Bandaríkjastjórn var ekki lamin með óvæntri árás. Franklin Roosevelt forseti hafði hljóðlega lofað Churchill að Bandaríkin myndu vinna hörðum höndum við að ögra Japan til að setja upp árás. FDR vissi að árásin væri að koma og lagði upphaflega drög að stríðsyfirlýsingu gegn bæði Þýskalandi og Japan að kvöldi Pearl Harbor. Fyrir Pearl Harbor hafði FDR byggt upp bækistöðvar í Bandaríkjunum og mörgum höfum, skipt með vopn til Bretanna fyrir bækistöðvar, byrjað að leggja drögin til, búið til lista yfir alla japanska Bandaríkjamenn í landinu, útvegað flugvélar, tamningamenn og flugmenn til Kína , setti harðar refsiaðgerðir á Japan og ráðlagði bandaríska hernum að stríð við Japan væri að hefjast. Hann sagði helstu ráðgjöfum sínum að hann ætti von á árás 1. desember, sem væri í sex daga frí. Hér er færsla í dagbók Henry Stimson stríðsráðherra eftir fund Hvíta hússins þann 25. nóvember 1941: „Forsetinn sagði að Japanir væru alræmdir fyrir að gera árás fyrirvaralaust og lýsti því yfir að við gætum orðið fyrir árás, segjum til dæmis næsta mánudag. “
- Stríðið var ekki mannúðar og var ekki einu sinni markaðssett sem slík fyrr en eftir að það var lokið. Það var engin veggspjald sem bað þig um að hjálpa frænda Sam að bjarga Gyðingum. Skip af gyðinga flóttamönnum frá Þýskalandi var eltur burt frá Miami við Coast Guard. Bandaríkjamenn og aðrar þjóðir neituðu að samþykkja gyðingaflóttamenn og meirihluti Bandaríkjamanna studdi þessa stöðu. Friðarhópar sem spurðu forsætisráðherra Winston Churchill og utanríkisráðherra hans um flutning Gyðinga úr Þýskalandi til að bjarga þeim voru sagt að Hitler gæti mjög vel sammála áætluninni, það væri of mikið vandræði og þarfnast of margra skipa. Bandaríkjamenn stunda engin diplómatísk eða hernaðarleg viðleitni til að bjarga fórnarlömbum í nasistaþéttbýli. Anne Frank var hafnað í Bandaríkjunum vegabréfsáritun. Þrátt fyrir að þetta atriði hafi ekkert að gera með málið alvarleg sagnfræðingur í seinni heimsstyrjöldinni sem réttlátur stríð, er það svo miðsvæðis í bandaríska goðafræði að ég muni koma hér með lykilferð frá Nicholson Baker:
"Anthony Eden, utanríkisráðherra Bretlands, sem hafði verið ráðinn af Churchill með meðhöndlun fyrirspurnum um flóttamenn, hélt kuldalega við einn af mörgum mikilvægum sendinefnda og sagði að allir sendiráði til að fá losun Gyðinga frá Hitler væri" ótrúlega ómögulegt. " Á ferð til Bandaríkjanna sagði Eden opinberlega Cordell Hull, ríkissjóði, að raunveruleg erfiðleikar við að spyrja Hitler fyrir Gyðinga var að "Hitler gæti vel tekið okkur upp um slíkt tilboð og þar eru einfaldlega ekki nóg skip og flutningsmáta í heiminum til að takast á við þau. " Churchill samþykkti. "Jafnvel vorum við að fá leyfi til að afturkalla alla Gyðinga," skrifaði hann í svari við eitt málsskjal, "flutningur einn gefur til kynna vandamál sem verður erfitt að leysa." Ekki nóg sendingarkostnaður og flutningur? Tveimur árum fyrr höfðu breskirnir flutt tæplega 340,000 menn frá ströndum Dunkirk í aðeins níu daga. The US Air Force hafði mörg þúsund nýjum flugvélum. Á jafnvel stuttum vopnabúðum gætu bandalagsríkin flugað og flutt flóttamenn í mjög stórum tölum úr þýska kúlu. "[Vii]
Kannski fer það að spurningunni um „Réttan ásetning“ að „góðu“ hliðin í stríðinu hafi einfaldlega ekki gefið neitt fyrir það sem yrði aðal dæmið um slæmu „slæmu“ hlið stríðsins.
- Stríðið var ekki varnar. FDR lést að hann hefði kort af nasistum áform um að skera upp Suður-Ameríku, að hann hefði nasista áætlun um að útrýma trúarbrögðum, að bandarískir skipar (leynilega aðstoða breskir stríðsvélar) voru sakfelldar af nasista, að Þýskaland væri ógn við Sameinuðu þjóðina Ríki.[viii] Rétt er að ræða að Bandaríkjamenn þurfi að ganga í stríðið í Evrópu til að verja aðrar þjóðir sem komu til að verja enn aðra þjóða, en einnig væri hægt að gera að bandarísk stjórnvöld auknuðu stefnumörkun borgara, stækkuðu stríðið og valdið meiri tjóni en kann að hafa átt sér stað, hafi Bandaríkjamenn gert ekkert, reynt að koma í veg fyrir diplomacy eða fjárfesta í ofbeldi. Til að halda því fram að nasistar heimsveldi hefði getað aukist einhvern tíma meðal annars er atvinnu Bandaríkjanna mjög ólöglegt og ekki borið fram af fyrri eða síðari fordæmi frá öðrum stríðum.
- Við vitum nú miklu meira víða og með miklu fleiri gögnum að óhefðbundin viðnám við störf og óréttlæti er líklegri til að ná árangri - og sú árangur er líklegri til að endast en ofbeldisviðnám. Með þessari þekkingu getum við leitað aftur á töfrandi árangri óvenjulegra aðgerða gagnvart nasistum sem voru ekki vel skipulögð eða byggð á utan þeirra fyrstu velgengni.[Ix]
- Góða stríðið var ekki gott fyrir hermennina. Þar sem skortir mikla nútímalega þjálfun og sálræna skilyrðingu til að búa hermenn undir að taka þátt í óeðlilegum morðverkum skutu um 80 prósent Bandaríkjamanna og annarra hermanna í síðari heimsstyrjöldinni ekki vopnum sínum á „óvininn“.[X] Sú staðreynd að vopnahlésdagurinn í seinni heimsstyrjöldinni var meðhöndluð betur eftir stríðið en aðrir hermenn áður eða síðan, var afleiðing af þrýstingnum sem bónusherinn skapaði eftir fyrri stríðið. Það vopnahlésdagurinn var gefinn frjáls háskóli, heilsugæslu og lífeyrir var ekki vegna forsenda stríðsins eða einhvern veginn afleiðing af stríðinu. Án stríðsins, allir gætu hafa fengið ókeypis háskóli í mörg ár. Ef við veittum ókeypis háskóla til allra í dag, þá myndi það þarfnast miklu meira en Hollywoodized sögur í heimsstyrjöldinni til að fá marga til hernaðarstöðva.
- Nokkrum sinnum var fjöldi fólks sem var drepinn í þýskum búðum drepinn utan þeirra í stríðinu. Meirihluti þeirra var óbreyttir borgarar. Umfang drápsins, sársauka og eyðileggingu gerði heimsveldi það eina versta sem mannkynið hefur gert til skamms tíma. Við ímyndumst að bandamennirnir væru einhvern veginn "andvígir" í mun minni dráp í búðunum. En það getur ekki réttlætt lækninguna sem var verra en sjúkdómurinn.
- Að koma í veg fyrir stríðið til að fela alla ógnun borgaranna og borganna, sem náði hámarki í óhjákvæmilegum nuking borgum, tók WWII úr ríki varnarverkefna fyrir marga sem höfðu varið upphaf hennar - og með réttu. Krefjandi skilyrðislaus uppgjöf og leitast við að hámarka dauða og þjáningu gerði gríðarlegt skemmdir og fór úr grimmri og forvarandi arfleifð.
- Að drepa gífurlegan fjölda fólks er talið forsvaranlegt fyrir „góðu“ hliðina í stríði, en ekki fyrir „slæmu“ hliðina. Aðgreiningin þar á milli er aldrei eins áberandi og hugsað var um. Bandaríkin áttu sér langa sögu sem aðskilnaðarríki. Bandarískar hefðir um að kúga Afríku-Ameríkana, stunda þjóðarmorð á frumbyggjum Bandaríkjanna og nú hafa japanskir Ameríkanar verið starfandi, leiddu einnig til sérstakra forrita sem veittu nasistum Þýskalands innblástur - þar á meðal voru herbúðir fyrir frumbyggja Ameríku og forrit fyrir evrópskt mannlíf og tilraunir manna sem voru fyrir, á meðan og eftir stríð. Eitt þessara forrita innihélt að gefa sárasótt til fólks í Gvatemala á sama tíma og tilraunir í Nürnberg fóru fram.[xi] Bandaríkjamennirnir ráðnuðu hundruð efstu nasista í lok stríðsins; Þeir passa rétt inn.[xii] Bandaríkjamaðurinn miðaði að stærra heimsveldi, fyrir stríðið, á meðan, og síðan. Þýska neo-nasistar í dag, bannað að veifa nasistaflokknum, stundum veifa yfir fána Bandaríkjanna Bandaríkjanna í staðinn.
- „Góða“ hliðin á „góða stríðinu“, flokkurinn sem að mestu drap og deyr fyrir sigurliðið, var Sovétríkin kommúnista. Það gerir ekki stríðið sigur fyrir kommúnisma, en það sverðar sögur Washington og Hollywood um sigur fyrir „lýðræði“.[xiii]
- Síðari heimsstyrjöldinni er enn ekki lokið. Venjulegt fólk í Bandaríkjunum var ekki með skattlagningu á tekjum sínum fyrr en í síðari heimsstyrjöldinni og því hefur aldrei verið hætt. Það átti að vera tímabundið.[xiv] WWII-tímabundnar byggingar um allan heim hafa aldrei lokað. Bandarískir hermenn hafa aldrei skilið Þýskaland eða Japan.[xv] Það eru fleiri en 100,000 bandarískir og breskir sprengjur enn í jörðu í Þýskalandi, enn að drepa.[xvi]
- Að fara aftur til 75 ára í kjarnorku-frjálsri nýlendutímanum af algjörlega ólíkum mannvirki, lögum og venjum til að réttlæta það sem hefur verið mestur kostnaður Bandaríkjanna á hverju ári síðan er undarleg feat um sjálfsvitund sem er ekki ' T reynt að réttlæta hvers kyns minni fyrirtæki. Gerum ráð fyrir að ég hafi númer 1 gegnum 11 algerlega rangt og þú hefur ennþá þurft að útskýra hvernig atburður frá upphafi 1940s réttlætir að selja trilljón 2017 dollara í stríðs fjármögnun sem gæti hafa verið varið til að fæða, klæða, lækna og skjól milljónir manna og til að vernda jörðina umhverfisvæn.
ATHUGASEMDIR
[I] Pinnar Terkel, Góða stríðið: Oral saga síðari heimsstyrjaldarinnar (The New Press: 1997).
[Ii] Chris Hellman, TomDispatch, „$ 1.2 billjón fyrir þjóðaröryggi,“ 1. mars 2011, http://www.tomdispatch.com/blog/175361
[Iii] David Swanson, Stríðið er lágt, Second Edition (Charlottesville: Just World Books, 2016).
[Iv] Mark J. Allman & Tobias L. Winright, Eftir að Reykurinn hreinsar: The Just War Tradition og Post War Justice (Maryknoll, NY: Orbis Bækur, 2010) bls. 46.
[V] Mark J. Allman & Tobias L. Winright, Eftir að Reykurinn hreinsar: The Just War Tradition og Post War Justice (Maryknoll, NY: Orbis Bækur, 2010) bls. 14.
[Vi] Mark J. Allman & Tobias L. Winright, Eftir að Reykurinn hreinsar: The Just War Tradition og Post War Justice (Maryknoll, NY: Orbis Bækur, 2010) bls. 97.
[Vii] Stríðið er ekki meira: Þrjár aldir bandarísks Antiwar og friðarskrifa, breytt af Lawrence Rosendwald.
[viii] David Swanson, Stríðið er lágt, Second Edition (Charlottesville: Just World Books, 2016).
[Ix] Bók og kvikmynd: A Force Kraftari, http://aforcemorepowerful.org
[X] Dave Grossman, Á morð: Sálfræðileg kostnaður við að læra í stríði og samfélagi (Back Bay bækur: 1996).
[xi] Donald G. McNeil Jr., The New York Times, "US biðst afsökunar á syphilisprófum í Guatemala," október 1, 2010, http://www.nytimes.com/2010/10/02/health/research/02infect.html
[xii] Annie Jacobsen, Operation Paperclip: The Secret Intelligence Program sem færði nasista vísindamenn til Ameríku (Little, Brown og Company, 2014).
[xiii] Oliver Stone og Peter Kuznick, The Ósvikinn Saga Bandaríkjanna (Gallery Books, 2013).
[xiv] Steven A. Bank, Kirk J. Stark og Joseph J. Thorndike, Stríð og skattar (Urban Institute Press, 2008).
[xv] RootsAction.org, "Farið burt frá óstöðvandi stríðinu. Lokaðu Ramstein Air Base, "http://act.rootsaction.org/p/dia/action3/common/public/?action_KEY=12254
[xvi] David Swanson, „Bandaríkin gerðu sprengjuárásir á Þýskaland,“ http://davidswanson.org/node/5134
Ein ummæli
Hæ Davíð Swanson
Þú gætir eða mega ekki muna, ég sendi tölvupóst aftur á desember 17 um milljónamæringarþáttinn til að stela Bandaríkjastjórn (þar með talið Smedley Butler) og sögusagnir um FDR fundi með bandarískum stjórnandi iðnríkjum eftir að tryggja þeim öryggi af stöðu þeirra.
Ég er seinni heimsveldi sagnfræðingur (áhugamaður stöðu, en faglegur með þjálfun) og vill auka mikið af því sem þú segir um WWII ekki vera gott stríð. Þetta á engan hátt neitar öllu sem þú segir, bara tvær sentin mín. Því miður fyrir löngu, ég hélt að þú gætir eins og eitthvað að styrkja ástæður þínar WWII var ekki bara stríð.
Ég mun bæta við viðbótunum mínum eftir benda.
#1 Ég hef lesið að sumar stríðsverkefni í Þýskalandi voru aldrei sprengjuárásir vegna þess að þýska fyrirtæki voru of þéttir með þeim í Bandaríkjunum. Þýska þýskir borgarar lærðu að fara á grundvelli þessara verksmiðja vegna þess að þeir voru talin öruggir. Þetta myndi hins vegar leiða til þess að bandalagið sé nákvæmari en ég tel að það væri.
US fyrirtæki héldu eignum þýskra manna sem þeir höfðu viðskipti við, í bönkum sem bíða eftir stríðinu til að enda svo að þessar eignir gætu verið gefnar aftur til þýska eigenda sinna.
#2 (A minniháttar benda) Refsing jarðefnaeldsneytis frá Japan yrði í dag talin stríðsverk.
Árásin var svo gert ráð fyrir að bandarískir flugrekendur (stærsta verðlaun japanska) voru ekki í höfn á morgun árásarinnar. Þeir voru út að leita að japanska árásarflotanum.
#3 Reyndar var frelsun einbeitingarhúsanna ekki skipuð af bandarískum hershermönnum, en oftast var aðgerð sem leiddi af sumum kunnari venjulegum hermönnum. Hernaðarleg kopar höfðu engin áform eða löngun til að frelsa herbúðirnar.
#4Indeed, bæði Japan og Þýskaland voru að berjast á mjög þéttum fjárhagsáætlun. Bandaríkin og Sovétríkin voru ekki. Bæði ásarlöndin þurftu fljótlega að vinna af efnahagslegum og hernaðarlegum ástæðum. Innrás Bandaríkjanna var eins og fáránlegt þegar atvinnu Sovétríkjanna reyndist vera.
#7 Strategic bombing var goðsögn. Þýska flugvélaframleiðsla var í hæsta gæðaflokki í 1944 þegar flestir sprengjur voru sleppt af bandalaginu. Churchill var mjög ljóst að þörf var á að "de-house" þýska vinnuflokkann til að demoralize þá. Vinnumálastofnun var dýrmætasta varanlegt af því að slátra. Það var stríð vélarinnar, brunahreyfla. Hugsaðu hve mörg hlutar eru í fjögurra vélbomberum og hversu margar klukkustundir manna þurftu að byggja upp einn. Loft stríðið var á þýsku starfsmenn (ekki þýska Elite). Strategic sprengju greiningu eftir stríðið fann eina 20% sprengja lækkað af Bandaríkjunum í Evrópu kom innan mílu frá markmiðum sínum. (Ef ég man rétt eftir því). Þjóðverjar hneigðu til að ræna þrælkun á síðasta ári stríðsins vegna þess að innfæddur vinnuafli hafði verið notaður. Það var kaldhæðnislegt þetta var miða frá Austur-Evrópu fyrir marga flóttamenn til Bandaríkjanna (ég hef hitt börnin sín).
#8 Sem grunnnámi gerði ég einn mikilvægustu greinargerð mína um nauðsyn þess að nota sprengjuna. Japanirnir spáðu fyrir um 20% borgaralegan dánartíðni yfir veturinn 1945-6 vegna tyfusjúklinga sem aukist vegna skorts á næringu vegna bandarísks blokkunar. Sek. Stimson var vitnað eftir að sprengjuárásin "sem mun setja Rússa í varúð" og að hann hefði hjálpað til við að eyða $ 1 milljörðum á Manhattan verkefninu sem ekki var samþykkt af ráðstefnu. Af þessum sökum áhyggjur hann að hann og allir aðrir sem taka þátt hafi farið í fangelsi hafi ekki verið notaður sprengjan og með góðum árangri. Það var fyrsta "svarta opið" - verkefni sem gerð var með stórum $$ en ekki samþykktar í þinginu. Það er margt fleira. (Allt þetta er að finna í Richard Rhodes "The Making of Atomic Bomb".
#10 Stríðið ætti með réttu að skipta í stríðið í Evrópu og stríðinu í Kyrrahafi. Eins og þú ekki, stríðið í Evrópu var sætt og unnið af Sovétríkjunum. Sovétríkin stofnuðu miklu meira eyðileggingu en annað hvort "týnda". Og það var engin $ $ fyrir þá að endurreisa. Reyndar Marshall áætlunin hafði aukaverkanir af því að vera losunar loki fyrir gríðarlega mikið af fjármagni sem myndast af bandarískum iðnaði, sem ekki var hægt að stöðva á dime. Ekki sé minnst á að eini stofnunin í Vestur-Evrópu með hvaða lögmæti í lok stríðsins væri kommúnistaflokka sem höfðu svo virkan tekið upp mótstöðu. Marshall áætlunin hjálpaði einnig að berjast gegn þeim, ásamt vinnumiðlunarsamtökum fjármögnuð af OSS / CIA og stjórnað af AFL-CIO.
Ákvörðunin um að ráðast inn í 1944 var reiknuð til að neyta viðbótar 1 milljónir sovétrúar hermanna í stað þess að ráðast á 1943. A 1943 innrás gæti hafa hitt Sovétríkin á Vistula í stað Oder.
Fyrr í stríðinu, FDR hafði í síðasta sinn fylgst með öllu sem Churchill hafði lagt til með "árásinni á mjúku undirlimum Evrópu". Evrópa liggur á bakinu, og hraðasta leiðin til Þýskalands var öfugt við leiðina sem Þýskalandi hafði notað tvisvar til að komast inn í Frakklandi - um sléttina í Belgíu og Norður-Þýskalandi (Von Schlieffen áætlun). Árásin á Ítalíu var ruse til að sprauta bandalög í Austur-Evrópu áður en Sovétríkin komu þar (þótt ég sé ekki viss um hvernig það væri náð-alparnir eru í vegi bæði Þýskalands og Austur-Evrópu). Churchill og FDR vissu að bandamenn myndu vinna og að bandalag milli efnisins sem mestu leyti í Bandaríkjunum og mönnum einum Sovétríkjanna gætu ekki týnt stríðsglæpi, sama hversu herinn gæti dælt. Ég líki stríðinu í Evrópu (og Kyrrahafi) við það sem gerist þegar fjórir vinnandi menn sitja niður í leik póker með milljónamæringur. Milljónamæringurinn vinnur í lok hvers kvölds. Þú getur ekki blundað milljónamæringurinn, hann getur séð allar tilraunir og hernaðarlega bandalagið gæti staðið fyrir sérhverri feint sem óvinurinn reyndi. Virulent andstæðingur-bolshevism Churchill var mikilvægara fyrir hann en sigra nasistana (þegar ógnin um blokkun eða innrás í Bretlandi var afveguð). Churchill átti tvær aðrar mjög brjálaðir áætlanir (ég biðst afsökunar á að ég las eftirfarandi í bók sem Chicago Public Library gæti úthellt út. Það átti titil eins og "Við getum unnið í 1943", en núna ekki Google né Chicago bókasafnið verslun virðist að staðfesta nákvæmlega titil bókarinnar.)
Ein áætlun var að fá Tyrkland aftur í stríðinu. Þetta yrði náð með því að sigla allan flotann fyrir innrásina í Evrópu í gegnum Bosporus og Dardanelles. Þá, bandamennirnir kalt land í Úkraínu og berjast leið sína vestur ásamt rauðu hernum. Þetta myndi augljóslega setja bandamanna hermenn í Austur-Evrópu snemma. Aldrei huga hvað Tyrkland gæti viljað eða gera, eða að þessar tvær stefnumörkunarmörkir væru innan sviðs nasista sprengjuflugvélar.
Annað ljómandi áætlunin var að lenda í Júgóslavíu og ýta innrásarliðinu gegnum Lubyana framhjá Austurríki. Allt innrásarmátturinn myndi fara í gegnum fjallspor, einnig innan nasista árásarmanna. FDR kvartaði um áætlun um að senda innrásarmáttina í gegnum eitthvað sem hann gat ekki einu sinni sagt.
Ekki aðeins var WWII framhald WWI, en kalt stríðið hófst með bandamannaþinginu í 1918 og virðist aldrei hætt. Ekki einu sinni til þessa dags.
#11 Daniel Berrigan sagði mér að Pentagon væri upphaflega ætlað að breyta á sjúkrahús í lok stríðsins.
Kveðja og takk fyrir að lesa þetta allt.