eftir James Wilt Kanadísk vídd, Júlí 5, 2022
World BEYOND War er mikilvægt afl í alþjóðlegri baráttu gegn stríðum og hjálpar til við að skipuleggja herferðir gegn herstöðvum, vopnaviðskiptum og heimsvaldasinnuðum viðskiptasýningum. Kanadísk vídd ræddi við Rachel Small, skipuleggjandi Kanada fyrir World BEYOND War, um stigvaxandi fjármögnun kanadískra stjórnvalda til hersins, nýlegar beinar aðgerðir gegn vopnaframleiðendum, sambandið milli stríðsbaráttu og loftslagsréttarbaráttu og væntanlegrar alþjóðlegrar ráðstefnu #NoWar2022.
Kanadísk vídd (CD): Kanada tilkynnti bara annað 5 milljarða dollara í hernaðarútgjöld að nútímavæða NORAD, ofan á milljarða úthlutað í nýlegum fjárlögum ásamt nýjum orrustuþotum og herskipum. Hvað segir þessi útgjöld um núverandi stöðu og áherslur Kanada í heiminum og hvers vegna ætti að vera á móti því?
Rakel Small (RS): Þessi nýlega tilkynning um viðbótarútgjöld til að nútímavæða NORAD er bara eitt í viðbót ofan á gríðarlega áframhaldandi aukningu á kanadískum herútgjöldum. Margt af því hefur verið mjög merkt undanfarna mánuði. En þegar horft er aðeins lengra til baka, síðan 2014, hefur útgjöld kanadískra hermála aukist um 70 prósent. Á síðasta ári, til dæmis, eyddi Kanada 15 sinnum meira í herinn en í umhverfismál og loftslagsbreytingar, til að setja þessi útgjöld svolítið í samhengi. Trudeau gæti talað miklu meira um frumkvæði sitt til að takast á við loftslagsbreytingar en þegar þú horfir á hvert peningarnir fara eru raunveruleg forgangsröðun skýr.
Að sjálfsögðu tilkynnti Anita Anand varnarmálaráðherra nýlega að útgjöldin muni aukast um 70 prósent til viðbótar á næstu fimm árum. Eitt sem er áhugavert við þessa nýju fyrirheitnu útgjöldum fyrir NORAD er að fólk mun verja þessar tegundir hernaðarútgjaldaaukningar á meðan þeir tala um að verja „sjálfstæði Kanada“ og „hafa okkar eigin utanríkisstefnu,“ og gera sér ekki endilega grein fyrir því að NORAD er í meginatriðum um fullkomna samþættingu hernaðar, utanríkisstefnu og „öryggis“ Kanada við Bandaríkin.
Mörg okkar í kanadískum andstríðshreyfingum höfum tekið þátt undanfarin ár í langan tíma herferð yfir Kanada að koma í veg fyrir að Kanada kaupi 88 nýjar orrustuþotur. Það sem fólk mun oft segja til varnar þeirri áætlun er „við þurfum að vera sjálfstæð, við þurfum að hafa sjálfstæða utanríkisstefnu frá Bandaríkjunum. Þegar við í raun og veru getum ekki einu sinni flogið þessum flóknu sprengjuþotum án þess að treysta á að hernaðarstjórnunarinnviðir nái út í geiminn sem við munum vera algjörlega háð því að bandaríska herinn starfi. Kanada myndi í raun virka bara sem önnur flugsveit eða tvær í bandaríska flughernum. Þetta snýst í raun um algjöra samtengingu hernaðar- og utanríkisstefnu okkar við Bandaríkin.
Eitthvað sem er mikilvægt að tala um hér er líka breiðari myndin af því sem við erum á móti, sem er ofboðslega öflugur vopnaiðnaður. Ég held að margir geri sér kannski ekki grein fyrir því að Kanada er að verða einn helsti vopnasalur heims. Þannig að annars vegar erum við að fjárfesta í og kaupa gífurlega dýr ný vopnakerfi og svo erum við líka að framleiða og flytja út milljarða í vopnum. Við erum stór vopnaframleiðandi og við erum næststærsti vopnabirgðir alls Miðausturlanda.
Og þessi vopnafyrirtæki bregðast ekki bara við utanríkisstefnu stjórnvalda. Það er oft á hinn veginn: þeir móta það með virkum hætti. Mörg hundruð hagsmunagæslumanna í vopnaiðnaðinum, sem nú eru að rífast um þessar nýju tilkynningar, eru stöðugt að beita sér fyrir þinghæðinni, ekki bara fyrir nýja hersamninga heldur til að móta í raun hvernig utanríkisstefna Kanada lítur út, til að passa þennan ótrúlega dýra búnað sem þeir eru að selja.
Ég held að við ættum líka að hafa í huga að margt af því sem við erum að lesa um þessi nýju kaup og áform, svo ekki sé minnst á NATO almennt eða stríðið í Úkraínu, er mótað af almannatengslavél kanadíska hersins, sem er bókstaflega sú stærsta. PR vél í landinu. Þeir hafa yfir 600 starfsmenn í fullu starfi við PR. Þetta er augnablikið sem þeir hafa beðið eftir, í mörg ár, til að knýja á um það sem þeir vilja. Og þeir vilja óendanlega auka hernaðarútgjöld. Það er ekkert leyndarmál.
Þeir leggja hart að Kanada að kaupa þessar 88 nýju stríðsflugvélar sem eru ekki varnarvopn: bókstaflega er eini tilgangur þeirra að varpa sprengjum. Þeir vilja kaupa ný herskip og fyrstu vopnuðu dróna Kanada. Og þegar þeir eyða þessum hundruðum milljarða í þessi vopn, þá er það að skuldbinda sig til að nota þau, ekki satt? Rétt eins og þegar við byggjum leiðslur: það festir í sessi framtíð jarðefnaeldsneytisvinnslu og loftslagskreppu. Þessar ákvarðanir sem Kanada tekur - eins og að kaupa 88 nýjar Lockheed Martin F-35 orrustuþotur - eru að festa í sessi utanríkisstefnu fyrir Kanada sem byggir á skuldbindingu um að heyja stríð við stríðsflugvélar næstu áratugi. Við erum hér á móti miklu að vera á móti þessum kaupum.
CD: Rússneska innrásin í Úkraínu er að mörgu leyti augnablikið sem mikið af þessum atvinnugreinum og hagsmunum hefur beðið eftir, eins og með orðræðuna um „öryggi á norðurslóðum“ sem er notuð til að réttlæta frekari hernaðarútgjöld. Hvernig hafa hlutirnir breyst í þeim efnum og hvernig er það sem er að gerast í Úkraínu nýtt af þessum hagsmunum?
RS: Það fyrsta sem þarf að segja eru sömu átök um allan heim og hafa verið efst í fréttum undanfarið – og mörg sem hafa ekki gert það – sem hafa valdið miklum eymd fyrir milljónir manna hafa skilað methagnaði til vopnaframleiðenda á þessu ári. Við erum að tala um stærstu stríðsgróðamenn í heiminum sem hafa þénað met milljarða á þessu ári. Þessir stjórnendur og fyrirtæki eru eina fólkið sem er að „vinna“ eitthvað af þessum stríðum.
Ég er að tala um stríðið í Úkraínu, sem hefur þegar neytt meira en sex milljónir flóttamanna til að flýja heimili sín á þessu ári, en ég er líka að tala um stríðið í Jemen sem hefur staðið yfir í meira en sjö ár og drepið yfir 400,000 almenna borgara . Ég er að tala um það sem er að gerast í Palestínu, þar sem að minnsta kosti 15 krakkar hafa verið drepnir á Vesturbakkanum síðan í byrjun þessa árs — og það eru bara börnin. Það eru miklu fleiri árekstrar sem við erum ekki alltaf að heyra um í fréttum. En allir hafa þeir fært þessum vopnafyrirtækjum aðeins óvæntan árangur.
Það er í raun enginn erfiðari tími til að vera and-heimsvaldahyggjumaður en þegar ríkisstjórnir okkar, Vesturlönd, berja stríðstrommur. Það er mjög erfitt núna að mótmæla áróðrinum sem er að réttlæta þessi stríð: þetta æði þjóðernishyggju og ættjarðarást.
Ég held að það sé núna þegar það er sérstaklega mikilvægt fyrir vinstrimenn að neita að hugsa svart á hvítu, til að passa við þær frásagnir sem fjölmiðlar segja okkur að séu einu valkostirnir. Við þurfum að fordæma hræðilegt hernaðarofbeldi rússneska ríkisins án þess að mæla fyrir því að NATO stigmagni. Að beita sér fyrir vopnahléi í stað flugbanns. Við þurfum að vera andvíg heimsvaldastefnu, að vera á móti stríði, styðja þá sem standa frammi fyrir stríðsofbeldi án þess að vera líka þjóðernissinnar og án þess að vera nokkurn tíma í bandi með fasistum eða koma með afsakanir fyrir fasista. Við vitum að „okkar hlið“ er ekki hægt að tjá með fána ríkis, hvaða ríkis sem er, heldur er hún byggð á alþjóðahyggju, alþjóðlegri samstöðu fólks sem sameinað er gegn ofbeldi. Næstum allt sem þú segir núna annað en "já, sendum fleiri vopn svo að fleiri geti notað fleiri vopn" fær þig kallaður "Pútín brúða" eða eitthvað verra en það.
En ég sé að fleiri og fleiri sjá í gegnum það sem okkur er sagt að sé eina leiðin til að stöðva ofbeldið. Í síðustu viku var haldinn risastór leiðtogafundur NATO í Madríd og mótmæltu menn honum með ótrúlegri mótspyrnu á vettvangi þar. Og akkúrat núna mótmælir fólk líka NATO um allt Kanada, krefst þess að stríðinu verði hætt og neitar að sameina samstöðu með Úkraínumönnum sem standa frammi fyrir hrottalegri innrás Rússa þar sem þörf er á að eyða milljörðum meira í vopn til að kynda undir dýru vopnakapphlaupi. Það eru mótmæli gegn NATO í 13 kanadískum borgum og að telja þessa viku, sem mér finnst ótrúleg.
CD: Þú tókst nýlega þátt í mjög stórri og hugrökkri aðgerð á alþjóðlegu varnar- og öryggisviðskiptasýningu Kanada (CANSEC) í Ottawa. Hvernig varð sú aðgerð til og hvers vegna var mikilvægt að grípa inn í svona vopnasölu?
RS: Í byrjun júní, við safnað hundruðum sterkra að loka fyrir aðgang að CANSEC - sem er stærsta vopnasýning Norður-Ameríku - sem er skipulögð ásamt mörgum öðrum hópum og bandamönnum á Ottawa svæðinu og víðar. Við vorum í raun að skipuleggja í samstöðu með þeim sem voru drepnir, fluttir á flótta og skaðast af vopnum sem voru seldir og seldir á CANSEC. Eins og ég nefndi áður vorum við á móti stærstu stríðsgróðamönnum heims: fólkið sem er samankomið á CANSEC er fólkið sem hefur grætt örlög á stríðum og átökum um allan heim þar sem þessi vopn eru notuð, og þeir hafa blóð þess margir á höndunum.
Við gerðum í raun og veru ómögulegt fyrir neinn að komast inn án þess að horfast í augu við ofbeldið og blóðsúthellingarnar sem þeir eru ekki bara samsekir í heldur hagnast á. Okkur tókst að stöðva umferðina sem kom inn á ráðstefnuna og skapa miklar tafir fyrir viðburðinn að hefjast og fyrir Anand að halda opnunarávarp sitt. Þetta var klukkan sjö að morgni, langt út frá miðbænum, í grenjandi rigningu, daginn fyrir kosningarnar í Ontario og enn mættu hundruðir manna til að standa beint í baráttunni við valdamesta og ríkasta fólk í heimi.
CD: Það voru virkilega árásargjarn viðbrögð lögreglu við CANSEC aðgerðunum. Hvert er sambandið á milli lögreglu og hernaðarofbeldis? Af hverju þarf að horfast í augu við bæði?
RS: Það var alveg ljóst að lögreglan þarna var að verja það sem þeim fannst vera rýmið sitt og félaga sína. Þetta er fyrst og fremst vopnasýning hersins en lögreglan er líka stórir viðskiptavinir CANSEC og kaupir mikið af þeim búnaði sem er seldur og hlaðinn þar. Svo að mörgu leyti var þetta rýmið þeirra.
Á víðara stigi myndi ég segja að stofnanir lögreglu og her séu alltaf mjög tengdar. Fyrsta og helsta form hernaðar fyrir Kanada er landnám. Þegar það varð sögulega erfiðara fyrir kanadíska ríkið að sækjast eftir nýlendu með hervæddum hætti, hefur það stríð haldið áfram næstum jafn áhrifaríkt með lögregluofbeldi. Það er ekki einu sinni skýr aðskilnaður í Kanada á milli lögreglu og hers hvað varðar njósnir, eftirlit og hvaða búnað er notaður. Þessar ofbeldisfullu ríkisstofnanir vinna stöðugt náið saman.
Ég held að við getum horft sérstaklega á það hvernig þeir sem taka afstöðu í loftslagslínunum víðs vegar um Kanada, sérstaklega frumbyggjar, verða fyrir reglubundnum árásum og eftirliti, ekki aðeins af lögreglu heldur af kanadíska hernum. Ég held að það hafi aldrei verið skýrara hvernig hervædd lögreglusveit í borgum víðs vegar um landið beitir hræðilegu ofbeldi, sérstaklega gegn kynþáttasamfélögum. Það er mikilvægt að hafa í huga að margar þessara lögreglusveita fá bókstaflega hergögn sem gefin eru frá hernum. Þar sem það er ekki gefið, eru þeir að kaupa hernaðarbúnað, þeir fá og veita herþjálfun, þeir eru að læra hernaðaraðferðir. Kanadíska lögreglan fer jafnvel oft til útlanda í hernaðaraðgerðum sem hluti af herskiptum eða öðrum áætlunum. Svo ekki sé minnst á að RCMP var stofnað seint á 1800. Á heimsvísu erum við að vinna að nokkrum herferðum núna til að afvopna lögreglu.
World BEYOND War sjálft er afnámsverkefni. Þannig að við lítum á okkur algerlega sem systkinahreyfingu til annarra afnámshreyfinga, eins og hreyfingar til að leggja niður lögreglu og fangelsi. Ég held að allar þessar hreyfingar snúist í raun um að byggja upp framtíð handan ofbeldis og þvingunar ríkisvaldsins. Stríð kemur ekki frá einhverri meðfæddri mannlegri löngun til að drepa hvert annað: þetta er félagsleg uppfinning sem ríkisstjórnir og stofnanir halda áfram vegna þess að þær hafa beinan hag af því. Við trúum því að eins og aðrar félagslegar uppfinningar sem eru byggðar til að gagnast ákveðnum hópum fólks, eins og þrælahald, þá geti það og það verði afnumið. Ég held að við verðum að hlúa að mjög sterku áframhaldandi bandalagi við aðrar afnámshreyfingar.
CD: World Beyond War og aðrir hópar eins og Labour Against the Arms Trade hafa gert virkilega hugrökkar beinar aðgerðir. Mér dettur líka í hug Palestínuaðgerðir í Bretlandi, sem nýlega unnu enn einn risastóran sigur með annarri varanlega lokun á Elbit-síðu með ótrúlegum viðvarandi beinum aðgerðum. Hvaða lærdóm getum við dregið af alþjóðlegri viðleitni af þessu tagi?
RS: Algjörlega, það er svo hvetjandi að sjá hvað Shut Elbit Down fólkið er að gera. Það er dásamlegt. Við teljum að lykilatriði fyrir hreyfingar okkar og skipulagningu stríðsandstæðinga í Kanada þurfi að vera að skoða það sem er að gerast hér sem styður ofbeldið sem við sjáum á vettvangi, stundum hinum megin á hnettinum. Oft horfum við á þá sem verða fyrir skaða í fremstu víglínu stríðs og tengslin eru hulin á milli þess hvernig ofbeldið byrjar nógu oft í borgum okkar, í bæjum okkar, í rýmum okkar hér.
Þannig að við höfum verið að vinna með bandamönnum til að einbeita okkur virkilega að því hvernig beinar aðgerðir og skipulagning á vettvangi gegn stríðsvélinni hér geta litið út? Þegar þú skoðar það, áttar þú þig á því að til dæmis milljarðar dollara í LAV - í raun litlum skriðdrekum - sem eru seldir til Sádi-Arabíu, vopn sem halda áfram stríðinu í Jemen, eru framleidd í London, Ontario, og eru verið fluttur í mínu tilviki næstum rétt við húsið mitt á þjóðveginum í Toronto. Þegar þú byrjar að sjá nákvæmlega hvernig samfélög okkar, vinnuafl, verkamenn taka beinan þátt í þessum vopnaviðskiptum, sérðu líka ótrúleg tækifæri til mótstöðu.
Til dæmis höfum við komið saman með fólki beint blokka vörubíla og járnbrautarlínur sendum LAV á leið til Sádi-Arabíu. Við höfum málað LAV skriðdrekabrautir um byggingarnar sem þingmenn sem hafa samþykkt þessi kaup starfa í. Hvar sem við getum lokum við beinlínis fyrir flæði þessara vopna í samstöðu með fólkinu á jörðu niðri í Jemen sem við vinnum með, en gerum líka þessi ósýnilegu tengsl sýnileg.
Fyrir nokkrum mánuðum síðan varpuðum við 40 feta borði frá skrifstofubyggingu Chrystia Freeland sem sagði „blóð á hendurnar“ til að undirstrika hvað þessar hreinsuðu pólitísku ákvarðanir sem koma fram á þessum fínu blaðamannafundum þýða í raun og veru á vettvangi. Það var hluti af samræmdu #CanadaStopArmingSaudi aðgerðardagur í tilefni af sjö ára afmæli stríðsins í Jemen þar sem ótrúlegar aðgerðir urðu um allt land, flestar gerðar með staðbundnum jemenskum samfélögum. Sem betur fer hefur andstríðshreyfingin bara svo marga áratugi af dæmum um fólk sem gerir ótrúlegar aðgerðir - í kjarnorkuvopnastöðvum, hjá vopnaframleiðendum, á framlínu ofbeldisfullra átaka - til að setja líkama sinn beint á strik. Við höfum úr mörgu að styðjast. Ég ætti líka að segja að á bak við allar þessar beinu aðgerðir er mjög ótöfrandi vinna fólks sem stundar rannsóknir, eyðir ómældum tímum fyrir framan töflureikna og greiðir netgagnagrunna til að fá upplýsingarnar sem gera okkur kleift að vera fyrir framan þessa vörubíla með tankana.
CD: Hvernig tengist hernaðarhyggja loftslagskreppunni. Af hverju ættu baráttumenn fyrir loftslagsréttlæti að vera á móti stríði og heimsvaldastefnu?
RS: Núna, á milli hreyfinga í Kanada, er dálítið aukin vitund um sum þessara tengsla milli loftslagsréttlætishreyfinga og andstríðshreyfinga sem er mjög spennandi.
Í fyrsta lagi ættum við bara að segja að kanadíski herinn sé bara svívirðilegur losandi gróðurhúsalofttegunda. Það er langstærsta uppspretta allrar losunar stjórnvalda og þægilega er það undanþegið öllum landsbundnum markmiðum Kanada um minnkun gróðurhúsalofttegunda. Þannig að Trudeau mun gefa út hvaða fjölda tilkynninga sem er um markmið fyrir losun og hvernig við erum á leiðinni til að ná þeim og það útilokar þægilega stærsta losunarvald sambandsríkisins.
Fyrir utan það, ef þú horfir dýpra, þá er hrikalegt efnisvinnsla fyrir stríðsvélar. Allt sem er notað á jörðu niðri á stríðssvæði byrjaði til dæmis í námu með sjaldgæfum jarðefnum eða úrannámu. Það er eitrað námuúrgangur sem er framleiddur á þessum stöðum, auk skelfilegrar eyðileggingar vistkerfa af völdum stríðsframtaks sjálfs. Á mjög grunnstigi er herinn bara ótrúlega vistfræðilega eyðileggjandi.
En líka, við höfum séð hvernig kanadíski herinn er notaður til að ráðast á þá sem taka afstöðu í loftslagslínunum innan Turtle Island en einnig um allan heim. Í mörgum tilfellum lítur kanadískur hernaðarhyggja á heimsvísu ekki endilega út eins og kanadískir hermenn á jörðu niðri heldur lítur hann út eins og vopn, fjármögnun, diplómatísk stuðningur við hervæðingu til varnar kanadískum auðlindavinnsluverkefnum. Í Rómönsku Ameríku er það ákaflega eftirtektarvert hvernig kanadískur hernaðarhyggja er virkjaður til að „tryggja“ kanadískar námur og í sumum tilfellum setur upp heil hervædd svæði landa til að vernda þær námur. Svona lítur kanadískur hernaðarhyggja líka út.
Til að loftslagshreyfingar nái árangri þurfum við að komast lengra en bara að tala um hernaðarútblástur heldur einnig leiðir sem kanadíski herinn er notaður til að bæla niður andóf, til að verja jarðefnaeldsneytisiðnaðinn hvað sem það kostar, og þær leiðir sem Kanada er að fjárfesta í hervæðingu landamæri þess. Í nýlegri skýrslu frá Transnational Institute kom í ljós að Kanada eyddi að meðaltali 1.9 milljörðum Bandaríkjadala á ári í hervæðingu landamæra sinna á meðan það lagði aðeins til minna en 150 milljónir Bandaríkjadala á ári í fjármögnun á loftslagsmálum til að draga úr áhrifum loftslagsbreytinga sem knúðu fram þvingaða fólksflutninga í fyrsta sinn. staður.
Það er ljóst hver forgangsröðun ríkisins er hvað varðar hervæðingu landamæra til að halda farandfólki úti á móti að takast á við kreppuna sem neyðir fólk til að flýja frá heimilum sínum í fyrsta lagi. Allt þetta auðvitað á meðan vopn fara yfir landamæri áreynslulaust en fólk getur það ekki.
CD: Alþjóðleg No War ráðstefna er framundan. Hvers vegna er þessi ráðstefna að gerast og, því tengdu, hvers vegna er mikilvægt að við tökum alþjóðlega nálgun á baráttu okkar?
RS: Ég er mjög spenntur fyrir þessari ráðstefnu: #NoWar2022. Þemað í ár er viðnám og endurnýjun. Satt að segja virtist það vera tími þar sem við þurftum í raun ekki bara að halla okkur að voninni sem óhlutbundinni hugmynd heldur hvernig Mariame Kaba talar um hana um „von sem erfiði, von sem aga. Þannig að við erum í raun og veru að einbeita okkur ekki bara að því hvernig andspyrnu við hernaðariðnaðarfléttuna og stríðsvélina lítur út heldur hvernig við byggjum líka heiminn sem við þurfum og viðurkennum þá ótrúlegu skipulagningu sem gerist allt í kringum okkur sem er í raun þegar að gera það.
Til dæmis erum við í samstarfi við fólk í Sinjajevina í Svartfjallalandi sem á í þessari ótrúlegu baráttu á vettvangi að hindra nýtt herþjálfunarsvæði NATO. Við erum að grafa í bæði hvernig þú hættir og lokar herstöðvum en einnig hvernig fólk um allan heim hefur síðan breytt þessum stöðum til að nota þær fyrir friðsamlegar leiðir, fyrir fullvalda aðferð, fyrir landgræðslu frumbyggja. Við erum að skoða hvernig þú bæði afvopnar lögregluna og innleiðir önnur samfélagsmiðuð módel til að vernda samfélag þitt. Við munum heyra um dæmi frá Zapatista samfélögum, til dæmis, sem hafa sparkað út löggæslu ríkisins í mörg ár. Hvernig reynir þú bæði á hlutdrægni og áróður í almennum fjölmiðlum en skapar líka nýjar stofnanir? Fólk frá The Breach mun kynna það sem nýtt spennandi fjölmiðlaframtak sem hófst á síðasta ári.
Ég held að það verði virkilega spennandi á þann hátt, að heyra í raun frá fólkinu sem er að byggja upp valkosti sem við getum hallað okkur á og vaxið. Við skiptum, eins og margir aðrir, yfir á netráðstefnu fyrir nokkrum árum í upphafi heimsfaraldursins. Okkur var mjög brugðið að gera það vegna þess að það að leiða fólk saman, að geta átt beinar aðgerðir saman, var kjarni í því hvernig við skipulögðum okkur áður fyrr. En eins og svo margir aðrir hópar urðum við hrifnir af því að fólk gekk í beinni á netinu frá meira en 30 mismunandi löndum um allan heim. Þannig að þetta varð sannarlega samkoma alþjóðlegrar samstöðu.
Þegar við erum að tala um að vera á móti þessum ótrúlega öflugu stofnunum, hernaðariðnaðarsamstæðunni, koma þeir saman og þeir leiða saman fólk sitt og auðlindir víðsvegar að úr heiminum til að leggja áherslu á hvernig þeir auka hagnað Lockheed Martin, hvernig þeir flytja vopn sín út hvert sem er, og það finnst mér mjög öflugt sem and-stríðshreyfing að geta komið saman á okkar eigin hátt. Á opnunarfundi ráðstefnunnar í ár er einn af stjórnarmönnum okkar sem hringir frá Kænugarði í Úkraínu. Í fyrra talaði fólk frá Sanaa í Jemen og við heyrðum sprengjur falla í kringum það, sem er skelfilegt en líka virkilega kröftugt að koma saman á þennan hátt og klippa í gegnum eitthvað af fjölmiðlakjaftæðinu og heyra beint frá hvor öðrum.
CD: Einhverjar lokahugsanir?
RS: Það er tilvitnun í George Monbiot sem ég hef verið að velta mikið fyrir mér undanfarið hvað varðar hvernig við stöndum gegn fjölmiðlasnúningi og vanhugsum eitthvað af þeirri skynsemi sem okkur hefur verið sagt í fjölmiðlum um hvernig við verndum okkur sjálf. Hann skrifaði nýlega: „Ef einhvern tíma hefði verið tími til að endurmeta hinar raunverulegu ógnir við öryggi okkar og aðgreina þær frá eiginhagsmunalegum markmiðum vopnaiðnaðarins, þá er þetta það. Ég held að það sé satt.
Þessu viðtali hefur verið breytt til glöggvunar og lengdar.
James Wilt er sjálfstætt starfandi blaðamaður og framhaldsnemi með aðsetur í Winnipeg. Hann er höfundur Dreymir Android um rafbíla? Almenningssamgöngur á tímum Google, Uber og Elon Musk (Between the Lines Books) og komandi Að drekka upp byltinguna (Repeater Books). Þú getur fylgst með honum á Twitter @james_m_wilt.
