Með Vijay Prashad, The TricontinentalMaí 9, 2022
Kæru vinir,
Kveðja frá skrifborði Tricontinental: Félagsvísindastofnun.
Tvær mikilvægar skýrslur voru gefnar út í síðasta mánuði sem fengu hvorki þá athygli sem þær eiga skilið. Þann 4. apríl var starfshópur milliríkjanefndarinnar um loftslagsbreytingar III tilkynna var birt og vakti það hörð viðbrögð hjá António Guterres, framkvæmdastjóra Sameinuðu þjóðanna. Skýrslan, hann sagði, 'er litanía af sviknum loftslagsloforðum. Það er skömm sem skráir innihaldslausu heitin sem koma okkur á réttan kjöl í átt að ólífvænlegum heimi“. Á COP26, þróuðu löndin heitið að verja hóflegum 100 milljörðum dollara í aðlögunarsjóðinn til að aðstoða þróunarlönd að aðlagast loftslagsbreytingum. Á sama tíma gaf Alþjóðlega friðarrannsóknarstofnunin í Stokkhólmi (SIPRI) út árlega sitt 25. apríl tilkynna, komist að því að heimsins herútgjöld fóru yfir 2 billjónir Bandaríkjadala árið 2021, í fyrsta skipti sem þau fara yfir 2 billjóna dollara markið. Fimm stærstu eyðendurnir - Bandaríkin, Kína, Indland, Bretland og Rússland - voru 62 prósent af þessari upphæð; Bandaríkin, ein og sér, standa fyrir 40 prósentum af heildarútgjöldum til vopna.
Það er endalaust flæði af peningum fyrir vopn en minna en lítið til að afstýra plánetuhamförum.
Það orð „slys“ er ekki ofmælt. Guterres, framkvæmdastjóri Sameinuðu þjóðanna, hefur varað við því að „við erum á hraðri leið til loftslagshamfara... Það er kominn tími til að hætta að brenna plánetuna okkar“. Þessi orð eru byggð á staðreyndum sem fram koma í skýrslu starfshóps III. Það er nú staðfest í vísindaskránni að söguleg ábyrgð á eyðileggingu umhverfi okkar og loftslags hvílir á öflugustu ríkjunum, undir forystu Bandaríkjanna. Það er lítið deilt um þessa ábyrgð í fjarlægri fortíð, afleiðing af miskunnarlausu stríði gegn náttúrunni sem öfl kapítalismans og nýlendustefnunnar stóðu fyrir.
En þessi ábyrgð nær einnig til núverandi tímabils. Þann 1. apríl var ný rannsókn birt in The Lancet Planetary Health sem sýnir fram á að frá 1970 til 2017 eru „hátekjuþjóðir ábyrgar fyrir 74 prósent af umfram efnisnotkun á heimsvísu, fyrst og fremst knúin áfram af Bandaríkjunum (27 prósent) og ESB-28 hátekjulöndunum (25 prósent)“. Ofgnótt efnisnotkunar í Norður-Atlantshafslöndunum er vegna notkunar á lífrænum auðlindum (jarðefnaeldsneyti, málmar og steinefni sem ekki eru úr málmi). Kína er ábyrgt fyrir 15 prósent af umfram efnisnotkun á heimsvísu og restin af alþjóðlegu suðurhlutanum ber aðeins ábyrgð á 8 prósentum. Ofnotkun í þessum tekjulægri löndum er að mestu knúin áfram af lífrænum auðlindum (lífmassa). Þessi greinarmunur á lífrænum auðlindum og lífrænum auðlindum sýnir okkur að umframnýting auðlinda frá hnattræna suðurhlutanum er að mestu endurnýjanleg, á meðan sú sem er í Norður-Atlantshafsríkjunum er óendurnýjanleg.
Slík íhlutun hefði átt að vera á forsíðum dagblaða heimsins, sérstaklega í Global South, og niðurstöður þess ræddar víða á sjónvarpsstöðvum. En það var varla tekið eftir því. Það sannar með afgerandi hætti að hátekjulöndin á Norður-Atlantshafi eru að eyðileggja plánetuna, að þau þurfi að breyta um hátterni og að þau þurfi að greiða í hina ýmsu aðlögunar- og mótvægissjóði til að aðstoða lönd sem eru ekki að búa til vandann en að þjást af áhrifum þess.
Eftir að hafa lagt fram gögnin taka fræðimennirnir sem skrifuðu þessa grein fram að „hátekjuþjóðir beri yfirgnæfandi ábyrgð á alþjóðlegu vistfræðilegu niðurbroti og skulda því vistfræðilega skuld við umheiminn. Þessar þjóðir þurfa að taka forystuna í því að draga verulega úr auðlindanotkun sinni til að koma í veg fyrir frekari hnignun, sem mun líklega krefjast umbreytandi nálgana eftir vöxt og minnkandi vöxt“. Þetta eru áhugaverðar hugsanir: „róttæk minnkun á auðlindanotkun“ og síðan „eftir-vöxt og minnkandi nálgun“.
Norður-Atlantshafsríkin - undir forystu Bandaríkjanna - eyða mestu félagslegu auði í vopn. Pentagon – bandaríski herinn – „er enn stærsti einstaki neytandinn olíu“, segir rannsókn Brown háskóla, „og þar af leiðandi einn helsti losandi gróðurhúsalofttegunda í heiminum“. Til að fá Bandaríkin og bandamenn þeirra til að skrifa undir Kyoto-bókunina árið 1997 urðu aðildarríki SÞ að leyfa losun gróðurhúsalofttegunda af hálfu hersins að vera útilokuð frá innlendum skýrslum um losun.
Dónaskap þessara mála má skýra með því að bera saman tvö peningagildi. Fyrst, árið 2019, Sameinuðu þjóðirnar reiknað að árlegt fjármögnunarbil til að ná sjálfbærri þróunarmarkmiðum (SDG) nam 2.5 billjónum dollara. Að velta árlegum 2 billjónum Bandaríkjadala í alþjóðlegum hernaðarútgjöldum til SDGs myndi fara langt í að takast á við helstu árásir á mannlega reisn: hungur, ólæsi, heimilisleysi, skort á læknishjálp og svo framvegis. Það er mikilvægt að hafa í huga hér að 2 trilljón dollara talan frá SIPRI felur ekki í sér ævisóun á félagslegum auði sem gefin er einkavopnaframleiðendum fyrir vopnakerfi. Til dæmis er Lockheed Martin F-35 vopnakerfinu spáð kostnaður tæplega 2 billjónir dollara.
Árið 2021 eyddi heimurinn yfir 2 billjónum dollara í stríð, en aðeins Fjárfest – og þetta er rausnarlegur útreikningur – 750 milljarða dollara í hreinni orku og orkunýtingu. Samtals fjárfestingu í orkumannvirkjum árið 2021 var 1.9 trilljón dollara, en meginhluti þeirrar fjárfestingar fór í jarðefnaeldsneyti (olíu, jarðgas og kol). Þannig að fjárfestingar í jarðefnaeldsneyti halda áfram og fjárfestingar í vopnum aukast á meðan fjárfestingar til að skipta yfir í nýtt form hreinni orku eru enn ófullnægjandi.
28. apríl, Joe Biden, forseti Bandaríkjanna spurði Bandaríkjaþing að leggja fram 33 milljarða dala fyrir vopnakerfi til Úkraínu. Ákallið um þessa fjármuni kemur samhliða æsandi yfirlýsingum frá Lloyd Austin, varnarmálaráðherra Bandaríkjanna, sem sagði að Bandaríkin séu ekki að reyna að fjarlægja rússneskar hersveitir frá Úkraínu heldur að „sjá Rússland veikt“. Ummæli Austin ættu ekki að koma á óvart. Það endurspeglar BNA stefna síðan 2018, sem hefur verið til að koma í veg fyrir að Kína og Rússlandi verða „nánast jafningjakeppinautar“. Mannréttindi eru ekki áhyggjuefni; áherslan er að koma í veg fyrir hvers kyns ögrun við yfirráð Bandaríkjanna. Þess vegna er félagslegum auði sóað í vopn og ekki notað til að takast á við vandamál mannkyns.
Hugleiddu hvernig Bandaríkin hafa brugðist við a samningur milli Salómonseyja og Kína, tveggja nágrannaríkja. Manasseh Sogavare, forsætisráðherra Salómonseyja sagði að með þessum samningi væri reynt að efla viðskipti og mannúðarsamvinnu, ekki hervæðingu Kyrrahafsins. Sama dag og Sogavare forsætisráðherra ávarpaði kom háttsett bandarísk sendinefnd til höfuðborgarinnar Honiara. Þeir sagði Sogavare forsætisráðherra að ef Kínverjar koma á einhverri „herstöð“ myndu Bandaríkin „hafa verulegar áhyggjur og bregðast við í samræmi við það“. Þetta voru hreinar hótanir. Nokkrum dögum síðar sagði talsmaður kínverska utanríkisráðuneytisins Wang Wenbin sagðiEyjalönd í Suður-Kyrrahafi eru sjálfstæð og fullvalda ríki, ekki bakgarður Bandaríkjanna eða Ástralíu. Tilraun þeirra til að endurvekja Monroe-kenninguna á Suður-Kyrrahafssvæðinu mun fá engan stuðning og leiða til hvergi.
Salómonseyjar hafa lengi í minni sögu áströlsk-bresks nýlendustefnu og örin eftir atómsprengjutilraunirnar. „Svartfuglinn“ rændi þúsundum Salómonseyjabúa til að vinna á sykurreyraökrunum í Queensland í Ástralíu á 19. öld, sem leiddi að lokum til Kwaio-uppreisnarinnar 1927 í Malaita. Salómonseyjar hafa barist hart gegn því að vera hervætt, atkvæðagreiðslu árið 2016 með heiminum til að banna kjarnorkuvopn. Matarlystin til að vera „bakgarður“ Bandaríkjanna eða Ástralíu er ekki til staðar. Það kom skýrt fram í lýsandi ljóði 'Friðarmerki' (1974) eftir Salómonseyjarithöfundinn Celestine Kulagoe:
Úr spíra sveppur
þurrt friðaratoll
sundrast í geimnum
Skilur aðeins eftir af krafti
til sem fyrir blekkingu
friður og öryggi
maður klípur.
Í rólegheitum snemma morguns
þriðja daginn eftir
ástin fann gleði
í tómri gröfinni
trékross svívirðingar
breytt í tákn
af ástarþjónustu
friður.
Í rólegheitum síðdegis
fáni SÞ blaktir
hulið sjónum hjá
landsborðar
undir hvaða
sitja menn með kreppta hnefa
undirrita frið
sáttmálar.
Vel,
Vijay
