Yfirlýsing frá Þýskur Frumkvæði Leggðu niður handleggina þína, á afmæli Rússa innrásar í Úkraínu, 16. febrúar 2023
Með innrás rússneskra hermanna í Úkraínu þann 24. febrúar 2022, jókst sjö ára stríðið af lágum styrkleika í Donbass, sem olli 14,000 dauðsföllum, þar af 4,000 óbreyttum borgurum, þar af 2022 óbreyttum borgurum, þar af tveir þriðju á brottfararsvæðunum - sem hefur staðið yfir í XNUMX. ný gæði hernaðarofbeldis. Rússneska innrásin var alvarlegt brot á alþjóðalögum og hefur leitt til enn fleiri dauðsfalla, eyðileggingar, eymdar og stríðsglæpa. Frekar en að grípa tækifærið til að ná samkomulagi (viðræður fóru reyndar fram í apríl XNUMX), var stríðið stækkað yfir í „umboðsstríð milli Rússlands og NATO“, eins og jafnvel embættismenn í Bandaríkjunum viðurkenna opinberlega. .
Á sama tíma hafði ályktun allsherjarþings Sameinuðu þjóðanna frá 2. mars, þar sem 141 ríki fordæmdi innrásina, þegar hvatt til lausnar deilunnar „með pólitískum samræðum, samningaviðræðum, sáttamiðlun og öðrum friðsamlegum aðferðum“ og krafist „fylgni við Minsk-samninganna“ og beinlínis einnig í gegnum Normandí-sniðið „til að vinna á uppbyggilegan hátt að fullri framkvæmd þeirra.
Þrátt fyrir allt þetta hefur ákall heimssamfélagsins verið hunsað af öllum hlutaðeigandi aðilum, þó þeir vilji að öðru leyti vísa til ályktana SÞ að svo miklu leyti sem þeir fallast á þeirra eigin afstöðu.
Endir blekkinga
Hernaðarlega er Kiev í vörn og almenn hernaðargeta þess minnkar. Strax í nóvember 2022 ráðlagði yfirmaður bandaríska herráðsins að samningaviðræður yrðu hafnar þar sem hann taldi sigur Kænugarðs óraunhæfan. Nýlega í Ramstein endurtók hann þessa afstöðu.
En þó að stjórnmálamenn og fjölmiðlar haldi fast við tálsýnina um sigur hefur ástandið í Kænugarði versnað. Þetta er bakgrunnur nýjustu stigmögnunarinnar, þ.e. afhendingu orrustuskriðdreka. Þetta mun þó aðeins lengja átökin. Það er ekki hægt að vinna stríðið. Þess í stað er þetta aðeins eitt skref í viðbót eftir hálku. Strax í kjölfarið kröfðust stjórnvöld í Kænugarði framboðs á orrustuþotum næst, og þá enn frekar, beina þátttöku NATO hermanna – sem leiddi í kjölfarið til hugsanlegrar stigmögnunar kjarnorku?
Í kjarnorkuatburðarás yrði Úkraína fyrst til að farast. Samkvæmt tölum Sameinuðu þjóðanna var fjöldi óbreyttra borgara sem létust á síðasta ári yfir 7,000 og tjón meðal hermanna var á sex stafa bilinu. Þeir sem leyfa áframhaldandi skotárás frekar en að semja hljóta að spyrja sig hvort þeir séu tilbúnir til að fórna enn 100,000, 200,000 eða jafnvel fleiri fólki fyrir villandi stríðsmarkmið.
Ósvikin samstaða með Úkraínu þýðir að vinna að því að stöðva morðið eins fljótt og auðið er.
Það er landapólitík – heimskulegt!
Það sem skiptir sköpum fyrir því að Vesturlönd eru að spila hernaðarspilinu er að Washington skynjar tækifæri til að veikja Moskvu rækilega með útrásarstríði. Þar sem heimsyfirráð Bandaríkjanna minnkar vegna umbreytingar á alþjóðakerfinu, leitast Bandaríkin við að endurheimta tilkall sitt til alþjóðlegrar forystu – einnig í geopólitískri samkeppni við Kína.
Þetta er í meginatriðum í samræmi við það sem Bandaríkin gerðu þegar snemma eftir kalda stríðið til að reyna að hindra tilkomu keppinautar af sömu stærð og Sovétríkin. Þar með var mikilvægasta tækið stækkun NATO til austurs með Úkraínu sem „ósökkanlegt flugmóðurskip“ á dyraþrep Moskvu sem krúna afrekið. Samhliða því var efnahagslegri aðlögun Úkraínu að Vesturlöndum flýtt með bandalagssáttmála ESB sem samið hafði verið um frá 2007 og áfram – og sem kveður á um að Úkraína verði aftengd Rússlandi.
And-rússnesk þjóðernishyggja í Austur-Evrópu var kveikt sem hugmyndafræðilegur grunnur. Í Úkraínu jókst þetta í ofbeldisfullum átökum við Maidan árið 2014, og sem svar við þeim einnig í Donbass, sem síðan leiddi til aðskilnaðar Krímskaga og Donetsk- og Luhansk-héraða. Á sama tíma hefur stríðið orðið sambland af tveimur átökum: – Annars vegar er átökin milli Úkraínu og Rússlands afleiðing af óskipulegri upplausn Sovétríkjanna sem sjálf eru þung byrðar af misvísandi sögu myndun Úkraínumanns. þjóð, og hins vegar – langvarandi árekstra tveggja stærstu kjarnorkuveldanna.
Þetta kemur inn í hættuleg og flókin vandamál kjarnorkujafnvægis (hryðjuverka). Frá sjónarhóli Moskvu felur hernaðarleg sameining Úkraínu í vesturlöndin í sér hættu á afhausunarárás gegn Moskvu. Sérstaklega þar sem vopnaeftirlitssamningunum, allt frá ABM-sáttmálanum undir Bush árið 2002 til INF og Open Sky-samningsins undir Trump, sem samþykktir voru á kalda stríðstímabilinu, hefur öllum verið sagt upp. Burtséð frá réttmæti þess ætti því að taka mark á skynjun Moskvu. Slíkan ótta er ekki hægt að draga úr með orðum einum saman, heldur krefjast algjörlega áreiðanlegra ráðstafana. Hins vegar, í desember 2021, hafnaði Washington samsvarandi skrefum sem Moskvu lagði til.
Þar að auki er misnotkun þjóðréttarsamninga einnig ein af venjum Vesturlanda, eins og sést meðal annars á því að Merkel og François Hollande viðurkenndu að þeir hafi aðeins gert Minsk II til að kaupa tíma til að gera Kænugarði kleift að vopnast. Með hliðsjón af þessu er ekki hægt að draga ábyrgðina á stríðinu - og það er þeim mun sannara þar sem við erum að fást við umboðsstríð - til Rússlands eingöngu.
Hvað sem því líður þá hverfur ábyrgð Kremlverja á engan hátt. Þjóðernishugsanir eru einnig að breiðast út í Rússlandi og valdstjórnarríkið er enn frekar eflt. En þeir sem líta á langa sögu stigmögnunar eingöngu með gleraugum einfaldra svart-hvítra bogeymanmynda geta hunsað ábyrgðarhlut Washington – og í kjölfar þess ESB – ábyrgðarhlutdeildar.
Í Bellicose Fever
Stjórnmálastéttin og fjölmiðlar sópa öllum þessum samtengingum undir teppið. Þess í stað hafa þeir fallið í alvöru stríðssótt.
Þýskaland er í raun stríðsflokkur og þýska ríkisstjórnin er orðin stríðsstjórn. Þýski utanríkisráðherrann taldi í yfirlætisfullum hroka sínum að hún gæti „eyðilagt“ Rússland. Í millitíðinni hefur flokkur hennar (Græni flokkurinn) breyst úr friðarflokki í harðasta stríðsherrann á Sambandsþinginu. Þegar taktísk árangur náðist á vígvellinum í Úkraínu, þar sem hernaðarlegt mikilvægi var ýkt umfram alla mælikvarða, skapaðist sú blekking að hernaðarsigur á Rússlandi væri framkvæmanlegur. Þeir sem biðja um málamiðlun á friði eru særðir sem „undirlátnir friðarsinnar“ eða „afleiddir stríðsglæpamenn“.
Pólitískt andrúmsloft sem er dæmigert fyrir heimavígstöðvarnar á stríðstímum hefur myndast og hefur haldið fram miklum þrýstingi til að samræmast sem margir þora ekki að vera á móti. Ímynd óvinarins utanfrá hefur bæst við aukið óþol innan stærra svæðisins. Málfrelsi og prentfrelsi er að skerðast eins og sést af því að banna meðal annars „Russia Today“ og „Sputnik“.
Efnahagsstríðið - rakur svífur
Efnahagsstríðið gegn Rússlandi sem þegar hófst árið 2014 tók á sig sögulega áður óþekkt hlutföll eftir innrás Rússa. En þetta hefur engin áhrif haft á hernaðargetu Rússa. Reyndar dróst rússneska hagkerfið saman um þrjú prósent árið 2022, hins vegar dróst Úkraínu saman um þrjátíu prósent. Það vekur þá spurningu, hversu lengi getur Úkraína þolað slíkt uppnámsstríð?
Á sama tíma valda refsiaðgerðunum tjóni á heimshagkerfinu. Sérstaklega hefur hnattrænt suðurland orðið fyrir harðræði. Refsiaðgerðirnar auka á hungur og fátækt, auka verðbólgu og valda dýrum óróa á heimsmörkuðum. Það er því engin furða að hið alþjóðlega suðurland sé hvorki tilbúið að taka þátt í efnahagsstríðinu né vilji einangra Rússland. Þetta er ekki stríð þess. Hins vegar hefur efnahagsstríðið neikvæð áhrif á okkur líka. Aftengingin frá rússnesku jarðgasi eykur orkukreppuna sem hefur áhrif á félagslega veikari heimili og getur leitt til flótta á orkufrekum iðnaði frá Þýskalandi. Vopnun og hervæðing er alltaf á kostnað félagslegs réttlætis. Á sama tíma með fracking gasi frá Bandaríkjunum sem er allt að 40% skaðlegra loftslagi en rússneskt jarðgas, og með því að grípa til kola, hafa öll CO 2 minnkunarmarkmið þegar lent í ruslatunnunni.
Alger forgangur fyrir erindrekstri, samningaviðræðum og málamiðlunarfriði
Stríð gleypir í sig pólitískar, tilfinningalegar, vitsmunalegar og efnislegar auðlindir sem eru brýn nauðsyn til að berjast gegn loftslagsbreytingum, umhverfishnignun og fátækt. Raunveruleg þátttaka Þýskalands í stríðinu skiptir samfélaginu og sérstaklega þeim geirum sem eru skuldbundnir til félagslegra framfara og félagsvistfræðilegra umbreytinga. Við mælum með því að þýska ríkisstjórnin ljúki stríðsgöngu sinni þegar í stað. Þýskaland verður að hefja diplómatískt frumkvæði. Þetta er það sem flestir íbúar kalla eftir. Við þurfum vopnahlé og upphaf viðræðna sem felast í marghliða ramma sem felur í sér þátttöku SÞ.
Að lokum verður að koma til málamiðlunarfriður sem ryður brautina fyrir evrópskan friðararkitektúr sem uppfyllir öryggishagsmuni Úkraínu, Rússlands og allra þeirra sem eiga aðild að deilunni og gerir álfunni okkar friðsamlega framtíð.
Textinn var skrifaður af: Reiner Braun (Alþjóða friðarskrifstofan), Claudia Haydt (upplýsingamiðstöð um hervæðingu), Ralf Krämer (sósíalískt vinstri í flokknum Die Linke), Willi van Ooyen (Friðar- og framtíðarverkstæði Frankfurt), Christof Ostheimer (sambandsríki). Friðarráð nefndarinnar), Peter Wahl (Attac. Þýskalandi). Persónuupplýsingarnar eru eingöngu til upplýsinga
