Eftir Nicolas JS Davies, CounterPunch
Í apríl gerði ég nýjar áætlanir um mannfall í Ameríku eftir 2001 stríð í Bandaríkjunum þriggja hluta Fréttablaðið skýrslu. Ég áætlaði að þessar styrjaldir hafi nú drepið nokkrar milljónir manna. Ég útskýrði að víða var greint frá en mun lægri áætlanir um fjölda bardaga og óbreyttra borgara voru líklega aðeins fimmtungur til einn tuttugasti af raunverulegum fjölda manna sem drepnir voru á stríðssvæðum Bandaríkjanna. Nú hefur eitt frjálsra félagasamtaka sem bera ábyrgð á því að gera lítið úr stríðsdauða í Jemen viðurkennt að það hafi verið að vanmeta þau af að minnsta kosti fimm til einn, eins og ég lagði til í skýrslu minni.
Ein af heimildunum sem ég skoðaði fyrri skýrslu var breskt félagasamtök að nafni ACLED (Armed Conflict Location and Event Data Project), sem hefur tekið saman fjölda dauðsfalla í Líbýu, Sómalíu og Jemen. Á þeim tíma áætlaði ACLED að um 10,000 manns hefðu verið drepnir í stríðinu í Jemen, um það bil jafnmargir og WHO (Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin), en kannanir þeirra eru reglulega nefndar sem áætlanir um stríðsdauða í Jemen af stofnunum Sameinuðu þjóðanna og heimsins fjölmiðlum. Nú áætlar ACLED líklegan fjölda manna sem drepnir eru í Jemen milli 70,000 og 80,000.
Áætlanir ACLED fela ekki í sér þúsundir Jemena sem hafa látist af óbeinum orsökum styrjaldarinnar, svo sem hungri, vannæringu og sjúkdómum sem hægt er að koma í veg fyrir eins og barnaveiki og kóleru. UNICEF tilkynnt í desember 2016 að barn væri að deyja á tíu mínútna fresti í Jemen og mannúðarkreppan hefur aðeins versnað síðan þá, þannig að samtals öll dauðsföll af völdum stríðsins beint og óbeint verða nú að skipta hundruðum þúsunda.
Annar frjáls félagasamtök, Jemen Data Project, leiddi í ljós í september 2016 að að minnsta kosti þriðjungur af loftárásum undir forystu Sádi-Arabíu, en margar þeirra eru gerðar af hernaðarflugvélum sem byggðar eru af Bandaríkjunum og eldsneyti eldsneyti með sprengjum sem gerðar eru af Bandaríkjunum, voru að berja á sjúkrahúsum, skólum, mörkuðum, moskum og öðrum borgaralegum skotmörkum. Þetta hefur skilið eftir að minnsta kosti helming sjúkrahúsa og heilbrigðisstofnana í Jemen skemmd eða eyðilagt, varla fær um að meðhöndla mannfall í stríðinu eða þjóna samfélögum þeirra, hvað þá að setja saman þýðingarmiklar tölur fyrir kannanir WHO.
Í öllu falli myndu jafnvel yfirgripsmiklar kannanir á fullum starfandi sjúkrahúsum aðeins fanga brot af ofbeldisfullum dauðsföllum í stríðshrjáðu landi eins og Jemen, þar sem flestir þeirra sem létust í stríðinu deyja ekki á sjúkrahúsum. Og samt hafa SÞ og fjölmiðlar heimsins haldið áfram að vitna í kannanir WHO sem áreiðanlegar áætlanir um heildarfjölda manna sem drepnir voru í Jemen.
Ástæðan fyrir því að ég fullyrti að slík mat á borgaralegum dauðsföllum á bandarískum stríðssvæðum væri líklega svo verulega og hörmulega röng var vegna þess að það er það sem sóttvarnarlæknar hafa fundið hvenær sem þeir hafa gert alvarlegar dánartíðnarannsóknir byggðar á vel staðfestum tölfræðilegum meginreglum á stríðssvæðum um allan heim.
Sóttvarnalæknar notuðu nýlega nokkrar sömu aðferðir til að áætla að um 3,000 manns hafi látist af völdum fellibylsins Maríu í Puerto Rico. Niðurstöður rannsókna í stríðshrjáðum Rúanda og Lýðveldinu Kongó (DRC) hafa verið vitnað víða af vestrænum stjórnmálaleiðtogum og vestrænum fjölmiðlum án þess að hafa deilur um það.
Þegar nokkrir af sömu lýðheilsusérfræðingum og höfðu starfað í Rúanda og DRC notuðu sömu aðferðir til að áætla hve margir hefðu verið drepnir vegna innrásar og hernáms Bandaríkjanna og Bretlands í Írak í tveimur rannsóknum sem birtar voru í Lancet læknatímarit 2004 og 2006, komust þeir að því að um 600,000 manns hefðu verið drepnir fyrstu þrjú ár stríðs og hernáms.
Mikil viðurkenning á þessum niðurstöðum hefði verið pólitísk hörmung fyrir stjórnvöld í Bandaríkjunum og Bretlandi og hefði enn frekar vanvirt vestræna fjölmiðla sem höfðu virkað sem klappstýrur fyrir innrásina í Írak og voru enn að kenna írösku fórnarlömbunum um ólöglega innrás í land þeirra. fyrir ofbeldi og glundroða hernámsins. Svo, jafnvel þó að vísindalegur ráðgjafi varnarmálaráðuneytisins í Bretlandi hafi lýst Lancet hönnun "rannsókna sem" sterk "og aðferðir þeirra sem" nálægt bestu starfsvenjum "og breskir embættismenn viðurkenndi að þeir væru í einkaeigu "Líklega að vera rétt" Stjórnvöld í Bandaríkjunum og Bretlandi hófu samstilltu herferð til að "rusla" þeim.
Árið 2005, þar sem bandarískir og breskir embættismenn og sýrustig þeirra í fjölmiðlum fyrirtækja „drógu“ verk sín, sagði Les Roberts frá Johns Hopkins School of Public Health (nú í Columbia), aðalhöfundur rannsóknarinnar 2004, að UK fjölmiðla vakthundur Medialens, "Það er skrýtið að rökfræði faraldsfræði sem fjölmiðla tekur á hverjum degi um ný lyf eða heilsufarsáhættu breytist einhvern veginn þegar dánarvélin er vopnaður herafla þeirra."
Roberts hafði rétt fyrir sér að þetta var skrýtið, í þeim skilningi að það var enginn lögmætur vísindalegur grundvöllur fyrir því að andmælunum væri komið á framfæri við verk hans og árangur þess. En það var ekki svo einkennilegt að stjórnmálaleiðtogar, sem voru í baráttu, myndu nota öll þau tæki sem þeir höfðu til að reyna að bjarga starfsframa sínum og orðspori og til að varðveita framtíðarfrelsi Bandaríkjanna og Bretlands til að tortíma löndum sem stóðu í vegi þeirra á alþjóðavettvangi .
Árið 2005 voru flestir vestrænir blaðamenn í Írak lagðir niður í víggirtu grænu svæðinu í Bagdad og skýrðu aðallega frá CENTCOM kynningarfundinum. Ef þeir héldu út voru þeir felldir með bandarískum herliði sem fóru með þyrlu eða brynvörðum bílalest milli víggirtra bækistöðva Bandaríkjanna. Dahr Jamail var einn af fáum ótrúlega hugrökkum „óembættum“ bandarískum fréttamönnum í hinu raunverulega Írak, Handan grænu svæðisins, eins og hann nefndi bók sína um tíma sinn þar. Dahr sagði mér að hann teldi að raunverulegur fjöldi Íraka sem væru drepnir gæti verið jafnvel hærri en Lancetáætlanir, og að það var vissulega ekki mun lægra en Vestur áróðursmaðurinn krafðist.
Ólíkt vestrænum ríkisstjórnum og vestrænum fjölmiðlum yfir Írak, og stofnunum Sameinuðu þjóðanna og sömu vestrænu fjölmiðlunum yfir Afganistan og Jemen, ver ACLED ekki fyrri villandi ófullnægjandi áætlanir sínar um dauðsföll í Jemen. Þess í stað fer það ítarlega yfir heimildir sínar til að koma með raunhæfara mat á því hversu margir hafa verið drepnir. Að vinna aftur frá því í janúar 2016 og áætlar það nú 56,000 fólk hafa verið drepnir síðan þá.
Andrea Carboni frá ACLED sagði Patrick Cockburn frá Sjálfstæður dagblað í Bretlandi að hann telji að mat ACLED á fjölda drepinna í 3-1 / 2 ára stríði við Jemen verði á milli 70,000 og 80,000 Þegar það hefur lokið við að skoða heimildir hennar aftur til mars 2015, þegar Saudi Arabía, Bandaríkin og bandamenn þeirra hófu þessa hryllilegu stríði.
En sannur fjöldi fólks sem drepinn er í Jemen er óhjákvæmilega enn hærri en endurskoðað mat ACLED. Eins og ég útskýrði í minni Fréttablaðið tilkynna, engin slík viðleitni til að telja dauðann með því að skoða fjölmiðla, skrár frá sjúkrahúsum og öðrum "óbeinum" heimildum, sama hversu vel, getur alltaf að fullu treyst þeim dauðum amidst víðtækri ofbeldi og óreiðu í landi sem var hernað af stríði.
Þetta er ástæðan fyrir því að sóttvarnalæknar hafa þróað tölfræðilegar aðferðir til að framleiða nákvæmara mat á því hversu margir hafa raunverulega verið drepnir á stríðssvæðum um allan heim. Heimurinn er enn að bíða eftir þess konar ósviknu bókhaldi um raunverulegan mannlegan kostnað við stríð Sádi-BNA og Jemen og raunar allra stríðs Bandaríkjanna eftir 9/11.
