Eftir Medea Benjamin og Marcy Winograd, World BEYOND War, Desember 29, 2020
Jafnvel áður en Joe Biden, kjörmaður forseta, stígur fæti í Hvíta húsið, gæti leyniþjónustunefnd öldungadeildarinnar hafið yfirheyrslur vegna tilnefningar hans um Avril Haines sem framkvæmdastjóra leyniþjónustunnar.
Helsti lögfræðingur Baracks Obama í þjóðaröryggisráðinu frá 2010 til 2013 og síðan aðstoðarforstjóri CIA frá 2013 til 2015, Haines er hinn orðtæki úlfur í sauðaklæðum. Hún er hinn elskulega morðingi sem skv Newsweek, yrði kvatt um miðja nótt til að ákveða hvort ríkisborgari einhvers lands, þar með talið okkar, ætti að brenna í drónaverkfalli í Bandaríkjunum í fjarlægu landi í stóru Miðausturlöndum. Haines gegndi einnig lykilhlutverki í því að hylma yfir bandarísku pyntingaáætlunina, þekkt með orðunum „aukin yfirheyrslutækni“, sem náði til endurtekinnar vatnsleifar, kynferðislegrar niðurlægingar, svefnleysis, blundandi nakinna fanga með ísköldu vatni og endurnæringar á endaþarmi.
Af þessum ástæðum, meðal annars, aðgerðasamtökin CODEPINK, Framsóknar demókratar í Ameríku, World Beyond War og Roots Action hafa hafið herferð þar sem skorað er á öldungadeildina að hafna staðfestingu hennar.
Þessir sömu hópar héldu vel heppnaðar herferðir til að fá Biden frá því að velja tvo aðra framsækna frambjóðendur í afgerandi embætti í utanríkisstefnunni: Kínverski haukurinn Michele Flournoy fyrir varnarmálaráðherra og Mike Morell, afsökunar pyndinga, fyrir framkvæmdastjóra CIA. Með því að hýsa starfshópa til öldungadeildarþingmanna, setja af stað áskoranir og birta Opin bréf frá Fulltrúar DNC, femínistar- þar á meðal Alice Walker, Jane Fonda og Gloria Steinem - og Guantanamo pyntingar, aðgerðasinnar hjálpuðu til við að koma frambjóðendum af sporinu sem á sínum tíma voru álitnir hópar í ráðherrastól Biden.
Nú ögra aðgerðasinnar Avril Haines.
Árið 2015, þegar Haines var aðstoðarframkvæmdastjóri CIA, umboðsmenn CIA ólöglega brotist inntölvur leyniþjónustunefndar öldungadeildarinnar til að koma í veg fyrir rannsókn nefndarinnar á kyrrsetningar- og yfirheyrsluáætlun njósnastofnunarinnar. Haines vék að eigin eftirlitsmanni CIA árið mistókst að aga CIA umboðsmennina sem braut gegn aðskilnaði stjórnarskrár Bandaríkjanna. Samkvæmt John Kiriakou, fyrrverandi uppljóstrara CIA, hlífði hún ekki aðeins tölvuþrjótunum frá ábyrgð heldur veitti þeim jafnvel Career Intelligence Medal.
Og það er meira. Þegar tæmandi 6,000 blaðsíður Leyniþjónustunefnd öldungadeildarinnar skýrir frá pyntingum var loksins lokið, eftir fimm ára rannsókn og rannsóknir, tók Haines að sér um að breyta því til að afneita rétti almennings til að vita allar upplýsingar þess og minnka skjalið í 500 blaðsíðna, svarta blek-smurða samantekt.
Þessi ritskoðun fór út fyrir það eitt að „vernda heimildir og aðferðir“; það forðaðist vandræði CIA, á meðan hún tryggði framgang hennar á eigin starfsferli.
Þar að auki studdi Haines Gina Haspel, afsökunarbeiðanda um pyntingar, sem forstjóra CIA hjá Trump. Haspel stýrði leynilegu svörtu fangelsi í Tælandi þar sem pyntingar voru reglulega gerðar. Haspel samdi einnig minnisblaðið og fyrirskipaði að eyða næstum 100 myndböndum sem skjalfesta pyntingar CIA.
Eins og David Segal frá kröfu um framfarir sagði CNN, „Haines hefur óheppilega sögu um að hylja ítrekað fyrir pyntingum og pyntingum. Þrýstingur hennar um hámarksafleiðingar á pyntingaskýrslunni, neitun hennar um aga starfsmanna CIA sem höggvið öldungadeildina og mikinn stuðning hennar við Gina Haspel - sem jafnvel var kynnt af Trump Hvíta húsinu þar sem demókratar stóðu í næstum samhljóða andstöðu við þáverandi tilnefnda. að leiða CIA - ætti að vera yfirheyrður meðan á staðfestingarferlinu stendur. “
Þessi viðhorf var echoed eftir Mark Udall, öldungadeildarþingmann demókrata í leyniþjónustunefndinni þegar hún lauk við pyntingarskýrsluna. „Ef land okkar ætlar að snúa blaðinu við myrkum kafla sögu okkar sem var pyntingaáætlun CIA, verðum við að hætta að tilnefna og staðfesta einstaklinga sem stýrðu þessu hræðilega prógrammi og hjálpuðu til við að hylma það.“
Önnur ástæða þess að hafna ætti tilnefningu Haines er stuðningur hennar við fjölgun drápdreka. Það hefur verið samstillt átak fyrrum kollega Obama til að mála Haines sem aðhaldsrödd sem reyndi að vernda óbreytta borgara. En samkvæmt fyrrv Uppljóstrari CIA Kiarikou, Haines samþykkti reglulega drónaárásirnar sem drápu ekki aðeins grunaða hryðjuverkamenn, heldur heilar fjölskyldur, þar með talin börn, sem létust vegna tryggingarskemmda. “ Það var Avril sem ákvað hvort það væri löglegt að brenna einhvern af himni, “sagði Kiriakou.
Þegar mannréttindasamtök fordæmdu ofsafengna notkun Obama á morðum utan dómstóla, þar á meðal forsenduna um að allir karlmenn á hernaðaraldris á verkfallssvæðinu voru „óvinabardagamenn“ og því lögmæt skotmörk, var Haines fenginn til meðhöfundur ný „leiðbeining forsetastefnu“ til að herða reglugerðirnar. En þessi nýja „leiðbeining“, sem gefin var út 22. maí 2013, hélt áfram að þoka mörkin milli óbreyttra borgara og bardaga, eðlilegu markvissum morðum og hrekja í raun „sakleysi“ sem hefur verið grundvallarregla borgaralegra laga í yfir 800 ár.
Drónaleikbókin, „AÐFERÐ TIL AÐ SAMÞYKKJA BEINAR AÐGERÐIR FYRIR TERRORISTAMARKVÆÐI UTAN FYRIR BANDARÍKIN OG SVÆÐI VIRKRA FJÁRSTAÐA,“ segir á blaðsíðu 1 að allar „beinar aðgerðir verði að fara fram með lögmætum hætti og grípa til löglegra markmiða“, en leiðbeiningarnar vísi aldrei til alþjóðalaga eða innlendra laga sem skilgreina hvenær morð utan dómstóla utan virks stríðssvæðis sé heimilt.
Á blaðsíðu 4 leyfa leiðbeiningarnar um drónaárásir banvænar aðgerðir gagnvart þeim sem eru ekki „hágildismarkmið“, án þess að gera grein fyrir forsendum sem CIA myndi nota til að bera kennsl á einhvern sem yfirvofandi ógn við öryggi Bandaríkjanna. Á blaðsíðu 12 breyttu meðhöfundar, þar á meðal Haines, lágmarkskröfum fyrir einstakling sem „var tilnefndur“ fyrir banvænar aðgerðir. Hugtakið „tilnefnt“ bendir til þess að reynt sé að beita morð á sykurhúð, eins og sprengjuárásinni sé mælt með embætti forseta ríkisstjórnar Bandaríkjanna. [ATH: Þú gætir (nokkuð kaldhæðnislega) viljað setja „[sic]“ eftir fyrstu notkun orðsins „tilnefnd“
Ennfremur voru leiðbeiningarnar sjálfar oft algerlega að vettugi. Stefnan ríki, til dæmis, að Bandaríkin „forgangsraði, sem stefnumótun, handtöku grunaðra hryðjuverkamanna sem ákjósanlegan kost umfram banvænar aðgerðir“ og að grípa eigi til dauðlegra aðgerða „aðeins þegar handtaka einstaklings er ekki framkvæmanleg.“ En stjórn Obama gerði ekkert af því tagi. Undir stjórn George Bush, að minnsta kosti 780 grunaðir um hryðjuverkamenn voru teknir og hent í bandaríska gúlagið í Guantanamo. Leiðbeiningar Haines banna flutning til Guantanamo svo í staðinn voru grunaðir einfaldlega brenndir.
Leiðbeiningarnar kröfðust „næstum vissu um að óbardaga menn yrðu ekki drepnir eða særðir,“ en reglulega var brotið á þessari kröfu þar sem skjalfest af Bureau of Investigative Journalism.
Haines stefnuleiðbeiningar einnig ríki að BNA myndu virða fullveldi annarra ríkja og taka aðeins til banvænnra aðgerða þegar aðrar ríkisstjórnir „geta eða vilja ekki“ takast á við ógn við Bandaríkin Þetta urðu líka einfaldlega tóm orð á pappír. Bandaríkjamenn höfðu varla einu sinni samráð við ríkisstjórnirnar þar sem þeir voru að varpa sprengjum og, í tilviki Pakistans, mótmæltu stjórninni opinberlega. Í desember 2013, landsþing Pakistans samþykkt samhljóða ályktun gegn drónaárásum Bandaríkjamanna í Pakistan þar sem hún kallar brot á „stofnskrá Sameinuðu þjóðanna, alþjóðalögum og mannúðarreglum“ og fyrrverandi forsætisráðherra Pakistans. Nawaz Sharif sagði: „Notkun dróna er ekki aðeins stöðugt brot á landhelgi okkar heldur einnig skaðleg ákvörðun okkar og viðleitni til að útrýma hryðjuverkum frá landi okkar.“ En BNA hunsuðu beiðnir kjörinnar ríkisstjórnar Pakistans.
Útbreiðsla dróna drápa undir Obama, frá Jemen til Sómalíu, braut einnig með bandarískum lögum, sem veita þinginu eina heimild til að heimila hernaðarátök. En lögfræðingateymi Obama, sem innihélt Haines, sniðgengi lögin með því að krefjast þess að þessi hernaðaríhlutun félli undir 2001 heimild til notkunar hernaðar (AUMF), lög þingsins samþykkt til að miða á Afganistan í kjölfar árásanna 9. september. Þessi svakalegu röksemdafærsla veitti fóður fyrir misnotkun þess AUMF 11, sem samkvæmt rannsóknarþjónustu Congressional, hefur verið treysti sér til að réttlæta hernaðaraðgerðir Bandaríkjamanna að minnsta kosti 41 sinnum í 19 löndum.
Að auki krefjast leiðbeiningarnar ekki einu sinni CIA og aðrar stofnanir sem taka þátt í drónaáætluninni til að tilkynna forsetanum, yfirhershöfðingjanum, um það hver eigi að drepa í drónaverkfalli, nema þegar markviss einstaklingur er bandarískur ríkisborgari eða þegar stofnanirnar sem stjórna geta ekki komið sér saman um markmiðið.
Það eru margar aðrar ástæður til að hafna Haines. Hún talar fyrir eflast lamandi efnahagsþvinganir gagnvart Norður-Kóreu sem grafa undan samningum um frið, og „stjórnarbreyting“ - með tilgátu gerð af bandamanni Bandaríkjanna - sem gæti skilið eftir að Norður-Kóreu sem hrundi var viðkvæm fyrir þjófnaði hryðjuverkamanna á kjarnaefni sínu; hún var ráðgjafi hjá WestExec Advisors, fyrirtæki sem nýtir innherjasambönd stjórnvalda til að hjálpa fyrirtækjum við að tryggja plóma Pentagon samninga; og hún var ráðgjafi hjá Palantir, gagnavinnslufyrirtæki sem auðveldaði fjöldaflutninga Trump innflytjenda.
En skrá Haines um pyntingar og dróna, ein og sér, ætti að duga öldungadeildarþingmönnum til að hafna tilnefningu hennar. Lítill njósnari - sem byrjaði í Hvíta húsinu sem lögfræðilegur ráðgjafi í Bush utanríkisráðuneytinu árið 2003, árið sem Bandaríkin réðust inn í Írak - gæti litið út og hljómað meira eins og uppáhalds háskólakennarinn þinn en einhver sem virkjaði morð með fjarstýringu eða beitti þykkum svörtum penna til að hylma yfir pyntingar CIA, en skýr athugun á fortíð hennar ætti að sannfæra öldungadeildina um að Haines sé óhæft til að gegna embætti í stjórn sem lofar að endurheimta gagnsæi, heiðarleika og virðingu fyrir alþjóðalögum.
Segja öldungadeildarþingmaður þinn: Kjóstu NEI um Haines.
