Hvar mun Biden fá peningana?

Eftir David Swanson, World BEYOND WarJanúar 15, 2021

„En hvar færðu peningana?“ er venjulega hægrisinnuð spurning, algjörlega bönnuð við allar umræður um björgunaraðgerðir hersins og fyrirtækja og jarðefnaeldsneytisstyrki og fangelsisbyggingar, en samt einhvern veginn strax fram-og-miðju með því yfirskini að það hafi alltaf verið til staðar þegar eitthvað gott er lagt til. „Við höfum alltaf verið í stríði við Austur-Asíu, já, við hallann.“

Ný eyðslutillaga Biden (smáatriði hér, orðræða hér) felur í sér 1.9 billjónir dollara í strax nýjum útgjöldum. Einn besti hlutinn, að ná endalausri virkni vinnandi fólks, kostar Bandaríkjastjórn um það bil $ 0. Það er endurreisn tapaðra verðmæta að lágmarkslaunum að hluta og færir það í $ 15 á klukkustund. Aðrir stórir hlutar kosta peninga mikið eða allt væri ekki þörf ef Bandaríkjastjórn myndi ganga til liðs við þær fjölmörgu þjóðir sem búa við tiltölulega farsæl heilbrigðiskerfi sem kosta minna með því að útrýma vátryggingamönnunum. Einstaklingsgreiðandi / Medicare fyrir alla / nokkur önnur nöfn-sem-láta-það-ekki-gerast-með-töfra-krafti-nafngiftarinnar, er jafn gagnrýnin og krafa um 15 $ lágmarkslaun , en samt verk í vinnslu.

Biden leggur til, ekki mánaðarlega $ 2000 ávísanir, heldur 1400 $ ávísanir í eitt skipti, auk meiriháttar eyðslu í bólusetningum, næringu, leiguaðstoð, fyrirtækjum, fyrstu svörum, umönnun barna osfrv. Áætlun hans gæti verið betri á margan hátt. En mig grunar að margir séu bara ánægðir að það segi ekkert um að banna múslima eða setja Wallic-menn í veggi eða setja börn í búr eða hvetja þrjóta til að berja mótmælendur og lofa að greiða lögfræðilega reikninga sína. Ég er ekki Trump-ljóman er fullhlaðin. En Howyagonnapayforit-kórinn andar að sér og gerir sig tilbúinn til að syngja.

Spurningin sem þessi kór leggur fram er spurt í vondri trú, en það er spurning sem það er engu að síður mikilvægt að svara og að leyfa þeim kór ekki að svara eins og hann kýs. Svarið má ekki vera „Það eru engir peningar,“ vegna þess að Bandaríkin rúla inn peningum. Svarið má ekki vera „Kreistu það úr fátæku fólki.“ En hvert skyldi svarið vera?

Biden's áætlun segir ekkert um hvernig eigi að greiða fyrir það. Hans ræðu segir þetta: „Og þar sem við erum að gera varanlegar fjárfestingar eins og ég sagði í herferðinni, munum við borga fyrir þær með því að sjá til þess að allir borgi sanngjarnan hlut sinn í sköttum. Við getum gert það án þess að refsa neinum með því að loka skattagati fyrir fyrirtæki sem senda amerísk störf erlendis eða sem leyfa bandarískum fyrirtækjum að borga núll í sambandsskatt.

Svo, hvernig ætlar hann að leggja til að greiða fyrir hluti áætlunar sinnar sem ekki eru „varanlegar fjárfestingar“? Hve mörg ár „varanleg“ lokun á þessari tilteknu skattholu mun það taka til að greiða fyrir bitana sem eru „varanlegar fjárfestingar“? Hvernig munu bandarísk stjórnvöld greiða fyrir aðrar stórar útgjaldaþarfir á þessum árum? Hvað um að hækka skatta á stóreigna almennt, eins og lofað var „á herferðinni“? Staðreyndin er sú að þó að það sé ógreint í áætlun hans og í ræðu hans, þá er það sem Biden herferðin segir blaðamönnum sem biðja um smáatriði að þeir borgi bara fyrir hlutina með að taka peninga að láni og fara dýpra í dept.

Að fara dýpra í skuldir er ekki synd, ekki einföld mistök og ekki eitthvað sem Bandaríkjastjórn gerir ekki alltaf - og gerir það aðallega í forsetatíð repúblikana þegar enginn heyrir kvartanir vegna þess í fjölmiðlum. Peningar eru ekki í endanlegu framboði. Seðlabankinn finnur upp meira af því þegar það vill. En það eru nokkur vandamál við skuldsetningu, þar á meðal: (1) það kostar miklu meira en þeir segja okkur, vegna vaxta, (2) það er erfiðara að fara í gegnum þingið, (3) það styrkir enn frekar fólkið sem lánar peninga, og sérstaklega (4) skapar það stórt tapað tækifæri til að færa fjármagn út af stöðum þar sem það ætti ekki að vera á staði þar sem það ætti að vera. Það ýtir undir „stóru ríkisstjórnina“ og „litlu ríkisstjórnina“ umræðuna og kemur í veg fyrir umræðu um „hvers konar stjórnvöld“ sem mjög þarft er.

Betri leiðin er ekki einfaldlega að skattleggja auðmenn og fyrirtæki, auð og fjármálaviðskipti. Það þarf að gera allt, sem gott í sjálfu sér, sem skref í burtu frá fákeppni og einokun. En það er ekki nóg, ekki ef Bandaríkjastjórn rekur mikið af því sem það skattleggur aftur inn í fákeppnina með niðurgreiðslum fyrirtækja og eyðslu í eyðileggjandi, banvænum forritum, jafnvel forritum sem hætta er á umhverfis- og / eða kjarnorkusprengju, heldur forrit sem auðga enn frekar auðmenn.

Biden vill eyða 1.9 billjónum dala sem fyrsta skrefi og því fylgja önnur hugsanlega stærri skref. Alríkisáætlun fjárhagsáætlun lítur svona út. Ef lögbundin útgjöld eru krafist samkvæmt lögum, svo sem að eyða almannatryggingafé í almannatryggingar og greiða vexti af fyrri eyðsluárunum, er þeim peningum sem þingið ákveður á hverju ári varið sem hér segir:

741 milljarð dala í hernað.

595 milljarðar dala í menntun auk læknishjálpar og heilsugæslu auk húsnæðis og samfélags auk fríðinda fyrir vopnahlésdaga auk orku auk umhverfis auk vísinda auk almannatrygginga auk atvinnuleysis auk vinnuafls auk matvæla auk landbúnaðar auk samgöngumála auk alþjóðamála auk allra smáforrita sem eru of lítil til að mæta á kökurit en ráðandi í umfjöllun fjölmiðla um ríkisútgjöld.

Bætir þessu við:

1,900 milljarða dala vegna nýrrar áætlunar Biden,

er mikil viðbót. Svo verður næsta tillaga hans. Svo verður Green New Deal.

Breyting frá stríðsgreinum og umhverfis eyðileggjandi atvinnugreinum (þau tvö skarast mjög) leiðir til mikils sparnaðar á heilsugæslu og hreinsun umhverfisins og aðstoð við flóttamenn og meinta þörf fyrir enn fleiri stríð o.s.frv. Það er líka lykillinn að strax fjármögnun.

Það sem vantar í tillögu Biden og skýrslugerðina í kringum hana er sá litli liður í alríkisfjárhagsáætluninni sem sogar niður 741 milljarð dala á hverju ári. Það er að meðhöndla vopnahlésdaginn sem ekki her, kjarnorkuvopn sem „orku“, utanríkisráðuneytið sem óháð Pentagon, leynilegt stafróf sem njósnar og valdarán og stofnun dróna myrkra sem aðskilin, Heimavarnarlönd hafa eitthvað að gera með heimili hagfræði osfrv. Kostnaðurinn við hernaðarhyggjuna er vel yfir $ 1 billjón á hverju ári. The „Hernaðarleg fjárhagsáætlun“ að meðtöldum allri hernaðarlegri starfsemi og kostnaði er 64% af geðþóttaútgjöldum.

Sú eyðsla er siðlaust, counterproductive, umhverfisvænandi, eyðingu frelsis, ýta undir ofstæki, efnahagslega eyðileggjandiog pólitískt óvinsæll. Það er líka „varanlegt“. Það verður að taka frá þeim 4 trilljón dollara sem bandarískir milljarðamæringar hafa safnað saman en ekki hægt að taka frá þeim oftar en einu sinni. The $ 4 billjón milljón sem varið er í hernaðarhyggju á 4 ára fresti er varið í það aftur næstu 4 árin. Ef þú flytur 10% af hernaðarútgjöldum til manna og umhverfisþarfa á hverju ári færðu 100 milljarða dollara fyrsta árið og hvert ár á eftir. Svo annað árið hefurðu 200 milljarða dollara til að nýta þér vel það árið og hvert ár á eftir. Eftir áratuga horft á útgjöld til hernaðar aukast styrjöld, frekar en einhvern veginn að koma í veg fyrir þau, og skilja að eyðslan sjálf hefur drepið miklu fleiri en stríðin, og sjá hversu mikið gott bara ekki að eyða dollurum í herinn gerir fyrir umhverfið og efnahaginn og gagnsæ stjórnvöld, hafðu ekki í huga það góða sem hægt er að ná með því að beina þessum fjármunum í jákvæðar aðgerðir, okkur ber ábyrgð þegar kemur að því að eyða peningum til að taka að minnsta kosti hluta af þeim peningum úr hernum.

Bandaríkin eru að rúlla inn peningum. Margt af því er í höndum ofurríkra, mikið af því í höndum vopnaframleiðendanna (tveir hópar með mikla skörun). Sparnaðurinn sem felst í því að beina peningum í friðsamlegan tilgang er svo risastór að ekki ein einasta manneskja þurfi að þjást í því ferli. Það sem skiptir meginmáli í einhverri viðeigandi „björgunaráætlun“ eða afvopnuðum Green New Deal eða breytingum í sjálfbærar friðsamlegar venjur ætti að vera skuldbinding um að ekki skaðist einum manni, að enginn skorti neitt sem þeir þurfa til að skipta yfir í nýja atvinnu sem þeir samþykkja a.m.k. eins og þeim líkaði vel við gömlu störfin sem eyðilögðu jörðina eða fjarlæg dökkleit börn.

Heimsfaraldri, efnahagslegum björgun og grænum nýjum samningum ætti ekki að bregðast við áætlanir og árangur og námsstyrk sem hefur í áratugi verið hellt í verkefnið umbreytingu í friðsamlegar atvinnugreinar. Þingmenn kosnir til að vera loksins fulltrúar kjósenda sinna, og framsóknarfundur sem segist að lokum ætla að nota vald sitt, og loks myndast ráðgjafarþing um eyðslu á hernaðaraðgerðum, ætti ekki að láta skýrt fyrir Biden kjörnum forseta að aðeins skuldbinding um að taka 10% af hernaðarútgjöldum og nýtir það vel mun fá eyðsluáætlanir hans í gegnum þingið.