Eftir David Swanson
Athugasemdir á #NoWar2017 ráðstefnu þann 22. september 2017.
Vídeó hér.
Velkomin í No War 2017: War and the Environment. Þakka ykkur öllum fyrir að vera hér. Ég er David Swanson. Ég ætla að tala stuttlega og kynna Tim DeChristopher og Jill Stein fyrir að tala einnig stuttlega. Við vonumst til að hafa líka tíma fyrir nokkrar spurningar eins og við vonumst til að hafa í öllum hlutum þessarar ráðstefnu.
Þakka öllum sem hafa boðið sig fram til að hjálpa World Beyond War með þessum viðburði, þar á meðal Pat Elder sem er að skipuleggja sjálfboðaliða.
Þakka þér fyrir World Beyond War sjálfboðaliðar allt árið, þar á meðal samhæfingarnefnd okkar sem eru eingöngu sjálfboðaliðar og sérstaklega Leah Bolger formaður, og einnig sérstaklega þeir í fjarlægum heimshlutum sem gátu ekki verið hér í eigin persónu, sumir þeirra eru að horfa á myndband.
Þakka þér skipuleggjandi okkar Mary Dean og menntamálastjóra okkar Tony Jenkins.
Þakka þér Peter Kuznick fyrir að skipuleggja þennan stað.
Þakka styrktaraðilum þessarar ráðstefnu, þar á meðal Code Pink, Veterans For Peace, RootsAction.org, End War Forever, Irthlingz, Just World Books, Center for Citizen Initiatives, Arkansas Peace Week, Voices for Creative Nonviolence, Environmentalists Against War, Women Against Military Madness, International Women's League for Peace and Freedom - og Portland útibú þess, Rick Minnich, Steve Shafarman, Op-Ed News, National Campaign for a Peace Tax Fund, og Dr. Art Milholland og Dr. Luann Mostello læknar. fyrir samfélagslega ábyrgð. Sumir þessara hópa eru með borð fyrir utan þennan sal og þú ættir að styðja þá.
Þakka þér líka mörgum hópum og einstaklingum sem dreifa boðskapnum um þennan atburð, þar á meðal Nonviolence International, OnEarthPeace, WarIsACrime.org, DC 350.org, Peace Action Montgomery og United for Peace and Justice.
Þakka þér fyrir alla ótrúlegu ræðumenn sem við munum heyra frá. Þakka sérstaklega fyrirlesurum frá umhverfissamtökum og bakgrunni sem taka þátt í með þeim frá friðarsamtökum hér.
Þakka þér Sam Adams Associates fyrir heiðarleika í upplýsingaöflun fyrir að eiga aftur samstarf við okkur á þessum viðburði.
Þökk sé þessum stað sem kýs að vera ónefndur og almenningi fyrir almennt að viðhalda geðheilsu þrátt fyrir að ýmsar hetjur djöflast af fyrirtækjafjölmiðlum séu áætlaðar að tala á þessum viðburði. Einn þeirra, eins og þú hefur kannski heyrt, Chelsea Manning, hefur hætt við. Ólíkt hinum svívirðilega Harvard Kennedy skóla, hættum við ekki við hana.
Þökkum Backbone Campaign og öllum sem tóku þátt í kajakflotinu til Pentagon um síðustu helgi.
Þakka þér Patrick Hiller og allir sem hjálpuðu til við nýja útgáfu bókarinnar sem er í pökkunum þínum ef þú ert hér og sem er að finna í bókabúðum ef þú ert ekki: A Global Security System: An Alternative to War. Tony Jenkins hefur framleitt myndbandsnámshandbók á netinu sem hann mun segja þér allt um á morgun og sem er á World Beyond War vefsvæði.
Í fyrri heimsstyrjöldinni notaði bandaríski herinn land sem er nú hluti af háskólasvæðinu hér við American University til að búa til og prófa efnavopn. Síðan gróf það það sem Karl Rove gæti hafa kallað miklar birgðir neðanjarðar, fór og gleymdi þeim, þar til byggingaráhöfn fann þær árið 1993. Hreinsunin stendur yfir og sér ekki fyrir endann á. Einn staður sem herinn notaði táragas var á sínum eigin vopnahlésdagum þegar þeir komu aftur til DC til að krefjast bónusa. Síðan, í seinni heimsstyrjöldinni, varpaði Bandaríkjaher gríðarlegu magni af efnavopnum í Atlantshafið og Kyrrahafið. Árið 1943 sökktu þýskar sprengjur bandarísku skipi í Bari á Ítalíu sem flutti leynilega milljón punda af sinnepsgasi. Margir af bandarísku sjóliðunum dóu úr eitrinu, sem Bandaríkin sögðu að þeir væru að nota sem fælingarmátt, þó ég held að það hafi aldrei útskýrt hvernig eitthvað hindrar meðan það er haldið leyndu. Búist er við að það skip haldi áfram að leka gasinu í sjóinn um aldir. Á sama tíma skildu Bandaríkin og Japan eftir yfir 1,000 skip á gólfi Kyrrahafsins, þar á meðal eldsneytisflutningaskip.
Ég nefni hernaðareitur í nánasta umhverfi ekki sem eitthvað óvenjulegt, heldur meira sem normið. Það eru sex Superfund-síður sem eitra Potomac ána, eins og Pat Elder hefur tekið fram, með allt frá asetoni, basískum, arseni og miltisbrandi til vínýlklóríðs, xlenes og sinks. Allar sex staðirnir eru bandarískir herstöðvar. Reyndar eru 69 prósent af Superfund umhverfisslysasvæðum í Bandaríkjunum bandarískur her. Og þetta er landið sem það er talið sinna einhvers konar „þjónustu“ fyrir. Það sem bandaríski herinn og aðrir herir gera við jörðina í heild er óskiljanlegt eða að minnsta kosti óskiljanlegt.
Bandaríski herinn er helsti neytandi jarðolíu í heiminum og brennur meira en flest heil lönd. Ég ætla líklega að sleppa komandi 10 mílna ferð bandaríska hersins í DC þar sem fólk mun „hlaupa að hreinu vatni“ - vatn í Úganda að sögn. Fyrir brot af því sem þingið jók útgjöld til bandarískra hermála um, gætum við bundið enda á skort á hreinu vatni alls staðar á jörðinni. Og hvaða kynþáttur sem er í DC ætti að vera í burtu frá ánum ef hann vill ekki komast í snertingu við það sem bandaríski herinn raunverulega gerir við að vökva.
Hvað stríð og stríðsundirbúningur gerir við jörðina hefur alltaf verið erfitt umræðuefni. Hvers vegna myndu þeir sem hugsa um jörðina vilja takast á við hina ástkæru og hvetjandi stofnun sem færði okkur Víetnam, Írak, hungursneyð í Jemen, pyntingar í Guantanamo og 16 ára hræðilegt slátrun í Afganistan - svo ekki sé minnst á ljómandi mælsku forsetans Donald J. Trump? Og hvers vegna myndu þeir sem eru á móti fjöldamorðum á mönnum vilja breyta umræðuefninu í eyðingu skóga og eitraða læki og hvað kjarnorkuvopn gera við plánetuna?
En staðreyndin er sú að ef stríð væri siðferðilegt, löglegt, varnarlegt, gagnlegt fyrir útbreiðslu frelsis og ódýrt, þá værum við skylt að gera afnám þess forgangsverkefni okkar eingöngu vegna eyðileggingarinnar sem stríð og undirbúningur fyrir stríð gera sem leiðandi. mengar náttúrulegt umhverfi okkar.
Þó að umbreyting yfir í sjálfbæra starfshætti gæti borgað sig upp í sparnaði í heilbrigðisþjónustu, eru fjármunirnir til að gera það margfalt til í fjárlögum bandaríska hersins. Hægt væri að hætta við eina flugvélaáætlun, F-35, og nota fjármagnið til að breyta hverju heimili í Bandaríkjunum í hreina orku.
Við ætlum ekki að bjarga loftslagi jarðar okkar sem einstaklingar. Við þurfum skipulagt alþjóðlegt átak. Eini staðurinn þar sem auðlindirnar eru að finna er í hernum. Auður milljarðamæringanna byrjar ekki einu sinni að keppa við hann. Og að taka það frá hernum, jafnvel án þess að gera neitt annað með það, er það eina besta sem við gætum gert fyrir jörðina.
Brjálæði stríðsmenningarinnar hefur fengið sumt fólk til að ímynda sér takmarkað kjarnorkustríð, á meðan vísindamenn segja að einn kjarnorkusprengja gæti ýtt loftslagsbreytingum umfram alla von, og handfylli gæti svelt okkur úr tilveru. Friðar- og sjálfbærnimenning er svarið.
Forsetabaráttan Donald Trump skrifaði undir bréf sem birt var desember 6, 2009, á blaðsíðu 8 í New York Times, bréf til Obama forseta sem kallaði loftslagsbreytingar strax áskorun. „Vinsamlegast ekki fresta jörðinni,“ sagði hún. „Ef okkur tekst ekki að bregðast við núna er það vísindalega óafturkræft að það muni hafa skelfilegar og óafturkræfar afleiðingar fyrir mannkynið og plánetuna okkar.“
Meðal samfélaga sem samþykkja eða stuðla að stríði, munu þessar afleiðingar umhverfiseyðingar líklega fela í sér enn meiri stríðsrekstur. Það er auðvitað rangt og sjálfsagt að gefa í skyn að loftslagsbreytingar valdi einfaldlega stríði í fjarveru mannlegrar stofnunar. Það er engin fylgni á milli auðlindaskorts og stríðs, eða umhverfiseyðingar og stríðs. Það er hins vegar fylgni milli menningarlegrar viðurkenningar á stríði og stríðs. Og þessi heimur, og sérstaklega ákveðnir hlutar hans, þar á meðal Bandaríkin, sættir sig mjög við stríð - eins og endurspeglast í trúnni á óumflýjanleika þess.
Stríð sem mynda eyðileggingu umhverfisins og fjöldaflæði, búa til fleiri stríð, skapa frekari eyðileggingu er vítahringur sem við verðum að brjótast út með því að vernda umhverfið og afnema stríð.
