Við þurfum nýja hernaðardag

By David Swanson, Október 13, 2018.

Athugasemdir við Resource Center fyrir Nonviolence í Santa Cruz, Kaliforníu, í október 12, 2018.

Nákvæmlega á 11th klukkustund 11th degi 11th mánaðarins, í 1918, 100 árum síðan í næsta nóvember 11th, hættu fólk í Evrópu að skjóta skyndilega byssur á hvert annað. Fram að því augnabliki, voru þeir að drepa og taka byssukúlur, falla og öskra, stynja og deyja, frá byssukúlum og frá eitruðu gasi.

Wilfred Owen setti það þannig:

Ef þú gætir líka hrasað í sumum dreymandi draumum
Á bak við vagninn sem við fluttum hann inn,
Og horfðu á hvítu augun writhing í andliti hans,
Hengjandi andlit hans, eins og djöfull er veikur af syndinni;
Ef þú gætir heyrt, í hvert skipti, blóðið
Komdu gargling frá skóg-skemmd lungum,
Ruddalegur eins og krabbamein, bitur sem kúga
Af illum, ólæknum sárum á saklausum tungum,
Vinur þinn, þú myndir ekki segja með svona háum hreinum
Fyrir börn sem eru öruggir fyrir örvæntingarfullan dýrð,
Gamla Lie; Dulce et Decorum est
Pro patria mori.

Sætt og rétt það er að deyja fyrir þjóð. Svo þeir hafa sagt um aldir. Það kann að vera rétt, aldrei sætur. Einnig aldrei gagnleg. Einnig aldrei að þakka eða þakka eða ímyndað sér að vera einhvers konar þjónustu eða heiður, aðeins sorg og eftirsjá. Stærsti fjöldi þeirra sem gera það í dag í Bandaríkjunum deyja fyrir þjóð sína með sjálfsvígum. The Veterans Administration hefur sagt í áratugi að einn besti spádómurinn um sjálfsvíg sé bardagamaður. Þú munt ekki sjá það auglýst í mörgum dögum dagsins. Bitter sannleikur er aldrei eins góður og sæll lygar. Það eru mjög fáir leikskólar á samviskusjúkdómum, en í vitur samfélagi sem er í rétta átt verður það.

Og svo stoppuðu þeir, á 11: 00 um morguninn, einum öld síðan. Þeir hættu, á áætlun. Það var ekki það að þeir hefðu orðið þreyttir eða skynjaðir. Bæði fyrir og eftir 11 klukkan voru þeir einfaldlega í kjölfar fyrirmæla. Armistice samningurinn sem lauk fyrri heimsstyrjöldinni hafði sett 11 klukkan sem hætta tíma.

Henry Nicholas John Gunther hafði verið fæddur í Baltimore, Maryland, til foreldra sem höfðu flutt inn frá Þýskalandi. Í september 1917 hafði hann verið skrifaður til að hjálpa drepa Þjóðverja. Þegar hann hafði skrifað heim frá Evrópu til að lýsa því hve hræðilegt stríðið var og hvetja aðra til að koma í veg fyrir að hann hafi verið skrifaður, hefði hann verið rifinn (og ritstjórn hans ritaður).

Eftir það hafði hann sagt börnum sínum að hann myndi sanna sig. Þegar frestur 11: 00 er nálgast á þeim síðasta degi í nóvember, stóð Henry upp, gegn fyrirmælum og dapurlega ákærður fyrir Bayonet sínum í átt að tveimur þýskum vélbyssum. Þjóðverjar voru meðvitaðir um herforingjann og reyndi að veifa honum. Hann hélt áfram að nálgast og skjóta. Þegar hann komst nálægt, lauk stuttur sprungur vélbyssueldis líf sitt á 10: 59 am

Henry var síðasti 11,000-mennirnir sem voru drepnir eða sárir á milli undirritunar hersins sex klukkustundum áður en það tók gildi. Henry Gunther var gefin út stöðu sína, en ekki líf hans.

Líkamlega og andlega særðir, og fátækir, myndu halda áfram að deyja um nokkurt skeið. Flensan sem breiðst út af stríðinu myndi taka jafnvel fleiri fórnarlömb og hörmulegu leiðin til að endanlega semja um friðinn myndi fyrirsjáanlega - með því að auðvelda framhald, Mass Insanity Part II, Return of the Sociopaths - taka meira líf en stríðið og flensu samanlagt . Hinn mikli stríðið (sem ég tek til að hafa verið frábært í um það bil Gera America Great Again skilningi) væri síðasta stríðið þar sem nokkrar af þeim leiðum sem fólk ennþá talar og hugsa um stríð væri satt. Hinir dauðu outnumbered sárin. Slysið er hærra en óbreyttir borgarar. Morðin átti sér stað að mestu á vígvellinum. Tvær hliðar voru ekki, að mestu leyti, vopnuð af sömu sömu vopnafyrirtækjum. Stríðið var löglegt. Og fullt af mjög snjallt fólk trúði því að stríðið liggur einlæglega og breytti því hugum sínum. Allt þetta er farið með vindinn, hvort sem við sjáum um að viðurkenna það eða ekki.

En ég vil aftur í nokkra mánuði til september 28, 1918. Það var dagur heimskur skrúðgöngu sem ég hef heyrt um. Og við skulum vera hreinskilinn, þetta er heimur hrifin í heimsku. Donald Trump langaði til að halda vopnshlaup í Washington í nóvember. Það var ekki nákvæmlega snillingur hugmynd. Það var ekki eins skaðlegt og endurnefna frí fyrir vopnahlésdagurinn en útilokað að Vopnahlésdagurinn fyrir friði kæmi frá þátttöku í parades, eins og sumir borgir gera í nóvember. Tillaga Trumps var meira dónalegt og einnig vandræðalegt. Vulgar vegna þess að það hefði auglýst massa morð vélar aðgerð sem bandaríska almenningur átti að hugsa um sem heimspeki. Vulgar vegna þess að það hefði kynnt einhverja stærstu herferðarmennina, afsakið mig - þátttakendur, sem starfa innan óspillta bandaríska kosningakerfisins, sem þegar er í hættu frá hneykslismálum ef villandi Facebook auglýsingar sem keyptar eru af dastardly commies, meina ég Rússar. Og vandræðaleg vegna þess að hefðbundin vopnhlífar hafa verið notaðar þegar það var fyrirsjáanlegt sigur, eins og í Gulf War. Boy gerði þessi sigur virkur vel fyrir alla, ha? Að halda vopnastöng bara vegna þess að það hefur verið svo mörg ár þar sem einhver gæti þótt sigur lengur en það tekur að standa á flugvélarhöfn í San Diego, gæti verið, eins og einhver gæti kvakað um það, dapur.

Af hverju var þetta shindig hætt? Að það hefði kostað milljónir dollara virðist vera skynsamleg ástæða nema að það sé fráviksvillur í undirverktaki sem er algjörlega næm fyrir að fá misplaced alveg af endurskoðanda sérfræðingnum á Pentagon. Hluti af þeirri ástæðu, þó að það sé það síðasta sem þeir vildu segja okkur, er líklega að almenningur, fjölmiðlar og herinn sýndu mjög lítið áhuga á málinu, og margir stóðu á móti því, þar á meðal margir af okkur sem lofuðu opinberlega snúðu öllum sem við gátum til að loka því, segja upp það og staðfesta í dag Armistice Day. Við skuldbindum okkur líka til að fara á undan með þann hátíð, og jafnvel meira, ef skrúðgöngan var hætt. En þegar það var sagt niður missti fjöldi hópa alla áhugann sinn til að halda áfram. Að ég tel skömm og stefnumótandi villu. En sumum minnkaðri atburði eru fyrirhuguð fyrir DC, og nokkrar góðar gerðir eru til staðar til að kynna herdeildardaginn hvar sem er á jörðinni. Meira um það innan skamms.

Við skulum ekki sjást yfir því að almenningur hafi stuðlað að því að hætta við Trumparade. Ef Trump kynnir stórt nýtt stríð verður það að hluta til vegna þess að hann telur að almenningur muni hvetja til þess. Þess vegna er það svo mikilvægt að við gerum skýrt núna að við munum dæma það - og verri, við munum ekki horfa á það. Það mun fá slæmt einkunnir. Ef við getum átt samskipti við Donald Trump gætum við haft frið alltaf.

Ég vil fá aftur til skrúðgöngu sem var jafnvel dumber. Muna að Woodrow Wilson hefði verið endurvalinn á slagorðinu "hann hélt okkur út úr stríði", þó að hann hefði reynt í langan tíma til að komast í Bandaríkjunum í stríðið. Hann hafði vonast til að fá bresku og frönsku til að samþykkja skilmála hans fyrir eftirveröld heim með friði án sigurs og hans 14 stig sem drög voru af Walter Lippmann og öðrum og þ.mt þjóðarsveit þýddi að varðveita frið, auk örvunar og frjáls viðskipti og lok kolonialismar. Þrátt fyrir synjun sína fór Wilson áfram og ýtti í Bandaríkjunum í stríðið með því að nota alls konar lygar um sjúka bandaríska skipa og grimmur áróðursherferð sem leyfir nánast öllum að hugsa og læsa þeim sem ekki hugsa rétt.

Muna að stríðið var það versta, mest einbeitt ofbeldi sem hvít fólk hafði nokkurn tíma lagt á sig og að þeir væru ekki notaðir við það. Að auki í dramatískum dauðsföllum sendi Bandaríkin hermenn og sjómenn með flensu til skurðlækna í Evrópu, þar sem banvæn sjúkdómur dreifist um heiminn og drepur kannski 2 eða 3 sinnum fjölda fólks sem drápst beint í stríðinu. Óvissa um flensu var hvatt af stefnu sem bannað dagblöðum að tilkynna neitt minna en glaðan meðan á stríði stendur. Spánn hafði ekki þessar takmarkanir. Svo fréttir um faraldur var fyrst tilkynnt á Spáni, og fólk byrjaði að hringja í sjúkdóminn spænsku flensuna.

Nú vildu bandaríska ríkisstjórnin halda páska í Philadelphia með fleiri vopnum en jafnvel Trump gæti hafa krafist auk mannfjölda flensu-sýktra vopnahlésdaga, sem komu aftur frá skurðum. Fjölmargir sérfræðingar í heilbrigðismálum bentu á að þetta var umhyggjusamur eins og vélaverk og eitur gasa milljónir ungmenna í nafni stríðsárs - eða sem vinsæl veggspjald við nýlegar mótmælendur hefur sett það: fornicating fyrir meyja. En Wilmer Krusen, heilsufulltrúi Philly, hafði um það leyti mikla virðingu fyrir almenninginn þar sem aðdáandi Philadelphia Eagles hefur fyrir andstæðingi. Krusen tilkynnti að flensan væri falsnar fréttir. Hann lagði til að fólk hætti bara að hósta, spýta og hnerra. Alvarlega. Kristnir vísindamenn eða biðja hommafólkið voru í forsvari. Hættu að hressa. Það mun laga allt.

Ein tilgangur skrúðgöngu var að selja skuldabréf til að greiða fyrir stríðið og hver borg vildi selja mest, þar á meðal Philadelphia. Í staðinn, hvað Philadelphia greip metið fyrir var að dreifa mest inflúensu. Gríðarlegt braust var spáð og átti sér stað.

Einn maður, sem kann að hafa komið niður með flensu vegna faraldursins sem var gríðarlega aukinn við skrúðgöngu var Woodrow Wilson. Þegar Wilson fór til Versailles til að semja um friðsamlegt paradís sem hann hafði lofað heiminum, fann hann, eins og búist var við, að breskir og frönsku vildu ekki taka þátt í því. Í staðinn vildu þeir refsa Þjóðverjum eins og grimmilega og mögulegt er. Ein ástæðan fyrir því að Wilson setti í veg fyrir að berjast fyrir það sem hann hafði svarið að hann myndi berjast fyrir var næstum vissulega sá tími sem hann var í sjúkrabíl í Frakklandi. Og ein ástæða þess að hann var veikur í rúminu gæti mjög vel verið dumbest skrúðgöngur í sögu - skrúðgöngu sem hjálpaði að drepa á umfang stríðsins og kannski miklu stærri.

Snjallt áhorfendur spáðu síðari heimsstyrjöldinni um leið og þeir sáu viðbjóðslega skilmála friðar samningsins sem Wilson hafði séð rúlla yfir sjúka rúminu sínu. Þessi seinni passa við sameiginlega lunacy myndi, eins og ég hef sagt, drepa meira en fyrsta og flensu saman. Og arfleifð síðari heimsstyrjaldarinnar væri endalaus áframhaldandi slátrun milljóna óbreyttra borgara í eðlilegum permawar sem hefur lokið öllum friði. Og það hefur verið með varanlegri heimsveldi áróðri sem gerir það ómögulegt að spyrja heimsveldi og því miklu þægilegra að aldrei hugsa um WWI. Svo er siðferðislegt sögunnar: áætlunardómar þínar vandlega.

Reyndar eru nokkrar aðrar siðferðir sögunnar. Ef þú lest ritgerð Sigmund Freuds á Woodrow Wilson, vitnar hann að því að eftir hörmungarnar í Versailles gæti Wilson ósagt mótspyrna sig á nokkrum dögum sem vísbendingar um að Wilson hafi misst hug sinn. Auðvitað höfum við nú gengið svo langt út fyrir Freudian goðafræði að viðurkenna að forseti Bandaríkjanna ætti í raun að móta sjálfan sig á nokkrum mínútum.

A alvarlegri siðferðisfræði sögunnar er sá sem Freud og flestir aðrir hafa hunsað, nefnilega að - eins og venjulega - voru sumt fólk sem átti hlutina rétt mjög snemma og var ekki hlustað á: friðarsinna. Við ættum ekki að afsaka fyrri heimsstyrjöldina á þeim forsendum að enginn vissi það. Það er ekki eins og stríðið þurfi að berjast til að læra í hvert sinn sem stríðið er helvíti. Það er ekki eins og hver ný tegund vopn skyndilega gerir stríð illt. Það er ekki eins og stríð var ekki þegar það versta sem alltaf var búið til. Það er ekki eins og fólk hafi ekki sagt það, ekki staðist, ekki lagt til val, fór ekki í fangelsi fyrir sannfæringu sína.

Í 1915, Jane Addams hitti Wilson forseta og hvatti hann til að bjóða miðlun til Evrópu. Wilson lofaði friðarsamningana sem gerð var á ráðstefnu kvenna um frið í Haag. Hann fékk 10,000 símtöl frá konum sem biðja hann um að bregðast við. Sumir sagnfræðingar trúa því að hann hafi leikið í 1915 eða snemma í 1916. Hann gæti mjög vel hjálpað til við að koma í stríðinu í stríðinu undir aðstæðum sem myndu hafa lengi lengi varanlegur friður en sá sem gerði að lokum í Versailles. Wilson gerði ráð fyrir ráðgjöf Addams og hans utanríkisráðherra, William Jennings Bryan, en ekki fyrr en það var of seint. Þegar hann virkaði treysti Þjóðverjar ekki sáttasemjari sem hafði aðstoðað breska stríðsátakið. Wilson var vinstri til herferð til endurreisnar á friðarvettvangi og þá fljótt propagandize og sökkva í Bandaríkjunum í stríð Evrópu. Og fjöldi framsækinna Wilson leiddi, að minnsta kosti stuttu máli, til hliðar ástríðufulltrúa stríðsins, gerir Barack Obama líkt og áhugamaður.

Ekki aðeins voru friðargæsluliðar réttir um af hverju og hvernig á að reyna að ljúka fyrri heimsstyrjöldinni, en sumar þeirra spáðu strax fram í síðari heimsstyrjöldinni eftir Versailles. Sumir þeirra marched og mótmæltu gegn því að byggja upp stríð við Japan í mörg ár sem leiddi til Pearl Harbor, sem var svo mikið á óvart þegar Lindsey Graham greindi frá Brett Kavanaugh. Og sumir þeirra reyndu að fá Gyðinga og aðra markvissa fólk frá Þýskalandi í mörg ár, með eina ríkisstjórnin sem hefur áhuga á að hjálpa þeim að vera Adolf Hitler.

World War II var ekki mannúðar og var ekki einu sinni markaðssett sem slík fyrr en eftir að það var lokið. Sameinuðu þjóðirnar leiddu alþjóðleg ráðstefnur þar sem ákvörðun var tekin um að samþykkja ekki gyðingaflóttamenn og af skýrt kynþáttaástæðum, og þrátt fyrir að Hitler hafi krafist þess að hann myndi senda þeim hvar sem er á lúxusskipum. Það var engin veggspjald sem bað þig um að hjálpa frænda Sam að bjarga Gyðingum. Skip af gyðinga flóttamönnum frá Þýskalandi var eltur burt frá Miami af Coast Guard. Bandaríkin og aðrar þjóðir neituðu að samþykkja gyðingaflóttamenn og meirihluti bandaríska ríkisstjórnarinnar styður þessa stöðu. Friðarhópar sem spurðu forsætisráðherra Winston Churchill og utanríkisráðherra hans um flutning Gyðinga úr Þýskalandi til að bjarga þeim voru sagt að Hitler gæti mjög vel sammála áætluninni, það væri of mikið vandræði og þarfnast of margra skipa. Bandaríkjamenn stunda engin diplómatísk eða hernaðarleg viðleitni til að bjarga fórnarlömbum í nasistaþéttbýli. Anne Frank var hafnað í Bandaríkjunum vegabréfsáritun. Þrátt fyrir að þetta atriði hafi ekkert að gera með málið alvarleg sagnfræðingur í seinni heimsstyrjöldinni sem réttlátur stríð, er það svo miðsvæðis í bandarískum goðafræði að ég vitna hér á lykilleið frá Nicholson Baker:

"Anthony Eden, utanríkisráðherra Bretlands, sem hafði verið ráðinn af Churchill með meðhöndlun fyrirspurnum um flóttamenn, hélt kuldalega við einn af mörgum mikilvægum sendinefnda og sagði að allir sendiráði til að fá losun Gyðinga frá Hitler væri" ótrúlega ómögulegt. " Á ferð til Bandaríkjanna sagði Eden opinberlega Cordell Hull, ríkissjóði, að raunveruleg erfiðleikar við að spyrja Hitler fyrir Gyðinga var að "Hitler gæti vel tekið okkur upp um slíkt tilboð og þar eru einfaldlega ekki nóg skip og flutningsmáta í heiminum til að takast á við þau. " Churchill samþykkti. "Jafnvel vorum við að fá leyfi til að afturkalla alla Gyðinga," skrifaði hann í svari við eitt málsskjal, "flutningur einn gefur til kynna vandamál sem verður erfitt að leysa." Ekki nóg sendingarkostnaður og flutningur? Tveimur árum fyrr höfðu breskirnir flutt tæplega 340,000 menn frá ströndum Dunkirk í aðeins níu daga. The US Air Force hafði mörg þúsund nýjum flugvélum. Á jafnvel stuttum vopnabúðum gætu bandalagsríkin flugað og flutt flóttamenn í mjög stórum tölum úr þýska kúlu. "

Ein ástæða þess að friðarforsetar hafa ekki verið og er enn ekki hlustað á er áróðurskerfi sem fyrst var búið til fyrir fyrri heimsstyrjöldina. Áróðursmiðlarnir, sem Woodrow Wilson forseti og forseti nefndarinnar um opinbera upplýsingar hafa fundið, höfðu dregið Bandaríkjamenn í stríðið við ýktar og skáldskapar sögur af þýsku grimmdarverkum í Belgíu, veggspjöld sem lýsa Jesú Kristi í khaki, sem horfa á byssuvopni og lofar óeigingjarnan hollustu til að gera heiminn öruggur fyrir lýðræði. Umfang slysanna var falið frá almenningi eins mikið og mögulegt er meðan á stríðinu stóð, en á þeim tíma sem það var lokið höfðu margir lært eitthvað af veruleika stríðsins. Og margir höfðu komið til að hrekja meðferð göfugra tilfinninga sem höfðu dregið sjálfstæðan þjóð í útlenda barbarity.

Hins vegar áróður sem hvatti til að berjast var ekki strax eytt úr hugum fólks. Stríð til að enda stríð og gera heiminn öruggt fyrir lýðræði getur ekki endað án þess að langvarandi eftirspurn eftir friði og réttlæti, eða að minnsta kosti eitthvað meira virði en flensu og bann. Jafnvel þeir sem hafna hugmyndinni um að stríðið gæti á einhvern hátt hjálpað til við að koma á friðarsamkomulagi í takt við alla sem vilja koma í veg fyrir alla framtíðarsveina - hópur sem líklega nær yfir flestum Bandaríkjamönnum. Þar sem Wilson hafði talað frið sem opinbera ástæðu til að fara í stríð, höfðu óteljandi sálir tekið hann mjög alvarlega. "Það er engin ýkja að segja að þar hafi verið tiltölulega fáir friðaráætlanir fyrir fyrri heimsstyrjöldina," skrifar Robert Ferrell, "þar voru nú hundruðir og jafnvel þúsundir" í Evrópu og Bandaríkjunum. Áratuginn eftir stríðið var áratug að leita að friði: "Friður rakst í gegnum svo margar prédikanir, ræður og staðhæfingarbæklingar að það reiddi sig í meðvitund allra. Aldrei í heimssögunni var friður svo mikill ástæða, svo mikið talað um, horfði á og skipulagt fyrir eins og áratugnum eftir 1918-herstöðina. "

Það er satt í dag. Friðarhreyfingin á 1960 var mikil. Það af 1920 var allt innifalið.

Ráðstefna samþykkti ályktun Armistice Day sem kallaði á "æfingar sem ætlað er að halda áfram friði með góðri vilja og gagnkvæmri skilning ... bjóða fólki Bandaríkjanna að fylgjast með daginum í skólum og kirkjum með viðeigandi vígslu vingjarnlegra samskipta við alla aðra þjóða." Seinna, Congress bætti við að nóvember 11th væri að vera "dagur tileinkað orsök heimsfriðs."

Það er sú hefð sem við þurfum að endurheimta. Það stóð í Bandaríkjunum upp í gegnum 1950s og jafnvel lengur í sumum öðrum löndum undir nafninu Remembrance Day. Það var aðeins eftir að Bandaríkin höfðu nuked Japan, eyðilagði Kóreu, byrjaði kalda stríðið, stofnaði CIA og stofnaði fastan hernaðarlegan iðnaðarkomplex með stórum varanlegum stöðvum um allan heim, að bandarísk stjórnvöld endurnýjuðu varnarmálaráðherra daginn sem vopnahlésdagurinn í júní 1, 1954.

Veterans Day er ekki lengur, fyrir flest fólk, dagur til að hressa enda stríðs eða jafnvel að leitast við að afnema hana. Veterans Day er ekki einu sinni dagur til að syrgja eða spyrja hvers vegna sjálfsvíg er efst morðingi bandarískra hermanna eða af hverju hafa margir vopnahlésdagar engin hús.

Í árunum eftir fyrri heimsstyrjöldina var stríð eitthvað til að vera harmakvein, nákvæmlega eins og það væri ekki æskilegt. World War I hafði kostnað, eins og einn höfundur reiknaði það á þeim tíma, nóg til að hafa gefið $ 2,500 heim með $ 1,000 virði húsgögn og fimm ekrur af landi til allra fjölskyldna í Rússlandi, flestir evrópskra þjóða, Kanada, Bandaríkin og Ástralíu auk nóg til að gefa hverjum borg yfir 20,000 $ 2 milljón bókasafn, $ 3 milljón sjúkrahús, $ 20 milljón háskóla og enn nóg til vinstri til að kaupa sérhverja eign í Þýskalandi og Belgíu. Og það var allt löglegt. Ótrúlega heimskur, en algerlega löglegur. Sérstaklega grimmdarbrot brjóta lög, en stríð var ekki glæpamaður. Það hafði aldrei verið, en það væri fljótlega.

The útrýmingarhreyfing 1920s-hreyfingarinnar til að útrýma stríðinu - leitast við að skipta um stríð við gerðardómsmeðferð, með því að banna stríð og síðan þróa þjóðlagalög og dómstól sem hefur heimild til að leysa deilur. Fyrsta skrefið var tekið í 1928 með Kellogg-Briand sáttmálanum, sem bannaði allt stríð. Í dag eru 81-þjóðir aðili að þeirri sáttmála, þar á meðal Bandaríkin, og margir þeirra fylgja því. Mig langar til að sjá fleiri þjóðir, lakari þjóðir sem voru skilin út úr sáttmálanum, taka þátt í því (sem þeir geta gert með því einfaldlega með því að segja frá þeim áformum við bandaríska deildina) og þá hvetja mesta purveyors ofbeldis í heiminum til að uppfylla .

Ég skrifaði bók um hreyfingu sem skapaði þessi samning, ekki bara vegna þess að við þurfum að halda áfram starfi sínu, en einnig vegna þess að við getum lært af aðferðum hans. Hér var hreyfing sem sameinuðu fólk yfir pólitískan litróf, þau fyrir og gegn áfengi, þeim fyrir og gegn þjóðarsveitinni, með tillögu um að sakfella stríð. Það var óþægilega stór samtök. Það voru samningaviðræður og friðarsáttir milli keppinautasamninga friðarhreyfingarinnar. Það var siðferðislegt mál sem gert ráð fyrir því besta af fólki. Stríð var ekki á móti aðeins af efnahagslegum ástæðum eða vegna þess að það gæti drepið fólk frá eigin landi. Það var á móti sem fjöldamorð, sem ekki síður barbaric en einvígi sem leið til að leysa deilur einstaklinga. Hér var hreyfing með langtíma sýn byggð á menntun og skipulagningu. Það var endalaus fellibylur lobbying, en engin áritun stjórnmálamanna, ekki aðlaga hreyfingu á bak við aðila. Þvert á móti, allir fjórir - já, fjórir stórir aðilar voru þvingaðir til að stilla á bak við hreyfingu. Í stað þess að Clint Eastwood talaði við stól eða Donald Trump í 4th-bekk orðaforða, sá repúblikanaþingið 1924 að forseti Coolidge lofaði að útrýma stríði ef hann var valinn.

Og á ágúst 27, 1928, í París, Frakklandi, gerðist þessi vettvangur sem gerði það í 1950s þjóðlagasöng sem voldug herbergi með karla og blaðin sem þeir voru að undirrituðu sögðu að þeir myndu aldrei berjast aftur. Og það voru menn, konur voru utan að mótmæla. Og það var samningur meðal ríkra þjóða sem ennþá myndi halda áfram að berjast og koloníta fátæka. En það var pact fyrir friði sem lauk stríð og endaði viðurkenningu svæðisbundinna hagnaðarmála í gegnum stríð, nema í Palestínu, Sahara, Diego Garcia og öðrum undantekningum. Það var sáttmáli sem ennþá þarf lögmál og alþjóðavettvang sem við höfum enn ekki. En það var sáttmáli að í 90 árum yrðu þessi ríku þjóðir í bága við hvert annað brotið aðeins einu sinni. Eftir síðari heimsstyrjöldina var Kellogg-Briand-sáttmálinn notaður til að sæta réttlæti Victor. Og stóru vopnuðirnir gengu aldrei aftur í stríð við hvert annað, ennþá. Og svo er samningurinn almennt talinn hafa mistekist.

Það sem hefur mistekist er hugmyndin um Bandaríkin sem lögfræðileg borgari. Öryggisráðgjafi Bandaríkjanna, sem er ógn við raunverulegt öryggi, heldur ekki aðeins að Bandaríkin séu yfir lögunum heldur ógnar almenningi hvaða þjóð sem styður lagalagið, jafnvel þótt brotið sé á sáttmála SÞ með því að hóta stríði gegn öðrum samkvæmt að því er varðar löggæslu. Og meðan flestir í Bandaríkjunum eru ekki fús til að fá meiri stríð og það væri engin uppreisn ef við fengum friði, þá er víðtæk samstaða á pólitískum vettvangi í Bandaríkjunum að Bandaríkin eru sérstökir, svo sérstakar að verðskulda eigin staðla sína og forréttindi réttilega neitað öðrum þjóðum.

Ég gæti bætt hér við að það er slæmt og gott hjá fólki sem skellir Saudi Arabíu yfir morðið á einum sameiginlegum blaðamönnum Bandaríkjanna en ekki yfir morðið á þúsundum annarra Bandaríkjamanna. Það er líka eitthvað sem er mjög truflað í viðurkenndri hugmynd að einn ætti að selja sprengjur aðeins til ríkisstjórna sem ekki misnota mannréttindi, sem þýðir að drepa einhvern án sprengja. Það er líka eitthvað sem er illt og óhæfur í Trump með því að þú selir þær vopn engu að síður til að búa til störf þar sem hernaðarútgjöld eru í raun að tæmast af störfum og hinum andstæða vopnaskip sem Bandaríkin gætu auðveldlega leitt gæti verið til að haggast öllum .

Í nýjustu bókinni minni, Lækna undantekning, Ég lít á hvernig Bandaríkin bera saman við önnur lönd, hvernig fólk hugsar um það, hvað skaðað þessi hugsun gerir og hvernig á að hugsa öðruvísi. Í fyrstu af þessum fjórum köflum, reyni ég að finna nokkra mælikvarða þar sem Bandaríkin eru í raun mesta, númer eitt, eina ómissandi þjóðin, og ég mistakast.

Ég reyndi frelsi, en sérhver staða hvers stofnunar eða akademíunnar, erlendis, innan Bandaríkjanna, einkafjármögnuð, ​​fjármögnuð af CIA o.fl., tókst ekki að staða Bandaríkjanna efst, hvort sem það væri rétti capitalist frelsi til að nýta, vinstri frelsi til að leiða upplifandi líf, frelsi í borgaralegum réttindum, frelsi til að breyta efnahagsstöðu manns, frelsi með hvaða skilgreiningu sem er undir sólinni. Bandaríkjamenn þar sem "að minnsta kosti ég veit að ég er frjáls" í orðum landssamræmi við önnur lönd þar sem ég veit að ég er frjálsari.

Svo leit ég erfiðara. Ég horfði á menntun á öllum stigum og fannst Bandaríkjamenn raðað fyrst fyrst í skuldum nemenda. Ég leit á auð og fann Bandaríkin raðað fyrst fyrst í misrétti auðgildis meðal ríkra þjóða. Staðreyndin er að Bandaríkin standa í neðri ríku þjóða á mjög langan lista yfir lífsgæði. Þú lifir lengur, heilsa og hamingjusamari annars staðar. Bandaríkin ríkti fyrst meðal allra þjóða í ýmsum ráðstöfunum, en ekki ætti að vera stolt af: fangelsi, ýmis konar eyðileggingu í umhverfinu og flestar aðgerðir militarismar, auk nokkurra vafasömra flokka, svo sem - ekki lögsækja mig - lögfræðingar á mann. Og það ræður fyrst í mörgum atriðum sem ég hugsar þeim sem hrópa "Við erum númer 1!" Til að róa einhverjum sem vinnur að því að bæta hlutina, hafðu ekki í huga: flest sjónvarpsskoðun, flest malbikaður malbik, í eða nálægt toppnum í flestum offitu, mest sóunamatur, skurðaðgerð, klám, neysla osti o.fl.

Í skynsamlegum heimi, þjóðir sem höfðu fundið bestu stefnu um heilsugæslu, byssuofbeldi, menntun, umhverfisvernd, frið, velmegun og hamingju væri mest kynnt sem módel sem þarf að taka tillit til. Í þessum heimi eru algengi enskunnar, yfirráð Hollywood og annarra þátta í raun að leiða til Bandaríkjanna í einu: í því að efla allt miðlungs til hörmulegu stefnu.

Það sem við þurfum er ekki skömm í stað þess að vera stolt eða einhver ný útgáfa af patriotism. Það sem við þurfum er að hætta að skilgreina okkur svo mikið með ríkisstjórn og hernaði. Við verðum að þekkja meira með raunverulegum minni samfélögum okkar og með víðtækari manneskju og náttúrulegu samfélagi þessa litla plánetu. Við þurfum nýja Armistice Day hugsuð af fólki sem skoðar heiminn og hvert annað með þessum hætti.

Á heimasíðu WorldBEYONDWar.org/ArmisticeÞú munt finna lista yfir atburði um allan heim og tækifæri til að bæta við viðburði sem ekki er ennþá skráð. Þú finnur líka auðlindir sem innihalda hátalarar, myndbönd, starfsemi, greinar, upplýsingar, veggspjöld og flugmaður til að hjálpa við viðburðinn þinn. Ein starfsemi sem kynnt er af Veterans For Peace er hringing bjalla á því augnabliki að 11 klukkan 11th dag 11th mánaðarins. Hópar geta haft samband við okkur á World BEYOND War til að hjálpa skipuleggja starfsemi. En ég held að þeir gætu líka viljað hafa samband við Santa Cruz friðarsamfélagið þar sem þú hefur raunverulega tekið forystuna í að endurreisa þennan frið frí með því að merkja það og dagsetningu einn mánuð fyrir það og tveimur mánuðum fyrir það, o.fl. Það er yndislegt hvað þú hefur gert. Wonderful einnig er tryggingarskemmda minnisvarðinn í Santa Cruz - fyrirmynd fyrir menningu friðar.

Mig langar líka að planta aðra hugmyndaframkvæmd í framtíðinni sem ég lærði bara um þessa viku. Það virðist sem næsta apríl 4th er ekki bara 51 ár síðan morðið á Dr. Martin Luther King Jr. og 52 árum síðan þekktasta ræðu hans gegn stríðinu, en það er líka 70th afmæli þessa frábæru góðvildarstofnun sem heitir NATO. Þannig að það verður stórt NATO leiðtogafundur í Washington, DC, í apríl 4, 2019 og við á World BEYOND War trúðu að það ætti einnig að vera friðarráðstefna þar. Við erum að byrja að byggja upp samtök, til að skipuleggja talandi viðburði og fleiri hátíðarháttar opinberra kynningarviðburða á þeim tíma og síðasta helgi.

Nú veit ég að Trump sagði að NATO ætti að afnema rétt áður en hann var að styðja við að halda áfram og stækka NATO og skaðaði NATO meðlimi til að leggja meira fé í NATO og vopn. Þess vegna er NATO andstæðingur-Trump. Og því er NATO gott og göfugt. Og svo hef ég ekkert mál að segja nei til NATO / Já til friðar. Á hinn bóginn hefur NATO ýtt vopnunum og fjandskapnum og gegnheill svokölluðu stríðsleikjum allt að landamærum Rússlands. NATO hefur lagt árásargjarn stríð langt frá Norður-Atlantshafi. NATO hefur bætt við Kólumbíu og yfirgefið öll fyrirhöfn að þjóna einhverjum tilgangi í Norður-Atlantshafi. NATO er notað til að losa US Congress frá ábyrgð og rétt til að hafa umsjón með grimmdarverkum bandarískra stríðsára. NATO er notað sem forsætisráðherra NATO til að taka þátt í bandarískum stríðsárásum með þeim hætti að þau séu einhvern veginn löglegri eða viðunandi. NATO er notað til að vera ólöglegt og deila kærulausum kjarnorkuvopnum með tilheyrandi kjarnorkuvopnum. NATO er notað, eins og bandalagið sem skapaði fyrri heimsstyrjöldina, að úthluta þjóðum ábyrgðinni til að fara í stríð ef aðrir þjóðir fara í stríð og því vera tilbúnir til stríðs. NATO ætti að vera grafinn í Arlington kirkjugarði og hinir af okkur losa af eymd okkar. Koma fram á móti NATO í Chicago fimm árum áður en þessi komandi leiðtogafundi var hvetjandi. Ég ætla að fara út á götum aftur í þetta sinn til að segja nei til NATO, Já til friðar, Já til hagsældar, Já til sjálfbæra umhverfis, Já til borgaralegra réttinda, Já til menntunar, Já til menningar ofbeldis og góðvild og góðgerðar , Já, til að muna apríl 4th sem dag í tengslum við vinnu við friði Martin Luther King Jr. Ég vona að þú sért með okkur í mýri á vorin.

Þakka þér fyrir allt sem þú ert að gera fyrir friði! Við skulum gera meira!

Ein ummæli

Skildu eftir skilaboð

Netfangið þitt verður ekki birt. Nauðsynlegir reitir eru merktir *

tengdar greinar

Breytingakenningin okkar

Hvernig á að binda enda á stríð

Færðu þig fyrir friðaráskorun
Andstríðsviðburðir
Hjálpaðu okkur að vaxa

Litlir styrktaraðilar halda okkur áfram

Ef þú velur að leggja fram endurtekið framlag að minnsta kosti $15 á mánuði, geturðu valið þakkargjöf. Við þökkum endurteknum gjöfum okkar á heimasíðunni okkar.

Þetta er tækifærið þitt til að endurmynda a world beyond war
WBW búð
Þýða á hvaða tungumál