eftir Ray Acheson Ná til gagnrýninnar vilja, Október 22, 2023
Enn og aftur er blóðsúthelling orðin bakgrunnur í starfi fyrstu nefndarinnar. Um síðustu helgi sprakk skelfilegt ofbeldi í Ísrael og Palestínu. Laugardaginn 7. október réðust Hamas á Ísrael með þúsundum eldflauga, brutust í gegnum landamæragirðinguna sem umlykur Gaza og drápu og handtóku hundruð Ísraela. Hrottalegar árásir Hamas á almenna borgara eru brot á alþjóðalögum og stríðsglæpir. Til að bregðast við því hafa Ísraelar aukið eigin stríðsglæpi, aukið umsátur sitt um Gaza og teppasprengdu fangelsið undir berum himni sem þeir stofnuðu til að fanga í raun meira en tvær milljónir Palestínumanna í 17 ár undir aðskilnaðarstefnu nýlenduríkis landnema.
Hrikalegar afleiðingar 75 ára hernáms Ísraels í Palestínu réðu mestu um gagnvirkan „rétt til að svara“ fyrstu nefndarinnar í síðustu viku. Loftárás Ísraela á Gaza, bæði með sprengi- og íkveikjuvopnum, er sérstaklega viðeigandi fyrir störf nefndarinnar. En stærra dýnamíkin sem er í spilinu bendir öll til víðtækari þátta sem undirstrika allt starf fyrstu nefndarinnar, þar á meðal hernaðarhyggju, nýlendustefnu og hræsni.
Tungumálið skiptir máli
Á mánudaginn, tveimur dögum eftir árás Hamas á Ísrael, afhenti ísraelska sendinefndin yfirlýsing um almenna umræðu til fyrstu nefndarinnar. Það fjallaði ekki á óvart um hræðileg fjöldamorð á ísraelskum borgurum. En fastafulltrúi Ísraels hjá Sameinuðu þjóðunum notaði líka orðalag sem sjaldan heyrðist í fyrstu nefndinni og sagði: „Hundruð saklausra ísraelskra borgara hafa verið myrt af villimannlegum Hamas-hryðjuverkamönnum með köldu blóði og margir saklausir menn, konur og börn hafa verið tekin til fanga. af þessum sadísku villimönnum."
Lýsingar eins og „barbarískir“ og „sadískir villimenn“ eru lýsingarorð sem nýlenduherrar hafa notað í gegnum tíðina gegn þeim sem þeir hernema lönd á. Slíkum orðum er ætlað að koma á yfirburðum – „siðmenntandi“ hernámsliðið er nauðsynlegt til að „tema villimennina“ – og gera nýlenduþjóðirnar mannlausa, gera þær einnota, drepa þær, auðveldara að sæta þjóðernishreinsunum og þjóðarmorðum. Tungumál eins og þetta ætti að gefa fulltrúa fyrstu nefndarinnar hlé og beina athygli sinni að samhenginu á bak við árásirnar um síðustu helgi – og að viðbrögðum ísraelsku ríkisstjórnarinnar.
Samhengið skiptir máli
Í rétt til að svara 9. október, lýsti staðgengill fastafulltrúa Ísraels á ráðstefnunni um afvopnun í smáatriðum sumu ofbeldinu gegn ísraelskum borgurum. Þótt hún væri hjartnæm og áhrifamikil, leyndi ákall til mannkyns sem felst í þessum ummælum einnig ákveðnum staðreyndum. Þeir leyndu ómennsku þröngvað upp á Palestínumenn. Þeir leyndu ólöglegri stefnu Ísraels aðskilnaðarstefnu og daglegri niðurlægingu þeirra á lífi Palestínumanna, ólöglega gæsluvarðhald og morð á palestínskum borgurum, ítrekaða sprengjuárás á óbreytta borgara og borgaralega innviði á Gaza, brot á alþjóðalögum, refsileysi fyrir stríðsglæpi. Þessi ummæli leyndu einnig staðreynd nýlendustefnunnar, undirrót og samhengi þessa núverandi ofbeldis.
Að vekja athygli á rótum er ekki að gera lítið úr sérstökum ofbeldisverkum heldur benda á að ofbeldi hefur afleiðingar. Í ummælum sínum 9. október sagði varafastafulltrúi Ísraels að Hamas hefði „brotið inn á ísraelskt landsvæði og leitt miskunnarlausa, tilefnislausa árás á borgara Ísraels. Samt eins og sumir Palestínumenn benti, bardagamennirnir „brust ekki inn í Ísrael“ heldur brutu út af Gaza, víða þekktur sem an útigangsfangelsi. Á sama hátt, að lýsa árásinni sem „tilefnislausri“ er að afneita 75 ára hernámi, brottrekstri, aðskilnaðarstefnu, hindrunum og sprengjuárásum. Sem ísraelski blaðamaðurinn Haggai Matar viðurkenndi 7. október „Þetta er ekki „einhliða“ eða „tilefnislaus“ árás. Óttinn sem Ísraelar finna fyrir núna, ég þar á meðal, er brot af því sem Palestínumenn hafa fundið fyrir daglega undir áratugalangri herstjórn á Vesturbakkanum og undir umsátri og endurteknum árásum á Gaza.
Samræmi ofbeldis Ísraela gegn Palestínumönnum er það sem leiddi til núverandi kreppu. Þetta er alls ekki réttlæting fyrir fjöldamorðum Hamas á óbreyttum borgurum eða öðrum stríðsglæpum sem framdir eru gegn Ísraelum. En sem mannréttindalögfræðingur Noura Erakat SkýringarÁ meðan Ísrael lýsir núverandi árás sinni á Gaza sem hefndaraðgerð fyrir árásir Hamas um helgina, hefur Ísraelsríki þegar tekið þátt í fjórum umfangsmiklum hernaðarárásum gegn Gaza í fortíðinni. „Í þessum árásum,“ skrifar Erakat, „hefur Ísrael drepið heilu fjölskyldurnar – sem spannar nokkrar kynslóðir – með eldflaugaárásum á heimili þeirra. Ísraelar hafa einnig ítrekað sprengt loftárásir á sjúkrahús og skóla á vegum Sameinuðu þjóðanna þar sem óbreyttum borgurum er skjól, með bláu merki Sameinuðu þjóðanna. Þrátt fyrir fjöldann allan af vel skjalfestum stríðsglæpum hefur enginn verið dreginn til ábyrgðar og umsátrinu hefur aðeins harðnað.“
Ennfremur hefur allri ofbeldislausri andstöðu gegn kúgun Ísraels verið mætt með ofbeldi ríkisins. Eins og Erakat undirstrikar, frá „þeim 40,000 Palestínumönnum sem vikulega tóku þátt í heimkomugöngunni miklu árið 2018 og kröfðust réttar þeirra til að snúa aftur til heimalandsins sem þeir voru reknir frá og lok umsátrinu, aðeins til að vera skotnir niður eins og fuglar af Ísraelum. leyniskyttur,“ til „þúsundir Palestínumanna og bandamanna þeirra á heimsvísu sem hafa tekið þátt í sniðgangi, afsal og refsiaðgerðum sem miða að því að einangra Ísrael og gera banvæna ógn þess óvirka,“ til „borgaralegra flota sem reyndu að rjúfa herstöðvun sjóhersins á Gaza sem auk margvíslegra lagalegra áskorana innan landsdómstóla, Alþjóðadómstólsins og nú Alþjóðaglæpadómstólsins,“ hefur ofbeldislausri andspyrnu verið mætt með ásökunum um „hryðjuverk“ og ofbeldisfullri kúgun af hálfu ísraelska ríkisins, sem og annarra ríkisstjórna, ss. eins og Þýskaland og Bandaríkin, sem hafa gert sniðgöngu-, sölu- og refsiaðgerðir gegn ísraelskum aðskilnaðarstefnu refsivert. „Skilaboðin til Palestínumanna eru ekki þau að þeir verði að veita friðsamlegri mótspyrnu,“ bendir Erakat á, „heldur að þeir geti alls ekki staðist hernám og yfirgang Ísraela.
Refsileysi og aðgerðarleysi
Aðgerðir Ísraela hafa verið fordæmdar víða af alþjóðasamfélaginu í mörg ár. Margfeldi ályktunum SÞ hafa hvatt til þess að hætt verði að byggja landnemabyggðir og vísa Palestínumönnum úr landi. Mannréttindanefnd Sameinuðu þjóðanna finna Hernám Ísraels á palestínsku landsvæði er ólöglegt. Alþjóðadómstóllinn Stjórnað að múr Ísraels á hernumdu Vesturbakkanum og Austur-Jerúsalem væri ólöglegur. Sérstakur fulltrúi Sameinuðu þjóðanna um stöðu mannréttinda á palestínskum svæðum sem hafa verið hernumin síðan 1967, Francesca Albanese, hefur mælt að ríkisstjórn Ísraels „framkvæmir skuldbindingar sínar samkvæmt alþjóðalögum og hættir að koma í veg fyrir að sjálfsákvörðunarréttur palestínsku þjóðarinnar verði framfylgt, bindi tafarlaust og skilyrðislaust enda á hernámi landnema og nýlendutíma á palestínsku yfirráðasvæðinu og gera skaðabætur fyrir ólögmæta verkum."
Þrátt fyrir allt þetta hefur verið algjört refsileysi fyrir aðgerðir Ísraela gegn Palestínumönnum. Engin aðgerð hjá Alþjóðaglæpadómstólnum. Engin opinber skerðing á stuðningi við aðskilnaðarstefnu Ísraels. Þess í stað hefur heraðstoð og útvegun vopna til Ísraels frá vestrænum stjórnvöldum fyrir milljarða dollara, þar á meðal Bandaríkin, Þýskaland, Bretland, Ítalía og Kanada, meðal annarra. Margar ríkisstjórnir kaupa einnig vopn og eftirlitskerfi frá Ísrael, þar á meðal Bandaríkjunum, sem einnig stundar þjálfun hermanna og lögreglu í því sem Gyðingarödd fyrir friði. lýsir sem „skipti á verstu starfsvenjum“.
Ennfremur hefur einnig átt sér stað kúgun, hótanir og svartan lista á palestínskum aðgerðarsinnum og þeim sem standa í samstöðu með þeim. Í þessari kreppu sem nú stendur yfir, eins og oft áður, hafa stjórnmálaleiðtogar kallað alla sem eru talsmenn Palestínumanna stuðningsmenn hryðjuverka. Sum lönd hafa flutt til refsivert palestínska fánanum og öðrum yfirlýsingum um samstöðu með palestínskum þjóðum. Gagnrýni á ísraelska ríkið er oft merkt sem gyðingahatur sem leið til að þagga niður í andstöðu við ofbeldi ríkisins. „Alveg eins og viðbrögðin við sniðganga-, sölu- og refsiaðgerðahreyfingunni, sem hvetur fólk til að styðja ekki fjárhagslega hernámið,“ skrifar Joshua P. Hill, „viðbrögðin við þessum friðsamlegu mótmælum sýna að í augnablikinu er engin rétt leið til að styðja Palestínumenn. Og það virðist ná jafnvel til grundvallar mannúðarákalls um að sprengja ekki helvítis ótal óbreytta borgara.
Eins og mannréttindaverðir hafa gert benti, "Sögulegur skortur á ábyrgð hefur alið af sér virðingarleysi gagnvart alþjóðalögum sem leiddi beint til ofbeldis helgarinnar." Það gerði Hamas kleift að myrða óbreytta borgara og gerir nú kleift að bregðast við þjóðarmorði Ísraelsríkis gegn öllum Palestínumönnum.
Stríðsglæpir til að bregðast við
Í yfirlýsingum ísraelskra stjórnvalda til fyrstu nefndarinnar beita fulltrúar hennar lýsingunum „villimannslegum“ og „sadískum villimönnum“ á bardagamenn Hamas. Utan SÞ lýsti Yoav Gallant, varnarmálaráðherra Ísraels, árásarmenn Hamas sem „manndýr“, Ghassan Alian hershöfðingi í ísraelska varnarliðinu. sagði að Hamas hefði „opnað hlið helvítis,“ og Benjamin Netanyahu, forsætisráðherra Ísraels sagði Ísrael myndi „skila eldi af stærðargráðu sem óvinurinn hefur ekki þekkt. Ísraelskur öryggisfulltrúi sagði Rás 13 í Ísrael að „Gaza mun á endanum breytast í borg tjalda... Það verða engar byggingar.“
Þó að embættismenn í flestum þessara mála hafi nefnt Hamas sem „óvininn,“ í viðbrögðum ísraelska ríkisins við árásinni, hefur það beint reiði sinni gegn öllum palestínskum íbúum. Sumir ísraelskir embættismenn hafa verið skýrir um þetta. May Golan, ráðherra Ísraels um eflingu stöðu kvenna sagði, „Öllum innviðum Gaza verður að eyðileggja allt til grunna og taka rafmagnið strax af. Stríðið er ekki gegn Hamas heldur Gaza-ríki." Það er í samræmi við hugsun af þessu tagi sem Gallant varnarmálaráðherra tilkynnt grimmileg aukning á umsátri Ísraela um Gaza og sagði að það myndi loka fyrir rafmagn, mat, vatn, gas og lyf fyrir meira en tvær milljónir manna sem búa á Gaza. Síðan leysti ríkisstjórnin af stað hrottalegri sprengjuárás á Gaza og eyðilagði óspart íbúðarblokkir, skóla, sjúkrahús og aðra mikilvæga borgaralega innviði.
Eins og International Network on Explosive Weapons (INEW) sagði í a yfirlýsingu sem hvöttu bæði Hamas og Ísrael til að stöðva eldflaugaárásir sínar og loftárásir, „Notkun sprengivopna á byggðum svæðum er leiðandi orsök skaða á óbreyttum borgurum. Óbreyttir borgarar eru drepnir og slasaðir, margir upplifa lífsbreytandi meiðsli og enn fleiri þjást af sálrænum skaða og vanlíðan. Skemmdir og eyðilegging á mikilvægum innviðum, þar á meðal húsnæði, sjúkrahúsum og skólum, veldur enn frekari skaða. Ósprungnar sprengjur eru viðvarandi ógn við óbreytta borgara á meðan og eftir að hernaðarátökum er lokið og hindra örugga heimkomu flóttamanna og flóttafólks.
Mannúðarstarfsmenn á Gaza segja að sjúkrahús séu það alveg yfirþyrmandi af óbreyttum mannfalli. Meira en 400,000 manns hafa verið á vergangi. Hingað til hafa þúsundir manna fallið í sprengingunni, þar á meðal hundruð barna. Helmingur þjóðarinnar á Gaza eru börn, sem þýðir að mun fleiri munu deyja ef árás Ísraels heldur áfram. Hinir látnu hingað til eru einnig hjá nokkrum palestínskum blaðamönnum, starfsfólki hjá palestínsku flóttamannastofnun Sameinuðu þjóðanna og lækna.
Á sama tíma notaði ísraelski herinn hvítan fosfór 10. og 11. október bæði á Gaza og í Líbanon. Human Rights Watch hefur staðfest margskonar loftbyssur af hvítum fosfór sem skotið er af stórskotaliðum yfir höfnina í Gazaborg og tveimur dreifbýlisstöðum meðfram landamærum Ísraels og Líbanons. „Hvítur fosfór, sem hægt er að nota annaðhvort til að merkja, merkja og hylja, eða sem vopn til að kveikja eld sem brennur fólk og hluti, hefur veruleg íkveikjuáhrif sem geta brennt fólk alvarlega og sett mannvirki, akra og aðra borgaralega hluti. í nágrenni í eldi,“ útskýrðu samtökin í a fréttatilkynningu. „Notkun hvíts fosfórs á Gaza, einu þéttbýlasta svæði í heimi, eykur hættuna fyrir óbreytta borgara og brýtur í bága við bann alþjóðlegra mannúðarlaga við að stofna almennum borgurum í óþarfa hættu.
Fjöldamorð er ekki sjálfsvörn
Notkun ísraelska ríkisins á þjóðarmorðsmál og fyrirskipun þess og framkvæmt stríðsglæpa hefur sett grunninn fyrir ofurofbeldi gegn palestínsku þjóðinni. Sameiginlegar refsingar eru brot á alþjóðalögum. Þjóðernishreinsanir eru glæpur gegn mannkyninu. Undanfarna viku hefur almennum borgurum verið sagt að rýma norðurhluta Gaza. Þeir sem fara eru ólíklegir til að fá nokkurn tíma að snúa aftur; þeir sem dvelja eru líklegir til að verða drepnir. Sem Itay Epshtain, alþjóðlegur mannúðarlögfræðingur og ráðgjafi norska flóttamannaráðsins útskýrði, í tilkynningu Ísraels um brottflutning „varðar bersýnilega þá skyldu að bjóða brottfluttum athvarf og tryggja að þeir sem hafa verið fluttir verði fluttir aftur til síns heima eins fljótt og auðið er. Án þessara trygginga myndi það ekki uppfylla skilyrðið um leyfilegan brottflutning, og myndi jafngilda nauðungarflutningi, alvarlegu broti á [Fjórða Genfarsáttmálanum sem er lögfestur sem stríðsglæpur.
Ríkjum ber skylda til að koma í veg fyrir þjóðarmorð. The Samningur um forvarnir og refsingu fyrir þjóðarmorð hefur verið fullgilt af flestum ríkjum og hefur verið tekin upp í alþjóðlegan venjurétt. Alþjóðadómstóllinn hefur einnig Stjórnað að forvarnir gegn þjóðarmorði séu lagaleg skylda og að ríki verði að nota „áreiðanleikakönnun“, hugtak í alþjóðlegum mannréttindalögum í tengslum við jákvæða skyldu ríkis til að bregðast við ógnum við mannréttindi, þar með talið líf og öryggi. . Dómstóllinn bendir á að skyldan til að bregðast við myndast „á þeim augnabliki sem ríkið fær vitneskju um, eða hefði venjulega átt að vita af, að alvarleg hætta sé á að þjóðarmorð verði framin.
Ríkisstjórnir sem útvega Ísrael vopn og þeir sem játa sprengjuárásir þeirra, umsátur og innrás á jörðu niðri á Gaza eru ekki bara að koma í veg fyrir þjóðarmorð, þær eru virkir að gera það kleift. Mannréttindaskrifstofa Sameinuðu þjóðanna hefur sameinast um þessa efnislegu aðstoð varaði að „orðræðu háttsettra embættismanna vekur áhyggjur af því að skilaboð séu send til liðsmanna ísraelska varnarliðsins um að alþjóðleg mannúðarlög séu orðin valkvæð frekar en skyldubundin.
Engu að síður virðist eins og refsileysi fyrir Ísrael og stuðningur við stríðsglæpi þeirra muni halda áfram. „Í augnablikinu sem Hamas hóf árás sína,“ skrifar Hill, „bylgja eftir öldu samúðar með ísraelska ríkinu og ísraelskum látnum komu fram frá“ um allan heim. En aðeins tveimur dögum síðar: „Þegar sprengjunum fór að rigna yfir íbúðarhús í þéttbýla fangelsinu undir beru lofti sem fólk getur ekki flúið, fletja hverfi út og drepa hundruð óbreyttra borgara, þagði þetta sama fólk.
Ráðandi vestrænir fjölmiðlar á ensku hafa aukið þessa óhóflegu samúð með því að sýna myndir og deila sögum af Ísraelsmönnum sem drepnir voru eða handteknir, á meðan þeir sýna aðeins fjölda Palestínumanna, óskýrar myndir, lík undir rústum. Þann 7. október töldu fjölmargir fréttamiðlar þá sem voru „drepnir“ í Ísrael og hina „látnu“ í Palestínu. Ísraelar eru myrtir, bendir þetta til þess, á meðan Palestínumenn deyja á dularfullan hátt.
Skökk umfjöllun um ofbeldið veitir stuðning við að ofbeldi gegn Palestínumönnum verði haldið áfram. Margir þeirra sem styðja aðgerðir Ísraels gegn Gaza gera það á grundvelli meints réttar Ísraels til sjálfsvarnar – en sem fulltrúi Palestínuríkis. spurði í andsvarsrétti hjá fyrstu nefndinni á þriðjudag, „Hver er þessi réttur til sjálfsvarnar sem gerir þér kleift að fjöldamorða almenna borgara? Svarið er, það er enginn. Alþjóðalög eru skýr að stríðsglæpir geta ekki réttlætt stríðsglæpi. Ódæðisverk geta ekki réttlætt voðaverk. „Mistök annars aðila í átökum til að fara að stríðslögum leysir hinn aðilann ekki frá því að fara að stríðslögum,“ fram Sarah Leah Whitson, forstöðumaður Democracy for the Arab World Now.
Þetta er grundvallaratriði í alþjóðalögum, sem allar sendinefndir í fyrstu nefndinni segjast virða, sem margir hafa eytt árum saman í að byggja upp og kynna. En óviðjafnanlegar yfirlýsingar margra vestrænna ríkisstjórna um að Ísrael „hafi rétt á að verja sig“ benda til þess að Ísrael hafi rétt á að grípa til hvaða aðgerða sem þeir vilja, þar á meðal að fremja stríðsglæpi og hunsa rétt Palestínumanna til öryggis, til öryggis, til lífs.
Aftur og aftur, þegar hervæddustu ríkisstjórnir heims telja hagsmunum sínum ógnað, eða verða fyrir einhverju ofbeldi sem þær hafa beitt í áratugi, gufa skyndilega upp alþjóðalög. Við getum séð þetta með ólögmætri innrás Rússa og hernámi hluta Úkraínu; með ótal stríðum, valdaránum, aðgerðum sérsveita og annarra hernaðaraðgerða í útlöndum Bandaríkjanna; og við sjáum það í dag með árás Ísraela á Gaza.
Nokkrir ísraelskir og erlendir fréttaskýrendur hafa dregið hliðstæður á milli árása Hamas 7. október og árásanna í Bandaríkjunum 11. september 2001 og halda því fram að enginn hafi kallað eftir aðhaldi Bandaríkjanna á þeim tíma. Auðvitað var það vandamálið. Fríkortið sem bandarískum stjórnvöldum var gefið þá leiddi til dauða að minnsta kosti 900,000 manna, flótta milljóna til viðbótar, stríð í meira en 20 ár, umhverfisspjöll og hefur kostað bandaríska skattgreiðendur meira en 8 billjónir Bandaríkjadala. „Það er ekkert á jörðinni eins og heift hinna voldugu þegar þeir telja að þeir hafi verið ögraðir af óæðri sínum,“ skrifar Jón Schwartz.
Þetta vita stríðsgróðamennirnir vel. Hlutabréfaverð vopnaframleiðenda skyrocketed um síðustu helgi og halda áfram að hækka þegar Ísraelar gera loftárásir á Gaza og hefja innrás sína á jörðu niðri. Og þannig munu þessi fyrirtæki hagnast, stjórnvöld verða áfram óábyrg og óbreyttir borgarar munu þjást.
Verðmat mannlífs
Svona er heimurinn skipaður eins og er. Ofbeldi er mætt með ofbeldi er mætt með ofbeldi. Forstjórar leggja í vasa sína þegar óbreyttum borgurum blæðir; stjórnmálamenn koma með stríðnislega orðræðu á meðan lífi fólks er snúið á hvolf eða er endað að eilífu. Í því ferli er mannkynið svipt burt. Það verður auðveldara að hata hvort annað, erfiðara að skilja hvert annað. Þetta á sérstaklega við þegar einn hópur fólks kúgar og brýtur gegn öðrum refsilaust. Eins og brasilíski kennari Paulo Freire hefur gert skrifað, „Með því að koma á kúgunarsambandi er ofbeldi þegar hafið. Aldrei í sögunni hefur ofbeldi verið komið af stað af kúguðum.… Ofbeldi er komið af stað af þeim sem kúga, sem arðræna, sem ekki viðurkenna aðra sem persónur – ekki af þeim sem eru kúgaðir, arðrændir og óviðurkenndir.“
Sem svar við spurningum palestínska fulltrúans um hvaða alþjóðalög heimila slíkar „ómannúðlegar athafnir,“ svaraði fulltrúi Ísraels: „Ég er ekki lögfræðingur. Ég er manneskja." Þótt það sé kannski ætlað að koma á framfæri hráu tilfinningum sem felast í því að reyna að glíma við nýleg voðaverk sem Ísraelar hafa orðið fyrir, leyna þessum ummælum enn og aftur ómannúðina sem Palestínumenn hafa beitt. Því ef ríkisstjórn Ísraels liti á Palestínumenn sem mannlega líka, myndi hún bregðast öðruvísi við í viðbrögðum sínum við ofbeldi Hamas?
Þessi spurning lýsir upp lykilatriði sem undirstrikar núverandi kreppu: mismunandi gildi mannlegs lífs. Þetta sjálft er harmleikur, meðal (og undirstaða) allra harmleikanna sem upplifað er núna. Og það verður að reikna með því ef einhver möguleiki á að skapa sannan frið og réttlæti.
„Við getum ekki haldið áfram að réttlæta dauða Palestínumanna,“ sagði fulltrúi Palestínuríkis. „Það er ekki hægt. Það er ómanneskjulegt. Það er rasisti. Það er ofurvald. Þetta snýst ekki um trú eða þjóðerniskennd eða uppruna þeirra sem eru myrtir. Þetta snýst um að þeir séu drepnir…. Að halda áfram að afneita Palestínumönnum mannúð og réttindum er ekki leið fram á við. Það mun alltaf leiða til ofbeldis." Hann hélt því fram:
Samræmi er skilyrði trúverðugleika. Þegar maður segir að ekkert réttlæti dráp á Ísraelum og í sömu andrá játar dráp Palestínumanna, þá er það siðferðilega ámælisvert, lagalega óviðunandi og pólitískt og mannlega hörmulegt. Óbreyttir palestínskir borgarar eiga ekki síður skilið vernd. Líf Palestínumanna er ekki síður virðingarvert. Fjölskyldur hundruða Palestínumanna sem hafa verið drepnir, yfirgnæfandi óbreyttir borgarar … eiga skilið samstöðu og samúð…. Ef þú yfirgefur þá, yfirgefur þú mannúð þína, þú grefur undan alþjóðalagaskipan okkar, þú þjónar hvorki málstað réttlætis né málstað friðar.
Mismunur á því hvernig farið er með og litið á manneskjur er auðvitað ekki einsdæmi fyrir Ísraela og Palestínumenn. Menominee skipuleggjandi Kelly Hayes og Black skipuleggjandi Mariame Kaba lýst líkt með því hvernig komið er fram við svarta og innfædda samfélög í Bandaríkjunum, og taka fram að þau sjá „samstæður milli þessa misræmis og þess hvernig tap Ísraela hefur leitt til alþjóðlegrar úthellingar sorgar og umhyggju, á meðan morð, mannrán, fangelsun, Eftirlit, pyntingar og þvinganir á Palestínumönnum í gegnum áratugi aðskilnaðarstefnunnar hafa farið fram hjá svo mörgum sem nú krefjast réttlætis í kjölfar dauða Ísraela. Þeir bentu einnig á að rétt eins og fangelsun og grimmd af hálfu blökkumanna og innfæddra af hálfu lögreglunnar í Bandaríkjunum er ekki einkennd sem stríð heldur sem „friður“, svo er líka gert ráð fyrir að Palestínumenn búi undir eilífu ofbeldi og fái það meðhöndlað af heiminum almennt sem friðarástand.
En kúgun, óréttlæti og ofbeldi eru ekki friður. Og misræmið í því hvernig komið er fram við fólk – og hvernig hið svokallaða alþjóðasamfélag bregst við því – hefur þýðingu. Palestínumenn sjá hvernig stjórnmálamenn um allan heim fordæma Rússa fyrir ólöglega hernám þeirra á úkraínskum löndum, hvernig þeir kalla út rússneska stríðsglæpi og sprengjuárásir þeirra á úkraínska bæi og borgir, hvernig þeir flýta sér að veita Úkraínu hernaðar- og mannúðaraðstoð - á sama tíma , þeir samþykkja, styðja og veita aðstoð við sprengjuárásir Ísraela á palestínska bæi og borgir, stríðsglæpi þeirra, hernám þeirra á palestínskum löndum. Þeir sjá hvernig þessar ríkisstjórnir, svo fljótar að veita Úkraínu aðstoð, skera niður aðstoð sína til Palestínu og fordæma ofbeldislaus mótmæli sem kalla á að meta líf Palestínumanna.
Þeir sjá hvernig ríkisstjórnir tala um brot Rússlands á alþjóðalögum öfugt við Ísrael. Til dæmis, í almennri umræðu sinni til fyrstu nefndarinnar í síðustu viku, Belgium Sagði: "Viðlar, samningar og eftirlit skapa varnarmöguleika gegn röskun í heiminum, þar sem máttur er réttur og þar sem eiginhagsmunir sumra eru framar sameiginlegum hagsmunum mannkyns." Í þessu samhengi hélt Belgía því fram: „Maður getur ekki veitt meginreglum um fullveldi þjóðar og landhelgi og á sama hátt horft í burtu frá yfirgangi Rússa, ólöglegu stríði þeirra og grímulausri virðingu þeirra á alþjóðlegum mannúðarlögum og mannréttindum.
Getum við ímyndað okkur að beita þessu almennt á gagnrýni allra ríkisstjórna? Að standa vörð um réttindi allra óbreyttra borgara? Gæti það verið skref í átt að því að draga úr ofbeldinu? Gæti samstaða með öllum fórnarlömbum ofbeldis hjálpað til við að tæma ofbeldi á eldsneyti þess? Naomi Klein hvetur til slíkrar sannrar samstöðu í angrein in The Guardian, þar sem hún kallar eftir „Humanisma sem sameinar fólk þvert á þjóðernis- og trúarlínur. Hörð andstaða við hvers kyns hatur sem byggir á sjálfsmynd.“ Nálgun „sem byggir á gildum sem eru hlið barnsins yfir byssunni í hvert einasta skipti, sama hvers byssu og sama hvers barns. Nálgun „sem er óhagganleg siðferðislega samkvæm og villir ekki það samræmi við siðferðislegt jafngildi hernema og hertekins. Ást.”
Að grípa til aðgerða til að rjúfa hring ofbeldis
Brýnt er að koma í veg fyrir frekari voðaverk og manntjón. Til þess þarf tafarlaust vopnahlé og lausn þeirra sem eru í haldi bæði Hamas og Ísraels. Varanlegur og sanngjarn friður næst aðeins með því að uppræta undirrót ofbeldis og kúgunar. Alþjóðasamfélagið getur ekki beðið eftir enn einni aukningu á ófriði til að skapa raunhæfa leið fyrir réttlæti og frið. Það verður að bregðast við núna.
Þrátt fyrir kúgun þeirra sem tala gegn þjóðernishreinsunum og hugsanlegum þjóðarmorðum á Palestínumönnum, hefur verið mikil samstaða á heimsvísu frá Bagdad til Paris. Aðgerðarsinnar í Bandaríkjunum hafa skipulagt beinar aðgerðir gegn fyrirtækjum sem útvega Ísrael vopn, s.s L3Harris og Elbit Systems. Sumar ríkisstjórnir hafa talað gegn umsátri og sprengjuárásum Ísraela á Gaza.
Öll aðildarríki og ábyrgar stofnanir SÞ verða að standa vörð um sáttmála SÞ og önnur alþjóðalög, þar á meðal með:
- Að kalla eftir tafarlausu vopnahléi;
- Hvatt til þess að hætt verði að nota sprengivopn á byggðum svæðum af hálfu allra aðila og að Ísraelsmönnum verði hætt að nota íkveikjuvopn;
- Krefjast þess að Ísraelsmenn aflétti umsátrinu um Gaza og tryggi aðgang að vörum sem nauðsynlegar eru til að fólkið í umdæminu lifi af;
- Krefjast þess að Ísraelar standi við skuldbindingar sínar samkvæmt alþjóðalögum og geri allar nauðsynlegar viðleitni til að vernda almenna íbúa á hernumdu palestínsku svæðunum og hvetur einnig Ísraela til að binda enda á hernámið;
- Að koma á mannúðaraðstoð að nýju til að forðast sameiginlegar refsingar á Palestínumönnum af gjöfum og aðildarríkjum;
- Að koma af stað ferli fyrir friði og réttlæti sem SÞ hefur milligöngu um sem miðar að palestínskum raddum og sjónarmiðum til að gera sókn í átt að friði;
- Að binda enda á hernaðarlegan og annan stuðning við hernám Ísraela á Palestínu og aðskilnaðarstefnu þeirra, þar á meðal með því að setja vopnabann á ísraelska vopnainnflutning og -útflutning;
- Ekki refsa, fordæma eða bæla ofbeldislausar aðgerðir í samstöðu með Palestínumönnum;
- Innleiðing á ráðleggingar í skýrslu 2022 sérstaks skýrslugjafa Sameinuðu þjóðanna um stöðu mannréttinda á palestínskum svæðum sem hafa verið hernumin síðan 1967; og
- Að viðurkenna ríki Palestínumanna.
Sendinefndir í fyrstu nefndinni hafa tækifæri til að styðja ofangreint, sérstaklega varðandi málefni sem tengjast vopnum og vopnuðu ofbeldi, þar á meðal með því að:
- Hvetja Ísraela til að stöðva tilviljunarlausar loftárásir á Gaza og samþykkja Pólitísk yfirlýsing um notkun sprengiefna í byggð;
- Skora á Ísrael að hætta notkun sinni á hvítum fosfór og vinna að því styrkja bókun samningsins um hefðbundin vopn á íkveikjuvopnum;
- Stuðningur við tvíhliða vopnasölubann á Ísrael, í samræmi við Arms Trade sáttmálans;
- Að skora á Ísrael að binda enda á umsátrinu, þjóðernishreinsanir og hugsanlega þjóðarmorð á Gaza og hvetja allar ríkisstjórnir til að styðja ekki þessar aðgerðir og að standa vörð um lagalega ábyrgð sína til að koma í veg fyrir þjóðarmorð; og
- Hvetja fulltrúa til að nota ekki orðalag sem gerir fólk ómannúðlegt eða sem reynir að réttlæta stríðsglæpi og önnur brot á alþjóðalögum.
Í stórum dráttum myndu fulltrúar fyrstu nefndarinnar gera vel í því að bjóða öllum almennum borgurum sem þjást undir þessu ofbeldishneigði samstöðu sína og kalla eftir aðgerðum sem draga úr skaða frekar en að auka hann. Eins og Joshua P. Hill skrifar, „Við verðum að bregðast við. Við verðum að gera það sem við getum, hversu lítið sem það kann að virðast, til að bjarga mannslífum. Vopnahlé er fyrsta skrefið. Að víkja okkur undan ábyrgð okkar til að bregðast við er að fara aftur þegjandi í blóðsúthellingunum."
[PDF] ()
