Eftir Independent Global News, democracynow.orgFebrúar 10, 2022
Afríkusambandið fordæmir bylgju valdarána í Afríku, þar sem hersveitir hafa náð völdum undanfarna 18 mánuði í Malí, Tsjad, Gíneu, Súdan og nú síðast í janúar, Búrkína Fasó. Nokkrir voru leiddir af bandarískum þjálfuðum liðsforingjum sem hluti af vaxandi viðveru Bandaríkjahers á svæðinu í skjóli hryðjuverkavarna, sem eru ný heimsveldisáhrif sem bæta við sögu franskrar nýlendustefnu, segir Brittany Meché, lektor við Williams College. Sumum valdaránunum hefur verið fagnað á götum úti, sem gefur til kynna að vopnuð uppreisn hafi orðið síðasta úrræði fólks sem er óánægt með stjórnvöld sem hafa ekki brugðist við. „Milli stríðsins gegn hryðjuverkum undir forystu Bandaríkjanna og festu alþjóðasamfélagsins við „öryggi“ er þetta samhengi sem miðar að hernaðarlausnum, ef ekki forréttindum, á pólitískum vandamálum,“ bætir Samar Al-Bulushi við, ritstjóri Afríku. Er Land.
Útskrift
Þetta er þjóta afrit. Afrita má ekki vera í lokaformi.
AMY GOODMAN: Þann 18. ágúst 2020 steyptu hermenn í Malí forsetanum Ibrahim Boubacar Keïta af stóli, sem olli bylgju valdarána hersins víðsvegar um Afríku. Í apríl síðastliðnum tók herráð í Tsjad völdum eftir að Idriss Déby, fyrrverandi forseti Tsjad, lést. Síðan, 24. maí 2021, varð Malí vitni að öðru valdaráni sínu á einu ári. Þann 5. september tóku hersveitir Gíneu forseta þjóðarinnar og leystu upp ríkisstjórn Gíneu og stjórnarskrána. Síðan, þann 25. október, tók her Súdans völdin og setti Abdalla Hamdok forsætisráðherra í stofufangelsi, sem batt enda á sókn í Súdan í átt að borgaralegum yfirráðum. Og loks, fyrir tveimur vikum, 23. janúar, ráku herforingjar Búrkína Fasó, undir forystu bandarísks þjálfaðs herforingja, forseta þjóðarinnar af stóli, stöðvuðu stjórnarskrána og leystu upp þing. Þetta eru sex valdarán í fimm Afríkulöndum á tæpu einu og hálfu ári.
Um helgina fordæmdi Afríkusambandið nýlega bylgju valdaráns hersins. Þetta er Nana Akufo-Addo, forseti Gana.
NANA AKUFO-ADDO FORSETI: Endurvakning valdaráns á svæðinu okkar brýtur beint gegn lýðræðislegum forsendum okkar og er ógn við frið, öryggi og stöðugleika í Vestur-Afríku.
AMY GOODMAN: Afríkusambandið hefur stöðvað fjögur landanna: Malí, Gíneu, Súdan og nú síðast Búrkína Fasó. Mörg valdaránanna hafa verið leidd af herforingjum sem hafa hlotið bandaríska þjálfun, þeir bandarísku [SIC] yfirmenn. The Intercept nýlega tilkynnt Bandarískir þjálfaðir liðsforingjar hafa reynt að minnsta kosti níu valdarán, og tekist í að minnsta kosti átta, í fimm Vestur-Afríkuríkjum síðan 2008, þar á meðal Búrkína Fasó þrisvar sinnum; Gínea, Malí þrisvar sinnum; Máritanía og Gambía.
Til að tala meira um þessa bylgju valdarána víðsvegar um Afríku þá fáum við til liðs við okkur tvo gesti. Samar Al-Bulushi er mannfræðingur við háskólann í Kaliforníu, Irvine, með áherslu á löggæslu, hernaðarhyggju og svokallaða stríð gegn hryðjuverkum í Austur-Afríku. Væntanleg bók hennar ber titilinn Stríðsgerð sem heimsmyndun. Brittany Meché er lektor í umhverfisfræðum við Williams College, þar sem hún einbeitir sér að átökum og umhverfisbreytingum í Vestur-Afríku Sahel.
Brittany, við skulum byrja á þér, prófessor Meché. Ef þú getur talað um þetta svæði í Afríku og hvers vegna þú heldur að þeir séu að gangast undir þennan fjölda valdarána eða tilrauna til valdaráns?
BRITTANY MECHÉ: Þakka þér fyrir, Amy. Það er frábært að vera hér.
Svo, ein af fyrstu athugasemdunum sem ég vil koma með er að oft þegar svona hlutir gerast, þá er auðvelt að setja ramma óumflýjanleika á öll þessi valdarán. Þannig að það er auðvelt að segja bara að Vestur-Afríka, eða meginland Afríku, er bara staður þar sem valdarán eiga sér stað, öfugt við að spyrja mjög flókinna spurninga um bæði innri gangverki en einnig ytri gangverki sem stuðlar að þessum valdaránum.
Svo, hvað varðar innri hreyfingu, þá getur það verið hlutir eins og íbúar sem missa trú á stjórnvöldum sínum til að bregðast við grunnþörfum, eins konar almennt óánægju og tilfinningu fyrir því að stjórnvöld séu í raun ekki fær um að bregðast við samfélögum, heldur einnig ytri öfl . Svo, við höfum talað svolítið um hvernig herforingjar í sumum þessara valdarána, sérstaklega að hugsa um Malí og Búrkína Fasó, voru þjálfaðir af Bandaríkjunum, og í sumum tilfellum einnig Frakklandi. Svo, svona utanaðkomandi fjárfestingar í öryggisgeiranum hertu í raun ákveðna geira ríkisins til skaða fyrir lýðræðislega stjórnarhætti.
JUAN GONZÁLEZ: Og, prófessor Meché, þú minntist líka á Frakkland. Mörg þessara landa voru hluti af gamla franska nýlenduveldinu í Afríku og Frakkland hefur gegnt stóru hlutverki á undanförnum áratugum hvað varðar her þeirra í Afríku. Gætirðu talað um þessi áhrif, þegar Bandaríkin fara að hafa meiri og meiri áhrif í Afríku og Frakkland dragast aftur úr, hvað varðar stöðugleika eða óstöðugleika margra þessara ríkisstjórna?
BRITTANY MECHÉ: Já, ég held að það sé í raun ómögulegt að skilja samtíma Sahel í Afríku án þess að skilja þau óhóflegu áhrif sem Frakkland hefur haft bæði sem fyrrum nýlenduveldi en einnig sem óhóflegt efnahagslegt stórveldi í löndunum, sem hefur í grundvallaratriðum efnahagsleg áhrif, auðlindavinnsla víðs vegar um Vesturlönd. Sahel í Afríku, en einnig að setja dagskrá, sérstaklega á síðasta áratug, sem beinist í raun að því að efla her, styrkja lögreglu, efla aðgerðir gegn hryðjuverkum á öllu svæðinu og hvernig þetta aftur á móti herðir öryggissveitirnar í raun.
En ég held líka, sérstaklega þegar ég hugsa um áhrif Bandaríkjanna, að Bandaríkin, í tilraunum til að búa til eins konar nýtt leikhús fyrir stríðið gegn hryðjuverkum í Vestur-Afríku Sahel, hafi einnig stuðlað að sumum af þessum neikvæðu áhrifum sem við höfum. hef séð víða um svæðið. Og svo samspil bæði fyrrverandi nýlenduveldisins og síðan líka þess sem hefur verið lýst af aðgerðasinnum á jörðu niðri sem eins konar nýrri heimsveldisviðveru Bandaríkjanna, ég held að báðir þessir hlutir séu í raun að valda óstöðugleika á svæðinu, undir þeirri tegund um að efla öryggismál. En það sem við höfum séð er bara að auka óstöðugleika, auka óöryggi.
JUAN GONZÁLEZ: Og hvað varðar þennan óstöðugleika á svæðinu, hvað um málið, augljóslega, sem hefur vakið athygli Bandaríkjanna í auknum mæli á svæðinu, um fjölgun íslamskra uppreisnarmanna, hvort sem það er frá al-Qaeda eða ISIS, á svæðinu?
BRITTANY MECHÉ: Já, svo, jafnvel þar sem eins konar hnattræn hryðjuverkanet eru virk í Vestur-Afríku Sahel, svo al-Qaeda í Íslamska Maghreb en einnig afleggjara ISIL, þá held ég að það sé mikilvægt að hugsa um ofbeldið sem á sér stað víðsvegar um Sahel sem raunverulega staðbundin átök. Þannig að jafnvel þegar þeir nýta sér sum af þessum hnattrænni netkerfum eru þetta staðbundin átök, þar sem staðbundin samfélög eru í raun og veru að upplifa að bæði tegund ríkisstjórna geti ekki brugðist við þörfum þeirra en einnig aukið bæði samkeppni um tilfinningu fyrir stjórnun. og ábyrgðaraðferðir, en líka eins konar almennt óánægju með því hvernig fólk kannski lítur á vopnaðar uppreisnir, vopnaða stjórnarandstöðu, sem eina af fáum leiðum sem eftir eru til að setja fram kröfur, gera kröfur til ríkisstjórna sem þeir sjá að séu raunverulega fjarverandi og svarlausir.
AMY GOODMAN: Prófessor Meché, í augnablikinu viljum við spyrja þig um tiltekin lönd, en ég vildi snúa mér til prófessors Samar Al-Bulushi, mannfræðings við Kaliforníuháskóla í Irvine, sem einbeitir sér að löggæslu, hernaðarhyggju og svokölluðu stríði gegn hryðjuverk í Austur-Afríku, ritstjóri útgáfunnar Afríka er land og félagi við Quincy Institute. Ef þú getur gefið okkur heildarmynd af þessu svæði þegar kemur að hernaðarhyggju, og sérstaklega þátttöku Bandaríkjanna hvað varðar þjálfun yfirmanna sem taka þátt í þessum valdaránum? Ég meina, það er í raun ótrúlegt. Á síðustu 18 mánuðum, hvað, höfum við séð þennan fjölda valdarána. Á skömmum tíma á síðustu 20 árum höfum við séð þennan fjölda valdarána víða um Afríku á þessum tíma.
SAMAR AL-BULUSHI: Þakka þér fyrir, Amy. Það er gott að vera með þér í þættinum í morgun.
Ég held að það sé alveg rétt hjá þér: Við þurfum að spyrja um víðtækara landpólitíska samhengi sem hefur hvatt þessa herforingja til að grípa til slíkra brjálæðislegra aðgerða. Milli stríðsins gegn hryðjuverkum undir forystu Bandaríkjanna og upptöku alþjóðasamfélagsins við „öryggi“ er þetta samhengi sem miðar, ef ekki forréttindi, hernaðarlausnir á pólitískum vandamálum. Ég held að það sé tilhneiging í almennum fréttamiðlum sem segja frá nýlegum valdaránum að setja utanaðkomandi leikmenn utan ramma greiningar, en þegar tekið er tillit til vaxandi hlutverks bandaríska herstjórnarinnar fyrir Afríku, sem annars er þekkt sem AFRICOM, verður það ljóst að það væri mistök að túlka atburðina í þessum löndum sem afurð innri pólitískrar spennu eingöngu.
Fyrir hlustendur sem ekki þekkja til var AFRICOM stofnað árið 2007. Það hefur nú um það bil 29 þekktar hernaðaraðstöðu í 15 ríkjum víðs vegar um álfuna. Og mörg þeirra ríkja, eins og þú nefndir, sem hafa upplifað valdarán eða valdaránstilraunir eru lykilbandamenn Bandaríkjanna í stríðinu gegn hryðjuverkum, og margir af leiðtogum þessara valdarána hafa fengið þjálfun frá bandaríska hernum.
Nú hefur sambland af þjálfun og fjárhagsaðstoð, ásamt þeirri staðreynd að mörg af þessum „samstarfsríkjum“ leyfa bandaríska hernum að starfa á grundvelli þeirra, ásamt þeirri staðreynd að mörg þessara afríkuríkja hafa getað stækkað til muna. eigin öryggisinnviði. Sem dæmi má nefna að hernaðarútgjöld vegna brynvarinna lögreglubíla, árásarþyrlna, dróna og flugskeyta hafa rokið upp úr öllu valdi. Og þar sem hernaðarhyggja á tímum kalda stríðsins setti röð og stöðugleika í forgang, er hernaðarhyggja nútímans skilgreind af stöðugum viðbúnaði til stríðs. Fyrir 20 árum síðan áttu fá Afríkuríki utanaðkomandi óvini, en stríðið gegn hryðjuverkum hefur í grundvallaratriðum breytt svæðisbundnum útreikningum um öryggi og margra ára þjálfun AFRICOM hefur framkallað nýja kynslóð öryggisaðila sem eru bæði hugmyndafræðilega stilltir og efnislega í stakk búnir til stríðs. .
Og við getum hugsað um hvernig þetta snýr inn á við, ekki satt? Jafnvel þótt þeir séu þjálfaðir fyrir hugsanlega bardaga úti, gætum við túlkað þessi valdarán sem - þú veist, sem að snúa inn á við þessa tegund ramma og stefnumörkun í átt að stríði. Vegna þess að Bandaríkin og bandamenn þeirra treysta svo mikið á mörg þessara ríkja fyrir öryggisaðgerðir í álfunni, geta margir þessara leiðtoga oft treyst eigin völd á þann hátt sem er að mestu ónæmur fyrir utanaðkomandi eftirliti, hvað þá gagnrýni.
Og ég myndi jafnvel ganga skrefi lengra til að stinga upp á að samstarfsríki eins og Kenýa taki þátt - fyrir Kenýa hefur þátttaka í stríðinu gegn hryðjuverkum í raun gegnt mikilvægu hlutverki í að efla diplómatíska framsetningu þess. Það virðist vera andsnúið, en Kenýa hefur tekist að staðsetja sig sem „leiðtoga“ í stríðinu gegn hryðjuverkum í Austur-Afríku. Og að sumu leyti snýst það að berjast gegn hryðjuverkaverkefninu ekki bara um aðgang að erlendri aðstoð, heldur einnig um hvernig Afríkuríki geta tryggt mikilvægi þeirra sem alþjóðlegir aðilar á alþjóðavettvangi í dag.
Síðasti punkturinn sem ég vil benda á er að ég held að það sé ótrúlega mikilvægt að við dragum ekki úr þessari þróun eingöngu til áhrifa heimsveldishönnunar, vegna þess að innlend og svæðisbundin gangverki skiptir algjörlega máli og ábyrgist athygli okkar, sérstaklega í tilfelli Súdans. , þar sem Persaflóaríkin geta nú haft meiri áhrif en Bandaríkin. Þannig að við þurfum bara að viðurkenna áhættuna sem fylgir auðvitað víðtækri og víðtækri greiningu, eins og það sem ég er að bjóða þér hér, þegar við erum að tala um oft mjög mismunandi pólitískt samhengi.
JUAN GONZÁLEZ: Og, prófessor Bulushi, hvað varðar — þú nefndir hina miklu hernaðaraðstoð sem hefur farið frá Bandaríkjunum til þessara landa. Sum þessara ríkja eru fátækustu lönd jarðar. Svo gætirðu talað um áhrifin sem það hefur hvað varðar þjóðaruppbyggingu og hvað varðar það stóra hlutverk sem herinn gegnir í þessum löndum, jafnvel sem atvinnu- eða tekjulind fyrir geira þeirra íbúa sem eru hluti af eða bandamaður með hernum?
SAMAR AL-BULUSHI: Já, þetta er frábær spurning. Og ég held að það sé mikilvægt að hafa í huga hér að sú tegund aðstoð sem hefur verið send inn í álfuna er ekki bundin við her og hernaðarsvið. Og það sem við sjáum þegar við förum að skoða betur er að verðbréfuð nálgun og hervædd nálgun á öll félagsleg og pólitísk vandamál hefur í raun tekið yfir mikið af allri gjafaiðnaðinum í Afríku almennt. Nú þýðir þetta að það verður til dæmis mjög erfitt fyrir borgaraleg samtök að fá styrki til annars en öryggismála. Og það hefur verið til nokkur skjöl á undanförnum árum sem sýna áhrifin af þessari tegund landnáms hjálpargeirans á íbúa um alla álfuna, í þeim skilningi að þeir geta ekki fengið fjármagn fyrir mjög þörf málefni, þú veist, hvort sem það er heilbrigðisþjónustu, hvort sem það er menntun og þess háttar.
Nú vil ég nefna hér að í tilfelli Sómalíu getum við séð að það eru - Afríkusambandið hefur sent friðargæslulið til Sómalíu í kjölfar inngrips Eþíópíu, íhlutunar Eþíópíu sem studd er af Bandaríkjunum í Sómalíu árið 2006. Og við getum byrjað að sjá - ef við fylgjumst með fjármögnuninni sem hefur verið notað til að styðja við friðargæsluaðgerðir í Sómalíu, sjáum við að hve miklu leyti vaxandi fjöldi Afríkuríkja reiðir sig í auknum mæli á hernaðarfjármögnun. Til viðbótar við fjármögnunina sem kemur beint til herstjórna þeirra í þjálfunarskyni, treysta þeir í auknum mæli - hermenn þeirra treysta í auknum mæli á fé frá aðilum eins og Evrópusambandinu, til dæmis, til að greiða laun sín. Og það sem er virkilega sláandi hér er að friðargæslusveitirnar í Sómalíu fá laun sem eru oft allt að 10 sinnum hærri en þeir vinna sér inn í heimalöndum sínum þegar þeir eru bara, þú veist, sendir á stöðluðu formi heima. Og svo við getum farið að sjá hversu mörg þessara landa - og í Sómalíu eru það Búrúndí, Djíbútí, Úganda, Kenýa og Eþíópía - sem hafa orðið sífellt háðari stjórnmálahagkerfi sem er byggt upp af stríði. Ekki satt? Við sjáum vaxandi form farandverkamanna í hernum sem hefur haft þau áhrif að vernda og vega upp á móti opinberri athugun og ábyrgð ríkisstjórna eins og Bandaríkin - ekki satt? — sem annars væri að senda eigin hermenn í fremstu víglínu.
AMY GOODMAN: Prófessor Brittany Meché, ég var að velta fyrir mér — þú ert sérfræðingur í Sahel og við ætlum að sýna kort af Sahel svæðinu í Afríku. Ef þú getur talað bara um mikilvægi þess og einbeitt þér þá sérstaklega að Búrkína Fasó? Ég meina, staðreyndirnar þarna, þú, árið 2013, hittir bandaríska sérsveit sem var að þjálfa hermenn í Búrkína Fasó. Þetta er bara það nýjasta í valdaráni þar sem valdaránsforinginn var þjálfaður af Bandaríkjunum, Bandaríkin leggja meira en milljarði dollara í svokallaða öryggisaðstoð. Geturðu talað um ástandið þar og hvað þú fannst við að tala við þessar sveitir?
BRITTANY MECHÉ: Jú. Svo ég vil koma með eins konar almenna ramma athugasemd um Sahel, sem er oft afskrifað sem eitt fátækasta svæði í heimi en hefur í raun gegnt bæði mikilvægu hlutverki í eins konar heimssögu, eins konar hugsun um um miðja 20. öld og tilkomu alþjóðlegrar mannúðaraðstoðar, en heldur einnig áfram að gegna raunverulegu lykilhlutverki sem lykilbirgir úrans, en verður líka eins konar skotmark áframhaldandi hernaðaraðgerða.
En til að tala aðeins meira um Búrkína Fasó, þá held ég að það sé virkilega áhugavert að snúa aftur til augnabliksins 2014, þar sem þáverandi leiðtogi Blaise Compaoré var steypt af stóli í vinsælli byltingu þegar hann reyndi að lengja stjórn sína með því að endurskrifa stjórnarskrána. Og það augnablik var í raun eins konar augnablik möguleika, augnablik af eins konar byltingarkenndri hugmynd um hvað Búrkína Fasó gæti verið eftir lok 27 ára stjórnar Compaorés.
Og svo, árið 2015, hitti ég hóp bandarískra sérsveita sem stunduðu þessa tegund hryðjuverkavarna og öryggisþjálfunar í landinu. Og ég spurði mjög beitt hvort þeir teldu að, miðað við þetta augnablik lýðræðislegra umskipta, hvort slíkar fjárfestingar í öryggisgeiranum myndu í raun grafa undan þessu lýðræðisþróunarferli. Og mér var boðið alls kyns tryggingar fyrir því að hluti af því sem bandaríski herinn væri í Sahel að gera væri að fagna öryggissveitunum. Og ég held að þegar ég lít til baka á það viðtal og sjá hvað hefur síðan gerst, bæði valdaránstilraunirnar sem gerðust innan við ári eftir að ég tók það viðtal og núna vel heppnaða valdaránið sem hefur gerst, þá held ég að þetta sé minna spurning um að fagna og meira spurning um hvað gerist þegar stríðsrekstur verður heimsmynd, að taka upp bókatitilinn hans Samar, en þegar þú herðir einhvern ákveðinn hluta ríkisins, grafir undan öðrum þáttum þess ríkis, flytur peninga frá hlutum eins og landbúnaðarráðuneyti, heilbrigðisráðuneyti, til varnarmálaráðuneytis. Það er engin furða að einskonar sterkur maður í einkennisbúningi verði sú tegund af líklegasta útkoma af slíkri herslumun.
Ég vil líka minnast á nokkrar af þeim fréttum sem við höfum séð af fólki sem fagnar þessum valdaránum sem hafa átt sér stað. Svo sáum við það í Búrkína Fasó, í Malí. Við sáum það líka í Gíneu. Og ég vil ekki þetta - ég myndi bjóða þetta ekki sem einhvers konar andlýðræðislegt viðhorf sem dregur inn í þessi samfélög, heldur, aftur, þessa hugmynd að ef borgaraleg stjórnvöld hafa ekki getað brugðist við kvörtunum samfélaga, síðan leiðtogi, eins konar sterkur leiðtogi, sem segir: „Ég mun vernda þig,“ verður eins konar aðlaðandi lausn. En ég myndi enda á því að segja að það sé sterk hefð, bæði víðsvegar um Sahel en sérstaklega í Búrkína Fasó, fyrir byltingarkenndar aðgerðir, byltingarkennd hugsun, að æsa sig fyrir betra pólitísku lífi, fyrir betra félagslífi og samfélagslífi. Og svo, ég held að það sé það sem ég er að vona, að þetta valdarán dragi ekki eins konar niður á því, og að það sé eins konar afturhvarf til eitthvað sem jafngildir lýðræðislegri stjórn í því landi.
AMY GOODMAN: Ég vil þakka ykkur báðum kærlega fyrir að vera með okkur. Það er samtal sem við munum halda áfram að eiga. Brittany Meché er prófessor við Williams College og Samar Al-Bulushi er prófessor við University of California, Irvine.
Næst förum við til Minneapolis, þar sem mótmælendur hafa farið út á götur síðan síðasta miðvikudag, eftir að lögregla skaut hinn 22 ára gamla Amir Locke til bana. Hann svaf í sófa þegar þeir gerðu árás snemma morguns. Foreldrar hans segja að hann hafi verið tekinn af lífi. Aðgerðarsinnar segja að lögreglan sé að reyna að hylma yfir það sem raunverulega gerðist. Vertu hjá okkur.
[brot]
AMY GOODMAN: "Strength, Courage & Wisdom" eftir India.Arie. Á föstudaginn gekk hinn fjórfaldi Grammy-verðlaunahafi til liðs við aðra listamenn sem hafa dregið tónlist sína frá Spotify í mótmælaskyni við kynþáttafordóma frá podcasternum Joe Rogan, sem og kynningu Rogan á rangar upplýsingar um COVID-19. Arie setti saman myndband af Rogan segja N-orðið endalaust.
Upprunalegt innihald þessarar áætlunar er leyfi samkvæmt a Creative Commons Attribution-Noncommercial-Engar afleiður Works 3.0 United States License. Vinsamlegast skrifaðu löglegt afrit af þessu starfi á democracynow.org. Sumir af þeim verkum sem þetta forrit felur í sér, þó, geta verið sérstaklega leyfðar. Nánari upplýsingar eða viðbótar heimildir, hafðu samband við okkur.
