WARS eru ekki fundin á battlefields

Við tölum um að senda hermenn til að berjast á vígvellinum. Orðið "vígvöllinn" birtist í milljónum, hugsanlega milljarða, af fréttum um stríð okkar. Og hugtakið veitir mörgum af okkur stað þar sem hermenn berjast við aðra hermenn. Við hugsum ekki um ákveðna hluti sem finnast á vígvellinum. Við ímyndum okkur ekki alla fjölskyldur, eða picnics, eða brúðkaup aðila, til dæmis, sem finnast á vígvellinum - eða matvöruverslunum eða kirkjum. Við myndum ekki myndaskóla eða leiksvæði eða ömmur í miðjum virkum vígvellinum. Við sjáum eitthvað sem líkist Gettysburg eða fyrri heimsstyrjöldinni í Frakklandi: akur með bardaga við það. Kannski er það í frumskóginum eða fjöllunum eða eyðimörkinni í einhverju fjarlægu landi sem við erum "að verja" en það er einhvers konar sviði með bardaga á því. Hvað gæti annað vígvellinum verið?

Við fyrstu sýn virðast vígvöllarnir okkar ekki vera þar sem við búum og starfum og leika sem borgarar, svo lengi sem "við" er talið að þýða Bandaríkjamenn. Stríð gerist ekki í Bandaríkjunum. En fyrir fólkið sem býr í þeim löndum þar sem stríð okkar hefur verið barist síðan, og þar á meðal, síðari heimsstyrjöldin, hefur svokallaða "vígvellinum" skýrt verið að finna og heldur áfram að koma heimabæ sínum og hverfum. Í mörgum tilvikum, það er allt vígvellinum hefur samanstaðið af. Það hefur ekki verið neitt annað, ekki íbúðarhverfi sem er hluti af vígvellinum. Á meðan bardaga Bull Run eða Manassas var barist á sviði nálægt Manassas, Virginia, voru bardaga Fallujah barist í borginni Fallujah, Írak. Þegar Víetnam var vígvellinum var allt vígvöllurinn, eða hvað bandaríska herinn kallar nú "bardagaþrýstin". Þegar drones okkar skjóta eldflaugum í Pakistan, eru grunur um hryðjuverkasýningarnar sem við erum að myrða ekki staðsett á tilteknu sviði; Þeir eru í húsum, ásamt öllum öðrum sem við drepum "fyrir slysni" sem hluti af samkomulaginu. (Og að minnsta kosti sumir vinir þessara fólks munu örugglega byrja að lenda í hryðjuverkum, sem eru frábærar fréttir fyrir framleiðendur drones.)

Section: Það er alls staðar

Í öðru lagi er vígvellinum eða bardagahlaupið meðal annars í Bandaríkjunum. Í raun felur það í sér svefnherbergi, stofu, baðherbergi, og annan stað á jörðinni eða af því, og hugsanlega jafnvel hugsanir sem eru í höfði þínu. Hugmyndin um vígvellinum hefur verið stækkað, til að setja það mildilega. Það nær nú yfir hvar hermenn eru þegar þeir eru virkir í starfi. Pilates tala um að vera á vígvellinum þegar þeir hafa verið miklu fjarlægðir fyrir ofan allt sem líkist akur eða jafnvel íbúðabyggð. Sjómenn tala um að vera á vígvellinum þegar þeir hafa ekki sett fót á þurru landi. En nýja vígvöllinn nær einnig til hvar Bandaríkjanna eru hugsanlega starfandi, þar sem húsið þitt kemur inn. Ef forseti lýsir þér sem "óvinur stríðsmaður", verður þú ekki aðeins að búa á vígvellinum - þú verður óvinurinn, hvort sem þú langar að vera eða ekki. Af hverju ætti skrifborð með stýripinna í Las Vegas að teljast vígvellinum þar sem herlið er að fljúga í drone, en hótelherbergið þitt er afmarkað?

Þegar bandarískir sveitir ræna fólk á götunni í Mílanó eða á flugvellinum í New York og senda þau til að pynta í leynilegum fangelsum eða þegar herinn okkar greiðir laun í Afganistan til að afhenda keppinaut sinn og falsa ásakanir um hryðjuverk , og við skipum fórnarlömbunum burt til að vera fangelsi að eilífu í Guantanamo eða rétt þarna í Bagram, eru allar þessar aðgerðir sagðir eiga sér stað á vígvellinum. Einhvers staðar gæti einhver verið sakaður um hryðjuverk og rænt eða myrt er vígvellinum. Engin umræða um að gefa út saklaus fólk frá Guantanamo væri lokið án þess að tjá ótta um að þeir gætu "snúið aftur til vígvellinum", sem þýðir að þeir gætu tekið þátt í ofbeldi gegn Bandaríkjunum, hvort sem þeir hefðu gert það áður eða ekki og án tillits til þar sem þeir gætu gert það.

Þegar ítalska dómstóllinn dæmir CIA umboðsmenn í fjarveru að ræna mann á Ítalíu til þess að pynta hann, segir dómstóllinn að kröfur Ítalíu séu ekki á bandaríska vígvellinum. Þegar Bandaríkjamenn ekki afhenda sannfæringu, er það að endurheimta vígvöllinn þar sem hann er til staðar: í hverju horni vetrarbrautarinnar. Við munum sjá í kafla tólf að þessi hugmynd af vígvellinum vekur lögfræðilegar spurningar. Hefð að drepa fólk hefur verið talið löglegt í stríði en ólöglegt utan þess. Burtséð frá því að stríðin okkar eru ólögleg, ætti það að vera heimilt að auka þau til að fela í sér einangruð morð í Jemen? Hvað um mikla sprengjuárás með ómannalausu drengjum í Pakistan? Af hverju ætti minni stækkun einangraðs morð að vera minna ásættanleg en stærri stækkunin sem drepur fleiri fólk?

Og ef vígvellinum er alls staðar, er það líka í Bandaríkjunum. The Obama gjöf í 2010 tilkynnti rétt sinn til að myrða Bandaríkjamenn, geri ráð fyrir að þegar eignast með sameiginlegum skilningi rétt til að myrða ekki Bandaríkjamenn. En það krafðist þess að aðeins Bandaríkjamenn gætu drepið Bandaríkjamenn utan Bandaríkjanna. Samt eru virkir herflokkar staðsettir innan Bandaríkjanna og úthlutað að berjast hér ef þeir eru pantaðir. Herinn er notaður til að hreinsa upp, eða að minnsta kosti gæta, olíuspilla, aðstoða við innlenda lögreglu og að njósna íbúa Bandaríkjanna. Við búum á svæðinu í heimi sem varpað af Northern Command. Hvað er að stöðva vígvellinum þarna úti í Central Command frá að breiða út til bæja okkar?

Í mars 2010, John Yoo, einn af fyrrverandi lögfræðingum í dómsmálanefndinni sem hafði hjálpað George W. Bush að "löglega" heimila árásargjarn stríð, pyndingar, ábyrgðarlaus njósnir og önnur glæpi, talaði í bænum mínum. Stríðsglæpur í dag fer venjulega á bókunarferðir áður en blóðið er þurrt og stundum taka þau spurningar frá áhorfendum. Ég spurði Yoo ef forseti gæti skotið eldflaugum inn í Bandaríkin. Eða gæti forseti sleppt kjarnorkusprengjum innan Bandaríkjanna? Yoo neitaði að viðurkenna neina takmörk fyrir forsetakosningarnar, nema kannski í tíma frekar en stað. Forseti gæti gert allt sem hann valdi, jafnvel innan Bandaríkjanna, svo lengi sem það var "stríðstíminn". En ef "stríðið gegn hryðjuverkum" gerir það stríðstímum og ef "stríðið gegn hryðjuverkum" varir í kynslóðir, eins og sumir af talsmenn hans löngun, þá eru í raun engin takmörk.

Á júní 29, 2010, Senator Lindsey Graham (R., SC) spurði þá lögfræðingur og velhæstar Hæstaréttar tilnefndur Elena Kagan. "Vandamálið við þetta stríð," sagði Graham, "það mun aldrei vera endanlegur hætta á óvinum, viljið þarna?" Kagan kinkaði og samþykkti einfaldlega: "Það er einmitt vandamálið, Senator." Það tekur eftir tíma þvingun. Hvað um staðhæfingar? Smám seinna spurði Graham:

"Vígvöllinn, þú sagðir mér í fyrri umræðum okkar, að vígvellinum í þessu stríði er allur heimurinn. Það er ef einhver var komin á Filippseyjar, sem var fjármálamaður al-Qaeda, og þeir voru teknar á Filippseyjum, myndu þeir verða fyrir óvinum sem berjast gegn óvinum. Um, vegna þess að vígvöllinn í heiminum er. Ertu samt sammála þessu? "

Kagan öndaði og dodged, en Graham spurði hana þetta þrisvar sinnum, áður en hún lýsti því fyrir, já, hún samþykkti samt.

Svo virðist vígvellinum vera meira hugarástand en líkamleg staðsetning. Ef við erum alltaf á vígvellinum, ef gengur fyrir friði eru líka á vígvellinum, þá höfum við best verið að gæta þess sem við segjum. Við viljum ekki aðstoða óvininn einhvern veginn meðan þú býrð í vígvellinum. Stríð, jafnvel þegar vígvellinum var ekki, eins og guð, sem er til staðar alls staðar, hefur alltaf haft tilhneigingu til að útrýma erfiðum réttindum. Þessi hefð í Bandaríkjunum inniheldur forseta John Adams 'Alien and Sedition Acts of 1798, svikum Abraham Lincoln á habeas corpus, spítalalög Woodrow Wilson og Sedition Act, afrennsli Franklin Roosevelt af japönskum Bandaríkjamönnum, brjálæði McCarthyismans og margra þróun Bush-Obama tímanna sem raunverulega tók af með fyrstu yfirferð PATRIOT lögum.

Í júlí 25, 2008, hafði þrýstingur á ábyrgð fyrir misnotkun valds vaxið of mikill til að þögn yrði áfram. Dómstóllinn dómnefnd samþykkti að lokum að halda heyrn á impeachment George W. Bush. Formaður John Conyers hafði haldið svipuðum skýrslugjöfum í 2005 sem fremstur í minnihlutahópi, kynnti markmið sitt um að stunda ábyrgð á stríðinu á Írak ef hann hafði einhvern tíma fengið vald. Hann hélt því krafti frá janúar 2007 áfram og í júlí 2008 - að hafa fengið samþykki forseta Nancy Pelosi - hélt hann þessa heyrn. Til að gera líkt við óopinberar skýrslugjöf, sem hann hafði haldið þremur árum áður, tilkynnti Conyers fyrir málið að á meðan sönnunargögnin yrðu að heyra myndi engin áfrýjunarferli fara fram. The heyrn var bara stunt. En vitnisburðurinn var banvæn alvarlegur og fylgdi yfirlýsingu frá fyrrverandi dómsmálaráðuneytinu opinbera Bruce Fein, sem er þetta útdráttur:

"Eftir 9 / 11 lýsti framkvæmdarafgreiðslan - með áritun eða samþykki þings og bandarískra manna - stöðu varanlegrar hernaðar með alþjóðlegri hryðjuverkum, þ.e. stríðið myndi ekki ljúka fyrr en sérhver raunverulegur eða hugsanlegur hryðjuverkamaður í Vetrarbrautinni var annaðhvort drepið eða handtaka og hættan á alþjóðlegri hryðjuverkaárás hafði verið lækkuð í núll. Framkvæmdastjórnin heldur áfram án þess að deila ágreiningi við þing eða bandaríska fólkið sem ógnar Bandaríkjamönnum hvenær sem er og þar sem Osama bin Laden hættir. Og á öllum stöðum er allt heimurinn, þar á meðal öll Bandaríkin, virkur vígvellir þar sem herinn og herinn Lög geta verið starfandi við ákvörðun framkvæmdastjórnarinnar.

"Til dæmis segir framkvæmdastjóri útibú heimild til að ráða herinn fyrir loftárásir á borgum í Bandaríkjunum ef það telur að Al Qaeda svefnsfrumur séu búnir þar og eru falin meðal óbreyttra borgara með sömu vottun um að framkvæmdastjórnin vissi að Saddam Hussein átti massa eyðileggingu vopn. . . .

"Framkvæmdastjóri útibúsins hefur beint bandarískum öflum til að drepa eða ræna einstaklinga sem grunur hefur á að Al Qaeda sé í erlendum löndum, til dæmis Ítalíu, Makedóníu eða Jemen, en það hefur aðeins eytt einum íbúa í Bandaríkjunum, Ali Saleh Kahlah al-Marri , frá heimili sínu til ótímabundins hegðunar sem grunur leikur á óvinum. En ef stjórnarskrá réttlætis stjórnarskrárinnar vegna hóflegra aðgerða er ekki refsað með fyrirmælum eða á annan hátt hefur fordæmi framkvæmdarvalds verið komið á fót sem liggur í kring eins og hlaðinn vopn sem er tilbúinn til notkunar af einhverjum sem leggur fram kröfu um brýn þörf. Þar að auki skildu Stofnfaðirnir að aðeins kröfur til ósakaðrar kraftar væru ástæðu til að svara svörum. "

Engin ströng viðbrögð bárust og Obama forseti hélt áfram og víkkaði út vald sem George W. Bush stofnaði fyrir forseta. Stríð var nú opinberlega alls staðar og eilíft og leyfði þar með forsetum enn meiri völd, sem þeir gætu notað til að stunda enn fleiri styrjaldir, sem enn meiri völd gætu fengið frá og svo framvegis til Harmagedón, nema eitthvað brjóti hringrásina.

Kafli: Það er hérna

Vígvöllinn getur verið allt í kringum okkur, en stríðin eru ennþá einbeitt á tilteknum stöðum. Jafnvel á þessum tilteknum stöðum - svo sem Írak og Afganistan - skortir stríðið tvær grunngerðir á hefðbundnum vígvellinum - svæðið sjálft og þekkta óvini. Í erlendum störfum lítur óvinurinn út eins og ætluðu styrkþegar í mannúðarstríðinu. Eina fólkið sem þekkist fyrir hverjir þeir eru í stríðinu eru erlendir aðilar. Sovétríkin uppgötvaði þessa veikleika erlendra starfa þegar það reyndi að hernema Afganistan á 1980. Oleg Vasilevich Kustov, 37 ára öldungur Sovétríkjanna og Rússneska hersins, lýsti stöðu Sovétríkjanna hermanna:

"Jafnvel í höfuðborginni, Kabúl, í flestum héruðum var hættulegt að fara meira en 200 eða 300 metra frá mannvirki sem var haldið af hermönnum okkar eða afgreiðslum afganska hersins, innri sveitir og leynilegar þjónustu - að gera það var að setja líf mannsins í hættu. Til að vera fullkomlega heiðarlegur, vorum við að berjast gegn fólki. "

Það fjárhæðir það fullkomlega. Stríð er ekki flutt í herinn. Ekki er heldur unnið gegn demonic einræðisherrunum. Þeir eru á vegum þjóðanna. Muna bandaríska hermann í kafla fimm sem skaut konu sem hafði greinilega verið að færa poka af mat til bandarískra hermanna? Hún hefði horft á það sama ef hún hefði sprungið. Hvernig átti hermaðurinn að segja frá mismuninum? Hvað átti hann að gera?

Svarið er að sjálfsögðu að hann ætti ekki að vera þarna. Atvinna vígvellinum er fullt af óvinum sem líta nákvæmlega út, en stundum eru ekki konur sem koma með matvörur. Það er lygi að kalla svona stað að "vígvellinum."

Ein leið til að gera þetta ljóst, og sem oft áföll fólk, er að hafa í huga að meirihluti þeirra sem drepnir eru í stríðinu eru borgarar. Betri hugtak er líklega "ekki þátttakendur". Sumir borgarar taka þátt í stríð. Og þeir sem standast erlenda vinnu við ofbeldi eru ekki endilega hernaðarlega. Ekki er heldur skýrt siðferðilegt eða löglegt réttlæting fyrir því að drepa þá sem berjast við sannarlega varnarstríð lengur en það er til að drepa þá sem ekki eru þátttakendur.

Áætlanir um dánartíðni stríðs eru mismunandi fyrir hvaða stríð sem er. Engin tvö stríð eru þau sömu og tölurnar breytast ef þeir, sem deyja síðar frá meiðslum eða sjúkdómum, eru með þeim sem þegar hafa verið drepnir. En með flestum áætlunum, jafnvel að telja aðeins þau sem strax voru drepin, hafa mikill meirihluti þeirra sem drap í stríði undanfarna áratugi verið þátttakendur. Og í stríðum sem tengjast Bandaríkjamönnum hafa mikill meirihluti þeirra sem drepnir hafa verið Bandaríkjamenn. Bæði þessar staðreyndir og tölurnar sem um ræðir munu virðast vera brjálaðir að einhver fái stríðs fréttir frá bandarískum fjölmiðlum, sem tilkynna reglulega "stríðið dauður" og skrá aðeins Bandaríkjamenn.

„Góða stríðið“, seinni heimsstyrjöldin, er enn það mannskæðasta allra tíma, en dauðsföll hersins eru áætluð 20 til 25 milljónir (þar með talin 5 milljónir dauða fanga í haldi) og borgaraleg dauðsföll áætluð 40 til 52 milljónir (þar á meðal 13 í 20 milljónir frá stríðstengdum sjúkdómi og hungursneyð). Bandaríkin urðu fyrir tiltölulega litlum hluta þessara dauðsfalla - áætlað er 417,000 her og 1,700 borgarar. Það er hrikaleg tölfræði, en hún er lítil í tengslum við þjáningar sumra hinna landanna.

Stríðið gegn Kóreu létust um 500,000 hermenn í Norður-Kóreu; 400,000 kínverskir hermenn; 245,000 - 415,000 suður-kóreskir hermenn; 37,000 bandarískir hermenn; og áætlað er að 2 milljónir kóreskra borgara.

Stríðið á Víetnam kann að hafa drepið 4 milljónir óbreyttra borgara eða meira, auk 1.1 milljón Norður-Víetnamska hermenn, 40,000 Suður-Víetnamska hermenn og 58,000 bandarískir sveitir.

Í áratugum eftir að Víetnam eyðilagði, drap Bandaríkjamenn mörg fólk í miklum stríðum, en tiltölulega fáir bandarískir hermenn létu lífið. Gulf stríðið sá 382 bandarískan dauðsföll, hæsta fjöldi bandarískra slysa milli Víetnam og "stríðið gegn hryðjuverkum." 1965-1966 innrásin í Dóminíska lýðveldinu kostaði ekki eitt bandarískt líf. Grenada í 1983 kostaði 19. Panama í 1989 sá 40 Bandaríkjamenn deyja. Bosnía-Hersegóvína og Kosovo sáu samtals 32 bandarískan stríðardauða. Stríð voru orðin æfingar sem drápu mjög fáir Bandaríkjamenn í samanburði við fjölda annarra bandalagsþjóða sem ekki voru þátttakendur að deyja.

Í stríðinu á Írak og Afganistan sáu hinir hliðar að nánast allir hinir deyjandi. Tölurnar voru svo háir að jafnvel hlutfallslega örlítið bandarískur dauðsföll klifraði upp í þúsundir. Bandaríkjamenn heyra í gegnum fjölmiðla sína að yfir 4,000 bandarískum hermönnum hafi dáið í Írak en sjaldan lenda þau í skýrslu um dauða Íraka. Þegar fréttir eru tilkynntar um dauðsföll í Írak, bendir bandarískir fjölmiðlar oftast af heildarfjölda sem safnað er af fréttum af samtökum sem opinskátt og áberandi leggja áherslu á líkurnar á að stór hluti dauðsfalla sé ekki tilkynnt. Sem betur fer hafa tvö alvarlegar rannsóknir verið gerðar af íröskum dauðsföllum vegna innrásar og starfa sem hófst í mars 2003. Þessar rannsóknir mæla dauðsföllin sem eru hærri en háu dauðsföllin sem voru til í alþjóðlegum viðurlögum fyrir mars 2003.

Lancet birti niðurstöður kannana heimilanna um dauðsföll í lok júní 2006. Hjá 92 prósent heimila voru beðin um að framvísa dánarvottorði til að staðfesta tilkynnt andlát, það gerðu þau. Rannsóknin komst að þeirri niðurstöðu að 654,965 hafi verið umfram ofbeldi og ofbeldi. Þetta innihélt dauðsföll vegna aukinnar lögleysu, niðurbrotinna innviða og lakari heilsugæslu. Flest dauðsfallanna (601,027) voru talin stafa af ofbeldi. Orsakir ofbeldisfullra dauðsfalla voru skothríð (56 prósent), bílsprengja (13 prósent), önnur sprenging / sprenging (14 prósent), loftárás (13 prósent), slys (2 prósent) og óþekkt (2 prósent). Just Foreign Policy, samtök í Washington, hafa reiknað út áætlað dauðsföll með þeim tíma sem þetta er skrifað, framreiknað frá Lancet skýrslunni byggt á hlutfallslegu stigi dauðsfalla sem tilkynnt var um í fjölmiðlum á milli ára. Núverandi áætlun er 1,366,350.

Annað alvarlegt rannsókn á dauðsföllum af völdum stríðsins á Írak var skoðanakönnun 2,000 íraska fullorðinna, sem fram fór af álitssviðinu (ORB) í ágúst 2007. ORB áætlað 1,033,000 ofbeldi vegna dauðsfalla vegna stríðsins á Írak: "48 prósent lést af gunshot sár, 20 prósent frá áhrifum bílsprengju, 9 prósent frá loftárásum, 6 prósent vegna slysa og 6 prósent frá annar sprengja / helvítis. "

Dauði áætlanir frá stríðinu um Afganistan voru mun lægri en hækkandi skjótt á þeim tíma sem þetta skrifaði.

Fyrir öll þessi stríð getur maður bætt við miklu stærri slysatölu fyrir sárin en þau sem ég hef vitnað fyrir dauðann. Það er einnig öruggt að gera ráð fyrir að í hverju tilfelli sé miklu stærri fjöldi fyrir þá sem eru áfallin, munaðarleysingja, heimilislaus eða útlegð. Írak flóttamannakreppan felur í sér milljónir. Þar að auki fanga þessar tölfræðilegar upplýsingar ekki niðurbrot lífsgæði í stríðssvæðum, venjulega minni lífslíkur, aukin fæðingargalla, hraður útbreiðsla krabbameins, hryllingi ósprakkaðra sprengja eftir að ljúga, eða jafnvel bandarískir hermenn eitruðu og reyndi og hafnað bætur.

Zeeshan-ul-Hassan Usmani, aðstoðarmaður í Ghulam Ishaq Khan Institute í héraði Norður-Vesturhluta Pakistan, sem nýlega lauk fimm ára sem Fulbright fræðimaður í Bandaríkjunum, segir frá því að áframhaldandi og ólöglegt bandarískur drone vinnur í Pakistan hafi drepið 29 grunur hryðjuverkamenn og 1,150 borgarar, sem meiða 379 meira.

Ef tölurnar hér að ofan eru réttar, drap heimsstyrjöldin 67 prósent borgara, stríðið á Kóreu 61 prósentum borgara, stríðið á Víetnam 77 prósentum borgara, stríðið á Írak 99.7 prósent Íraka (hvort sem það er óbreyttir borgarar) og Drone stríðið á Pakistan 98 prósentir borgarar.

Í mars 16, 2003, stóð ungur amerísk kona, sem heitir Rachel Corrie, fyrir framan palestínsku heimili í Gaza-ræmunni og vonaði að vernda hana frá niðurrifi ísraelsmanna sem leitaði að því að auka Ísraela uppgjör. Hún stóð frammi fyrir Caterpillar D9-R bulldozer, og hún mylti hana til dauða. Verja gegn borgaralegum málum fjölskyldu sinnar fyrir dómstólum í september 2010, sagði leiðtogi ísraelskra herforingja: "Í stríðinu eru engar borgarar."

Kafli: konur og börn fyrst

Eitt sem þarf að muna um borgara er að þeir eru ekki allir hernaðarlegir menn. Sumir þeirra eru eldri borgarar. Reyndar eru þeir sem eru veikastir líklegastir til að verða drepnir. Sumir eru konur. Sumir eru börn, ungbörn eða barnshafandi konur. Konur og börn sameinast líklega til meirihluta fórnarlömb stríðs, jafnvel þótt við hugsum um stríð sem virkni aðallega karla. Ef við hugsumst um stríð sem leið til að drepa fjölda kvenna og barna og afa og ömmur myndu okkur vera minna tilbúnir til að leyfa því?

Aðal hlutur stríðið er að konur er mjög versta hægt: það drepur þá. En það er eitthvað annað stríð við konur sem selja mikið fleiri dagblöð. Svo heyrum við stundum um það. Stríðsrekstrar konur. Hermenn nauðga konur í einangruðum, en venjulega fjölmargir atvik. Og hermenn í sumum stríðum nauðgað öllum konum eins og áætlað hryðjuverk.

"Hundruð, ef ekki þúsundir kvenna og stúlkna, hafa verið og halda áfram að vera fórnarlömb víðtækra og stundum kerfisbundin nauðgun og kynferðisleg árás framin af ýmsum herjum," sagði Véronique Aubert, staðgengill forstöðumanns Afríku Amnesty International Program, í 2007, talar um stríð í Cote d'Ivoire.

Taka af Force: Rape og American GIs í Evrópu á seinni heimsstyrjöldinni af bandarískum félagsfræðingi Robert Lilly var loksins birt í 2007 í Bandaríkjunum. Til baka í útgefanda 2001 Lilly hafði neitað að birta bókina vegna glæpanna í september 11, 2001. Richard Drayton tók saman og skrifaði athugasemdir við niðurstöður Lilly í forráðamanni:

"Lilly bendir að minnsta kosti 10,000 bandarískum nauðgunum [í síðari heimsstyrjöldinni]. Samtímalistar lýst miklu meiri mælikvarða á óheppilegan kynferðisbrot. Time Magazine tilkynnti í september 1945: "Eigin her okkar og breskur herinn ásamt okkar höfum gert hlut sinn í að plága og nauðga. . . Við erum líka talin her nauðgari. '"

Í því stríði, eins og í mörgum öðrum, voru nauðgað fórnarlömb ekki alltaf veitt aðstoð fjölskyldna þeirra, ef fjölskyldur þeirra voru á lífi. Þeir voru oft neitað um læknishjálp, varðveitt og jafnvel myrt.

Þeir sem fremja nauðgun í stríðinu eru oft svo sannfærðir um ónæmi þeirra frá lögum (eftir allt fá þeir ónæmi og jafnvel lof fyrir fjöldamorð, svo sannarlega verður nauðgun einnig viðurkennd) að þeir skjóti um glæpi sína og, ef unnt er, sýna ljósmyndir af þeim. Í maí 2009 lærðum við að myndir af bandarískum hermönnum, sem misnota fanga í Írak, sýndu að bandarískur hermaður virðist reka kvenfanga, karlkyns þýðanda nauðga karlkyns fangi og kynferðislega árásir á fanga með hluti, þar með talið tré, vír og fosfór .

Fjölmargar skýrslur hafa birst yfir bandarískum hermönnum að nauðga Íraka konum utan fangelsisins. Þó ekki séu allir ásakanir sönn, eru slíkar atvik ekki alltaf tilkynntar, og þeir sem tilkynntir eru til hernaðar eru ekki alltaf gerðar opinberar eða saksóknarar. Brot frá bandarískum málaliða, þar á meðal glæpi gegn eigin starfsmönnum, hafa farið óheiðarleg, þar sem þeir hafa starfrækt utan lögsögu. Stundum lærum við eftir því að herinn hefur rannsakað nauðgunarárásir og hafnað málinu. Í mars 2005 tilkynnti forráðamaðurinn:

"Soldiers frá 3rd Infantry Brigade. . . voru í rannsókn á síðasta ári til að nauðga Íraka konum, skjöl bandaríska hersins sýna. Fjórir hermenn voru ásakaðir um að hafa nauðgað tveimur konum á meðan á varðbergi skyldi í Baghdad verslunarhverfi. Rannsakandi bandarísks hersins viðtalaði nokkra hermenn frá hershöfðingjunum, 1-15th battalion 3rd Infantry Brigade, en ekki fundið eða viðtal við Írak konur sem voru að ræða áður en slökkt var á rannsókninni vegna skorts á sönnunargögnum. "

Þá var klíka nauðgun þátt í Paul Cortez, nefnd í kafla fimm. Nafn fórnarlambsins var Abeer Qassim Hamza al-Janabi, aldur 14. Samkvæmt sönnu yfirlýsingu einn ákærða,

"Hermennirnar tóku eftir henni á eftirlitsstöð. Þeir stöngu hana eftir að einn eða fleiri þeirra lýstu ásetningi sínum að nauðga henni. Í mars 12, eftir að hafa spilað spil á meðan slugging whiskey var blandað með háum orku drykk og æfði golfsveiflur sínar, breyttust þeir í svörtu borgaralegum og sprungu inn í heimili Abeer í Mahmoudiya, bænum 50 mílur suður af Bagdad. Þeir drap móður sína Fikhriya, föður Qassim og fimm ára systir Hadeel með byssukúlum í enni og "reyndi að nauðga Abeer. Að lokum myrtu þeir hana, drenched líkama með stígvél, og kveikti þau í eldi til að eyðileggja sönnunargögnin. Þá grilluðum grillinn kjúklingavængur. "

Kvenkyns bandarískir hermenn eru jafnvel í alvarlegri hættu á nauðgun vegna karlkyns félaga sinna, og af söfnuði þeirra "yfirmanna" ef þeir tilkynna árásir.

Þó að nauðgun sé algengari í heitu stríði, þá er það einnig reglulegt við kalt starf. Ef bandarískir hermenn fara aldrei frá Írak, mun nauðgun þeirra aldrei heldur. Bandarískir hermenn nauðga, að jafnaði, tveir japanska konur á mánuði sem hluti af áframhaldandi starfi okkar í Japan, byrjaði í lok "gott stríðs".

Börn eru stórt hlutfall banaslysa í stríði, hugsanlega allt að helmingi, þökk sé veru þeirra á „vígvellinum“. Börn eru einnig herskyld til að berjast í styrjöldum. Í slíkum aðstæðum er barnið löglega fórnarlamb, þó að það hindri ekki Bandaríkin í að henda slíkum börnum í fangelsi eins og Guantanamo án ákæru eða dóms. Aðallega eru börn ekki þátttakendur sem drepnir eru af byssukúlum og sprengjum, særðir, munaðarlausir og verða fyrir áfalli. Börn eru einnig algeng fórnarlömb jarðsprengna, klasasprengja og annarra sprengiefna sem skilin eru eftir eftir hernað.

Á 1990, samkvæmt Barnasjóði Sameinuðu þjóðanna, dóu 2 milljón börn og yfir 6 milljónir voru varanlega óvirkir eða alvarlega slasaðir í vopnuðum átökum, en stríð ríktust yfir 20 milljón börn frá heimilum sínum.

Þessir þættir stríðs - meginhlutinn í raun af því sem stríð er - láta það hljóma frekar göfugt en samið einvígi milli áræðinna andstæðinga sem hætta lífi sínu í viðleitni til að drepa hvort annað. Að drepa hugrakkan andstæðing sem er vopnaður og reyna að drepa þig getur leyst sekt í eins konar íþróttamennsku. Fyrri heimsstyrjöldin, breskur yfirmaður, hrósaði þýskum vélbyssum: „Toppar félagar. Berjast þar til þeir eru drepnir. Þeir gáfu okkur helvíti. “ Ef deyja þeirra var göfug þá var morðið á þeim líka.

Þetta hjálpsamlega andlegu bragð er ekki svo auðveldlega gert þegar maður er að drepa óvininn með langvarandi leyniskyttaeldi eða í höggum eða óvart árásir, aðgerðir sem einu sinni voru talin óheiðarlegar. Það er jafnvel erfiðara að finna aðalsmanna í að drepa fólk sem mjög vel mega ekki taka þátt í stríðinu þínu, allir sem kunna að reyna að koma þér með poka af matvörum. Við viljum samt sem áður rómantíska stríð, eins og fjallað er um í kafla fimm, en gömlu leiðin til stríðs eru farin og voru sannarlega indecent meðan þau stóð. Hin nýja leið felur í sér mjög lítið jesting í hestbaki, jafnvel þótt hópar hermanna séu ennþá kölluð "kavalar". Það er líka mjög lítið trench warfare. Í staðinn er að berjast á jörðinni felur í sér stríðstoppum, húsasveitum og ökutækjatakmarkum, allt í sambandi við fellibylið af dauðanum ofan frá sem við köllum loftárekstra.

Section: STREET FIGHTS, RAIDS, OG CHECK POINTS

Í apríl 2010 birti vefsíða sem heitir Wikileaks á netinu myndband af atviki sem átti sér stað árið 2007 í Bagdad. Bandarískar þyrlur sjást skjóta hóp manna á götuhorni og drepa óbreytta borgara þar á meðal blaðamenn og særða börn. Raddir bandarísku hermannanna í þyrlunum heyrast. Þeir eru ekki að berjast á vígvellinum heldur í borg þar sem bæði þeir sem reyna að drepa þá og þeir sem þeir eiga að verja eru alls staðar í kringum þá, aðgreindir hver frá öðrum. Hermennirnir telja greinilega að ef minnstu líkurnar eru á að hópur manna geti verið bardagamenn, þá ætti að drepa þá. Þegar bandarískir hermenn uppgötvuðu að þeir hafa lamið börn jafnt sem fullorðna, segir „Jæja, það er þeim að kenna að koma börnum sínum í bardaga.“ Mundu að þetta var þéttbýlishverfi. Það er þér að kenna að vera á vígvellinum, alveg eins og það er þér að kenna að Adam át það bannaða epli: þú ert fæddur að kenna ef þú fæðist á þessari plánetu.

Bandarísk stjórnvöld voru einnig á jörðinni þann dag. Fyrrverandi herinn Sérfræðingur Ethan McCord er séð í myndbandinu sem hjálpar tveimur særðum börnum eftir árásina. Hann talaði í 2010 um hvað hafði gerst. Hann sagði að hann væri einn af um sex hermönnum til að koma fyrst á vettvang:

"Það var ansi mikið alger carnage. Ég hafði aldrei séð neinn sem var skotinn með 30-millímetra umferð áður, og hreinskilnislega vil ekki alltaf sjá það aftur. Það virtist næstum óraunverulegt, eins og eitthvað út úr slæmum B-hryllingsmynd. Þegar þessar umferðir náðu þér þá sprungu þeir svolítið sprungið - fólk með höfuðið hálf-burt, innyflar þeirra hanga út úr líkama sínum, útlimir vantar. Ég sá tvær RPGs á vettvangi auk nokkurra AK-47s.

"En þá heyrði ég grætur barns. Þeir urðu ekki endilega hrifin af kvölum, heldur meira eins og grát af smábarni sem var hræddur um huga hennar. Svo hljóp ég upp á van þar sem gráta voru að koma frá. Þú getur raunverulega séð í tjöldin frá myndbandinu þar sem annar hermaður og ég kem upp til ökumanns og farþegasíður vagnarinnar.

"Hermanninn sem ég var með, um leið og hann sá börnin, sneri sér við, byrjaði uppköst og hljóp. Hann vildi ekki að einhver hluti af þessum vettvangi með börnunum lengur.

"Það sem ég sá þegar ég leit inn í vanið var lítill stúlka, um það bil þrjú eða fjögur ár. Hún hafði magasár og gler í hári og augum. Við hliðina á henni var strákur um sjö eða átta ára sem hafði sár á hægri hlið höfuðsins. Hann var hálf á gólfplötunni og hálf á bekknum. Ég gerði ráð fyrir að hann væri dauður; Hann var ekki að flytja.

"Við hliðina á honum var sá sem ég gerði ráð fyrir var faðirinn. Hann var sleginn yfir hliðar, næstum á verndandi hátt, að reyna að vernda börnin sín. Og þú gætir sagt að hann hefði tekið 30-millimeter umferð í brjósti. Ég vissi mjög að hann var látinn. "

McCord greip stúlkuna og fann lyf, fór þá aftur á van og tók eftir að drengurinn flutti. McCord flutti hann til sama ökutækis til að flýja eins og heilbrigður. McCord fór að lýsa þeim reglum sem hann og aðrir hermenn hans voru starfandi undir í þessari þéttbýli stríð:

"Reglur okkar um þátttöku voru að breytast nánast daglega. En við höfðum nokkuð gung-ho yfirmaður, sem ákvað að vegna þess að við vorum að lemja af IEDs [spænsku sprengiefni] mikið, þá væri nýtt battalion SOP [staðlað verklagsregla].

"Hann fer," Ef einhver í línu þinni kemst í gegn með IED, 360 snúningseldi. Þú drepur alla unglinga á götunni. ' Sjálfur og Jóh [Stieber] og margir aðrir hermenn voru bara að sitja þar að horfa á hvort annað, "Ertu að grínast? Þú vilt að við drepum konur og börn á götunni? "

"Og þú mátt ekki bara óhlýðnast fyrirmælum um að skjóta, því að þeir gætu bara gert líf þitt helvíti í Írak. Svo eins og við sjálfan mig, myndi ég skjóta upp í þak byggingar í stað niður á jörðina til borgara. En ég hef séð það mörgum sinnum, þar sem fólk er bara að ganga niður götuna og IED fer burt og herliðin opnar eld og drepur þá. "

Fyrrverandi hershöfðingi Josh Stieber, sem var í sömu einingu við McCord, sagði að nýlega komnir hermenn í Bagdad voru spurðir hvort þeir myndu slökkva á árásarmanni ef þeir vissu að óbreyttir borgarar gætu orðið fyrir meiðslum í ferlinu. Þeir sem ekki svara með jákvæðu móti, eða sem hikaði, voru "knúðir í kringum" þar til þeir komust að því hvað var búist við þeim, bætti Ray Corcoles, fyrrverandi hershöfðingi, við með McCord og Stieber.

Þrátt fyrir að það sé ákaflega erfitt, þegar borgin er í hernum, að greina ofbeldi gegn óbreyttum borgurum, greina lög stríðsins enn á milli borgara og stríðsmanna. "Það sem hermennirnir lýsa, tíðni gegn hefndum gegn óbreyttum borgurum, er skýr stríðsglæpi sem hefur verið löglega saka eftir síðari heimsstyrjöldina þegar um er að ræða þýska SS Obersturmbannführer Herbert Kappler," skrifar Ralph Lopez.

"Í 1944 Kappler bauð fjöldi framkvæmdra óbreyttra borgara í hlutfalli 10 til 1 fyrir hvern þýska hermaður drepinn í mars 1944 falinn sprengjuárás ítalska partisana. The afnám fór fram í hellum Ardeatine á Ítalíu. Þú gætir hafa séð kvikmynd um það með aðalhlutverki Richard Burton. "

Ein fljótleg leið til að snúa öðrum þátttakendum í stríð í virkum stríðsmönnum er að sparka í dyrum sínum, brjóta eigur sínar og móðga og hræða ástvini sína. Þeir sem hafa staðið gegn slíkum tíðum atvikum í Írak og Afganistan hafa verið skotin eða fangelsaðir - síðar, í mörgum tilvikum, til að gefa út, oft fyllt með löngun til hefndar gegn íbúum. Ein slík árás í Afganistan er lýst af Zaitullah Ghiasi Wardak í kafla þrjú. Engar reikningar af einhverjum árásum sýna hvað sem líkist glæsilega vígvellinum.

Í janúar 2010 komst hertekin ríkisstjórn Afganistans og Sameinuðu þjóðanna að þeirri niðurstöðu að 26. desember 2009, í Kunar, hefðu bandarískir hermenn dregið átta sofandi börn út úr rúmum sínum, handjárnað sum þeirra og skotið þau öll til bana. Hinn 24. febrúar 2010 viðurkenndi bandaríski herinn að hinir látnu væru saklausir námsmenn, þvert á upphaflegar lygar þess um atvikið. Morðin leiddu til námsmannasýninga víðsvegar í Afganistan, formlegra mótmæla af forseta Afganistans og rannsókna af afgönsku stjórnarinnar og Sameinuðu þjóðanna. Afganska ríkisstjórnin hvatti til saksóknar og aftöku bandarískra hermanna sem drepa afganska borgara. Dave Lindorff sagði 3. mars 2010:

"Undir Genfarsamningunum er það stríðsglæp að framkvæma fangelsi. Samt í Kunar á desember 26, bandarískum leiðtogum, eða kannski bandarískir hermenn eða samkynhneigðir, framkvæmdu kalt blóðblindir átta handflaugar fanga. Það er stríðsglæpi að drepa börn yngri en 15, en í þessu tilfelli var strákur 11 og strákur 12 handjárnaðir sem handteknir stríðsmenn og framkvæmdar. Tvær aðrir hinna dauðu voru 12 og þriðji var 15. "

Pentagon reyndi ekki að rannsaka, að fara í peninginn til bandaríska yfirvalds NATO í Afganistan. Þing hefur ekki heimild til að þvinga vitnisburð frá NATO, eins og það gerir - að minnsta kosti í orði - við Pentagon. Þegar Lindorff hafði samband við vopnaþjónustudeild nefndarinnar var blaðamaður ekki kunnugt um atvikið.

Önnur næturárás, 12. febrúar 2010, beindist að heimili vinsæls lögreglumanns, yfirmanns Dawood, sem var drepinn þegar hann stóð í dyrunum og mótmælti sakleysi fjölskyldu sinnar. Einnig voru drepin ólétt eiginkona hans, önnur ólétt kona og 18 ára stúlka. Bandaríkin og NATO fullyrtu að hermenn þeirra hefðu uppgötvað konurnar bundnar og þegar látnar og fullyrtu einnig að hermennirnir hefðu staðið frammi fyrir skotbardaga frá nokkrum „uppreisnarmönnum“. Í lygi er stundum minna meira. Annað hvort lygin hefði virkað, en báðar lyktuðu þær fiskilegar. NATO studdi seinna uppreisnarmannasöguna og lýsti hnitmiðaðri nálgun hersins gagnvart hernumdum þjóðum, nálgun sem getur ómögulega náð árangri:

"Ef þú hefur fengið einstaklingur sem steig út úr efnasambandi, og ef árásarmátturinn þinn er þarna, þá er það oft afleiðing af því að hlutleysa einstaklinginn. Þú þarft ekki að vera rekinn til að slökkva til baka. "[Skáletrað bætt við]

Það tók til apríl 2010 áður en NATO tókst að drepa konurnar og sýndu að bandarísk stjórnvöld, til að reyna að ná fram glæpi þeirra, höfðu grafið skot úr líkama kvenna með hnífum.

Í viðbót við árásir, nýtt vígvellinum felur í sér ótal ökutæki eftirlitsstöðvum. Í 2007 viðurkenndi bandaríska hersins að hafa drepið 429 borgara á ári í Írak. Í uppteknum landi skulu ökutæki ökutækisins halda áfram að flytja, eða þeir sem eru inni gætu verið drepnir. Ökutækin, sem tilheyra hernum, skulu þó hætta að koma í veg fyrir að þau verði drepin. Stríðið á Írak öldungur Matt Howard man eftir:

"American líf er alltaf þess virði meira en íraska líf. Núna, ef þú ert í leiðangri í Írak, hættir þú ekki að leiðarljósi. Ef smá krakki rennur fyrir bílinn þinn, þá ertu undir stjórn til að hlaupa honum yfir í stað þess að stöðva bílalestinn þinn. Þetta er stefna sem sett er fram í hvernig takast á við fólk í Írak.

"Ég átti þennan Marine vinur sem hafði sett upp eftirlitsstöð. Bíll hlaðinn með sex manns, fjölskylda að fara í lautarferð. Það stoppaði ekki strax á eftirlitsstöðinni. Það var gaman að koma til veltistöðva. Og reglur um þátttöku ríkisins, í slíkum aðstæðum, er nauðsynlegt að slökkva á því ökutæki. Og þeir gerðu það. Og þeir drap allir í bílnum. Og þeir héldu áfram að leita í bílnum og fundu bara í grundvallaratriðum körfubolta. Engar vopn.

"Og já, algerlega sorglegt, og embættismaður hans kemur af og [vinur minn] er eins og, 'Þú veist, herra, við drepðum bara allan fjölskyldu Íraka fyrir ekkert.' Og allt sem hann sagði var, "Ef þessi hajis gætu bara lært hvernig á að keyra, þá myndi þetta skít ekki gerast." "

Eitt tíð vandamál hefur verið misskilningur. Hermennirnir voru kennt að uppvakinn hnefi þýddi "hætta" en enginn sagði íraka, sem hafði ekki hugmynd um og í sumum tilvikum greitt fyrir þá fáfræði með lífi sínu.

Vöktunarmörk eru einnig tíð staðsetning til að drepa borgara í Afganistan. Gen. Stanley McChrystal, þá háttsettur bandarískur og NATO herforingi í Afganistan, sagði í mars 2010: "Við höfum skotið ótrúlega fjölda fólks, en ég veit að enginn hefur reynst vera ógn."

Kafli: BOMBS OG DRONES

Eitt af mikilvægustu legacies síðari heimsstyrjaldarinnar hefur verið sprengjuárásir á borgara. Þessi nýja nálgun á stríðinu leiddi framhliðina nær heima en leyfa þeim að gera morðið að vera staðsett of langt í burtu til að sjá fórnarlömb þeirra.

"Fyrir íbúa þýskra borgara var lifun" undir sprengjum "skilgreind einkenni stríðsins. Stríðið í himininn hafði þurrkað greinarmun á milli heima og framan, og bætti "loftræningasálgun" og "bunker læti" við þýska orðaforða. Þéttbýli geta einnig krafist "augnablik af lífi framan" í stríði sem hafði umbreytt borgum Þýskalands í "vígvellinum." "

US flugmaður í stríðinu á Kóreu hafði mismunandi sjónarmið:

"Fyrstu tíðin fór ég inn í napalmverkfall, ég hafði tómt tilfinningu. Ég hélt eftir, Jæja, kannski ætti ég ekki að hafa gert það. Kannski þá sem ég setti afire voru saklausir borgarar. En þú verður skilin, sérstaklega eftir að þú hefur lent í því sem lítur út eins og borgari og A-rammur á bakinu hans lýsir upp eins og rómverskum kerti - viss nóg merki um að hann hafi verið með ammunition. Venjulega talar ég ekki um starf mitt. Að auki notum við venjulega ekki napalm á fólk sem við getum séð. Við notum það á stöðum á hæð eða byggingum. Og eitt um napalm er að þegar þú hefur lent í þorpi og hefur séð það fara upp í eldi, veistu að þú hafir náð eitthvað. Ekkert gerir flugmanni tilfinning verra en að vinna yfir svæði og ekki sjá að hann hefur náð neinu. "

Báðar ofangreindar vitna eru úr safn ritgerða sem kallast Bombing Civilians: Tuttugustu öldin, sem ritað er af Yuki Tanaka og Marilyn B. Young, sem ég mæli með.

Þó að Þjóðverjar höfðu sprengjuð Guernica, Spáni, í 1937, tóku sprengjuárásir á borgum eitthvað nær núverandi formi og núverandi hvatning þegar japanska sprengjuði Chongqing, Kína, frá 1938 til 1941. Þessi umsátri hélt áfram, með minna ákafur sprengjuárás í gegnum 1943, þar með talin brot á brotum og sprengjum, efnavopnum og sprengjum með seinkaðri fuses sem olli langtíma líkamlegum og sálfræðilegum skaða svipað og þyrpingarprengjur sem notaðir voru 60 árum síðar í Írak. Bara fyrstu tvo dagana þessa kerfisbundnu loftárásar drap næstum þrisvar sinnum fjöldi fólks sem var drepinn í Guernica. Ólíkt síðari sprengjuárásum gegn Þýskalandi, Englandi og Japan, var sprengjuárásin í Kína alveg einhliða slátrun fólks sem hafði engin raunveruleg leið til að berjast til baka, svipað á þennan hátt til margra seinna herferða, þar á meðal árásirnar á Bagdad.

Talsmenn loftárásir hafa haldið því fram frá upphafi að það gæti aukið hraðari frið, dregið úr íbúa frá því að halda áfram stríði, eða áfall og óttast þá. Þetta hefur alltaf reynst ósatt, þar á meðal í Þýskalandi, Englandi og Japan. Hugmyndin um að kjarnorku eyðilegging tveggja japanska borga myndi breyta stöðu Japans ríkisstjórnar væri ólýsanleg frá upphafi, þar sem Bandaríkin höfðu nú þegar eytt nokkrum tugum japanska borgum með firebombs og napalm. Í mars 1945, Tókýó samanstóð af

". . . eldar á eldi. . . logandi húsgögn sem springa út í hita, en fólkið sjálfir blossuðu eins og "samsvörunartæki" þar sem tré og pappírsheimili þeirra sprakk í eldi. Undir vindi og risastór andi eldsins, stóðu glóandi hvirðir upp á nokkrum stöðum, sveifluðu og flattu og sögðu heilar blokkir af húsum í eldslóða þeirra. "

Mark Selden útskýrir mikilvægi þessarar hryllings í áratugi bandarískra stríðsglæpa sem myndi fylgja:

"[E] mjög forseti frá Roosevelt til George W. Bush hefur samþykkt í reynd nálgun á hernaði sem miðar að öllum íbúum til að tortíma, sem útilokar alla greinarmun á bardagamönnum og ósamræmi við banvænu afleiðingar. Ógnvekjandi kraftur atómsprengjunnar hefur duldað þá staðreynd að þessi stefna kom á aldrinum í eldflaugum í Tókýó og varð miðpunktur bandarískra stríðsgagna frá þeim tíma fram á við. "

Talsmaður fimmta flugvélarinnar setti sjónarmið bandaríska hersins í nánari mæli: "Fyrir okkur eru engar borgarar í Japan."

Unmanned drones eru að verða nýtt miðpunktur stríðs, fjarlægja hermenn meira en nokkru sinni frá þeim sem þeir drepa, auka einhliða mannfallið og hryðjuverka alla sem hlusta á drones summandi kostnaður þar sem þeir ógna að sprengja hús manns og ljúka lífi manns hvenær sem er. The drones eru hluti af fjölda dauðans tækni lögð á löndin þar sem við tökum stríð okkar.

"Hugsanir mínar eru í neyðarskurðstofu fyrir fórnarlömb stríðs í Kabúl," skrifaði Kathy Kelly í september 2010.

"Fyrir rúmum tveimur mánuðum síðan hitti Josh [Brollier] og ég hitti Nur Said, aldur 11, á deildinni á sjúkrahúsinu fyrir unga stráka sem meiddist af ýmsum sprengingum. Flestir strákarnir fögnuðu afleiðingu frá tedium deildarinnar og voru sérstaklega fús til að sitja úti, í sjúkrahúsgarðinum, þar sem þeir myndu mynda hring og tala saman um klukkutíma. Nur Said var innanhúss. Of miserable að tala, hann myndi bara hnúta við okkur, hazel augu hans gnæfa með tárum. Vikum fyrr hafði hann verið hluti af hörmulegustu ungbarnasveitunum sem hjálpaði til að styrkja tekjur fjölskyldunnar með því að leita að málmum úr málmi og unearthing jarðsprengjur á fjöllum í Afganistan. Að finna unexploded land mitt var eureka fyrir börnin því, þegar einu sinni opnað, dýrmætur kopar hlutum gæti verið dregin og seld. Nur átti landið mitt í hönd þegar það sprungið skyndilega, riffað fjórum fingrum af hægri hendi og blundaði honum í vinstri auga hans.

"Á dapur ógæfu ógæfu fór Nur og félagar hans betur en annar hópur unglinga sem hreinsaði málmsmíði í Kunar héraði í ágúst 26th.

"Eftir meint Talíbanaárás á nærliggjandi lögreglustöð fljúgðu NATO hersveitir til að" taka þátt "militants. Ef þátttaka felur í sér að sprengja svæðið undir skoðun væri betra að segja að NATO stefndi að því að hreinsa militants. En í þessu tilfelli, sprengjuflugvélar mistókst börnin fyrir militants og drap sex af þeim, á aldrinum 6 til 12. Staðbundin lögregla sagði að ekki væri taliban á staðnum meðan á árásinni stóð, aðeins börn.

". . . Í Afganistan hafa þrjátíu menntaskólar lokað vegna þess að foreldrar segja að börnin þeirra séu afvegaleidd af drengjum sem fljúga yfir höfuð og að það sé ótryggt fyrir þá að safna saman í skólunum. "

Tjón stríðs okkar á vígvellinum á heimsvísu stendur lengra en minningar aldraðra eftirlifenda. Við skiljum landslag eftir merkt með sprengjugígum, olíusvæði loga, haf eitrað, grunnvatn eyðilagt. Við skiljum eftir okkur og í líkama okkar eigin vopnahlésdaga, Agent Orange, tæmdi úran og öll önnur efni sem eru hönnuð til að drepa fólk fljótt en bera aukaverkanir þess að drepa fólk hægt. Síðan leynilegri sprengjuárás Bandaríkjanna á Laos sem lauk árið 1975 hafa um 20,000 manns verið drepnir af ósprengdri sprengju. Jafnvel stríðið gegn fíkniefnum byrjar að líta út eins og stríðið gegn hryðjuverkum þegar úða akra gerir svæði Kólumbíu óbyggileg.

Hvenær munum við alltaf læra? John Quigley heimsótti Víetnam eftir stríðið og sá í miðbæ Hanoi,

". . . hverfi sem við höfðum sprengjuð í desember 1972, vegna þess að forseti Nixon sagði að sprenging myndi sannfæra Norður-Víetnam um að semja. Hér hafa þúsundir verið drepnir á stuttum tíma. . . . Aldraður maður, eftirlifandi loftárásarinnar, var umsjónarmaður sýningarinnar. Eins og hann sýndi mér það, gat ég séð að hann væri þvingaður til að forðast að setja óþægilega spurningar fyrir gesti, þar sem landið var ábyrgur fyrir sprengjuárásinni. Að lokum spurði hann mig, eins kurteislega og hann gat, hvernig Ameríku gæti gert þetta við hverfið sitt. Ég hafði ekkert svar. "